Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 484 / PID.B / 2009/ PN.Kb.Mn
Tanggal 23 Desember 2009 — WAHYU ANDRI TRISNAWAN BIN SUPADI
515
  • Madiun, dekat lambingtugu bertuliskan Setia Hati Terate (SHT) sehabis minum minuman keras jenis arak jowodilanjutkan dengan main gitar, ketika itu melihat saksi Eko Prasetyo bin Kusno naikmotor berboncengan dengan temannya bernama Anggriawan sambil membleyermembleyer gas sepeda motornya dengan keras didekat lambing SH Terate dan sambilteriak berbunyi Lambang kyo Gathel lalu mereka disuruh berhenti, tetapi tidak mauberhenti, selanjutnya oleh terdakwa bersama temannya dikejar sambil lari tidak biasmenghentikan
Register : 18-12-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2802/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
364
  • yang masingmasing bernama : ANAK 1 (umur 12tahun), dan ANAK 2(umur 5 tahun), sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal berjalanharmonis dan tidak ada masalah tetapi sejak akhir 2010, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran disebabkan Tergugatterlalu cemburu kapada Penggugat tanpa alasan, sehingga sering marahmarah.Jika sedang marah, katakatanya kotor, seperti mengatakan Penggugat sepertilonthe, asu, bajingan, gathel
Register : 09-10-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3588/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Namun Tergugat seketikamalah berkata kasar dan mengumpat,Gathel, ora bakal demek awakmusaklawase. (Tidak akan menyentuhmu selamanya). Dan seterusnyamembangunkan anak, dan berkata,Anak aku yang pelihara saja. Karena takkuat atas situasi itu, Penggugat pulang ke rumah orang tua;8.
Register : 27-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1094/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang di sebabkan ;Masalah ekonomi kurang, Tergugat mulai jarang memberi nafkah terhadapPenggugat, sedangkan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganyaPenggugat harus bekerja menjadi Marketing;Setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Tergugat sering mengucapkan kata kata kotor kepadaPenggugat, yang tidak pantas di ucapkan oleh Suami terhadap Istri seperti:Asu, Celeng, Gathel
Register : 11-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0291/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
142
  • Bahwa Penggugat yang paling tidak suka dan Tergugat adalah sikaptemparemental dan suka mengatur, juga sering berkatakata kotor danumpatanumpatan yang tidak pantas serta saru, sudah seperti segojangan katakata seperti bojo gathel, bojo bangsat, jancuk dll Pengugatselalu hidup dalam suasana tertekan dan selalu menuruti apa yangdiinginkan Tergugat.
Register : 01-02-2008 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 216/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 30 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Sebagai suami, seharusnya Pemohon bisamemberikan pimpinan danteladan.....teladan dan memberikan contoh kepada isterinya, namun ternyata justru telah memberikancontoh yang tidak baik dan tidak patut yaitu dengan mengeluarkan katakata kotor yangsangat menyinggung perasaan Termohon, yaitu : taek, cuk,gathel dll. Selain itujuga mengeluarkan katakata yang sangat merendahkan martabat Termohon sebagaiseorang isteri, antara lain : aku ngono gak cinta karo awakmu. Awakmu ngono tuwek,gak biso meteng.
Register : 11-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2201/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
30
  • tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dengan terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus;Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat sering meminta uang kepada Penggugat degan alasan untuk mengganti rugikorban kecelekaan karena kelalaian Tergugat dan apabila Penggugat tidakmemberikannya, Tergugat marahmarah terhadap Penggugat;Bahwa setiap kali Tergugat marahmarah, Tergugat selalu mengucapkan katakatayang menyaktikan hati Penggugat seperti halnya gathel
Putus : 21-06-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 166/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.
Tanggal 21 Juni 2012 — LUKIS HARIYANTI Binti DARMO PADAR
6710
  • Tri Handayani dengan perkataan Kowemangan donyane wong mati, nyolong gulo mbok adahikardus mbok delikne neng kamar, mangan duwite wongakeh, ngedol arisan (kamu makan hartanya orang meninggal,mencuri gula ditaruh kardus disembunyikan di kamar, makanuangnya orang banyak dan menjual arisan ), dan Terdakwa jugabilang wong koyok gathel yang ditujukan kepada Sdri. TriHandayani sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa mendengar perkataan Terdakwa, kemudian Sdri.
Register : 21-05-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2333/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • Bahwa dalil Tergugat pada point 4b adalah tidak benarkarena sesuai dengan fakta yang sebenarnya Tergugatsering cemburu buta terhadap Penggugat kepada pelangganwarung bahkan Tergugat pernah menaruh STNK milik bapakMujiono di dompet Penggugat, kemudian Tergugat menuduhPenggugat (maaf) "wanita Gathel bee koen wis kegathelenjanjian ambek gendakanmu" (wanita nakal barangkali kamusudah janji bertemu dengan pacar kamu);5.
Register : 20-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1620/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4018
  • ikutmerawat tapi justru sering merusak rumah Penggugat, seperti terasrumah sudah jadi, dirusak oleh Tergugat tanpa memberi tahu kePenggugat, toilet didalamnya dikasih celana dalam ( disumpeli ) , kranair kamar mandi juga di rusak ; Tergugat sama sekali tidak mau membersihkan, merawat rumahPenggugat, justru Tergugat hanya bisa merusaki rumah Penggugatyang sudah dibangun sebelum menikah dengan Tergugat ; Bahkan apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering bicara kasarke Penggugat seperti bajingan, gathel
Register : 03-08-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1811/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
131
  • Saksi melihat danmendengar bahwa setiap kali bertengkar, Tergugat mengucapkan kata katakasar kepada Penggugat, diantaranya (maaf) Asu, Gathel, dan beberapakalimat kasar lainnya.2. Saksi Kedua Teman dari Penggugat.Saksi melihat pertengkaran hebatterjadi antara Penggugat dengan Tergugat , terjadi di rumah Saksi.
Register : 13-03-2013 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 175/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 10 Mei 2012 — AGUS PRAMONO al CAKRAM bin SUNGKONO
244
  • korban; Bahwa jumlahnya kirakira 5 Motor; Bahwa pada waktu melempar bata saksi tidak melihat; :Bahwa terdakwa tidak ada disitu dia ada di warung; Bahwa saksi mendengar jam 21.00 wib. terdakwa telepon adiknyadisuruh datang ke Blitar untuk membalaskan sakit hatinya untukmelakukan penganiayaan kepadam korban katanya mau disetrumBahwa waktu itu saksi dengan terdakwa ada di warung sebelah rumahkorban, Saksi biasa makanmakan jam 24.00 wib. tapi tidak tiap hari; Bahwa saksi mendengar terdakwa teriakteriak gathel
Register : 02-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 121/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 9 Juli 2013 —
251
  • CEPER;e Bahwa saksi melihat kejadiannya karena saksi berada dalam ruangan tersebut saat terjadipenganiayaan;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa hanya sebatas teman ;e Bahwa terdakwa memukul saksi korban tidak menggunakan alat hanya dengan tangankosong ;e Bahwa penyebab pemukulan tersebut setahu saksi, pada saat itu saksi sedang beryanyidengan Terdakwa didalam ruangan dan AGUS SUPRAYITNO masuk ruangan tibatibamemegang kemaluan saya dan saya terkejut spontan mengeluarkan katakata jorok yaituCUK, ASU, GATHEL
Register : 11-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4092/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Setiap terjadi perselisihnan dan pertengkaran, Tergugat seringmelontarkan katakata kasar dan melakukan kekerasan kepadaPenggugat, hal tersebut adalah tidak benar sebab Penggugat justruyang sering mengatakan kasar kepada Tergugat dengan perkataankasar(Dancok, Gathel, Raimu), dengan perkataan tersebut Tergugattidak menanggapinya, serta diam dan memilih pergi Supaya tidaktambah ramai pertengkarannya yang tidak enak didengar tetangga danSaudarasaudara yang rumahnya dekat;4.
Register : 18-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 88/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Maskur Arifin Bin Sukarni
484
  • terjengkang ke belakang dan punggung saksi mengenai tebingtanah yang berada di belakang sehingga saksi jatuh ke depan dan lututkanan/kiri Saksi menumpu pada tanah selanjutnya bangun saksi bangun danmemegang serta menarik kaos terdakwa sambil bilang ojo ngurusikeluargane uwong urusono keluargamu dewe ojo sok suci selanjutnyadijawab Nurul iku dulurku dan kemudian saya bilang terus opo urusanekaro dulurmu ojo ikut campur urusan pribadine uwong awakmu iku Cumagolek gorogoro dan kemudian dijawab mengumpat Gathel
Register : 06-11-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3341/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Salah satu katayang diucapkan ditujukan kepada Penggugat adalah gathel. Saatitulan Penggugat merasa sudah tidak tahan lagi menanggungkekecewaan. Selama ini, Penggugat hanya berani diam dan menahanemosi untuk semua katakata dan perilaku yang Tergugat pernahlakukan.Penggugat merasa usahanya bekerja tidak dihargai dengansepantasnya. Bagaimana seorang perempuan yang bekerja hinggamalam di saat pulang sanggup menerima katakata yang kasar dantidak dihargai atas usahanya.6.