Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN GARUT Nomor 14/Pid.Sus/2016/PN Grt
Tanggal 17 Maret 2016 — NIA KURNIA Bin WARDI, Dkk
42312
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) unit generator ;- 2 (dua) buah blower ;- 1 (satu) buah pompa air ;- 1 (satu) unit CCTV ;- 1 (satu) buah gelundung ;- 1 (satu) buah gelundung ; Dirampas untuk negara- 2 (dua) buah hamer merk Bosch dan merk Dongcheng ;- 1 (satu) buah Martil ;- 1 (satu) buah pahat ;- 2 (dua) buah senter mata kucing ;- (setengah) karung kecil batu hasil penambangan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7.
    Menyatakan barang bukti berupa 2 unit generator, 2 (dua) buah blower, 1(satu) buah pompa air, 1 unit CCTV, 1 buah gelundung dan 5 liter BBMjenis solar dirampas untuk negara ;2 (dua) buah Hammer merk Bosch dan merk Dongcheng, 1 (satu) buahmartil, 1 (Satu) buah pahat, 2 (dua) buah senter mata kucing dan 1%karung kecil batu hasil penambangan dirampas untuk dimusnahkan4.
    HAMDAN Bin DEDI ( berkasterpisah) pada saat penambangan bertugas melakukanpenambangan/penggalian secara bersamasama menggali denganmenggunakan alat berupa palu, pahat, blower, serumi/nammer, pompaair martil, mata kucing, gelundung, CCTV, generator/genset denganukuran luas lubang tanah 60 cm x 60 cm guna mencari tanah yangmengandung emas, kemudian hasil diserahkan kebagian pengolahan.> Sedangkan MUHSIN Als ABAH dan SUKAYAT Bin (Alm) JUHANA(berkas terpisah) bertugas melakukan pengolahan hasil yang
    Adapun jaraklokasi pertambangan emas tersebut dengan lokasi pengolahan hasiltambang kurang lebih 200 meter;Bahwa saksi mengerjakan pengolahan hasil tambang emas bersamasaksi SUKAYAT dengan menggunakan alatalat yang disediakan olehterdakwa NIA KURNIA berupa gelundung ( bentuk bulat, terbuat daribesi, menggunakan tenaga listrik) dan obat / zat kimia air raksa (merkuri),palu dan kain ;Bahwa cara saksi dengan saksi SUKAYAT mengolah hasil tambangsebagai berikut :> Hasil tambang yang didapat dari lubang
    / tempat pertambanganmasih berbentuk batu kemudian ditumbuk dengan menggunakanpalu supaya halus.Hal 9 dari 23 hal Put No. 14/Pid.Sus/2016/PN.Grt> Setelah batu tersebut halus dimasukkan kedalam gelundungditambah dengan air raksa lalu diolah untuk selama kurang lebih 5jam (dari 10 gelundung menghabiskan kurang lebih 2 kg air raksa)> Setelah itu hasil olahan tersebut di peras dengan menggunakan kaindan di dapatkan hasil dan masih berwarna putih.> Selanjutnya hasil olahan diserahkan kepada terdakwa
    Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) unit generator ;2 (dua) buah blower ; 1 (satu) buah pompa air ;1 (satu) unit CCTV ;1 (satu) buah gelundung ;1 (satu) buah gelundung ;Dirampas untuk negara 2(dua) buah hamer merk Bosch dan merk Dongcheng ;1 (satu) buah Martil ; 4((satu) buah pahat ;( 2(dua) buah senter mata kucing
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN CURUP Nomor 147/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
1.SOFIAN EFENDI Alias YAN Bin SUBAR
2.RUDI HARTONO Alias RUDI Bin JAFAR Alm
11552
  • penangkapan tersebut di amankanbarang bukti berupa 1(satu) buah meja gelinding , 2(dua) buah bolagelinding 1(satu) lembar karpet, 1(satu) buah botol merk baby, 4(empat)Potong Bambu, 1(Satu) potong kayu kopi, 2(dua) gulung plastik , uangtunai Rp.187.000 (Seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) , uang tunaiRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) , uang tunai Rp.5.000,00 (lima riburupiah);Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II merupakanBandar permainan judi tersebut;Bahwa Tujuan para Terdakwa menjadi bandarjudi bola gelundung
    untuk memperoleh keuntungan;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II menggelarpermainan bola gelinding ditempat yang mudah diketahui dan dijangkauoleh orangorang terdekat, setelah itu Saksi SUDIN Alias DIN Bin HEL(Alm) memasang terpal di atas arena permainan bola gelinding tersebutlalu berpurapura menjadi pemain untuk memancing para pemain lainuntuk ikut bermain bola gelinding dengan memasang taruhan di arenapermainan bola gelinding;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN CrpBahwa permainan bola gelundung
    SOFIAN EFENDI,terdakwa II RUDI HARTONO dan Terdakwa ADI MUSTIKA (berkasterpisah);Bahwa saksi berada ditempat tersebutdikarenakan rumah saksi tidak jauh dari tempat lokasi judi bola gelindingtersebut;Bahwa saksi tidak ikut bermain judi tersebut;Bahwa yang menjadi bandar permainan juditersebut adalah terdakwa SOFIAN EFENDI, terdakwa Il RUDIHARTONO;Bahwa pada saat itu yang bermain di arenabola gelinding adalah terdakwa ADI MUSTIKA (berkas terpisah);Bahwa Tujuan para Terdakwa menjadi bandarjudi bola gelundung
    tersebut adalah untuk memperoleh keuntungan;Bahwa permainan bola gelundung tersebutmenggunakan taruhan dan hanya mengandalkan keberuntungan sajasehingga termasuk dalam kategori perjudian;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN CrpBahwa Terdakwa dan Terdakwa Il tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk menggelar arenapermainan bola gelinding tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas paraterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang,
Register : 09-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA METRO Nomor 923/ Pdt.G/2013/PA.Mt.
Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
511
  • istri sah dari Tergugat yang menikah di Desa JeparaKecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 23 Juni 1993, namunpernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum tercatat pada Kantor Urusan Agamadimana Penggugat dan Tergugat berdomisili, meskipun Penggugat dan Tergugat telahmenyerahkan segala administrasi pernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasab adalahRudin, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Gelundung
    Put.No. 0923/Pdt.G/2013/PA.Mt.yang menikah pada tanggal 23 Juni 1993 diDesa Jepara, Kecamatan Way Jepara, wali nikahadalah ayah kandung Penggugat bernamaRudin, dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama gelundung dan Famindan maskawin pernikahan tersebut berupa uangsebesar Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah)tunai, yang menjadi Penghulu pencatat nikahdalam pernikahan tersebut adalah Wahidun;Bahwa sepengetahuan Saksi antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada halangan perkawinanbaik karena
    tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur, atas pertanyaan Majelis Hakim memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:1.2.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi tinggalbertetangga;Bahwa Saksi selaku tetangga mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat adahubungan suami isteri yang menikah pada tanggal 23 Juni 1993 di Desa Jepara,Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur, wali nikahnya adalah ayahkandung Penggugat bernama Rudin, saksi nikah ada 2 orang masingmasingbernama Gelundung
    Put.No. 0923/Pdt.G/2013/PA.Mt.sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan 2 orang Saksimasingmasing bernama Gelundung dan Famin;3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada halanganperkawinan baik berdasarkan nasab maupun berdasarkan hubungansesusuan dan Penggugat adalah isteri satusatunya dari Tergugat;3.1.
Register : 13-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor NO. 56/PID.B/2013/PN.SWL
Tanggal 28 Januari 2014 — BURMANKAINI Pgl BUR
5613
  • berupa : 1 (satu) rangkap surat pernyataan persetujuan kegiatan penambangan oleh masyarakat tertanggal 04 Juli 2013TETAP DILAMPIRKAN DALAM BERKAS PERKARA 2. 1 (satu) unit mesin diesel merk DONG FENG 8 PK dalam keadaan rusak 3. 1 (satu) unit mesin diesel merk XIN LUNG 8 PK 4. 1 (satu) buah mesin dap pompa air yang melekat pada 1 (satu) buah sasis/kedudukan mesin diesel 5. 1 (satu) buah dynamo warna hijau merk AC SYNCHRO NOUS GENERATOR 6. 7 (tujuh) buah gelundung
    yang berisi batu urai dan air raksa 7. 1 (satu) buah dirigen yang berisi 35 liter bahan bakar minyak solar 8. 1 (satu) buah bongkahan kecil emas mentah yang bercampur air raksa yang sudah kering DIRAMPAS UNTUK NEGARA 9. 1 (satu) buah drum kapasitas 200 (dua ratus) liter 10. 2 (dua) buah kayu untuk kedudukan gelundung ukuran 6 cm X 12 cm panjang 4 meter 11.
    panjang 8 meter dan lebar 6 meter 21. 1 (satu) buah roda gila 22. 1 (satu) buah sekop 23. 1 (satu) buah cangkul 24. 1 (satu) buah saklar lampu 25. 1 (satu) buah lampu merk Philips (dala keadaan rusak) berikut vitingnya 26. 2 (dua) buah cincin pelindung pemecah batu 27. 1 (satu) bungkus kecil garam 28. 2 (dua) karung kecil batu urai 29. 1 (satu) karung kecil batu urat 30. 9 (sembilan) buah fan belt 31. 1 (satu) karung ampas gelundung
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) rangkap surat pernyataan persetujuan kegiatan penambangan olehmasyarakat tertanggal 04 Juli 2013TETAP DILAMPIRKAN DALAM BERKAS PERKARA2. 1 (satu) unit mesin diesel merk DONG FENG 8 PK dalam keadaan rusak3. 1 (satu) unit mesin diesel merk XIN LUNG 8 PK4. 1 (satu) buah mesin dap pompa air yang melekat pada 1 (satu) buah sasis/kedudukan mesin diesel5. 1 (satu) buah dynamo warna hijau merk AC SYNCHRO NOUSGENERATOR6. 7 (tujuh) buah gelundung yang berisi batu
    urai dan air raksa7. 1(satu) buah dirigen yang berisi 35 liter bahan bakar minyak solar8. 1 (satu) buah bongkahan kecil emas mentah yang bercampur air raksa yangsudah keringDIRAMPAS UNTUK NEGARA9. 1(satu) buah drum kapasitas 200 (dua ratus) liter10. 2 (dua) buah kayu untuk kedudukan gelundung ukuran 6 cm X 12 cmpanjang 4 meter11.
    Andi sebagai pekerja dan tenaga teknisDimana dana sebesar Rp. 10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah)tersebut kemudian dikumpulkan kepada terdakwa II Idrus pgl Durun dan dibelikanalatalat untuk melakukan penambangan emas tersebut yaitu : Mesin diesel merkXIN LUNG 8 PK disebabkan mesin diesel merk DONG FENG 8 PK milikBurmankaini pgl Bur telak rusak dan tidak bisa diperbaiki lagi, Drum kapasitas 200(dua ratus) liter, Gelundung yang akan diisi batu urai dan air raksa, Kayu untukkedudukan gelundung
    yang berisi batu urai dan air raksa7. 1(satu) buah dirigen yang berisi 35 liter bahan bakar minyak solar8. 1 (satu) buah bongkahan kecil emas mentah yang bercampur air raksa yangsudah keringOleh karena digunakan sebagai alat untuk melakukan tindak pidana danmempunyai nilai ekonomis maka seluruh Barang Bukti tersebut harusDIRAMPAS UNTUK NEGARA9. 1(satu) buah drum kapasitas 200 (dua ratus) liter10. 2 (dua) buah kayu untuk kedudukan gelundung ukuran 6 cm X 12 cmpanjang 4 meterHal. 43 dari 48 Hal.,
    dan air raksaHal. 45 dari 48 Hal., Putusan No. 56/Pid.B/2013/PN.SWL7. 1 (satu) buah dirigen yang berisi 35 liter bahan bakar minyak solar8. 1 (satu) buah bongkahan kecil emas mentah yang bercampur air raksayang sudah keringDIRAMPAS UNTUK NEGARA9. 1 (satu) buah drum kapasitas 200 (dua ratus) liter10. 2 (dua) buah kayu untuk kedudukan gelundung ukuran 6 cm X 12 cmpanjang 4 meter11.
Register : 27-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 15/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 3 April 2014 — - SULAIMAN NASUTION Alias LEMAN
37621
  • (tiga ribu lima ratus rupiah) perkilogramnya;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk mengolah bebatuan tersebut yakniberupa :Besi gelundung untuk menghancurkan / menghaluskan batu tersebut;Martil untuk memukul/memecahkan batu tersebut;16e Kompor dan panci/kuali untuk membakar dan memisahkan lumpur dengan mineral(emas, perak, perunggu dan tembaga);= Bahwa pemilik lahan tempat mengambil bebatuan tersebut adalah wargamasyarakat;= Bahwa cara warga masyarakat untuk mendapatkan bebatuan tersebut dengan
    caramenggali lobang yang ada dibukit Tor Sihorbo;= Bahwa tidak ada izin warga masyarakat untuk melakukan penggalian lobang untukmendapatkan bebatuan tersebut;= Bahwa ada ada sekitar 20 (dua puluh) orang pekerja tidak tetap yang bekerjaditempat Terdakwa sedangkan pekerja tetap hanya ada 7 (tujuh) orang yaitu sebagaitukang masak, tukang gelundung dan pengawas lapangan;= Bahwa benar dan pada saat penangkapan Terdakwa, barang yang disita dariTerdakwa pada saat itu adalah berupa :e 6(enam) karung/goni
    (tiga ribu lima ratus rupiah) perkilogramnya;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk mengolah bebatuan tersebut yakniberupa :Besi gelundung untuk menghancurkan / menghaluskan batu tersebut;Martil untuk memukul/memecahkan batu tersebut;Kompor dan panci/kuali untuk membakar dan memisahkan lumpur dengan mineral(emas, perak, perunggu dan tembaga);Bahwa ada sekitar 20 (dua puluh) orang pekerja tidak tetap yang bekerja ditempatTerdakwa sedangkan pekerja tetap hanya ada 7 (tujuh) orang yaitu sebagai tukangmasak
    , tukang gelundung dan pengawas lapangan;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa, barang bukti yang disita dari Terdakwayakni berupa :6 (enam) karung/goni plastik yang berisikan batu lempengan (bahan baku emas);2 (dua) unit alat penggelundung batu lempengan (bahan baku emas);2 (dua) unit kompor (alat pembakar);1 (satu) buah panci (tempat memasak);1 (satu) buah martil (alat pemeca batu);Logam emas sebesar lebih kurang 8,72 (koma tujuh puluh dua) garam hasilpemurnian;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mendapatkan
    untuk menghancurkan / menghaluskan batu tersebut;Martil untuk memukul/memecahkan batu tersebut;Kompor dan panci/kuali untuk membakar dan memisahkan lumpur dengan mineral(emas, perak, perunggu dan tembaga);Menimbang, bahwa ada sekitar 20 (dua puluh) orang pekerja tidak tetapyang bekerja ditempat Terdakwa sedangkan pekerja tetap hanya ada 7 (tujuh) orangyaitu sebagai tukang masak, tukang gelundung dan pengawas lapangan;21Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil mendapatkan lempenganlogam kemudian
Register : 13-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 55/PID.B/2013/PN.SWL
Tanggal 28 Januari 2014 — SAKIR PGL. SAKIR BIN SIPON
589
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin diesel merk DONG FENG 8 PK dalam keadaan rusak- 1 (satu) unit mesin diesel merk XIN LUNG 8 PK- 1 (satu) buah mesin dap pompa air yang melekat pada 1 (satu) buah sasis/kedudukan mesin diesel - 1 (satu) buah drum kapasitas 200 (dua ratus) liter- 1 (satu) buah dynamo warna hijau merk AC SYNCHRO NOUS GENERATOR- 7 (tujuh) buah gelundung yang berisi batu urai dan batu raksa- 2 (dua) buah kayu untuk kedudukan gelundung ukuran 6 cm X 12 cm panjang
    meter- 1 (satu) lembar terpal warna biru ukuran panjang 8 meter dan lebar 6 meter- 1 (satu) buah dirigen yang berisi 35 liter bahan bakar minyak solar- 1 (satu) buah roda gila- 1 (satu) buah sekop- 1 (satu) buah cangkul- 1 (satu) buah saklar lampu- 1 (satu) buah lampu merk Philips berikut vitingnya- 2 (dua) buah cincin pelindung pemecah batu- 1 (satu) bungkus kecil garam- 2 (dua) karung kecil batu urai- 1 (satu) karung kecil batu urat- 9 (sembilan) buah fan belt- 1 (satu) karung ampas gelundung
    Putusan No. 55/Pid.B/2013/PN.SWL1 (satu) buah mesin dap pompa air yang melekat pada 1 (satu) buahsasis/kedudukan mesin diesel1 (satu) buah drum kapasitas 200 (dua ratus) liter1 (satu) buah dynamo warna hijau merk AC SYNCHRO NOUSGENERATOR7 (tujuh) buah gelundung yang berisi batu urai dan batu raksa2 (dua) buah kayu untuk kedudukan gelundung ukuran 6 cm X 12 cmpanjang 4 meterAir raksa dalam kemasan botol plastic warna putih1 (satu) buah slang bening ukuran %4 yang terhubung dengan slangmerah1 (satu
    Putusan No. 55/Pid.B/2013/PN.SWLDimana dana sebesar Rp. 10.500.000, (sepuluh juta lima ratus riburupiah) tersebut kKemudian dikumpulkan kepada Idrus pgl Durun dan dibelikanalatalat untuk melakukan penambangan emas tersebut yaitu : Mesin dieselmerk XIN LUNG 8 PK disebabkan mesin diesel merk DONG FENG 8 PK milikBurmankaini pgl Bur telah rusak dan tidak bisa diperbaiki lagi, Drum kapasitas200 (dua ratus) liter, Gelundung yang akan diisi batu urai dan air raksa, Kayuuntuk kedudukan gelundung, Air raksa
    Putusan No. 55/Pid.B/2013/PN.SWL1 (satu) unit mesin diesel merk DONG FENG 8 PK dalam keadaanrusak1 (satu) unit mesin diesel merk XIN LUNG 8 PK1 (satu) buah mesin dap pompa air yang melekat pada 1 (satu) buahsasis/kedudukan mesin diesel1 (satu) buah drum kapasitas 200 (dua ratus) liter1 (satu) buah dynamo warna hijau merk AC SYNCHRO NOUSGENERATOR7 (tujuh) buah gelundung yang berisi batu urai dan batu raksa2 (dua) buah kayu untuk kedudukan gelundung ukuran 6 cm X 12 cmpanjang 4 meterAir raksa dalam
    yang berisi batu urai dan batu raksae 2 (dua) buah kayu untuk kedudukan gelundung ukuran 6 cm X 12 cmpanjang 4 metere Air raksa dalam kemasan botol plastic warna putihe 1 (satu) buah slang bening ukuran %4 yang terhubung dengan slangmerahe 1 (satu) buah slang bening ukuran 5/8 yang terhubung dengan slangmerah3 (tiga) buah baskom plastic warna HitamHal. 47 dari 52 Hal.
    Putusan No. 55/Pid.B/2013/PN.SWL1 (satu) buah drum kapasitas 200 (dua ratus) liter1 (satu) buah dynamo warna hijau merk AC SYNCHRO NOUSGENERATOR7 (tujuh) buah gelundung yang berisi batu urai dan batu raksa2 (dua) buah kayu untuk kedudukan gelundung ukuran 6 cm X 12 cmpanjang 4 meterAir raksa dalam kemasan botol plastic warna putih1 (satu) buah slang bening ukuran %4 yang terhubung dengan slangmerah1 (satu) buah slang bening ukuran 5/8 yang terhubung dengan slangmerah3 (tiga) buah baskom plastic warna
Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN GARUT Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN Grt
Tanggal 17 Maret 2016 — YAYAN Als. PENTIL Bin (Alm) EMUH, Dkk
3858
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah blower ;- 1 (satu) buah pompa air ;- 2 (dua) buah hamer merk Bosch dan merk Dongcheng ;- 1 (satu) buah Martil ;- 1 (satu) buah pahat ;- 2 (dua) buah senter mata kucing ;- 1 (satu) buah gelundung ;- 1 (satu) unit CCTV ;- (setengah) karung kecil batu hasil penambangan ;- 5 (lima) liter BBM (Bahan bakar minyak) jenis solar ;- 1 (satu) unit generator warna kuning merk Yamakoyo type 5GFLDE ;- 1 (satu) unit generator warna hijau merk Maestro
    Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah blower,1 (satu) buah pompa air,2 (dua) buah Hammer merk Bosch dan merk Dongcheng,1 (satu) buah Martil,(satu) buah Pahat,(((~ 29 29 5 Bpdua) buah Senter Mata Kucing,121 (satu) buah Gelundung,1z satu) Unit CCTV,Ye (setengah) karung kecil batu hasil penambangan,j. 5 (lima) liter BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar,k. 1 (satu) Unit Generator warna kuning Merk Yamakoyo Type 5GFLDE,. 1 (satu) Unit Generator wama Hijau Merk Maestro Type DIESELMT6800S.Dikembalikan
    HAMDAN Bin DEDI ( berkas terpisah) pada saatpenambangan bertugas melakukan penambangan/penggalian secarabersamasama menggali dengan menggunakan alat berupa palu, pahat,blower, serumi/nammer, pompa airm martil, mata kucing, gelundung,CCTV, generator/genset dengan ukuran luas lubang tanah 60 cm x 60cm guna mencari tanah yang mengandung emas, kemudian hasildiserahkan kebagian pengolahan.> Sedangkan MUHSIN Als ABAH dan SUKAYAT Bin (Alm) JUHANA(berkas terpisah) bertugas melakukan pengolahan hasil yang
    lubang / tempat pertambanganmasih berbentuk batu kemudian ditumbuk dengan menggunakanpalu supaya halus.> Setelah batu tersebut halus dimasukkan kedalam gelundungditambah dengan air raksa lalu diolah untuk selama kurang lebih 5jam (dari 10 gelundung menghabiskan kurang lebih 12 kg air raksa)Hal 11 dari 36 hal Put No. 12/Pid.Sus/2016/PN.Grt> Setelah itu hasil olahan tersebut di peras dengan menggunakan kaindan di dapatkan hasil dan masih berwarna putih.> Selanjutnya hasil olahan diserahkan kepada
    Garut tersebut yaitu berupa Palu, Pahat, Blower,Serumi/Hammer, Pompa air, Martil, Mata Kucing, Gelundung, CCTV,Generator/ Genset, ddi mana alatalat tersebut merupakan milik Sdr.KURNIA;Bahwa setahu terdakwa dampak dari kegiatan penambangan anpa izintersebut yaitu mengakibatkan aliran air sungai menjadi kotor.ll.
    Garut tersebut yaitu berupa Palu, Pahat, Blower,Serumi/Hammer, Pompa air, Martil, Mata Kucing, Gelundung, CCTV,Generator/ Genset, ddi mana alatalat tersebut merupakan milik Sdr.KURNIA;ll. Terdakwa WAN SETIAWAN BIN JUHA Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2015, sekira jam 14.30Wib di Blok Cibeureum Kp. Cihideung Ds. Karamatwangi Kec. CikajangKab.
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN TUBEI Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Tub
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
1.Einstein Hadi Bin Edwar Hadi alm
2.HALIM SAPUTRA ALS SAN SAN BIN JOKO EFFENDI
6821
  • PengadilanNegeri Tubel; Melakukan Permupakaatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:n Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, awalnya terdakwa Einstein Hadi Bin Edwar Hadi (Alm) diajak terdakwa II Halim Saputra Als SanSan Bin Joko Effendi ke linggau untuk membeli barang barang alat gelundung
    Lebong Utara Kab.Lebong , atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tubei; Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri oleh para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:wonne Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, awalnya terdakwa Einstein Hadi Bin Edwar Hadi (Alm) diajak terdakwa II Halim Saputra Als SanSan Bin Joko Effendi ke linggau untuk membeli barang barang alat gelundung/pengolahan emas, kemudian sesampainya di Linggau dan
    Halim diajak ke linggau untuk membelibarang barang alat gelundung /pengolahan emas.;Bahwa, kemudian sesampai di Linggau dan membelli alatalat pengolahanemas, pada saat di toko tersebut bertemu dengan teman Terdakwa I.bernama sdr. Doyok (DPO) dan menawarkan kepada Terdakwa seleroDak, lalu Terdakwa I. jawab "Selero Apo, lalu dijawab oleh sdr. Doyok(DPO) untuk pakean kau", lalu Terdakwa jawab aku ngga ada uang;Bahwa, kemudian Terdakwa tanya dengan Terdakwa II.
    ;Bahwa, kemudian Terdakwa Il. diajak ke linggau untuk membeli barangbarang alat gelundung /pengolahan emas.;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Tub.Bahwa, kemudian sesampai di Linggau dan membeli alatalat pengolahanemas, pada saat di toko tersebut bertemu dengan teman Terdakwa Einstein. bernama sdr. Doyok (DPO) dan menawarkan kepada Terdakwa Einstein selero Dak, lalu Terdakwa I. Einstein jawab "Selero Apo, laludijawab oleh sdr. Doyok (DPO) untuk pakean kau, lalu Terdakwa I.
    Yang pegang dan Terdakwa Il.simpan dalam kantong celana;Bahwa, Kemudian pada hari senin tanggal 09 oktober 2017 sekira jam20.30 Wib saat Terdakwa Il. berada dirumah orang tua Terdakwa Il. dikampung jawa mengolah emas gelundung. Tiba tiba Terdakwa Il. ditelponoleh Terdakwa I. Einstein, dan mengatakan bahwa saksi Dedi DarmawanHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Tub.
Putus : 11-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 11 April 2018 — Pidana -HENDI WIJAYA Bin HASAN
5017
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDI WUAYA Bin HASANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan dendasebesar Rp.200.000,000,(dua ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan kurungan = dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;os Menetapkan Barang Bukti berupa : 4 (empat) Gelundung yang diduga mengandung emas dan perak; 1 (satu) Unit Dinamo; 1 (satu) buah Poli; 1 (satu) buah Bak Plastik warna hijau; 1 (satu
    pengecekan di tempat tersebut dan bertemuTerdakwa yang mnegaku sebagai pemilik lokasi pengolahan dan pemurnianemas sekaligus yang melakukan kegiatan pengolahan dan pemurnian emas.Adapun cara Terdakwa melakukan pengolahan dan pemurnian emas dengancara lumpur yang mengandung mineral emas dan perak di masukkan ke dalamgelundungan dan dicampur dengan air kurang lebih sebanyak 2 (dua) Gayung,selanjutnya dimasukkan batangan berisi 5 (lima) buah dimasukkan bahan kimiajenis merkuri dengan takaran 1 (satu) gelundung
    pengecekan di tempat tersebut dan bertemuTerdakwa yang mengaku sebagai pemilik lokasi pengolahan dan pemurnianemas sekaligus yang melakukan kegiatan pengolahan dan pemurnian emas.Adapun cara Terdakwa melakukan pengolahan dan pemurnian emas dengancara lumpur yang mengandung mineral emas dan perak di masukkan ke dalamgelundungan dan di campur dengan air kurang lebih sebanyak 2 (dua) gayung,selanjutnya dimasukkan batangan besi 5 (lima) buah dimasukkan bahan kimiajenis merkuri dengan takaran 1 (satu) gelundung
    lokasipengolahan dan pemurnian emas; Bahwa pengolahan emas tersebut terdiri dari Gelundungan Dinamo untukpemutar geludung, Bak penampungan lumpur olahan Quik (airraksa/merkuri) dan alat gembosan, koi dan kompresor; Bahwa untuk melakukan pengolahan emas adapun bahanbahan yangdigunakan selain bebatuan yang mengandung emas juga menggunakanbahan campuran yaitu quik (mercuri) dan air dan Terdakwa membeliQuik/Mercuri tersebut di daerah leuwiliang seharga Rp.250.000,(dua ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa Gelundung
Register : 07-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 20/PID.B/2012/PN.MDL
Tanggal 27 Maret 2012 — -SUHARMAN NASUTION
3239
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set alat gelundung;- 1 (satu) pelor besi untuk gelundung;- 2 (dua) martil ukuran 1 Kg;- 1 (satu) martil kecil;- 1 (satu) gelang penahan batu;- 2 (dua) pahat batu;- 1 (satu) pahat kayu merek super;- 1 (satu) senter mata kucing;- 2 (dua) jerigen plastik ukuran 30 ltr yang satah satu sisi jerigenya telah di buka;- 1 (satu) gulungan tali atom plastik ukuran besar;- 1 (satu) buah kunci ring ukuran 18 dan 19;- 1 (satu) karung goni plastik merek
    TEPUNG TERIGU yang berisi pecahan batu kecil yang siap di gelundung;- 1 (satu) karung goni plastik merek TEPUNG TERIGU yang berisi pecahan batu besar;- 1 (satu) potong kain warna merah;- 1 (satu) potong kain warna kuning;- 1 (satu) potong kain warna putih;- 1 (satu) gergaji bergagang kayu;- 1 (satu) cangkul bergagang kayu;- 1 (satu) bilah parang bergagang kayu;- 1 (satu) plastik merek MINI OUTLET warna putih yang berisikan paku berbagai ukuran;- 1 (satu) sendok makan;Dirampas untuk dimusnahkan
Register : 08-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN TUBEI Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tub
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
2.ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
Terdakwa:
Hendri Penta Saputra Bin Bahri Alm
7319
  • HENDRIPENTA di toko pakaian milik terdakwa HENDRI PENTA di Pasar MuaraAman; Bahwa, saksi menerangkan membeli nya terakhir pada tanggal 10Oktober 2017 dan saksi membeli sebanyak 1 Ons dengan harga Rp55.000, (lima puluh lima ribu rupiah); Bahwa, ia membeli mercury tersebut untuk campuran bahan materialtanah yang mengandung emas atau beban gelundung di rumahnya; Bahwa, saksi mendapatkan informasi dari para pelaku gelundungbahwasanya sdr.
    Hendri PentaSaputra;Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tub.Halaman 6 dari 21 Halaman Bahwa, mercury tersebut digunakan untuk proses pemurnian emasdengan proses gelundung; Bahwa, saksi menerangkan mercury yang ia beli dari sdr. Hendri PentaSaputra pada tanggal 23 Oktober 2017 ia jual kepada orang lain denganharga Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa, saksi menjelaskan bahwasanya ia tidak memiliki izin untukmemperdagangan mercury sebagaimana yang ia beli dari sdr.
    HENDRI PENTA di toko pakaian milik terdakwaHENDRI PENTA di Pasar Muara Aman pada tanggal 10 Oktober 2017 dansaksi HASAN bin DAHRUL (Alm) membeli sebanyak 1 (Satu) ons denganharga Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah); Bahwa, benar saksi HASAN bin DAHRUL (Alm) membeli mercurytersebut untuk campuran bahan material tanah yang mengandung emasatau beban gelundung di rumahnya; Bahwa, benar saksi HASAN bin DAHRUL (Alm) mendapatkan informasidari para pelaku gelundung bahwasanya sdr.
    SABAN pernah membeli mercurydari Terdakwa pada bulan September 2017 sebanyak 10 (sepuluh) Kgdengan harga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan yang kedua padatanggal 23 Oktober 2017 sebanyak 5 (lima) Kg dengan harga Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa, benar mercury tersebut digunakan untuk proses pemurnian emasdengan proses gelundung; Bahwa, benar mercury yang saksi TASBINA bin M.
Putus : 09-12-2009 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 286 /Pid.B/2009/PN.Pks.
Tanggal 9 Desember 2009 — SYAHRIAL CANDRA bin RASAD
3614
  • yang masih termasuk dalam hukum pengadilan negeripamekasan , tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanberjudi sebagai mata pencahariannya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempats ebagaimana tersebut diatas terdakwa tanpaijin dari pihak yang berwenang mengadakan arena judi bola gelinding yang dimulaisekirat pukul 19.30 Wib dan tutup sekitar pukul 22.00 Wib dengan alatalat yangdigunakan berupa satu buah papan permainan bola gelundung
    yang terdapat paku danlobanglonang bola karet, potongan keramik yang ditulisi huruf abjad, lampupenerang dan barangbarang lain berupa minuman, soklin pemebersih lantai dansampo sebagai hadiah sedangkan aturan permainan adalah sebagai berikut : pemainmembeli bola gelundung seharga seribu mendsapt dua buah bola dan biladua ribumendapat lima buah bola dan oleh pemain digelundungkan satu persatu atau secarabersamaan apabiloa mencapai finisd maka akan mendapat hadiah sesuai dengan hurufabjad yang tertera
Register : 10-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 65/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
RUDI HARTONO Alias UKI
4918
  • saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kehilanganSepeda Motor Merk Honda Vario CW warna Putih Hijau, dengan identitasNoka : MH1JF811XCK640082, Nosin : JF81E1637016 dengan NomorPolisi : DK 6033 HP milik saksi; Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut hilang pada hari Sabtu tanggal22 Juli 2017 sekitar pukul 16.00 wita diparkir tempat jualan saksi di jalanTGH Lopah (Jalan Raya Sengkol) Lingkungan Gelundung
    menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Suhaili telah kehilangan Sepeda Motor Merk Honda VarioCW warna Putih Hijau, dengan identitas Noka : MH1JF811XCK640082,Nosin : JF81E1637016 dengan Nomor Polisi : DK 6033 HP; Bahwa sepeda motor milik saksi Suhaili hilang pada hari sabtu tanggal22 juli 2017 sekitar pukul 16.00 wita diparkir tempat jualan saksi di jalanTGH Lopah (jalan raya sengkol) Lingkungan Gelundung
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Tub
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Yandres Junius Amalo, S.H.
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
3.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
Terdakwa:
ALSIR ARAFAT ALS RAFA BIN MATIDJI
15186
  • Terdakwa untuk melakukanpenangkapan bersama dengan Saksi Freddy Santoso Sagala;Bahwa pada saat melakukan penangkapan dirumah Terdakwadiamankan barang bukti berupa uang sebanyak Rp260.000,00 (dua ratusHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Tubenam puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah botol plastik beningm 1 (Satu) unittimbangan merk erix warna merah, 1 (Satu) keeping plastik putin bening;Bahwa pada saat ditanyakan kepada Terdakwa mengenai kegunaanmerkuri, Terdakwa menjawab untuk campuran gelundung
    ke kediaman Terdakwa untuk melakukanpenangkapan bersama dengan Saksi Gilang; Bahwa pada saat melakukan penangkapan dirumah Terdakwadiamankan barang bukti berupa uang sebanyak Rp260.000,00 (dua ratusenam puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah botol plastik beningm 1 (Satu) unittimbangan merk erix warna merah, 1 (Satu) keeping plastik putin bening;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Tub Bahwa pada saat ditanyakan kepada Terdakwa mengenai kegunaanmerkuri, Terdakwa menjawab untuk campuran gelundung
    2021; Bahwa Saksi awalnya hanya iseng bertanya kepada Terdakwa apakahTerdakwa menjual merkuri dan dijawab oleh Terdakwa pada saat itu adamerkuri yang sedang tidak dipakai; Bahwa Saksi mengenali dan mengetahui barang bukti yang ada dipersidangan; Bahwa barang bukti berupa botol tersebut digunakan untuk menyimpanmerkuri; Bahwa Terdakwa tidak ada menawarkan merkuri kepada Saksi; Bahwa tidak ada plang atau tanda di rumah Terdakwa perihal penjualanmerkuri; Bahwa dirumah Terdakwa memang terdapat alat gelundung
Register : 16-02-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0803/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1214
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Saputra bin Buchori) terhadap Penggugat (Nuraini Binti Gelundung);
    4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankan seluruh biaya perkara tersebut kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bekasi tahun anggaran 2023;
Register : 15-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 351/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ANDI ARDIANI, SH.,LLM
Terdakwa:
ASEP SUPRIYATNA Als ASEP AJO Bin SOPIAN
559
  • Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana dalam dakwaanPRIMAIRPenuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaASEP SUPRIYATNA Als ASEP AJO Bin SOPIANberupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian 28 gelundung
    • 14 (empat belas) buah besi gelundung pengolahan emas.
    • 1 (satu) buah besi Poli;

    Dikembalikan kepada saksi korban OTIB Als TOLE Bin SANGSANG.

    6. MembebankanTerdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3000,00 (tiga riburupiah);

Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2810 K/PID.SUS/2018
Tanggal 9 Januari 2019 — HENDI WIJAYA bin HASAN
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 161 Undangundang Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara dalam suratdakwaan ke 2 (dua);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendi Wijaya bin Hasan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan dendasebesar Rp200.000,000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) buah gelundung
Register : 03-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA Sukadana Nomor 1079/Pdt.G/2024/PA.Sdn
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Gelundung Hari Riadi bin Marsudi) terhadap Penggugat (Siti Mahmudah binti Mujaeni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 17-03-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Tub
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
AGUNG PURNOMO Bin SULISTYANTO
Tergugat:
ZAKIA Binti MAARIF Alm
7424
  • sesuai Surat PemindahanPenguasaan Tanah dengan Nomor : 503/010/1013/2016 tertanggal 21November 2016 berada disebelah kiri rumah Tergugat untuk kemudiandipindahkan ke sebelah kanan rumah Tergugat namun Penggugatmengatakan tidak ingin untuk dipindahkan sebelah kanan rumah Tergugatdikarenakan tidak ada kepastian batas tanah dan kepemilikan atas tanahtersebut, Penggugat juga mengatakan bagaimana mungkin untukmembangun jalan dikarenakan pada teras samping rumah Tergugat terdapattiang pilar rumah dan gelundung
    Bahwa Tergugat mengatakan akan membongkar tiang pilar rumah danakan memindahkan gelundung dan alatalat tradisional pengolah emastersebut ketika Penggugat ingin membangun jalan di sebelah kanan rumahTergugat, terhadap hal tersebut dengan berat hati agar tidak terjadipertengkaran lagi dengan Tergugat maka Penggugat menerima untukberpindah ke sebelah kanan rumah Tergugat dengan ukuran tanah 2,5 meterHalaman 3 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Tubx 29 meter namun terhadap hal itu
    Bahwa sebelum terjadinya perpindahan lokasi tanah Penggugat kesebelah kanan rumah Tergugat, Penggugat telah memberi tahu Tergugatakan membuat jalan untuk akses menuju ke rumah Penggugat diatas tanahtersebut dan itu sudah di setujui oleh Tergugat;10.Bahwa pada bulan Januari tepatnya Tahun 2020 ibu Supriyanti yangmerupakan Mertua dari Penggugat mendatangi saudara Iryan Sori selakusuami Tergugat untuk menanyakan kapan gelundung dan alatalat tradisionalpengolah emas tersebut akan dipindahkan dikarenakan
Putus : 23-08-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 71/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 23 Agustus 2011 — JAJANG ASYIDIK BIN PARJA
223
  • dengan tujuan menanyakan masalah percetakan tanahuntuk lahan persawahan yang data datanya ada di Terdakwa sebagaiCarik Desa Situmulya, setelah datang kerumah Terdakwa, kemudiansaksi Lili bin Astuhi mengetuk pintu) rumah Terdakwa sambilmengucapkan Assalamualaikum dan dijawab oleh isteri Terdakwayaitu Suanah binti Saridan.Setelah pintu depan dibuka, kemudian Jaro Lili bin Astuhimenanya dengan kata kata kemana pak Carik Jajang (Terdakwa)dijawab oleh isteri Terdakwa sedang keluar lagi kerentalanngurus gelundung
    Setelah pintu depan dibuka, kemudian Jaro Lili bin Astuhimenanya dengan kata kata kemana pak Carik Jajang (Terdakwa)dijawab oleh isteri Terdakwa sedang keluar lagi kerentalanngurus gelundung, kemudian Jaro Lili Bin Astuhi menyuruhisterinya untuk menghubungi Terdakwa lewat HP, disuruh pulangdulu karena ditunggu oleh Jaro Lili bin Astuhi bersama samadengan RW Odoy dan Dedi dirumah dan dijawab oleh Terdakwa dengankata kata tunggu sebentar lagi, paling sekitar jam.22.30 Wib,dan paling lambat jam.23.00