Gemareksa lebih muda dari ijin yangdimiliki oleh PT. Sumber Mahardhika Graha; Kemudianpenyelesaiannya PT. Sumber Mahardhika Graha melakukan ganti rugikepada PT. Gemareksa untuk semua biaya yang terlanjur dikeluarkanPT. Gemareksa dalam pembukaan lahan tersebut; Untuk lahannyatetap menjadi milik PT. Sumber Mahardhika Graha;Bahwa untuk lahan yang terlanjur dikerjakan oleh PT.

Gemareksa pernahbertemu dan berkomunikasi dengan penggugat;Bahwa Humas dari PT. Gemareksa saat itu hanya 1 (satu) orang yaknisaksi sendiri yang saat itu bertugas di lapangan untuk pembebasanlahan milik masyarakat;Halaman 47 dari 133 halaman Putusan Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.P.Bun.Bahwa perwakilan yang ikut rapat musyawarah membicarakantumpang tindih ijin lokasi tersebut, dari PT. Gemareksa salah satunyaSdr. Hairul Tambunan, sedangkan dari PT.

Gemareksa dan keluar tahun2009; Saat ini saksi bekerja mengurus kebun sendiri;Halaman 48 dari 133 halaman Putusan Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.P.Bun.

Gemareksa tapi saksi tidak tahu kapanperusahaan tersebut mulai menggarapnya;Bahwa tanah PT. Gemareksa tersebut dulunya juga berupa rimba;Bahwa tanah garapan PT Gemareksa tidak berbatasan langsungdengan tanah saksi;Bahwa sepengetahuan saksi tanah milik Sdr. Sergius sekarang masihada;Bahwa yang berbatasan langsung tanah Sdr. Sergius adalah tanahsaksi dan tanah Ami;Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah Sdr.

Gemareksa;Selatan : AgenBarat : AmiSedangkan untuk batasbatas dari tanah Bukti P2 adalah sebagai berikut:Utara : Fransiskus Sergius;Timur : PT.

Gemareksa Mekarsari di Kabupaten Lamandau, kemudian dialihkankepada Penggugat XVI selaku ahli warisnya ;3. Bahwa pada mulanya Penggugat s/d XV dan Penggugat XVII, s/d XX,maupun orang tua Penggugat XVI selaku Anggota Koperasi CIPTABERSAMA Kelurahan Nanga Bulik sebagai Petani Penerima Bagi HasilPengelolaan Kebun Kemitraan Kelapa Sawit dengan PT.

GEMAREKSA MEKARSARI,dananya ada ;Bahwa karena adanya keperluan yang mendesak dan keadaan yangmemaksa Penggugat s/d XV dan Penggugat XVII s/d XX maupun orangtua Penggugat XVI kemudian menjual status Anggota Koperasi CIPTABERSAMA selaku penerima SHP dari PT.

GEMAREKSA MEKARSARIkepada Tergugat, yang mana untuk bukti transaksi jual belinya dibuatkanoleh Tergugat Kuitansi tanda terima uang dan ditulis seolaholan ParaPenggugat menjual Plasma kepada Tergugat;Bahwa sejak Penggugat s/d XV dan Penggugat XVII s/d XX maupun orangtua Penggugat XVI menjual status Anggota Koperasi CIPTA BERSAMAselaku penerima SHP dari PT.

GEMAREKSA MEKARSARI sebagaicicilan hutang Penggugat s/d XV dan Penggugat XVII s/d XX maupunorang tua Penggugat XVI kepada Tergugat ;Bahwa jual beli Anggota Koperasi CIPTA BERSAMA selaku penerima SHPdari PT.

GEMAREKSA MEKARSARI kepada KOPERASI CIPTA BERSAMA ;Bahwa karena Perjanjian Jual Beli Anggota Koperasi CIPTA BERSAMAselaku penerima SHP dari PT.

Gemareksa MekarsariDesa Bunut, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Propinsi KalimantanTengah untuk memanen sawit dan saksi DADANG Bin MADRIA punmengiyakan hal tersebut;Bahwa kemudian sekitar pukul 16.30 WIB saksi DADANG Bin MADRIAdatang ke blok 19 EE Estate Liku PT.

Gemareksa Mekarsari Desa Bunut,Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Propinsi Kalimantan Tengah bersamadengan saksi Hendar Bin Syamsudin dan disana sudah ada saksi ARIYANTOBANFATIN Alias ANTON anak dari DEMUS BANFATIN bersama dengansaksi Luky Seran anak dari Diktus Seran;Bahwa pada saat tiba di lokasi blok 19 EE Estate Liku PT.

Gemareksa MekarsariDesa Bunut, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Propinsi KalimantanTengah saksi DADANG Bin MADRIA dan saksi ARIYANTO BANFATINAlias ANTON anak dari DEMUS BANFATIN telah mengetahui bahwa tanamandan buah kelapa sawit tersebut milik PT.

Gemareksa Mekarsari mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP;C. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No.Reg.Perk : PDM 56 /N.BULIK/10/2013tanggal 18 Pebruari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ROHANSYAH Alias AMANG ANCA Bin H.

Gemareksa Mekarsari;= (satu) lembar surat keterangan tanah nomor : 593/01/BM/II/2008 tanggal 08Agustus 2008 atas nama SUTARDI dengan luas 140.000 m2 mengetahui Pjs.Kepala Desa Bunut GUSTI SETIA MURNI;= (satu) lembar surat keterangan tanah nomor : 593/02/BM/II/2008 tanggal 15Juli 2008 atas nama M.

Gemareksa Mekarsari Desa Bunut, KecamatanBulik, Kabupaten Lamandau, Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangmana hal tersebut oleh para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut

Gemareksa Mekarsari Desa Bunut,Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Propinsi KalimantanTengah bersama dengan saksi Luky Seran anak dari Diktus Serandengan maksud untuk memanen buah sawit sesuai permintaan darisaksi Rohansyah Alias Amang Anca Bin H. Jumain;Bahwa kemudian sekitar pukul 16.30 WIB terdakwa I datang ke blok19 EE Estate Liku PT.

Gemareksa Mekarsari Desa Bunut,Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Propinsi KalimantanTengah bersama dengan saksi Hendar Bin Syamsudin yang manasebelumnya terdakwa I dan saksi Hendar Bin Syamsudin telahdihubungi oleh saksi Rohansyah Alias Amang Anca Bin H.

Gemareksa Mekarsari akan tetapi karena saksi RohansyahAlias Amang Anca Bin H.

Gemareksa Mekarsarimengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18 Pebruari 2014, No.

GEMAREKSA danPemda Kabupaten Lamandau yang Saksi menangkan hinggaLINGKAE KASEISI~~~=nn nnn nnn nnn nnn enone nn nninnnnnnananse Bahwa Saksi membeli lahan yang berada di Desa BunutKabupaten Lamandau dari Saksi SUTARDI dan Saksi KUSASIpada tahun 2011 dengan harga Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah)); 222022 2o eee n ene nnn en ene n nn en enna nnne Bahwa jual beli terhadap lahan milik Saksi SUTARDI dan SaksiKUSASI yang berada di Desa Bunut Kabupaten Lamandautersebut dilakukan di rumah kenalan Saksi

GEMAREKSA, belum mendapatkankompensasi dari PT. GEMAREKSA.

GEMAREKSA, belum mendapatkanhalaman 10 dari 29 halamanPutusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ngbkompensasi dari PT. GEMAREKSA.

GEMAREKSA MEKAR SARI;e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganketerangan yang diberikan oleh Terdakwa di persidangan diPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang beralamat di JalanSutan Syahrir No. 16 Pangkalan Bun sekitar bulan November2013 sampai dengan bulan Februari 2014 pada saat menjadiSaksi dalam perkara pidana atas nama Saksi ROHANSYAH:e Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung ketikaTerdakwa memberikan keterangan di dalam persidanganperkara pidana atas nama Saksi ROHANSYAH

GEMAREKSA yang berada di Desa Bunut,Kabupaten Lamandau yang diduga dilakukan oleh Saksi ROHANSYAHlalu Terdakwa yang pada saat itu sudah di sumpah menurut iman dankepercayaannya menerangkan kalau) Saksi ROHANSYAH) tidakmempunyai lahan di Desa Bunut, Kabupaten Lamandau kemudianTerdakwa di persidangan juga menerangkan kalau Terdakwa tidakpernah mengetahui jual beli yang dilakukan oleh Saksi ROHANSYAHdengan Saksi SUTARDI dan Saksi KUSASI terhadap lahan yang ada diDesa Bunut, Kabupaten Lamandau.

Gemareksa Mekarsari;Bahwa sekira masih dalam bulan Februari 2015 Tn. Asmani dengandidampingi: Tn. Ariansyah/Tergugat I; Tn. Sutardi; Tn. Gusti Setia Murni; Tn. Defri Noor;Melakukan pertemuan dengan Penggugat di rumah Penggugat. Dalampertemuan tersebut Tn.

Gemareksa MekarsariDengan Koperasi Mitra Sehati;9. Bahwa setelah mendengar informasi kerjasama antara Tergugat II denganPT.

Gemareksa Mekarsari denganKoperasi Mitra Sehati pada tanggal 2 5 2016, oleh Tergugat yangbertindak untuk dan atas nama Tergugat Il dengan PT.

Gemareksa Mekarsari, hal ini terlihat dan terbukti dari dalildalilPenggugat pada butir 8, 9 dan 10 yang tidak mengetahui terlaksananyaHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 28/PDT/2018/PT PLK18.19.20.2122.kesepakatan kerja sama antara Tergugat II dengan PT.

Gemareksa Mekarsari hal ini terlinat dan terbukti dari dalildalilPenggugat pada butir 8, 9 dan 10 yang tidak mengetahui terlaksananyakesepakatan kerja sama antara Tergugat II dengan PT.

Gemareksa Mekarsari sebagaiAsissten Tanaman yang bertugas mengawasi danmengarahkan Para Pekerja bagian Rawat dan Panen dalammelaksanakan pekerjaannya di lahan sawit milik masayarakatyang sudah dikerjasamakan dengan PT. Gemareksa Mekarsari;e Bahwa salah satu lahan sawit milik masayarakat yang sudahdikerjasamakan dengan PT.

Gemareksa Mekarsari adalah lahansawit milik masyarakat yang tergabung dalam Koperasi CiptaBersama yang lahannya berada di Afdeling Golf Golf, Blok 06,Desa Bukit Indah, Kec.Bulik, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah) e Bahwa PT.

Gemareksa Mekarsari, Hj. MARIANI danKelompok Tani Bunut Makmur;e Bahwa lahan seluas 1500 Ha tersebut adalah lahan yangtadinya dikelola oleh PT. Gemareksa Mekarsari untukperkebunan kelapa sawit berdasarkan Surat Keputusan BupatiLamandau Nomor : EK.525.26/01/II/2007 tanggal 10 Februarie Bahwa pada saat itu dalam rapat tersebut disepakati untukmelakukan pemeriksaan setempat terhadap lokasi lahan seluas1500 Ha yang disengketakan antara PT. Gemareksa Mekarsari,Hj.

Gemareksa Mekarsari, PT.

Satria Gemareksa. 1941 (satu) lembar fotokopi Surat PT. Satria Gemareksa No. 186/SGR/ DH/VII/04, tanggal 23 Agustus 2004 kepada PT.

Satria Gemareksa. 1941 (satu) lembar fotokopi Surat PT. Satria Gemareksa No. 186/SGR/DH/VIII/04, tanggal 23 Agustus 2004 kepada PT.

Satria Gemareksa perihal Pengadaan 8.150Kg. TELAvigas SPPH No : 89/3/R.0466/6/B. 203.2 (dua) lembar fotokopi Surat PT. Pertamina (Persero) Nomor : 002/E13300/2004S tanggal 02 Januari 2004 kepada GM Planning &Development PT. Satria Gemareksa perihal Hasil Bench Scale TestTEL B dan Pembayaran Bench Scale Test Sample TEL CB. 204.2 (dua) lembar fotokopi Surat PT. Satria Gemareksa No. 004/SGR/WSP&D/I/04 tanggal 7 Januari 2004 kepada PT. Pertamina (Persero)Direktorat Hilir up.

Satria Gemareksa. 1941 (satu) lembar fotokopi Surat PT. Satria Gemareksa No. 186/SGR/DH/VIITI/04, tanggal 23 Agustus 2004 kepada PT.

Gemareksa Mekarsari;Bahwa sekira masih dalam bulan Februari 2015 Tn. Asmani dengandidampingi: Tn. Ariansyah/Tergugat ; Tn. Sutardi; Tn. Gusti Setia Murni; Tn. Defri Noor;Melakukan pertemuan dengan Penggugat di rumah Penggugat. Dalampertemuan tersebut Tn.

Gemareksa MekarsariDengan Koperasi Mitra Sehati;9. Bahwa setelah mendengar informasi kerjasama antara Tergugat Il denganPT.

Gemareksa Mekarsari denganKoperasi Mitra Sehati pada tanggal 2 5 2016, oleh Tergugat yangbertindak untuk dan atas nama Tergugat Il dengan PT.

Gemareksa Mekarsari, hal ini terlihat dan terbukti dari dalildalilPenggugat pada butir 8, 9 dan 10 yang tidak mengetahui terlaksananyaHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 28/PDT/2018/PT PLKkesepakatan kerja sama antara Tergugat Il dengan PT.

Gemareksa Mekarsari hal ini terlihat dan terbukti dari dalildalilPenggugat pada butir 8, 9 dan 10 yang tidak mengetahui terlaksananyakesepakatan kerja sama antara Tergugat Il dengan PT.

Gemareksa Mekarsari Desa Bunut,Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan Tengahbersama dengan Saksi Hendar Bin Syamsudin dan disana sudah ada SaksiARIYANTO BANFATIN Alias ANTON anak dari DEMUS BANFATINbersama dengan Saksi Luky Seran anak dari Diktus Seran;Bahwa pada saat tiba di lokasi blok 19 EE Estate Liku PT.

Gemareksa Mekarsari dan Terdakwa telahdiberitahu sebelumnya mengenai hal tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT. Gemareksa Mekarsari mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke4 KUHP;Membaca tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 18 Februari 2014yang isinya sebagai berikut :TsMenyatakan Terdakwa ROHANSYAH Alias AMANG ANCA Bin H.

Gemareksa Mekarsari; 1 (satu) lembar surat keterangan tanah nomor : 593/01/BM/II/2008tanggal 08 Agustus 2008 atas nama SUTARDI dengan luas 140.000 m2mengetahui Pjs. Kepala Desa Bunut GUST! SETIA MURNI; 1 (satu) lembar surat keterangan tanah nomor : 593/02/BM/II/2008tanggal 15 Juli 2008 atas nama M. KUSASI dengan luas 140.000 m2mengetahui Pjs.

Gemareksa Mekarsari; 1 (satu) lembar surat keterangan tanah nomor : 593/01/BM/II/2008tanggal 08 Agustus 2008 atas nama SUTARDI dengan luas 140.000m2 mengetahui Pjs. Kepala Desa Bunut GUST! SETIA MURNI; 1 (satu) lembar surat keterangan tanah nomor : 593/02/BM/II/2008tanggal 15 Juli 2008 atas nama M. KUSASI dengan luas 140.000 m2mengetahui Pjs.

Gemareksa Mekarsari;Hal. 7 dari 17 hal. Put. No. 92 PK/PID/20151 (satu) lembar surat keterangan tanah nomor : 593/01/BM/II/2008tanggal 08 Agustus 2008 atas nama SUTARDI dengan luas 140.000 m2mengetahui Pjs. Kepala Desa Bunut GUSTI SETIA MURNI; 1 (satu) lembar surat keterangan tanah nomor : 593/02/BM/II/2008tanggal 15 Juli 2008 atas nama M. KUSASI dengan luas 140.000 m2mengetahui Pjs.

Penggugat:
Muryanto
Tergugat:
1.PT.SATRIA HUPASARANA
2.PT Gemareksa Mekarsari
3.BPN Badan Pertanahan Nasional
Turut Tergugat:
Bupati Lamandau

GEMAREKSA pada tahun 2015 yang pada pokoknyamemberikan kepada Kelompok Tani Bunut Makmur lahanseluas 160 Ha yang berada di Desa Bunut Kab. Lamandau;e Bahwa lahan yang diberikan kepada Kelompok Tani BunutMakmur berdasarkan Surat Keputusan Bupati Lamandau danKeputusan Hasil Rapat Antara Hj. MARIANI, Desa Bunut danPT. GEMAREKSA pada tahun 2015 adalah lahan diluar izinlokasi PT.

GEMAREKSA pada tahun 2015 yang pada pokoknyamemberikan kepada Kelompok Tani Bunut Makmur lahanseluas 160 Ha yang berada di Desa Bunut Kab. Lamandau;Bahwa lahan yang diberikan kepada Kelompok Tani BunutMakmur berdasarkan Surat Keputusan Bupati Lamandau danKeputusan Hasil Rapat Antara Hj. MARIANI, Desa Bunut danPT. GEMAREKSA pada tahun 2015 adalah lahan diluar izinlokasi PT.

GEMAREKSA;3.

GEMAREKSA)e Bahwa Kelompok Tani Bunut Makmur dengan PT. GEMAREKSAtidak ada kerjasama atau perjanjian tertulis mengenai lahanperkebunan sawit yang ada di luar izin lokasi PT.

GEMAREKSA MEKARSARI kepada Koperasi CiptaB@ISAMA) $2 oon nn nnn nn nn nn nnn nnn n nn nn nnn nnn nen ne eneFotocopy 1 (satu) Bundel surat MOU PT.

Gemareksa MekarsariDesa Bunut, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah bersama dengan saksi Hendar BinSyamsudin yang mana sebelumnya terdakwa dan saksi HendarBin Syamsudin telah dihubungi oleh saksi Rohansyah AliasAmang Anca Bin H.

Gemareksa Mekarsari akan tetapi karenasaksi Rohansyah Alias Amang Anca Bin H. Jumain menjaminapabila terjadi sesuatu akan menghadapinya dan apabila buahsawit berhasil dijual akan mendapat upah sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) perharinya, maka terdakwa danterdakwa II mau melakukan panen terhadap buah sawit tersebutsedangkan saksi Luky Seran anak dari Diktus Seran dan saksiHendar Bin Syamsudin tidak mengatahui bahwa tanaman danbuah kelapa sawit tersebut adalah milik PT.

Gemareksa danmereka menganggap tanaman dan buah kelapa sawit tersebutmilik saksi Rohansyah Alias Amang Anca Bin H. Jumain karenamereka berdua merupakan orang yang bekerja dan digaji olehsaksi Rohansyah Alias Amang Anca Bin H. Jumain; Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Agustus 2013 sekitarpukul 06.00 WIB terdakwa dan terdakwa II beserta saksi LukySeran anak dari Diktus Seran dan saksi Hendar Bin Syamsudinkembali lagi ke Blok 19 EE Estate Liku PT.

Satria Gemareksa Nomor186/SGR/DH/VIII/04, tanggal 23 Agustus 2004 kepada PT.

Satria Gemareksa.194.1. (satu) lembar fotokopi Surat PT. Satria Gemareksa Nomor186/SGR/DH/VIII/04, tanggal 23 Agustus 2004 kepada PT.

Satria Gemareksa.1 (satu) lembar fotokopi Surat PT.

Satria Gemareksa perihal Pengadaan 8.150 Kg.TEL Avigas SPPH Nomor 89/3/R.0466/6/B.2 (dua) lembar fotokopi Surat PT. Pertamina (Persero) Nomor 002/E13300/2004S tanggal 02 Januari 2004 kepada GM Planning &Development PT. Satria Gemareksa perihal Hasil Bench Scale TestTEL B dan Pembayaran Bench Scale Test Sample TEL CB.2 (dua) lembar fotokopi Surat PT. Satria Gemareksa Nomor 004/SGR/WSP&D/I/04 tanggal 07 Januari 2004 kepada PT. Pertamina(Persero) Direktorat Hilir up.

GEMAREKSA MEKARSARI Diwakili Oleh : Zenery Perangin angin, SH
Terbanding/Penggugat : KOPERASI JASA CIPTA BERSAMA SEJATI MANDIRI

GEMAREKSA MEKARSARI., beralamat di Jalan Kawitan II No.16Pangkalan Bun 74111, Propinsi Kalimantan Tengah;Selanjutnya disebut SeDagal ..............ccccceceeeseeeeeeeees TERBANDINGsemula TERGUGAT;2. KOPERASI CIPTA BERSAMA, beralamat di Jalan Batu Betanggui Rt.04,Kelurahan Bulik, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau,Propinsi Kalimantan TengahSelanjutnya disebut sebagai .................068 TURUT TERBANDINGsemula TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Hal. 1 dari 14 Hal.

Gemareksa Mekarsari Estate Liku yang ditujukan kepada Ketua BadanPelaksana Harian Aliansi Masyarakat Adat Nusantara (AMAN) KabupatenLamandau dan bukti ini ada hubungannya dengan bukti T9.Hal. 9 dari 14 Hal. Putusan Nomor 68/PDT/2016/PT.PLK2. Bahwa Pembanding/Penggugat sangat keberatan dengan pertimbanganhakim yang menilai bahwa saksi M.

Gemareksa Mekarsari di Wilayah Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau,Provinsi Kalimantan Tengah, dan ijin usaha perkebunan PT.

Gemareksa MekarsariMenimbang bahwa, dari bukti T14 A, T14 B, T14 C ternyata Penggugatmenerima uang kompensasi dari Tergugat sebesar Rp. 18.675.000, (delapanbelas juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dan karenanya Penggugattelah membuat surat pelepasan lahan seluas 24,9 Ha, begitu juga selainPenggugat, pihak Terbanding/semula Tergugat juga telah memberi uangkompensasi kepada pihak lain seperti Saudara Mulkan, Saudara Gusti Imansyah,Saudara Ramlah, Saudari Hadiah, Saudari Sri Wahyuningsih

Penggugat:
Rohansyah
Tergugat:
1.PT.SATRIA HUPASARANA
2.PT Gemareksa Mekarsari
3.BPN Badan Pertanahan Nasional
Turut Tergugat:
Bupati Lamandau

Penggugat:
Muhamad Rudi hartono
Tergugat:
1.PT.SATRIA HUPASARANA
2.PT Gemareksa Mekarsari
3.BPN Badan Pertanahan Nasional
Turut Tergugat:
Bupati Lamandau

Gemareksa Mekarsari; ----------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda type Blade warna orange dengan Nomor Rangka MH1JBH1160K355053; ----------------------------Dikembalikan kepada Saksi MUHAMAD SOLEH alias SOLEH bin JASMIN; -------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah); -----------------------

Gemareksa Mekarsari sesuaiharga resmi buah kelapa sawit yaitu Rp1.800 (seribu delapan ratusRupiah) perkilogramnya maka total kerugian materilnya sebesarRp5.364.000, (lima juta tiga ratus enam puluh empat ribu Rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363ayat (1) Ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut: 1.

Gemareksa Mekarsari yangberlokasi di Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau, Provinsi Kalimantan Tengah, yang keadaannyamencurigakan, yakni dalam keadaan yang belum siap untuk dipanendan berada di blok yang baru saja melakukan pemanenan tandanbuah Sawit; n nnn nnn non nn nnn en nne nnnne sonnne cen nne = Bahwa setelah dilakukan peninjauan, maka di tempat dimaksudditemukan tumpukan tandan buah sawit sebagaimana informasi dariSaksi RABIANUS HATI alias ROBI anak dari ISAKSIS SEKI

Satria Gemareksa Nomor182/SGR/DH/VIII/04 tanggal 19 Agustus 2004 kepada PT.Pertamina Direktur Pengolahan perihal Fax Jawaban dari TDSberikut lampiran berupa 1 (satu) lembar fotokopi Fax TDSHal. 34 dari 47 hal. Put. No. 234 PK/Pid.Sus/2018192.193.194199,196.197.198.199,Chemical Corp., tanggal 19 Agustus 2004 kepada DjohanSumarjanto;1 (satu) lembar fotokopi Rincian Estimasi Tetra Ethyl Leadproduksi TDS Chemical oleh Djohan Sumarjanto;2 (dua) lembar Purchase Order PT.

Satria Gemareksa Nomor003/SGR/WSP&D/I/04 tanggal 5 Januari 2003 kepada PT.Pertamina (Persero) Unit Pengolahan Ill up. Ketua PanitiaPelelangan Pengadaan Barang UP III perinal Pengadaan 8.150Kg.TEL Avigas SPPH Nomor 89/3/R.0466/6/B;2 (dua) lembar fotokopi fax dari TDS Chemical Corp., Ltd., (VictorChang) kepada PT. Pertamina (Persero) (Dwi Kushartoyo) tanggal25 Desember 2003 perihal TEL CB & TEL B;1 (satu) lembar fotokopi Surat PT.

Satria Gemareksa perihal Pengadaan 8.150Kg.TEL Avigas SPPH Nomor 89/3/R.0466/6/B;2 (dua) lembar fotokopi Surat PT. Pertamina (Persero) Nomor002/E13300/2004S tanggal 2 Januari 2004 kepada GM Planning& Development PT. Satria Gemareksa perihal Hasil Bench ScaleTest TEL B dan Pembayaran Bench Scale Test Sample TEL CB:2 (dua) lembar fotokopi Surat PT. Satria Gemareksa Nomor004/SGR/WSP&D/I/04 tanggal 7 Januari 2004 kepada PT.Pertamina (Persero) Direktorat Hilir up.

Satria Gemareksa (Mr. Didiet) tanggal 1Maret 2004 perihal TEL Biz;2 (dua) lembar fotokopi notulen rapat uji coba TELTDS tanggal 12Maret 2004 di R. Rapat KJO Bid P. Lt. 17 berikut daftar hadir;1 (satu) lembar asli surat PT. Pertamina (Persero) Nomor074/E10300/2004 tanggal 19 Maret 2004 kepada Direktur UtamaPT. Satria Gemareksa perihal Hasil Uji Lab. Sampel TEL ex TDSChina;5 (lima) lembar fotokopi surat PT. Satria Gemareksa Nomor097/SGR/DH/V/04 tanggal 14 Mei 2004 kepada PT.

Satria Gemareksa perihal Hasil Uji Lab. SampelTEL ex TDS China;2 (dua) lembar fotokopi notulen rapat TEL TDS dengan PT. SatriaGemareksa (SGR/TDS) tanggal 25 Mei 2004 di R. Rapat Lt. 17berikut daftar hadir;11 (sebelas) lembar fotokopi Nota dari Burhanuddin dan Elizar P.Hasibuan tanggal 5 Desember 2003 kepada Deputi DirekturPengolahanDit.