Ditemukan 200 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0182/Pdt.P/2013/PA.TL. Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku SUIS IDE, gence nen ane ence ence cece cence ee ne nee ene rece neeeeeeeeeneeeeeeeeneBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon
Register : 18-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 669_PDT_P_2013_PN_BJN Tanggal 25 April 2013 — PERDATA-EDI RIYONO
35 — 4
35 — 4
. ; 222222 2 nnn nananSARST The PENT SA PUT RIA gence nance ese eee renner eee emenneeeeneernsenrseeuaneneneneseet Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon EDI RIYONO dan Pemohon adalahpenduduk dan bertempat tinggal di Desa Kalilandak RT.001 RW.005, KecamatanPurwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara. ;Bahwa Pemohon EDI RIYONO sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama ERNI PARYANTI pada tahun 2009.
Register : 24-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 338/PID/2014/PT.DKI Tanggal 13 Januari 2015 — KARTIKA OCTAVIAH
130 — 35
130 — 35
ne nnnTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :lePenyidik sejak tanggal 10 Juni 2014 sampai dengan tanggal 29 Juni2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta sejak tanggal30 =Juni 2014 sampai dengan tanggal 8 Agustus2014 3Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 25Agustus2014 Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan Surat PenetapanNomor:1381/Pen.Pid/2013/PN.JKT.PST, terhitung sejak tanggal 18Agustus 2014 ~=sampai dengan tanggal 16 SeptemberDITA gence
Register : 22-07-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1949/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 15 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidakGiketdhut, alamatiiya, gence sree nencennn cena RN REST RRRMenimbang, bahwa oleh sebab itu pula harus dinyatakan sebagai benar bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk dapatdirukunkan kembali.
Register : 18-01-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 04-11-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 251/Pdt.G/2010/PA.BL. Tanggal 18 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
40 — 1
40 — 1
ulangdalam pertimbangan ini ; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Termohon harus dinyatakan sebagai benar menurut hukum bahwaTermohon telah mengakui kebenaran semua dalil / alasan permohonan Pemohon,pengakuan mana menurut ketentuan pasal 174 H.I.R. adalah sebagai bukti yang sahdan sempurna menurut hukum dan oleh sebab itu permohonan Pemohon harusdinyatakan telah menjadi tetap, hal tersebut sesuai benar dengan dalil dari kitab AlBoajuti juz. 10 Ralantant 334 gence
Register : 17-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4147/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
FPbsbontnesr i, O04 (gence neces eeeSAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diSlawu Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :2.Desa Slawu Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 23-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3517/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
UndangUndang nomor tahun 1974, yaitu untuk mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;LA 193.254 pK ans barry QM pS cdArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan :e Firman Allah dalam Al Quran surat Al Isra ayat 34Y gence
Register : 24-09-2003 — Putus : 06-05-2004 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 523/Pdt.G/2003/PN.Jkt.Sel Tanggal 6 Mei 2004 —
109 — 61
109 — 61
. ; : nnensBerdasarkan surat laa tertanggal 2 Desember.2003 ia memberi kuasa khususkepada JUSUF SILETTY, SH Pengacata dan Konsultan Hukum pada Kantor MR : & P Legal & Business Consulting Group, beralamat di Jalan Sungai Sambas VI .No. 12 Kebayoran Baru Jakarta Selatan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Majelis Hakim Pengadilan Negeri J lente Selatan tersebut; gence neetennn enn !
Register : 09-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0709/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Ma@teral.. ccc cccccccccccccccceceeeceeee ceases sees ease eeseeceeeecerseeeeseseesesess : Rp6.000, +VNU crs exer as aes oon seme see see come aoras eee seme as gence axe anys: sates ete see a : Rp 661.000,(Terbilang : Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);101112
Register : 15-06-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1873/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991, oleh karena itu. majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untukGAikeebylkeegn, gence seen ee cree se ere rece resee eeeerenereeeeereeeinenreeememeeeeeeneMenimbang bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan di atas ,maka alasan Penggugat untuk bercerai telah memenuhi peraturan perundangundanganyang berlaku, oleh karena itu majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untukDice Teen, genes ce te eee ereeeneeenenieeemerteneeneMenimbang
Register : 08-06-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 92/Pdt.P/2011/PA Plp Tanggal 21 Juni 2011 — - Pemohon
16 — 16
16 — 16
GENCE scccusesexes yangdilaksanakan pada tahun 1961 di Bolong, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam persidangan majelis hakim Pengadilan Agama Palopopada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 M., bertepatan tanggal 19 Rajab 1432 H, oleh kami Dra.Hadira sebagai Ketua Majelis.
Register : 04-04-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0615/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 20 September 2011 — Penggugat & Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pada tanggal 20 Juni Tahun 2001 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/16/VI/2001) tanggal 20 JuniINO gence renee ennimia hae SR RR2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kec.
Register : 06-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3613/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiA 193.254 pK Jarry EM penArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan :e Firman Allah dalam Al Quran surat Al Isra ayat 34Y gence
Register : 09-06-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3169/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Lee C9 SN hyde Cuesta) ay SAN call Cpe ult Gy dag Ht GI: Alle ale) Gunsoly Ugly) gf jUgaes oh gence
Register : 03-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1141/Pdt.G/2012/PA.Dmk Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19Juni 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guntur, Kabupaten Demak, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :S4R/S3/VIRQO0T tanpwall 19 Tani, 2007 gence rescence nirtiemne ernie2.
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 18 Februari 2016 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang Nomor: 775/33/XI/1997 tanggal 17 Nopember 1997(RB RCE TP) gence ceeeneenrcmineenneemmeneesMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: I.
Register : 01-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 178/Pdt.P/2013/PA.Jr. Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 0
16 — 0
adalah bahwa telah terjadi kesalahan tulis dalam akta nikah para Pemohon yaitunama Pemohon I tertulis XXX padahal yang sebenarnya adalah YYYdan tanggal lahirPemohon I tertulis 24 April 1976 padahal yang sebenarnya adalah 23 April 1976,keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannya sendiri dan antarayang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapara saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti karena sesuai dengan ketentuan pasalTF), VFL, ean 172, UR gence
Register : 06-10-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2313_pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PING GGT ) gence eee eee3.
Register : 17-03-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 793/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk dapat dirukunkan kembali, dan oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam pasal I undangundang nomor I tahun 1974 maupun dalam firman Allah SWTdalam AlQuran Surat Arrum ay~* 7" Le p95 pS ferry NN pSArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanolehnya di antara kamu rasa kasih dan sayang ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allah dalamAlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y gence
Register : 13-06-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1800/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang nomor tahun 1974, maupun dalam Firman Allah dalam AlQuransurat ArRum ayat 2 : Am 193254 p Ks Jarry Lge Why: etArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh Nya di antara kamu rasa kasihan dan sanyang ; Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil dari ; Firman Allah dalam AlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y gence