Menyatakan terdakwa SUYANTO alias TO GENCE bin JAKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYANTO alias TO GENCE bin JAKIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUYANTO alias TO GENCE bin JAKIMAN

Pati;e Bahwa saat itu terdakwa awalnya berencana memperingatkankorban Riyan Mahmudi bin Lastari supaya tidak mengganggu dantidak menghubungi keponakan terdakwa yang bernama Yanakarena sudah bertunangan ;e Bahwa kemudian terdakwa mengajak Empon dan Ali als Gence(DPO) datang ke rumah korban, dan sesampainya di rumahkorban, terdakwa melihat dari luar korban masih menonton TV,kemudian terdakwa mengetuk pintu selanjutnya korbanmembukakan pintu lalu Ali als Gence memukul korban dibagianmuka.

Bahwa setelah itu korban lari namun di kejar oleh Empondan Ali als Gence kemudian korban jatuh lalu dipukul oleh Empondan Ali alias Gence.

Bahwa setelah itu korban lari namun di kejar oleh Empondan Ali als Gence kemudian korban jatuh lalu dipukul oleh Empondan Ali als Gence ;Bahwa benar terdakwa saat itu juga ikut memukul korban;Bahwa benar Empon sempat memukul menggunakan batangkayu ;Halaman 7 dari 10 Putusan Perkara Nomor : 61/Pid.Sus/2015/Pn Ptie Bahwa kemudian orang tua korban keluar dari rumah lalu berteriakminta tolong kemudian terdakwa bersama Empon dan Ali alsGence melarikan diri;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersama

(DPO) datang kerumah korban, dan sesampainya di rumah korban, terdakwa mengetuk pintuselanjutnya korban membukakan pintu lalu Ali als Gence memukul korbandibagian muka.

Bahwa setelah itu korban lari namun di kejar oleh Empon dan Alials Gence kemudian korban jatuh lalu dipukul oleh terdakwa bersama Empondan Ali als Gence kemudian datang orang tua korban berteriak minta tolongsehingga terdakwa bersama Empon dan Ali als Gence melarikan diri ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas juga terbukti bahwa akibatperbuatan terdakwa bersama temantemannya tersebut korban yang saatkejadian masih berumur 16 tahun mengalami luka robek pada bagian bibir, lukamemar di pergelangan

Putusan Nomor 1023/Pat.G/2018 /PA.Pwt(gence nee nn nnn nnn nn nnn nnn nn nent ne nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa pihak Keluarga telah mencoba mendamaikan Penggugat denganTergugat agar rukun kembali tetapi tidak berhasil karena Penggugattidak mau kembali lagi bersama Tergugat;2. Saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempatkediaman di Alamat, Kabupaten Banyumas.

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :(gence nce nn nnn nena nnn nnn nent nen nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat adalah suami isteri;(gence cen nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn ten nnn nn nnn nee ne nnn nnn nen ne nes Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan sudah dikaruniai seorang anak;(gence nce nn nnn nnn

nn nnn nnn tenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nanan Bahwa dulu Penggugat dan Tergugat rukun namun sejak tahun 2014sering berselisin dan bertengkar karena masalah ekonomi yang kuranguntuk mencukupi kebutuhan rumahtangga dan saksi sering melihatsendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar ;(gence nce nn nnn nnn nn nnn nnn tenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nanan Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjangsemenjak 10 bulan yang lalu kalau Tergugat pulang ke rumah Penggugatsengaja menghindar

tidur di rumah kakaknya, Tergugat pulang tidakmenentu kadang seminggu sekali kadang sebulan sekalii ;(gence nce nn nnn nnn n nnn nnn tn nent nnn nnn nena nnn nnn nn nena nen nnes Bahwa pihak Keluarga telah mencoba mendamaikan Penggugat denganTergugat agar rukun kembali tetapi tidak berhasil karena Penggugattidak mau kembali lagi bersama Tergugat;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkannya, dengan perbaikan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan

AK ABO we Tel, BF Nevsreaconsscons Brilist sina gence crteenet DOA ooosesckitar jam Q.7:C ....... WIB, saya ALON, of A samt Pangkat sani OD sagarieaagcaratcays NP. oe POOPOLES aessebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi terscbut di atas, telah melakukan pemeriksaan terhadap scorang lakilaki/perempuan ae CORA OE. TROD PG 1 tpt preaSAKSIIIE: dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA: nda tan gan Tanda tanganTl A: :.. Th. oe ueLahir ee cele oP QPLMEKctamin Aer SHRI...

Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernamaBASERAN danEUAIMIIDIA gence enone ascensnerneroencen erence reine reer. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan Surat Kelahiran dari Kepala Desa Pantai Ulin dan dua orangsaksi yaitu HAMSIAH yang beralamat di JI. Tanjak Rt.05/03 DesaPantai Ulin Kec. Simpur dan SITI HAMAH yang beralamat di JI. Kayukacang RT. 02/3 Pantai UlinSIM PUI 722 nn one nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor: 3313016910850001 tanggal12092012 Qsueth PT) gence ere cee rer esee eer esnen ceo eraneencoerapeenceeransescseresnsceeressenate2.

HANDRY ARGATAMA ELLION, SH.S.Fil.MHPerincian biaya :PNBP a... ses eseeeeeeees Rp. 45.000,Panggilan ............005 Rp. 60.000,ReEdakSi ........0.0ceeeees Rp. 5.000,Meteral .......c.ceceeeeee Rp. 6.000,ATK, Rp. 50.000, JUAN evasive gence sesame RP 166.000,(Seratus enam puluh enam riburupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,REN WAHYUDI, SH.MM.NIP. 19571012 198303 1 003Hal 5 dari 5 hal. Penetapan No.6592/Pdt.P/2012/PN Bit.

HANDOKO bin YUSUFWY TBIS GINO) gence. onesccmesemenomsmeanawanemamaucn Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon)j 2922222 222 nn nnn nnn nnn nnn n n= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telah dikaruniaiseorang anak ; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun, merekahidup bersama di rumah orang tua Termohon, tetapi sejak bulan Januari 2011mulai nampak tidak harmonis, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Pinrang Nomor 738/Pdt.G/2020/PA.Prgahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri selama 18 tahun 2 bulan dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Rajang, Kabupaten Pinrang kemudianpindah di rumah bersama di Bungi, Kabupaten Pinrang;ahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:BT gence reece pe ee TR Anak pertama Penggugat dan Tergugat , usia 17 tahun;BD panna nn nnn Anak kedua Penggugat

BahwaBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyalh. ..........c::ccecee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsivee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Halaman 3 dari 16 putusan NomorBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 00. cece cee eee eee eee eee cae eases eeeeesBahwa

MH gence reeceNIP : 19760104 199503 1 001;Pangkat/Gol. : Penata Tingkat (IIl/d) ;Jabatan : Kepala Sub Seksi PenangananSengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Mojokerto ;3. Nama : MOKH. NURSALIM, S.H.

patut untuk dikabulkan, dengan konsekwensi yuridis MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandunguntuk mencoret perkara Nomor : 75/G/2016/PTUNBDG dari Buku Induk RegisterPerkata 5 2222 n= o2 none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nn nen nnn nnn ce ee ee nnn neMenimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pencabutan GugatanPenggugat dikabulkan, maka biaya yang timbul dalam Penetapan ini dibebankankepada pihak Penggugat yang besarnya akan ditetapbkan dalam amar penetapanLI gence

BANWA oe ee cce cece cee cee cee cee cee eee cee cee eee nee cee eee ene eae ca esaaeeaaaaaaaenneetseeeeesesdst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyalh ..........cccceeeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3

UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiAe 195 254 Kins frre yg lg pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan :e Firman Allah dalam Al Quran surat Al Isra ayat 34Y gence

dalam perkara CeraiTalak antara: 22s3sen no nono 29 ssn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nn ne ne nn nena nananPEMOHON umur 35. tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Sumenep , sebagai "Termohon"; Pengadilan Agarfieiterg@but; %.saeeipene aol p= nnn nn nnnTelah membaca permohonan Pemohon. serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara tersebut; gence

BINTANG TIMUR lahir di Jember tanggal: 28 Oktober 2003, 3.LINTANG TIMUR lahir di Jember tanggal: 07 Juni 2005, khusus untuk menjual atasharta tercatat Sertifikat Hak Milik Nomer : 1040/ Desa Wonokasian Wonoayu Sidoarjodan Sertifikat Hak Milik Nomer : 982/ Desa Wonokasian Wonoayu Sidoarjo, atas namaDJOJO REDJO ;7, SHAS INCURSION gence ener een eeeeeeeenoree Bahwa, saksi adalah teman Pemohon, dan tahu PEMOHON adalah istri dari orang yangbernama : DJOJO REDJO ( meninggal dunia tanggal 07 Februari 2002

PUITUSANmee eee eeNOMOR 0165/Pdt.G/2017/PA.LbtJo ae 7. it Lhe me 3h t sewee JI ADSAe fe ed et eepoe PEM KE ADIL AN RERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPA, Pengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraDrArA: Dirnat nnAAR tHnnblat nAartamn maAnintuhlan nirbhinan wane taiedean AlALww iUi wey ree ui gence rr CART IRA Piiwed JOA INGE pPMEmvuu yuariy ATCA GHINGAT TE Wiwii.ee i: 54 tahun, agama Islam,pekeljaan pedagaig kain, iempai Kediaman di DUesaMongoiato, Kecamaian Teiaga, Kabupaten Gorontaio

Bahwa.Co = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyalh ..........cccceeeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes

Dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidakGiketdhut, alamatiiya, gence sree nencennn cena RN REST RRRMenimbang, bahwa oleh sebab itu pula harus dinyatakan sebagai benar bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk dapatdirukunkan kembali.

:TUG 2/25 (QO OT gence eee ee se2. Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yaitu :NURUS SHUFA, Lakilaki, yang lahir di desa Cikakak,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, pada hari SELASAPON , tanggal 5 MEI 2009, sebagaimana terbukti dari suratKelahiran Nomor :78/13/V/2009, tanggal 24 Januari 2012,yang dibuat oleh kepala Desa Cikakak, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes ;3.