Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.Pkc Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Genduang selama 1tahun lalu pindah ke rumah sendiri masih di Desa Genduang hinggaberpisah; Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak, dan anakanak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi melihat danmendengar sendiri Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat kurang dalammemberikan nafkah;= Bahwa Saksi mengetahuinya ketika saksi melihat dan mendengarpermasalahan tersebut sewaktu Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakawal tahun 2016; Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Genduang

danharmonis, namun sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat jarang bekerjasehingga kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;= Bahwa Saksi mengetahuinya ketika saksi melihat dan mendengarpermasalahan tersebut sewaktu Penggugat dan Tergugat bertengkar; Baahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakawal tahun 2016; Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Genduang

AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, setiap sengketa perdata yang diajukan di pengadilan harus terlebihdahulu diselesaikan dengan mediasi, tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara gugatan perceraian yang termasukdalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Penggugatternyata, bahwa Penggugat berdomisili di Jalan Genduang

, RT 007, RW 002,Desa Genduang, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, yangmerupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci danHal. 7 dari 15 hal.

Sari Lembah Suburtersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 sekira jam 03.30Wib di Afdeling OH Blok dan Blok II Desa Genduang, KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;Bahwa yang menjadi korban sehubungan dengan perkara pencurian bauhkelapa sawit tersebut adalah PT.

Sari Lembah Suburtersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 sekira jam 03.30Wib di Afdeling OH Blok dan Blok II Desa Genduang, KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;Bahwa yang menjadi korban sehubungan dengan perkara pencurian buahkelapa sawit tersebut adalah PT.

Sari Lembah Suburtersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 sekira jam 03.30Wib di Afdeling OH Blok dan Blok Il Desa Genduang, KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN PlwBahwa yang menjadi korban sehubungan dengan perkara pencurian buahkelapa sawit tersebut adalah PT.

Sari Lembah Suburtersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 sekira jam 03.30Wib di Afdeling OH Blok dan Blok Il Desa Genduang, KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;Bahwa peristiwa pencurian buah kelapa sawit tersebut berawal pada hariKamis tanggal 02 Oktober 2019 sekira pukul 23.00 WIB Sadr. Inan (DPO)menghubungi terdakwa dengan mengatakan mau ikut kerja gak?(mengambil buah kelapa sawit di Afdeling OH Blok 1 dan Blok 2 PT.

Sari Lembah Suburtersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 sekira jam 03.30Wib di Afdeling OH Blok dan Blok Il Desa Genduang, KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;Bahwa benar peristiwa pencurian buah kelapa sawit tersebut berawal padahari Kamis tanggal 02 Oktober 2019 sekira pukul 23.00 WIB Sadr. Inan (DPO)menghubungi terdakwa dengan mengatakan mau ikut kerja gak?(mengambil buah kelapa sawit di Afdeling OH Blok 1 dan Blok 2 PT.

all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Genduang, 01 Januari 1976, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Pelalawan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Genduang, 05 Juli 1977,

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan September 2018 di mana antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah sampai sekarang, Pemohon sekarang tinggaldi Kabupaten Pelalawan, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumahtempat kediaman bersama di RT 005, RW 002, Desa Genduang,Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;6.

Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Genduang, O07 Juli 1960,umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Pelalawan, saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:" Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetanggaPemohon dan kenal dengan Termohon yang bernama Termohon;" Bahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;" Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah

Pemohon pergi dari rumah bersama; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejaksetahun yang lalu dan Pemohon yang pergi dari rumah kediamanbersama;" Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuanya diDesa Rawang Sari, Kecamatan Pangkalan Lesung dan sedangkanTermohon tetap bertempat tinggal di rumah bersama di desaGenduang, Kecamatan Pangkalan Lesung; Bahwa, pihak keluarga telah ada mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II, tempat dan tanggal lahir: Genduang

berhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sesuai ketentuan Pasal154 R.Bg jo Pasal 3 ayat (1) dan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di muka sidang;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara cerai talak yangmerupakan bidang perkawinan, dan berdasarkan pengakuan Pemohon, bahwaTermohon bertempat kediaman di Dusun I, RT 005, RW 002, Desa Genduang

tetap pada pembelaannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan tertanggal 20 Mei 2014 dengan register No RegPerk : PDM55 /Epp.2/PKLCI/05/14 yang pada pokoknya disusun sebagai berikut :wonn Bahwa ia terdakwa ESROM TAMBUNAN Bin JUARA MUNTE Pada HariKamis tanggal 03 April 2014 sekira pukul 11.00 WIB atau pada waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan April tahun 2014, bertempat di areal Blok 20Afdeling OB PT.SLS (Sari Lembah Subur) Desa Genduang

lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pelalawan yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,Telah melakukan Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada Hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira pukul 08.00 WIBterdakwa berangkat dari rumahnya berjalan kaki menuju areal Blok 20Afdeling OB PT.SLS (Sari Lembah Subur) Desa Genduang

goni plastik warna putih yang berisikan berondolan buahkelapa sawitMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, Majelismendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar identitas terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan ;Bahwa benar pada Hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira pukul 08.00WIB terdakwa berangkat dari rumahnya berjalan kaki menuju areal Blok20 Afdeling OB PT.SLS (Sari Lembah Subur) Desa Genduang

Mengambil Sesuatu Barang Seluruhnya Atau Sebagian Milik OrangLain Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan MelawanHukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan nyata bahwa pada Hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira pukul08.00 WIB terdakwa berangkat dari rumahnya berjalan kaki menuju areal Blok20 Afdeling OB PT.SLS (Sari Lembah Subur) Desa Genduang Kec PkI LesungKab.

Sari Lembah SuburDesa Genduang Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan,Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan kenal dengan Terdakwa dan tidak kenal dengan Terdakwa II serta tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Saksi di Penyidik;Kemudian Hakim menanyakan kepada Para Terdakwa bagaimanatanggapannya atas

Sari Lembah SuburDesa Genduang Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan kenal dengan Terdakwa dan tidak kenal dengan Terdakwa II serta tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Saksi di Penyidik;Kemudian Hakim menanyakan kepada Para Terdakwa bagaimanatanggapannya atas

Sari Lembah Subur (PT.SLS) Desa Genduang KecamatanPangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan, Para Terdakwa mengambil buah kelapasawit sebanyak 41 (empat puluh satu) janjang milik PT. Sari Lembah Subur(PT.SLS);Menimbang, bahwa alat yang dipergunakan oleh Para Perdakwa pada saatmelakukan tindak pidana pencurian terhadap buah kelapa sawit adalahsebagaimana barang bukti dalam berkas penyidikan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut di atasmaka unsur ini telah terpenuhi;Ad 3.

Sari Lembah Subur (PT.SLS)Desa Genduang Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan, ParaTerdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 41 (empat puluh satu) janjangmilik PT.

bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat 52,84 (limapuluhdua koma delapan duluh empat) gram perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari kamis tanggal 19 Nopember 2015, TUNGKU (DPO)menghubungi terdakwa via Handphone dan menanyakan kepada terdakwauntuk menjual sabusabu di daerah terdakwa tinggal dan saat itu juga terdakwamenjawab saya akan usahakan, selanjutnya pada hari kamis tanggal 26Nopember 2015 sekira pukul 07.00 wib TUNGKU (DPO) sampai di rumahterdakwa di Genduang

untukterdakwa jual kembali, kemudian terdakwa menyimpan 11 (sebelas) paketbesar Narkotika jenis sabu sabu tersebut kedalam kotak bekas lampu danmeletakannya di atas kosen pintu lantai 2 rumah terdakwa.Setelah itu sekira pukul 14.00 wib, EMAN menghubungi terdakwa viahandphone dan menanyakan apakah terdakwa memiliki sabusabu danterdakwa langsung menjawab Ada tapi punya orang lalu EMAN memesansabu sabu kepada terdakwa sebanyak setengah bungkus dan mintaterdakwa untuk berjumpa di Simpang Sera Desa Genduang

15.30 wibsaksi TRI dan saksi HERUZAN yang merupakan Anggota Kepolisian datangmendekati mobil terdakwa dan karena merasa terkejut, terdakwamemundurkan mobil kurang lebin 100 meter lalu pada saat itu terdakwalangsung keluar dari mobil lari menuju kebun sawit milik masyarakat namunsaksi TRI dan saksi HERUZAN berhasil mengamankan terdakwa dan langsungmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa namun tidak menemukanapapun.Selanjutnya saksi TRI dan saksi HERUZAN melakukan penggeledahandi rumah terdakwa Genduang

15.30wib saksi TRI dan saksi HERUZAN yang merupakan Anggota Kepolisiandatang mendekati mobil terdakwa dan karena merasa terkejut, terdakwamemundurkan mobil kurang lebin 100 meter lalu pada saat itu terdakwalangsung keluar dari mobil lari menuju kebun sawit milik masyarakat namunsaksi TRI dan saksi HERUZAN berhasil mengamankan terdakwa dan langsungmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa namun tidak menemukanapapun.Selanjutnya saksi TRI dan saksi HERUZAN melakukan penggeledahandi rumah terdakwa Genduang

Sari LembahSubur, RT 013, RW 005, Dusun II, Desa Genduang,Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Situbondo, 23 November 1979, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SMP, tempatkediaman di RT 003, RW 002, Desa Sumber Kolak,Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, ProvinsiJawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan

Sari lembah subur, RT. 013RW. 005, Dusun II, Desa Genduang, Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan, sampai bulan April 2017, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama anak Penggugat dan Tergugat , lahir tanggal 30 Juli 2002dan anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.

Sari Lembah Subur,RT 013, RW 005, Dusun Il, Desa Genduang, Kecamatan PangkalanLesung, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat di RT 003, RW 002, Desa Sumber Kolak, KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo, Provinsi Jawa Timur;. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0463/Pdt.G/2018/PA.Pkc7.

Saksi II, tempat dan tanggal lahir: Pangkalan Kerinci, 22 Agustus 1979,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Pabrik 2 Perumahan Quen RT 005, RW013, Desa Genduang, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan.

Sari Lembah Subur,RT 013, RW 005, Dusun II, Desa Genduang, Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan, yang merupakan wilayah Hukum Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci dan berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka secara absolut dan relatif Pengadilan Agama PangkalanKerinci berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa

PENETAPANNomor 65/Padt.P/2018/PN.PLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pelalawan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Pemohon, dibawah ini :ATI : Tempat Lahir Pangkalan Tampoi, Tanggal Lahir 07 Mei 1975, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Jalan Expan Genduang RT.007RW.002 Desa Genduang Kecamatan Pangkalan LesungKabupaten

berkas perkara yang berhubungan denganPermohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan :Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 10Juli 2018 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPelalawan pada tanggal 10 #Juli 2018 =dengan register Nomor65/Pdt.P/2018/PN.PLW, yang pada pokoknya memuat halhal sebagai berikut ; Bahwa Pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia yang berkedudukandan bertempat tinggal Jalan Expan Genduang

/Perkara Perdata Nomor 65/Pdt.P/2018/PN PlwFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 53/53/IV/1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten KamparKabupaten Kampar, yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pendi (Suami Pemohon), yang telahdiberi materai dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 470/GD/2018/002 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Genduang Kecamatan

perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon.Dan Pedoman Pelaksanan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II halaman 43menyatakan bahwa Permohonan harus diajukan oleh Pemohon yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri, tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon diajukan kepada KetuaPengadilan Negeri Pelalawan telah ditanda tangani oleh Pemohon dan Pemohonbertempat tinggal di Jalan Expan Genduang

Saksi LINSAINUDDIN Alias LINSAI Bin ABDULLAH, Tempatlahir Genduang, Tanggal lahir 7 Juli 1982, Umur 39 Tahun, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Genduang RT 005 RW002 Desa Genduang, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, Pekerjaan Security PT.

Saksi ASMOKO Bin YADI SUCIPTO, Tempat lahir Yogyakarta,Tanggal lahir 2 Juli 1981, Umur 40 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Genduang RT 015 RW 005 DesaHal 2 dari 6 Putusan Nomor 35/Pid.C/2021/PN PlwGenduang, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,Pekerjaan Security PT.

Ekspan Desa Genduang KecamatanPangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan yang dilakukan oleh terdakwaSAILIK Bin MARGONO; Bahwa terdakwa yang telah mengambil 1 (satu) buah tabung gas elpijiukuran 3 (tiga) kilogram yang tersambung ke kompor gas yang terletak didapur dan 1 (Satu) unit Notebook merk Asus Eee PC1015PW warna coklatemas dan chargernya di atas kasur di dalam kamar saksi; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut Ketika saksi pulang kerumah dan melihat pintu belakang rumah dalam keadaan terbuka;

Ekspan Desa Genduang Kecamatan Pangkalan LesungKabupaten Pelalawan,Terdakwa telan mengambil 1 (Satu) buah tabunggas elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram dan 1 (Satu) unit Notebook merk AsusEee PC1015PW warna coklat emas dan chargernya milik saksi SunardiAls Nardi yang yang berada di dapur dan kamar saksi Eka Riszki Silvianitanpa seijin saksi Sunardi Als Nardi;Halaman 5 dari 12, Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN Plw Bahwa telah berniat melakukan pencurian dirumah saksi Sunardi AlsNardi oleh karenanya pada

Ekspan Desa Genduang Kecamatan PangkalanLesung Kabupaten Pelalawan, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah tabunggas elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram dan 1 (satu) unit Notebook merk Asus EeePC1015PW warna coklat emas dan chargernya milik saksi Sunardi Als Nardiyang yang berada di dapur dan kamar saksi Eka Riszki Silviani tanpa seijinsaksi Sunardi Als Nardi tanpa izin saksi Sunardi Als Nardi;Menimbang, bahwa bahwa dengan demikian unsur mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

Ekspan Desa Genduang KecamatanPangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan,Terdakwa telah mengambil 1 (Satu)buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram dan 1 (Satu) unit Notebook merkAsus Eee PC1015PW warna coklat emas dan chargernya milik saksi SunardiAls Nardi yang yang berada di dapur dan kamar saksi Eka Riszki Silviani tanpaseijin Saksi Sunardi Als Nardi tanpa izin saksi Sunardi Als Nardi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi secara

Ekspan Desa Genduang Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3(tiga) kilogram dan 1 (Satu) unit Notebook merk Asus Eee PC1015PW warnacoklat emas dan chargernya milik saksi Sunardi Als Nardi yang yang berada didapur dan kamar saksi Eka Riszki Silviani tanpa seijin saksi Sunardi Als Narditanpa izin saksi Sunardi Als Nardi sebagaimana unsur kedua sebelumnya yaitupada pukul 02.00 WIB, dan oleh karenanya sub unsur diwaktu malam telahterpenuhi

tetappada permohonannya semula ;nn Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa PenuntutUmum dengan Dakwaan Subsideritas sebagaiberikut :wan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn DAKWAANPRIMAIR 5 2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn ncn cncBahwa ia Terdakwa MASDON SIMAREMARE Bin ROBINSON SIMAREMARE pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 sekira Jam 22.00 Wibatau pada waktu lain dalam bulan November tahun 2013, atau pada waktulain yang masih pada tahun 2013 bertempat di Desa Genduang

hukum Pengadilan Negeri Pelalawan telah mengambil sebagianatau seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 sekira jam 20.00 wibterdakwa pergi dari Sorek menuju Desa Genduang

Pelalawan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan telah mengambil sebagianatau seluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hukum perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagaiberikut ; 222922 o 2 nn onan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n eaeBahwa pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 sekira jam 20.00 wibterdakwa pergi dari Sorek menuju Desa Genduang denan menumpangmobil angkutan umum dan sekira jam 21.30 wib

RIAN DONI SAPUTRA BinSAMIN ; 2020222220 222222" e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dansaksi membenarkan tandatangan saksi yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan ;e Bahwa pada Hari Selasa 26 November 2013 diwaktu malamsekira pukul 22.00 bertempat di Genduang Kec. PangkalanLesung Kab.

Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiadadengan kemauannya yang berhak ;n Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimana telah diuraikan dalam unsur sebelumnya, bahwaTerdakwa mengambil mobil milik saksi IRO Binti BUYUNG pada Hari Selasa26 November 2013 sekira pukul 22.00 bertempat di Genduang Kec.Pangkalan Lesung Kab.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI:

- Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah secara hukum Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah Nomor 08/SKRKT/GD/IV/2013 tanggal 04 April 2013 atas nama Harun (Penggugat) yang dikeluarkan oleh kantor Desa Genduang;
3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah

pemilik Sah atas lahan yang terletak di Dusun 3 RT.11 RW.03 Desa Genduang Kecamatan Pangkalan Lesung Kab.

Riau seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) dengan batas-batas dan ukuran sebagaimana termuat dalam Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah Nomor 08/SKRKT/GD/IV/2013 tanggal 04 April 2013 atas nama Harun (Penggugat) yang dikeluarkan oleh kantor Desa Genduang;

SLS Desa Genduang Kec.Pkl Lesung Kab. Pelalawan: Buruh: Suratno Bin Darno: Kisaran (Sumut): 23 tahun /12 Januari 1991: Lakilaki: Indonesia: IslamPerumahan Afdeling OB PT. SLS Desa Genduang Kec.Pkl Lesung Kab. Pelalawan: Buruhberdasarkan Surat Perintah1. Penyidik, sejak tanggal 20 Januari 2014 s/d tanggal 08 Februari 2014 ;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pelalawan, sejak tanggal09 Februari 2014 s/d tanggal 20 Maret 2014 ;3.

SURATNO pada hariMinggu tanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul 11.30 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di Afedeling OC Blok 3 PT.SLS Desa Genduang Kec. Pkl. Lesung Kab.

SLS Desa Genduang Kec. Pkl Lesung Kab.Pelalawan ;e Bahwa buah yang diambil oleh para terdakwa sebanyak 13janjang atau sekitar 240 Kg;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, PT.

SLS Desa Genduang Kec.Pkl. Lesung Kab. Pelalawan Para Terdakwa telah mengambil 40(empat puluh) janjang kelapa sawit milik PT. SLS ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut diatas karena melihatsendiri kejadiannya saat saksi sedang melakukan kontrol blok 31 ;Bahwa saksi melihat Para Terdakwa sedang melakukan panenterhadap buah kelapa sawit milik PT. SLS, padahal pada saat itusedang tidak ada jadwal panen PT.

SLS Desa Genduang Kec. PklI. LesungKab. Pelalawan ;e Bahwa yang barang yang dicuri oleh para terdakwa pada saat ituadalah buah kelapa sawit milik PT. SLS sebanyak 40 janjang ;e Bahwa saksi mengetahui keadian tersebut dari informasi yangdiberikan saksi ASMOKO yang mengatakan bahwa pencuriantersebut terjadi di Afdeling Sera Blok 31 PT.

SLS Desa Genduang Kec. Pkl. Lesung Kab.Pelalawan ;Bahwa saksi mengetahui keadian tersebut dari informasi yang diberikansecurity PT. SLS yakni saksi HERY yang mengatakan bahwa pencuriantersebut terjadi di Afdeling Sera Blok 31 PT. SLS ;Bahwa saksi merupakan Humas PT. SLS dan sudah mulai bekerjasebagai Humas sejak Januari 2013 ;Bahwa yang barang yang dicuri oleh para terdakwa pada saat itu adalahbuah kelapa sawit milik PT.

SLS Desa Genduang Kec. PkI. LesungKab. Pelalawan Para Terdakwa telah mengambil 40 (empat puluh)janjang kelapa sawit tanpa ijin dari pemiliknya yaitu PT. SLS ;Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada hari Minggu Tanggal 09 November 2014 SekiraPukul 08.50 WIB terdakwa dan terdakwa II dengan berjalan kaki,dengan maksud ingin mengambil buah kelapa sawit milik PT.

SLS Desa Genduang Kec. PKI.Lesung Kab. Pelalawan Para Terdakwa telah mengambil 40 (empat puluh)janjang kelapa sawit, dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad. 3. Unsur 'Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa 40 (empat puluh) janjang kelapa sawit adalah milikPT. SLS, dengan demilkian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 4.

Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.Pkc Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT, Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Genduang selama 1tahun lalu pindah ke rumah sendiri masih di Desa Genduang hinggaberpisah; Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak, dan anakanak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi melihat danmendengar sendiri Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat kurang dalammemberikan nafkah; Bahwa Saksi mengetahuinya ketika saksi melihat dan mendengarpermasalahan tersebut sewaktu Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakawal tahun 2016; Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Genduang

danharmonis, namun sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat jarang bekerjasehingga kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;= Bahwa Saksi mengetahuinya ketika saksi melihat dan mendengarpermasalahan tersebut Sewaktu Penggugat dan Tergugat bertengkar; Baahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakawal tahun 2016; Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Genduang

AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, setiap sengketa perdata yang diajukan di pengadilan harus terlebihdahulu diselesaikan dengan mediasi, tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara gugatan perceraian yang termasukdalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Penggugatternyata, bahwa Penggugat berdomisili di Jalan Genduang

, RT 007, RW 002,Desa Genduang, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, yangmerupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci danHal. 7 dari 15 hal.

Sari Lembah SuburDesa Genduang Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten PelalawanTerdakwa dan Sdr. Pendi mengambil buah kelapa sawit;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 211/Pid.B/2021/PN Plw Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021 sekira jam 17.30WIB, Sdr. Pendi datang ke rumah Saksi dan kemudian mengajak Saksi untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.

Sari Lembah Subur Desa Genduang KecamatanHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 211/Pid.B/2021/PN PlwPangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan, Terdakwa diamankan olehpetugas keamanan PT. Sari Lembah Subur karena berkaitan denganterjadinya kehilangan buah kelapa sawit milik PT. Sari Lembah Subur; Bahwa awalnya Terdakwa bersama rekan Terdakwa yang diakuiTerdakwa bernama Sdr. Pendi datang dengan mengendarai sepeda motordengan membawa egrek dan keranjang rotan menuju lokasi di Afdeling OEBlok 04 PT.

Sari Lembah Subur Desa Genduang Kecamatan PangkalanLesung Kabupaten Pelalawan, lalu Terdakwa mengumpulkan buah kelapasawit yang sudah dipanen oleh Sdr. Pendi dan langsung mengantarkan kerumah rekan Terdakwa lainnya, setelah itu Terdakwa kembali lagi ketempatSdr.

Sari Lembah Subur Desa Genduang Kecamatan PangkalanLesung Kabupaten Pelalawan, lalu Terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawityang sudah dipanen oleh Sdr. Pendi dan langsung mengantarkan ke rumahrekan Terdakwa lainnya, setelah itu Terdakwa kembali lagi ketempat Sdr.

Sari Lembah Subur Desa Genduang Kecamatan Pangkalan LesungKabupaten Pelalawan, lalu Terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit yangsudah dipanen oleh Sdr. Pendi dan langsung mengantarkan ke rumah rekanTerdakwa lainnya, setelah itu Terdakwa kembali lagi ketempat Sdr.

Desa GenduangKec.Pangkalan Lesung Kab.Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan,"Tanpa hak atau rnelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,rnembeli, menerirna, menjadi perantara dalam jual bell, menukarkan, ataumenyerahkan Narkotika Gol dalam bentuk bukan tanarnan", perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal adanya informasi clan masyarakat, bahwa didepan TowerHanphone yang terletak didesa genduang

sering terjadi transaksi NarkotikaJenis sabu.dan setelah mendapatkan informasi tersebut lalu pada hari Selasatanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 14.50 Wib, Tim dari Polsek PangkalanLesung yang terdiri dari saksi Anmad Aril Sitompul, saksi Sukarya Mardanilangsung menuju lokasi yang dimaksud, dan setelah melakukan pengintaian didepan tower Hanphone desa Genduang tersebut, para saksi melihat TerdakwaMariadi Als Adi Bin Poniman datang dengan menggunakan sepeda MotorHonda revo warna Hitam No.pol.BM2630IB

sering terjadi transaksi NarkotikaJenis sabu dan setelah mendapatkan informasi tersebut lalu pada hari Selasatanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 14.50 WIB, tim dari Polsek PangkalanLesung yang terdiri dari saksi Ahmad Arif Sitompul, saksi Sukarya Mardanilangsung menuju lokasi yang dimaksud, dan setelah melakukan pengintaian didepan tower Hanphone desa Genduang tersebut, para saksi melihat TerdakwaMariadi Als Adi Bin Poniman datang dengan menggunakan sepeda MotorHonda Revo warna hitam No.

Ahmad Arif SitompulBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangansaksi dalam BAP penyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polsek Pangkalan Lesung Pelalawan;Bahwa pada Hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 15.30WIB saksi bersama dengan rekan Sukarya Mardani melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Maliki di tower site Telkomselyang terletak di Desa Genduang Kec.

Sukarya MardaniBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan saksidalam BAP penyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polsek Pangkalan Lesung Pelalawan;Bahwa pada Hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 15.30 WIBsaksi bersama dengan rekan Ahmad Arif Sitompul melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Maliki di tower site Telkomsel yangterletak di Desa Genduang Kec. Pangkalan Lesung Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa MUSLIM yang lahir di Genduang, tanggal 4 Pebruari 1977 dan MUSMULIADI yang lahir di Genduang, tanggal 4 Pebruari 1977 adalah merupakan satu orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;
3. Menyatakan PENETAPAN ini hanya dapat dipergunakan oleh Pemohon sendiri dan semata-mata hanya untuk

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2018/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan PENETAPAN sebagaiberikut di bawah ini dalam permohonan: Nama : MUSLIMTempat/ Tanggal Lahir: Genduang, 04 Februari 1977Jenis kelamin : LakilakiPekerjaan : Buruh Harian LepasKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Sorek Satu RT.0O01 RW.001 Kelurahan SorekSatu Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan.Selanjutnya

Menyatakan bahwa Muslim yang lahir di Genduang, tanggal 4 Pebruari1977 dan Musmuliadi yang lahir di Genduang, tanggal 4 Pebruari 1977adalah merupakan satu orang yang sama yaitu Pemohon sendiri; 3. Menyatakan PENETAPAN ini hanya dapat dipergunakan oleh Pemohonsendiri dan sematamata hanya untuk kepentingan pengurusanpenerbitan passpor sebagaimana tersebut di atas; 4.

SariLembah Subur Desa Genduang Kecamatan Pangkalan LesungKabupaten Pelalawan karena telah mengambil buch kelapa sawitmilk PT. Sari Lembah Subur sebanyak 14 (empat belas)janjang/tandan;Putusan No. 305/PID.B/2016/PN.PLW halaman 7 dari17 halaman Bahwa saksi mengetahui hal tersebut sefelah saksi mendapatinformasi dari saksi Syahrizal selaku Security sekira jam 02.00 Wibmelalui hand phone yang memberitahukan ada pencurian buahkelapa sawit milik PT.

Sari Lembah SuburDesa Genduang Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawantelah mengambil buah kelapa sawit milik PT. Sari Lembah Subursebanyak 14 (empat belas) ftandan Sdr. Bembeng, Sdr. Adi dan Sdr.Dedi (melarikan diri/belum tertangkap);Bahwa awalnya hari Jumat Tanggal 5 Agustus 2016 sekira jam 18.00 Wibterdakwa berangkat dari rumah ke warung tuak di Simpang Pulai Kec.Ukui Kab. Pelalawan, sesampainya ditempat tersebut terdakwabertemu dengan Sdr. Bembeng, Sdr. Adi dan Sdr.

Sari LembahSubur Desa Genduang Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPeldlawan telah mengambil buah kelapa sawit milik PT. Sari LembahSubur sebanyak 14 (empat belas) tandan Sdr. Bembeng, Sdr. Adi danSdr. Dedi (melarikan diri/belum terfangkap); Bahwa benar awalnya hari Jumat Tanggal 5 Agustus 2016 sekira jam18.00 Wib terdakwa berangkat dari rumah ke warung tuak di SimpangPulai Kec. Ukui Kab. Pelalawan, sesampainya ditempat tersebutterdakwa bertemu dengan Sdr. Bembeng, Sdr. Adi dan Sdr.

Sari Lembah Subur Desa Genduang Kecamatan Pangkalan LesungPutusan No. 305/PID.B/2016/PN.PLW halaman 13 dari 17 halamanKabupaten Pelalawan telah mengambil buch kelapa sawit milik PT. Sari LembahSubur sebanyak 14 (empat belas) tandan atau milik orang lain dan terdakwamengakui buah kelapa sawit yang diambilnya tersebut tersebut adalah milikorang lain dan bukan kepunyaan dari terdakwa ataupun temannya.Hal tersebut bersesudian dengan keterangan terdakwa bahwa benarTerdakwa bersamasama dengan Sdr.

SAKSI SAMSURI BIN KADIRe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang adadalam BAP adalah benar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 07.00WIB, ketika sedang melakukan cek kontrol di areal perkebunanAfdeling OD Blok 34 Desa Genduang Kec. Pangkalan Lesung Kab.Pelalawan, saksi melihat ada bekas orang memanen buah kelapasawit;e Bahwa saksi kemudian menghubungi Linsainuddin, anggota securityPT. SLS, memberitahukan kejadian tersebut.

SLS, pada hari Rabu tanggal 17Desember 2014 sekira pukul 07.30 WIB mendapat informasi dariSubanu melalui telepon mengenai ada orang yang mengambil buahkelapa sawit di areal kebun Afdelin OD Blok 34 di Desa Genduang Kec.Pangkalan Lesung Kab. Pelalawan, milik PT. SLS;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa sebanyak 5janjang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

SLS di arealperkebunan Afdeling OD Blok 34 di desa Genduang Kec. PangkalanLesung Kab.

SLS di areal perkebunanAfdeling OD Blok 34 di desa Genduang Kec. Pangkalan Lesung Kab. Pelalawandengan menggunakan egrek yang Terdakwa pinjam dari seseorang yangTerdakwa tidak kenal namanya;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah berhasil memanen 5 janjangbuah kelapa sawit, Terdakwa mengangkut buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan keranjang besi yang terletak di atas satu unit sepeda motorYamaha Vega warna hitam tanpa plat nomor Polisi milik saksi Tuam yangTerdakwa pinjam sebelumnya.