Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 246/PID/2019/PT MDN
Tanggal 25 April 2019 — ERIK SINURAYA, DK
9936
  • Untuk menakutnakuti orang jangan sampai melakukan kejahatanbaik secara menakutnakuti orang banyak (generals preventif)maupun menakutnakuti orang tertentu yang sudah melakukankejahatan agar dikemudian hari tidak melakukan kejahatan lagi(speciale preventif), ataub. Untuk mendidik atau memperbaiki orangorang yang melakukankejahatan agar menjadi orangorang yang baik tabiatnya sehinggabermanfaat bagi masyarakat.
Register : 25-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 305/PID/2015/PT MKS
Tanggal 23 Oktober 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : SYAMSU REZKY, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUNUS Alias YUNU Bin KAMARUDDIN
5933
  • Untuk menakutnakuti orang jangan sampaimelakukanScanned by CamScanner30melakukan kejahatan baik secara menakutnakuti orang banyak(generals preventif) maupun menakutnakuti orang tertentu yang sudahmelakukan kejahatan agar dikemudian hari tidak melakukan kejahatanlagi (speciale preventif), atau 2. Untuk mendidik atau memperbaikiorangorang yang melakukan kejahatan agar menjadi orangorang yangbaik tabiatnya sehingga bermanfaat bagi masyarakat.
Register : 16-05-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 77/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 30 Nopember 2016 — ARIF RAHMAN -LAWAN- ISKANDAR SICILIASALEH, DKK
12916
  • Dengan perkataan lain wanprestasi dan perbuatan melanggar hukumadalah merupakan LEX SPECIALIS DEROGAT LEGI GENERALS;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga masih sependapat dengan seorangsarjana yang bernama Meijers, yang mengatakan perbuatan yang tidakmelaksanakan kewajiban yang timbul dari perjanjian , tidak dapat dimasukkan dalampengertian on rechtmatigedaad ( Perbuatan melawan hukum).Perikatan karena UndangUndang (Verbintenis uit de Wet) yang jugamencakup perikatan melawan hukum( Verbintenis uit
Register : 27-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT AMBON Nomor 68/PID.SUS/2020/PT AMB
Tanggal 1 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : PAULUS KALKOI Alias PAUL Alias ELO Diwakili Oleh : PIUS BATMOMOLIN, S.H.,
Terbanding/Penuntut Umum I : HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : PRASETYO PURBO, S.H.
15580
  • Untuk menakutnakuti orang, jangan sampai melakukan kejahatan, baiksecara menakutnakuti orang banyak (generals preventif), maupunsecara menakutnakuti orang tertentu yang sudah melakukan kejahatan,Halaman 21 dari 26 halaman, Putusan Nomor 68/PID.SUS/2020/PT AMBagar dikemudian hari tidak melakukan kejahatan lagi.2. Untuk mendidik atau memperbaiki orangorang, yang melakukankejahatan agar menjadi orangorang yang baik tabiatnya, sehinggabermanfaat bagi masyarakat.4.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pailit/2016/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 29 Nopember 2016 — LEMBAGA PERKREDITAN DESA (LPD) Desa Adat Kelan terhadap 1. IDA BAGUS SURYA BHUWANA 2. PT BUKIT INN RESORT
1090729
  • Bahwa oleh karena legalitas Pemohon Pailit tidak mengikuti system hukumpositif dan system perundangundangan yang ada dan berlaku di Indonesiayakni mengikuti system hukum khusus, maka berlaku asas hukum Lex specialisderogat legi generals yakni hukum yang bersifat khusus (lex specialis)mengesampingkan hukum yang bersifat umum (lex generalis) dan beberapaHal 16 Putusan No.24/Pailit/2016/PN.Niaga.Sby.prinsip yang harus diperhatikan dalam asas lex specialis derogat legi generalis, yaltu:a.
Register : 09-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Sml
Tanggal 3 September 2021 — Penggugat:
SEMY THIODORUS
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Maluku Cq. Bupati Maluku Barat Daya
7024
  • Gugatan Penggugat Tidak Jelas dan / atau Kabur (Obscur Libel)Halaman 9 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Sml1.Bahwa kedudukan bentuk Perbuatan Melawan Hukum danWanprestasi harus dapat dibedakan secara hukum, jika HakPenggugat didalam Perbuatan Melawan Hukum atau Kewajibanyang dilanggar oleh Tergugat didalam Perbuatan Melawan Hukumyang timbul dari Ketentuan Hukum yang sifatnya umum (generals),sedangkan didalam Wanprestasi Hak dan Kewajiban didapatkandari suatu perjanjian atau
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg
Tanggal 25 April 2017 — SURANTINI VS PT. NIAGATAMA ARSARAYA
16673
  • keadilanyang hidup dalam masyarakat, serta Pasal 10 ayat (1), Pengadilandilarang menolak untuk memeriksa, mengadili, dan memutus suatuperkara yang diajukan dengan dalih bahwa hukum tidak ada atau kurangjelas, melainkan wajib untuk memeriksa dan mengadilinya, menyikapikekosongan hukum (vacum recht) atas dinyatakannnya Pasal 158 UUNo.13/2003 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat oleh MahkamahKonstitusi tersebut, dalam upaya menemukan hukum = (rechvinding)berpegang pada asa LEX SPECIALIS DEROGAT LEX GENERALS
Register : 15-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 148/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PAUSTINUS SIBURIAN, SH., MH.
Tergugat:
MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia,
2.Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia
3.Lembaga Advokasi Halal Indonesia Halal Watch
9247
  • Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata TentangGugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan PutusanPengadilan, Jakarta: Penerbit Sinar Grafika, Cetakan ketigabelas 2013, halaman 179191.Bukti Surat Edaran Mahkamah Agung No. 09 Tahun 1976P4 Sumber: Laman web Mahkamah Agung Republik Indonesiahttp:/Awww.mahkamahagung.go.idBukti Section 14(1) Court of Judicature Act, 1964P5 Sumber: Official Portal Attorney Generals Chambers ofMalaysiahttp://www.agc.gov.my/agcportal/uploads/files/Publications/LOM/EN/Courts
Register : 13-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 15/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 6 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Asep Saeful Bachri, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. PRIYO SUSILO, MTSP
410202
  • Untuk menakutnakuti orang jangan sampai melakukan kejahatan baiksecara menakutnakuti orang banyak (generals preventif) maupun menakutnakuti orang tertentu yang sudah melakukan kejahatan agar dikemudianhari tidak melakukan kejahatan lagi (speciale preventif), atau2.
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 76/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Muhamad Rasid
Pembanding/Penggugat II : Faisal Arsyad
Pembanding/Penggugat III : Demus Ndoen
Pembanding/Penggugat IV : Sem Pamise
Pembanding/Penggugat V : Ricky Ndun
Pembanding/Penggugat VI : Randy Mugelo
Pembanding/Penggugat VII : Supri Yadin Bala
Pembanding/Penggugat VIII : Muktar Weni
Pembanding/Penggugat IX : Syarifudin Ari Hasan Min
Pembanding/Penggugat X : Choky Aditia
Pembanding/Penggugat XI : Hairun Valdo
Pembanding/Penggugat XII : Ako Lani
Pembanding/Penggugat XIII : Jhon Ndollu
Pembanding/Penggugat XIV : Migel Henuk
Pembanding/Penggugat XV : Genjol Baco
Pembanding/Penggugat XVI : Mini Marhom
Pembanding/Penggugat XVII : Mustafa Mustafa
Pembanding/Penggugat XVIII : Jumadin Idris Min
Pembanding/Penggugat XIX : Muyir Alamin
Pembanding/Penggugat XX : Bragi Ndun
Pembanding/Penggugat XXI : Thomas Adu
Pembanding/Penggugat XXII : Luis Limbe
Pembanding/Penggugat XXIII : Reja Ndun
Pembanding/Penggugat XXIV : Jefri Ndo
190150
  • ATTORNEY GENERALS DEPARTEMENT (DEPARTEMENTKEJAKSAAN AGUNG AUSTRALIA), beralamat di Robert Garran Office, 35National Circuits, Barton A.C.T 2600, untuk selanjutnya disebut Tergugat IV;Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV, adalah tergabung diCommonwealth of Australia (Pemerintah Australia) yang beralamat di Australia,untuk semuanya di sebut sebagai PARA TERBANDING semula PARATERGUGAT 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnPengadilan Tinggi DKI tersebut ;TENTANG
Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1355 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — Drs. H. ALI SURAHMAN Bin EYE RAHYA Alias H. ABDULLAH FUAD
6850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk menakutnakuti orang jJangan sampai melakukan kejahatan baiksecara menakutnakuti orang banyak (generals preventif) maupun menakutnakuti orang tertentu yang sudah melakukan kejahatan agar dikemudian haritidak melakukan kejahatan lagi (speciale preventif), atau;2.
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 637/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Maret 2018 — Muhamad Rasid,Cs X DEPARTEMENT OF IMMIGRATION AND BORDER PROTECTION (Department Imigrasi dan Batas Perlindungan) ,Cs
322146
  • ATTORNEY GENERALS DEPARTEMENT (DEPARTEMENT KEJAKSAANAGUNG AUSTRALIA), beralamat di Robert Garran Office, 35 National Circuits,Barton A.C.T 2600, untuk selanjutnya disebut Tergugat IV;Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV, adalah tergabung di Commonwealthof Australia (Pemerintah Australia) yang beralamat di Australia, untuk semuanya di sebutPARA TERGUGATPengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut, setelah : Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tentang PenunjukkanMajelis
Register : 17-12-2007 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408 / Pdt.G / 2007/ PN.Jkt.Pst.
Tanggal 25 Maret 2009 — RICHARD BRUCE NESS
397184
  • perusahaan initelah melakukan pencemaran terhadap sebuah teluk dengan bahanarsenik dan merkuri, kata seorang juru bicara kantor KejaksaanAgung Indonesia pada hari Rabu.Perusahaan ini akan dikenakan dakwaan dengan sengaja telahmembuang bahan berbahaya dan beracun ke dalam air Meskipunmereka sepenuhnya sadar bahwa bahan tersebut adalah berbahaya,dapat mencemarkan lingkungan dan ancaman bagi kesehatanmasyarakat, kata juru bicara, Suhandoyo.Halaman 2 alinea 8 Pemberitaan Edisi 2 Desember 2004 The attorney generals