Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-10-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3291 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — ANDRIAS ADI SETIAWAN alias GEMBUK
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melanggar Pasal127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikakarena tidak terungkap adanya fakta hukum di persidangan bahwa Terdakwapenyalahguna narkotika;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 3291 K/Pid.Sus/2019Terdakwa lebih tepat dipersalankan melakukan tindak pidana melanggar Pasal112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebab pada waktu ditangkap Terdakwa berada di pinggirjalan Tentara Pelajar tepatnya utara patung Genesa
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0443/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 14 Maret 1987, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaPangkalpinang sebagai Penggugat,MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tempilang, 17 Desember 1982, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu Di KotaPangkalpinang, Sekarang Berada Di Rehabilitasi BnnYayasan Genesa
Register : 08-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 284/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSpada Kantor Sekretariat Provinsi Sulawesi Tenggara, bertempat tinggaldi Jalan Kancil lorong Genesa No.x Kelurahan Anduonohu KecamatanPoasia Kota Kendari, selanjutnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah teman sejak kecil dan tetangga dekat sebelumPenggugat menikah dengan Tergugat, sedangkan Tergugat adalahsuami dari Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Carla Genesa Binti Syafrian Syahrul8. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, serta memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Register : 18-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 162/Pdt.G/2014/PA.PAL
Tanggal 8 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
156
  • Maharani Makmur Hutama, tempatkediaman di jalan Anoa II Lorong Genesa 16, KelurahanTatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sepupu satu kali dari pihakiobu, dan kenal dengan Tergugat setelah kawin dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2007 dan sudah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 542/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Genesa Baru, Kecamatan Bebesen, KabupatenAceh Tengah. Untuk selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PolisiHutan, Tempat tinggal Kampung Kayu Kul, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah.
Register : 05-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PAMA PERSADA NUSANTARA;
4832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjadidasar pertimbangan sehingga tidak sesuai dengan pembuktiandalam persidangan;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanPajak, yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 35alinea ke5 s.d. alinea ke7:Bahwa berdasarkan pemenksaan Majelis atas arus uang dan arusbarang, diperoleh petunjuk yang cukup meyakinkan Majelis BahwaPemohon Banding dapat membuktikan kebenaran transaksi yangdilakukannya dengan PT Arwiratarna Putra Genesa
    Bahwa diketahuistatus PKP atas nama PT Arwiratama Putra Genesa NPWPHalaman 38 dari 42 halaman. Putusan Nomor 939/B/PK/PJK/201301.982.236.0072.000 dicabut berdasarkan Surat PencabutanSurat Pengukuhan PKP NomorKEP769/WPJ.06/KP.1103/2006 tanggal 4 Januari 2006.Bahwaoleh karena pengukuhan PKP dari lawan transaksi telah dicabutmaka Faktur Pajak yang dibuat oleh PT.
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 412/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 15 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat I : ABDUL AZIZ Diwakili Oleh : ABDUL AZIZ
Terbanding/Penggugat : H.M. AKSA MAHMUD
Turut Terbanding/Tergugat VI : HJ. NURAENI
Turut Terbanding/Tergugat IV : HJ. SADDIA DAENG TANANG
Turut Terbanding/Tergugat II : BAETA DAENG SUNGGU
Turut Terbanding/Tergugat XI : RAHMATIAH
Turut Terbanding/Tergugat IX : HJ. SALMA, SE
Turut Terbanding/Tergugat VII : MAHMUD
Turut Terbanding/Tergugat V : H. HAMBALI
Turut Terbanding/Tergugat III : MUH. ABBAS
Turut Terbanding/Tergugat X : HJ. SUAMA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HAERANA
4332
  • s/d tergugat XI keberatan terhadappertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama yang tidak mempertimbangkanHalaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 412 /PDT/2017/PT.MKSjawaban/ Duplik dan Kesimpulan pembanding/tergugat Il s/d tergugat XIsebagai berikut :Bahwa pada awalnya sebagian tanah yang dikuasai oleh Terbandin/penggugatseluas kurang 500 M2 bersumber dari kakek pembanding/tergugat II s/d XIyang Yusuf Bin Manuntungi oleh ahli warisnya telah menjual kepada De. dedg Taran kemudian dijual kepada PT Genesa
Putus : 01-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 1 Agustus 2013 — Drs. SIGIT SRIDOYO Bin ADI
6123
  • GENESA tidak hadirCV BAYU PERSADA hadir diluar jam dinas namun pembuktian kualifikasimemenuhi syaratPT.MARGARAYA SARANA hadir dan memenuhi syarat;e Bahwa dengan tidak hadir CV.
    GENESA tidak hadirb CV BAYU PERSADA hadir diluar jam dinas namunpembuktian kualifikasi memenuhi syaratc PT.MARGARAYA SARANA hadir dan memenuhisyarat;e Bahwa dengan tidak hadir CV.
    GENESA dengan skor 76,50b CV. BAYU PERSADA INDONESIA 77.00c PT.
    GENESA dengan skor 76,50CV. BAYU PERSADA INDONESIA77.00PT.
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 58/Pid.B/2020/PN Tkn
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
M. DAUD. S BIN SULAIMAN
10922
  • Genesa, total harga 134.400.000; dengan sisa yang belum terbayar 10.000.000 yang dibuat tanggal 12 Juni 2019;
  • Foto Copy 1 (satu) Exampler Akta Jual Beli yang dikeluarkan dari Kantor Notaris CENDRI NAFIS MARIESTHA, SH yang beralamat Jl. Yos Sudarso No. 2 Takengon dengan nomor: 306/AJB/2019 tanggal 24 Juni 2019 an. Selaku Penjual M.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 28 Nopember 2012 — Drs. SLAMET SUGITO,MM.
7922
  • Rekening 0261015587 Bank JatimCabang Sidoarjo atas nama CV MUTIARA ABADI;Pada tanggal 16 Mei 2008 terdakwa Drs.SLAMET SUGITO,MM selaku KepalaRumah Tangga Gedung Keuangan Negara Semarang II menunjuk langsungCV ESPRO yang berkedudukan di Jalan Genesa Utara No.221 Semarangsebagai Penyedia Jasa Konsultasi untuk pekerjaan pengawasan RehabilitasiOverhoull/Lift Rehabilitasi Gedung Keuangan Negara Semarang II Tahun25Anggaran 2008 sesuai dengan Keputusan Kepala Rumah Tangga Gedungkeuangan Negara Semarang
    Rekening 0261015587 Bank JatimCabang Sidoarjo atas nama CV MUTIARA ABADI;Pada tanggal 16 Mei 2008 terdakwa Drs.SLAMET SUGITO,MM selaku KepalaRumah Tangga Gedung Keuangan Negara Semarang II menunjuk langsungCV ESPRO yang berkedudukan di Jalan Genesa Utara No.221 Semarangsebagai Penyedia Jasa Konsultasi untuk pekerjaan pengawasan RehabilitasiOverhoull/Lift Rehabilitasi Gedung Keuangan Negara Semarang II TahunAnggaran 2008 sesuai dengan Keputusan Kepala Rumah Tangga Gedungkeuangan Negara Semarang II
Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 Februari 2014 — PUGUH SUSILO, ST Bin SUWAND
650
  • Karsa, CV Primacipta Karsa dan CV Primasetia(Menyatu pada Kontrak DED) ; -------------------------------------------19. 8 (delapan) bendel dokumen penawaran pekerjaan Rehabilitasi dan Rekonstruksi 2 unit pompa kapasitas 1500 liter perdetik Jalan Sedompyong, dengan peserta 9(sembilan) perusahaan yaitu PT Indo Penta Bumi Permai, PT Karisma Cipta Tunggal, PT Purda Chasea Nola Prana, PT Duta Sinar Abadi, PT Mitha Prana Chasea, CV : Arrumaisha, PT Sumber Sarana Makmur, PT Indah Bukit Nusatama dan CV Genesa
Putus : 19-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/ PID. SUS/ 2013/ PN. TIPIKOR. SMG.
Tanggal 19 Nopember 2013 — Ir.B.Y.TRI NUR DARYANTO.
8573
  • GENESA dengan skor 76,50b. CV. BAYU PERSADA INDONESIA 77.00c. PT. MARGARAYA SARANA 84,00Bahwa saksi selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan tidak ikutmelaksanakan klarifikasi hasil pengujian kain yang dilampirkan dalamdokumen penawaran dilaboratorium yang mengeluarkan;e Bahwa syarat kualifikasi yang telah ditentukan oleh panitia PengadaanPakaian Hansip / Linmas Pam Pemilu. Tahun 2009 KabupatenPekalongan yang akan dibukti sebelum diusulkan menjadi calonpemenang oleh Panitia Pengadaan adalah :.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Nopember 2013 — IR. B.Y. TRI NUR DARYANTO
7515
  • GENESA dengan skor 76,50b. CV. BAYU PERSADA INDONESIA 77.00c. PT. MARGARAYA SARANA 84,00Bahwa saksi selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan tidak ikutmelaksanakan klarifikasi hasil pengujian kain yang dilampirkan dalam dokumenpenawaran dilaboratorium yang mengeluarkan;Bahwa syarat kualifikasi yang telah ditentukan oleh panitia Pengadaan PakaianHansip / Linmas Pam Pemilu Tahun 2009 Kabupaten Pekalongan yang akandibukti sebelum diusulkan menjadi calon pemenang oleh Panitia Pengadaanadalah :.
Putus : 02-05-2011 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 02/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 2 Mei 2011 — SETIABUDI Bin DHARMA BUDI ALIM (TERDAKWA)
116193
  • Jangka waktu pelaksanaan pengadaan dan pemasangan selama3,5 bulan setelah uang muka diterima;66Pada tanggal 16 Mei 2008 SLAMET SUGITO selaku KepalaRumah Tangga Gedung Keuangan Negara Semarang Ilmenunjuk langsung CV ESPRO yang berkedudukan diJalan Genesa Utara No.221 Semarang sebagai PenyediaJasa Konsultasi untuk pekerjaanpengawasan RehabilitasiOverhoull/Lift Rehabilitasi Gedung Keuangan NegaraSemarang II Tahun Anggaran 2008 sesuai dengan KeputusanKepala Rumah Tangga Gedung keuangan Negara SemarangI