PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama Para Pemohon :SUMARNO : lahir di Sragen tanggal 13 Maret 1954, jenis kelaminlakilaki, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan tani,agama Islam, alamat di Giren Rt. 14 Desa Girimargo,Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

e.Pengakuan Anak dan f.Pengesahan Anak ;Berdasarkan ketentuan tersebut serta disesuaikan dengan permohonan ParaPemohon dimana Kutipan Akta Nikah merupakan Kutipan Akta Pencatatan Sipil,maka Pengadilan Negeri berwenang memeriksa perrmohonan Para Pemohon.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeritempat Pemohon sedangkan Para Pemohon bertempat tinggal di Giren

Biro Klasifikasi Indonesia (Persero), tempattinggal di semula di Giren, RT.003 RW.004, DesaSukorejo, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, sekarangberdomisili di Sorobujan, RT.001 RW.016, Desa Jimbung,Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 22 Juni 2018memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum. dan Tri Harini,SH. para advokat yang berkantor di Jalan Raya KlatenSolo Km.4, Belangwetan, Klaten Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, lahir

di Klaten, tanggal 08 Oktober 1993 (umur 25 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Kaur KeuanganDesa Sukorejo, tempat tinggal di Giren, RT.003 RW.004,Desa Sukorejo, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juni2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Giren, beberapa hari, sebab Pemohonharus kembali kerja di P Batam, sedangkan Termohon tinggal bersamadengan orang tuanya, meskipun Pemohon kerja di Batam, namun setiap2 minggu Pemohon pulang ke Klaten, yaitu ke rumah orang tuanyasebagai tempat kediaman bersama dengan Termohon, demikian rutinitasterus berlanjut sampai dengan Mei 2018, ketika Pemohon pulang keKlaten Termohon tidak mau tinggal bersama lagi di rumah orang tuaPemohon;o.Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon

bin ASMAD, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Sate, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kampung Sekip RT.001 RW.008, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON wanna nnn nn nnn nnn nnn nanan nnn nnn enn n nanan MELAWAN SURANTI binti SUNARNO, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMP, semula bertempat tinggal di RT.001 RW.008, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sekarangbertempat kediaman di Giren

Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan di tempat dilangsungkannya perkawinan danPegawai Pemohon dengan Termohon 522 2m n nnn nnn nnn nn nnn nenMenimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang menyatakan bahwa Pemohon berdomisili di Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta sedang Termohon sekarang bertempat kediaman di Dusun Giren

GIREN yang merupakan kenalan terdakwa untuk memintapaket Narkotika jenis shabushabu kepada sdr. GIREN. Kemudian pada hariKamis tanggal 8 Maret 2018 terdakwa pergi ke depan Grand Hotel PangkalanKerinci untuk menjemput % kantong paket shabushabu seharga Rp 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) yang dipesan sebelumnya.

Giren lalu narkotika jenis sabu tersebut diantarkan olehseseorang yang terdakwa tidak kenal di Pangkalan Kerinci; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu sebanyak %(Ssetengah) kantong seharga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya narkotika jenis sabu yang terdakwa beli %(setengah) kantong tersebut selanjutnya terdakwa bagi menjadi 1 (Satu) paketbesar dan 9 (Sembilan) paket kecil; Bahwa cara terdakwa membagibagi narkotika tersebut denganmenakar menggunakan sendok

Giren lalu narkotika jenis sabu tersebut diantarkan olehseseorang yang terdakwa tidak kenal di Pangkalan Kerinci; Bahwa sebelumnya terdakwa ada membeli narkotika jenis sabusebanyak 14 (Setengah) kantong seharga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) kKemudian paket narkotika tersebut terdakwa bagi menjadi 1 (satu)paket besar dan 9 (Sembilan) paket kecil; Bahwa cara terdakwa membagibagi narkotika tersebut denganmenakar menggunakan sendok yang terbuat dari pipet plastic; Bahwa narkotika jenis

Giren lalu narkotika jenis sabu tersebut diantarkan oleh seseorangyang terdakwa tidak kenal di Pangkalan Kerinci sebanyak 1% (Setengah) kantongdengan harga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudian paketnarkotika tersebut terdakwa bagi menjadi 1 (Satu) paket besar dan 9 (Sembilan)paket kecil, dimana narkotika jenis sabu tersebut terdakwa beli dengan tujuan akandipergunakan sendiri dan sebagian akan di jual;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti

FITRI, 24.RATNA, 25.DAR, 26.NekUWAS, 27.HERI, 28.MARNI, 29.GIREN, 30. YOGI, 31. DARMAWAN dan 32.HANAFI ;Bahwa keberadaan buku tabungan simpanan lebaran yang berupa buku besartempat terdakwa mencatat daftar namanama anggota yang menanam modalsama terdakwa serta tersebut yakni terdakwa simpan didalam lemari rak bukuyang ada didalam rumah terdakwa yang terletak di Jalan Medan Gang SuburNag. Sinaksak Kec. Tapian Dolok Kab.

FITRI, 24.RATNA, 25.DAR, 26.NekUWAS, 27.HERI, 28.MARNI, 29.GIREN, 30. YOGI, 31. DARMAWAN dan 32.HANAFI ;Bahwa keberadaan buku tabungan simpanan lebaran yang berupa buku besartempat terdakwa mencatat daftar namanama anggota yang menanam modalHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN.SIMsama terdakwa serta tersebut yakni terdakwa simpan didalam lemari rak bukuyang ada didalam rumah terdakwa yang terletak di Jalan Medan Gang SuburNag. Sinaksak Kec. Tapian Dolok Kab.

FITRI, 24.RATNA, 25.DAR, 26.NekUWAS, 27.HERI, 28.MARNI, 29.GIREN, 30. YOGI, 31. DARMAWAN dan 32.HANAFI ;e Bahwa keberadaan buku tabungan simpanan lebaran yang berupa buku besartempat terdakwa mencatat daftar namanama anggota yang menanam modalsama terdakwa serta tersebut yakni terdakwa simpan didalam lemari rak bukuyang ada didalam rumah terdakwa yang terletak di Jalan Medan Gang SuburNag. Sinaksak Kec. Tapian Dolok Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Nopo bin Timansyah) terhadap Penggugat (Ismala Dewi binti Giren);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);

Saksi Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 April 2007 sekirajam 23.30 Wib, bertempat di Dk Giren~ Rt.03/04,Ds.Makamhaji, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, terdakwa telah mengambil barang barangberupa : 2 (dua) buah wajan pengorengan, 2 (dua ) buahpanci' tanpa penutup , 2 (dua) buah dandang tanpapenutup dan 1 (satu) buah kompor gas milik saksi III,saksi II dan saksi NM ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang berada dibawah pohonlalu saksi melihat ada seseorang yang membawa panci,karena keadaan gelap

SALINANPUTUSANNomor : 0769/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLA HIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Giren RT.15 Desa Girimargo Kecamatan Miri KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai Peng gugat; melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman

perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut antara :SRI PATMINI binti SURADI ATMO WIJOYO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jayan RT.001 RW.005, Desa Blulukan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;JOKO TRIYANTO bin SLAMET WARDOYO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Giren

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M ALI HANAFI bin MUSLIMIN) dengan Pemohon II (SIYANI binti GIREN) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;

4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Riyadi bin Tumiran) terhadap Penggugat ( Kiki Dian Oktina binti Giren)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu

berturutturut, 2). atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya, 3). atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya itu, 4). atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakan kehidupanberumah tangga yang bahagia dan dikaruniai dua orang anak bernama Anak I,lahir 13 Maret 2002 dan Anak II, lahir 01 Januari 2008 ikut Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Giren

Perk : PDM07/TBALAI/01/2014, tanggal 27 Januari 2014 :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa Budiman bersamasama dengan temantemannya yaknisaksi Suryanto als Nasib, saksi Sapri als Supri dan saksi Suwarno (masingmasingterdakwa dalam berkas perkara terpisah), Sdr Giok, Sdr Nyoto, Sdr Joni Sianipar alsSianipar, Sdr Mak Devi, Sdr Adi Ular als Adi Belang dan Sdr Giren als Ren (masingmasing belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri

seluruh luka (trauma)yang diderita korban terutama pada kepala, dada, punggung dan tangan (patahtulang).Perbuatan terdakwa Budiman tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke3 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Budiman bersamasama dengan temantemannya yaknisaksi Suryanto als Nasib, saksi Sapri als Supri dan saksi Suwarno (masingmasingterdakwa dalam berkas perkara terpisah), Sdr Giok, Sdr Nyoto, Sdr Joni Sianipar alsSianipar, Sdr Mak Devi, Sdr Adi Ular als Adi Belang dan Sdr Giren

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Cinthya Sukma Citra binti Slamet Riadhi Giren, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Eka Dimas Ariadi Saputra bin Sunarto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);

ALI HANAFIA bin MUSLIMIN umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Gapok RT.002 RW. 007 DesaSumberngepoh Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danSIYANI binti GIREN umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Gapok RT.002 RW. 007 DesaSumberngepoh Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

PUTUSANNomor : 0734/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : =n 2 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnnn nnn ncnSUYATMI binti PAWIRO SUPARNO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Giren RT. 002 RW.003

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2017/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :AHMAD YAYUS GHOFARRUDIN, lahir di Boyolali, tanggal 14 Januari 1994,jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat Giren, RT. 009, RW. 002,Desa Dukuh, Kecamatan Banyudono, Kabupaten

dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Foto copy Kutipan Akta NikahNomor : 0170/03A/III/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Beltang Il Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal 01082016, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukupoleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:SAKSI I:Ponidi bin Amat Giren

Poniatun binti Giren, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Krajan Desa Kemuning Lor Kecamatan Arjasa KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bibi Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai seorang anak bernama Difa Vigi Echa Marethaumur 4 tahun dalam pengasuhan Tergugat

Tegal bersama 2 anak dan kalau sore hari ke tempat neneknyadi xxxxx karena sekolah di TPQ Giren sampai sekarang.;Tentang penggugat meninggalkan rumah dengan sendirinya tanpa ada tekanan dari tergugatkurang lebih sudah 3 bulan secara agama meninggalkan nunah tanpa seijin suamihukumnya apa? Bapak Majelis Hakim mohon dijelaskan kepada penggugat.;Berdasarkan alasanalasan tergugat mohon Bapak pengadilan agama Up.