Giriwono,Kecamatan/Kabupaten Wonogiri, atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonogiri, tanpa mendapat ijin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya ~ sesuatu tata cara, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caraBahwa terdakwa selaku penjual nomor togel

Giriwono, Kec./Kab.

Giriwono, Kec.

PUTUSANNomor : 20/Pdt.G/2017/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putuan sebagai berikut dalam perkara antara :CATRINE ERNIKA MARLINATA, Tempat/Tanggal Lahir : Wonogiri, 20Februari 1982, Agama : Kristen, Pekerjaan : Swasta, Alamat :Joho Lor RT 003/RW 004, Kelurahan Giriwono, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanAGUSTINUS

SUNARNO, Tempat/Tanggal Lahir : Wonogiri, 12 April 1973,Agama : Kristen, Pekerjaan : Swasta, Alamat dahulu : Joho LorRT 003/RW 004, Kelurahan Giriwono, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri, alamat sekarang : Kwangen RTI 001/RW004, Kelurahan/Desa Kedungrejo, Kecamatan Nguntoronadi,Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Joho Lor Rt 03 / Rw 04, Kelurahan Giriwono,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri.3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak.4. Bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang lakilaki sebagai suami dengan seorang perempuan sebagai isteriyang bertujuan untuk keluarga bahagia dan sejahtera yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.5.

berkas perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I BERNADETTA DORI TRI HATMOBahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2010 secara Agama Kristen di Gereja GBIS Wonogiri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Joho Lor, Giriwono

Giriwono Kec. Wonogiri Kab.

Asli Surat Keterangan/Pengantar, nomor.470/454, tertanggal 13 Mel2019 dari Kepala Kepala Kelurahan Giriwono,Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberiTANGA DUK oo... cece cece eccececeeeeeceeeceeeeeeeeeeeuecseeeueeeeeeueceeeaueeeaeeeueeeaeaees P10;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dalamperkara inl;Hal. 4 dari 9, Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2019/PN.

O2/Rw. 002,Kelurahan/Desa Giriwono, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;Bahwa nama suami Pemohon TRIWIBOWO APRIADI;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon memiliki 1 (Satu) oranganak yang bernama ELSA yang lahir di Wonogiri;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri untuk membetulkankekeliruan penulisan nama orang tua di Akta Kelahiran anak Pemohontersebut;Bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon, nama ayah tertulis TRIWIBOWO APRIYADI seharusnya TRIWIBOWO APRIYADI dan nama ibutertulis KEKEN ADRIYATI

O2/Rw. 002,Kelurahan/Desa Giriwono, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;Bahwa nama suami Pemohon TRIWIBOWO APRIADI;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon memiliki 1 (Satu) oranganak yang bernama ELSA ARDIA WIBOWO yang lahir di Wonogiritanggal 20 April 2004;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri untuk membetulkankekeliruan penulisan nama orang tua di Akta Kelahiran anak Pemohontersebut;Hal. 5 dari 9, Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2019/PN.

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, yang semula tertulisELSA ARDIA WIBOWO anak kesatu perempuan dari Ayah TRI WIBOWOAPRIYADI dan Ibu KEKEN ADRIYATI dibetulkan menjadi ELSA ARDIAWIBOWO anak kesatu perempuan dari Ayah TRIWIBOWO APRIYADI dan IbuKEKEN ARDIYATI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan P4 berupa KartuKeluarga telah diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Tunggul,Rt. 02/Rw. 002, Kelurahan/Desa Giriwono

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah Penggugat di Seneng RT 001 RW O06Kelurahan Giriwono, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri 10 tahun10 bulan (Desember 2007Oktober 2018);Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing diberi nama :3.1.RIZKA TIARA AMALIA (P) lahir di Bekasi

Bukti saksisaksi:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Wng1. , umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di SenengRT.001 RW. 006 Kelurahan Giriwono Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 13 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat

Suparjo denganalamat di Jalan Cempaka Blok D 16 RT.006 RW. 028 KelurahanWanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2. , umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di SenengRT.001 RW. 006 Kelurahan Giriwono Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri di bawah

PENETAPAN No. 08 / Pdt P/ 2015 / PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyangdiajukanDARMASTOlahir di Blora, 03 April 1985, pekerjaan Polri, agama islam, alamat Tunggul Rt 01Rw 02 Giriwono, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutsebagai PEMOHDON $; 772 Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berhubungan

sakitsakitan sesuai dengan kepercayaan masyarakat jawa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Tunggul RT 01 RW02 Kelurahan Giriwono

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Pucangwolu, Kelurahan Giriwono, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 21 Februari 1969 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Sonokaryo (Kakek Pemohon) karena Sakit dan dikebumikan di TPU Desa Pucangwolu kelurahan Giriwono Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri.

LENDI WIBOWO Bin JUMADI, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak berkeluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi atas kasus penjualanpupuk bersubsidi tanpa ijin yang dilakukan Terdakwa ;e Bahwa saksi adalah pemilik toko Bima yang menjadi pengecer resmipupuk bersubsidi untuk wilayah Desa Pidekso kecamatan Giriwono;e Bahwa saksi memiliki surat

keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah pedagang dibidang pertanian, termasuk menjualpupuk;Bahwa pada bulan Maret 2015, Terdakwa mulai menjual pupuk merk Phonska,Urea dan ZA yang merupakan pupuk bersubsidi;e Bahwa Terdakwa mendapatkan pupuk bersubsidi tersebut dengan caramembeli di Toko Bima yang terletak di Desa Pidekso, Kecamatan Giriwono

memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada bulan Maret 2015, Terdakwa mulai menjual pupuk merk Phonska,Urea dan ZA yang merupakan pupuk bersubsidi di rumahnya di Dusun PakemRt 02/Rw 01, Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri ;Bahwa Terdakwa mendapatkan pupuk bersubsidi tersebut dengan caramembeli di Toko Bima milik saksi Lendy Wibowo yang terletak di Desa Pidekso,Kecamatan Giriwono

dalampengawasan; Dimana pelanggaran terhadap ketentuan dalam perpu tersebutmerupakan suatu tindak pidana ekonomi yang dapat dijatuhi pidana penjarasebagaimana ditentukan dalam Pasal 1 sub 3e UndangUndang Darurat Nomor 7tahun 1955 tentang pengusutan, penuntutan dan peradilan tindak pidana ekonomi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan, saksi Lendy Wibowoadalah pemilik toko Bima yang merupakan pengecer resmi dari pupuk bersubsidimerek Phonska, Urea dan ZA untuk wilayah Desa Pidekso kecamatan Giriwono

= Penangkapan Perjudian tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 22Desember 2013, Jam 00.30 WIB dan dilakukan di Pos Ronda Dsn Seneng,Desa Giriwono, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;Dengan siapa saudara dalam melakukan penangkapan tersebut ?= Saya melakukan penangkapan bersama BRIPTU EKO BUDIANTO dan BRIPDAARVIAN CAHYA UTAMA dengan dipimpin oleh IPTU M.

= Penangkapan Perjudian tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 22Desember 2013, Jam 00.30 WIB dan dilakukan di Pos Ronda Dsn Seneng,Desa Giriwono, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;Dengan siapa saudara dalam melakukan penangkapan tersebut ?= Saya melakukan penangkapan bersama BRIPTU EKO BUDIANTO dan BRIPDAARVIAN CAHYA UTAMA dengan dipimpin oleh IPTU M. KARIRI, SH;Terdakwa ini sebagai pemasang atau bandarnya judi ?

= Perjudian tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013,Jam 00.30 WIB dan dilakukan di Pos Ronda Dsn Seneng, Desa Giriwono,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;Dengan modal berapa saudara main judi dadu tersebut?= Saya dengan modal Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah);Dengan modal Rp. 100.000. (searatus ribu rupiah) apakah saudara bisa menang ?= Saya kalah, modal Rp. 100.000 tinggal sisa Rp. 8.00.000.

SALINAN PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.WngBp 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat dalam perkara antara:Ima Purwanti binti Sahudi, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Seneng RT.002RW. 006 Kelurahan Giriwono Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada

Giriwono, Kec. Wonogiri, Kab.

Sri Suwarni bin Martoyo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan Seneng RT.02 RW. 06Kelurahan Giriwono Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Halaman 9 dari 24 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.

Giriwono,Kec. Wonogiril, Kab. Wonogiri, (Sebagai Ibu Kandung Penggugat).Yang mana saksi Penggugat tersebut, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan yang sama sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti permasalahan yang diajukan dimukapersidangan dan kenal dengan Penggugat maupun TergugatWICAKSONO BIN PARIMIN sebagai Suami Penggugat. Bahwa saksi tahu pernikahan dilangsungkan di Kec.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan xxxx tahun Penggugat tinggal di Seneng RT.002 RW. 006Kelurahan Giriwono Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri dan Tergugattinggal di Garon RT.002 RW. 004 Kelurahan Kaliancar Kecamatan SelogiriKabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Karisma warna biru Nopol AD 5679 PR beserta STNK An.TRI BOWO KUNCORO alamat Gandul Rt 03/01 Giriwono, wonogiri, 1 (satu) buah Hp Blackberry curve warna hitam beserta simcardnyadikembalikan kepada Anak ...... 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam Nopol AD 2774 JG beserta STNK A.n BAMBANG SUTOPO alamat Kajen Rt 02/10 Kel/Ds. Giripurwo Kec/Kab.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Karisma warna biru Nopol AD5679 PR beserta STNK An.TRI BOWO KUNCORO alamatGandul Rt 03/01 Giriwono, wonogiri, 1 (satu) buah Hp Blackberrycurve warna hitam beserta simcardnyaDikembalikan kepada Anak FEBRIAN CANDRA PRATAMA;halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor : 05/Pid.Susanak/2017/PN Wng 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam Nopol AD2774 JG beserta STNK A.n BAMBANG SUTOPO alamat Kajen Rt02/10 Kel/Ds.

Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP Jo UU RI Nomor 11 tahun2012 tentang Sistem Peradilan AnakMenimbang, bahwa Anak di depan persidangan menyatakan telahmengerti atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas dakwaan tersebutAnak tidak mengajukan eksepsi serta Anak membenarkan seluruhnya daridakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Karisma warna biru Nopol AD5679 PR beserta STNK An.TRI BOWO KUNCORO alamatGandul Rt 03/01 Giriwono

disebutkan dalam amar putusan ini maka Hakim berpendapatbahwa pidana tersebut telah pantas, patut, dan adil dengan kesalahan Anakyang telah terbukti tersebut;Menimbang, bahwa terhadap pidana yang dijatuhkan Anak tidak perlumenjalaninya, kecuali dalam tenggang waktu masa percobaan yangdiberikan itu Anak melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unitSepeda motor Honda Karisma warna biru Nopol AD 5679 PR beserta STNKAn.TRI BOWO KUNCORO alamat Gandul Rt 03/01 Giriwono

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Karisma warna biru NopolAD 5679 PR beserta STNK An.TRI BOWO KUNCORO alamatGandul Rt 03/01 Giriwono, wonogiri, 1 (satu) buah HpBlackberry curve warna hitam beserta simcardnyadikembalikan kepada Anak FEBRIAN CANDRA PRATAMA; 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam NopolAD 2774 JG beserta STNK A.n BAMBANG SUTOPO alamatKajen Rt 02/10 Kel/Ds. Giripurwo Kec/Kab. Wonogiridikembalikan kepada saksi DICKY PUTRA RAMADHAN;5.

Slamet diwilayah Giriwono, Wonogiri. Di tempat ini Sdr. Katespunya ide untuk mengkonsumsi ganja lalu saksi AGUSpunya hubungan bila membeli ganja, selanjutnya saksiAGUS menelpon seseorang yang kemudian~ diketahuibernama Sdr. Suryo untuk membeli' ganja dan Sdr.Suryo dan sanggup mengadakan transaksi ganja, danjanjian bertemu di jalan wilayah Ngruki Sukoharjolalu terdakwa, saksi GATOT RAHARJO, dan Sdr. Katesdan saksi AGUS berangkat menuju ke Solo selanjutnyabertemu dengan Sdr.

Slamet diwilayah Giriwono, Wonogiri. Di tempat ini Sdr. Katespunya ide untuk mengkonsumsi ganja lalu saksi AGUSpunya hubungan bila membeli ganja, selanjutnya saksiAGUS menelpon' seseorang yang kemudian~ diketahuibernama Sdr. Suryo untuk membeli ganja dan Sdr.Suryo dan sanggup mengadakan transaksi ganja, danjanjian bertemu di jalan wilayah Ngruki Sukoharjolalu terdakwa, saksi GATOT RAHARJO, dan Sdr. Katesdan saksi AGUS berangkat menuju ke Solo selanjutnyabertemu dengan Sdr.

Slamet Giriwono, Wonogiri (tempat kerjasaksi Agus), ditemui oleh terdakwa Rully, saksiAgus, Gatot serta orang yang tidak saksi Aguskenal ;11> Bahwa sewaktu di rumah makan bebek goreng H. Slamet,Sdr. Kates mempunyai ide untuk mengkonsumsi Ganjalalu) Sdr. Kates menelpon seseorang yang kemudiandiketahui bernama Sdr. Suryo untuk membeli ganja danSdr.

IsuzuPanther hijau yang terdakwa dalam perjalanan dari Solomenuju Wonogiri yaitu di daerah Krisak, Selogiri,Wonogiri ;Menimbang, bahwa sewaktu ditangkap dalam mobiltersebut kedapatan narkotika jenis ganja yang sudah dalambentuk paket / lintingan, yaitu 1 (satu) paket terdiridari daun, tangkai dan biji, bentuknya sudah lembut /remuk ;Menimbang,bahwa benar kejadian tersebut berawal padahari Senin tanggal 30 Desember 2009 sekira pukul 21.30Wib pada saat saksi Agus di depan warung Bebek Goreng H.Slamet Giriwono

jenis IsuzuPanther hijau dalam perjalanan dari Solo menuju Wonogiriyaitu. di daerah Krisak, Selogiri, Wonogiri =;Menimbang, bahwa sewaktu ditangkap dalam mobiltersebut kedapatan narkotika jenis ganja yang sudah dalambentuk paket / lintingan, yaitu 1 (satu) paket terdiridari daun, tangkai dan biji, bentuknya sudah lembut /remuk ;Menimbang,bahwa benar kejadian tersebut berawal padahari Senin tanggal 30 Desember 2009 sekira pukul 21.30Wib pada saat saksi Agus di depan warung Bebek Goreng H.Slamet Giriwono

Hal. 1tanggal 24 Juli 2019 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0167/030/VII/2019 tanggal 24 Juli 2019;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasamatinggal di rumah orang tua Pemohon di Gunung Kukusan RT 001 RW009 Kelurahan Giriwono, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiriselama 11 bulan (Juli 2019Juni 2020);Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon, sudahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak awal pemikahan rumah tangga

Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di, Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang sah, menikah pada tahun 2019 di Sleman;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Gunung Kukusan RT 001 RW 009Kelurahan Giriwono

mahasiswa,tempat tinggal di Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri; dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang sah, menikah pada tahun 2019 di Sleman;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Gunung Kukusan RT 001 RW 009Kelurahan Giriwono

Bahwa dengan daya upaya Penggugat dengan guru berhasil membeli tanahseluas 1825 m* yang berada di Tandon Giriwono yang sekarang menjadi obyeksengketa.10. Bahwa untuk mempermudah balik nama atas pembelian, maka tanahtersebut diatasnamakan Bp Drs. Soegito orang tua Tergugat dengan SertifikatHM. 1308 seluas 1825 m?.11. Bahwa namun setelah Bp. Drs. Soegito meninggal Penggugat berulangkali datang ke ahli waris untuk meminta balik nama a/n Drs. Soegito orang tauTergugat ke Pendiri.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (posita gugatan poin 23) terhadaptanah berikut bangunan atas obyek sengketa dengan batasbatas sebagai berikut:a) Sertifikat Hak Milik No. 1308, luas +1825 m2, terletak di Desa Giriwono,Kal. Giriwono, Kec. Wonogiri, Kabupaten Wonogiri. Atas nama Drs.

(seribu delapan ratus dua puluh lima meter persegi) kepada Penggugatbaik secara yuridis maupun fisik HM No. 1308 yang terletak di Giriwono, Wonogiria/n. Drs. Soegito.7. Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Kabupaten Wonogiri untukmemproses balik nama dari sertifikat HM No. 1308 seluas 1825 m? a/n Drs.Soegito ke Penggugat.8. Menghukum Tergugat untuk memberikan surat kuasa jual dihadapan Notarisatas tanah HM No. 1308 a/n. Drs. Soegito kepada Penggugat.9.

Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2000 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lainbernama Agus asal Giriwono, Wonogiri, yakni antara Termohon denganlakilaki itu telah melakukan hubungan layaknya suami isteri sebagaimanadiakui sendiri Termohon dihadapan Pemohon dan orang tuaTermohon;.

tanpa dihadiriTermohon); Menimbang, bahwa Majelis telah menasihati Pemohon agar kembali rukundengan Termohon sebagai suami isteri yang baik, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan cerai talakpada pokoknya karena Termohon sejak pertengahan tahun 2000 sampai sekarangtelah 11 (sebelas) tahun lebih telah pergi dari tempat tinggal bersama tanpa seijinPemohon yang kemudian telah menjalin hubungan cinta dan tinggal serumahdengan lakilaki lain yang bernama Agus orang Giriwono

ibu rumahtangga, tempat tinggal di , Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2009 di Kecamatan Wonogiri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah nenekPenggugat yang beralamat Seneng, RT 002 / RW 006, Desa Giriwono

ruah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2009 di Kecamatan Wonogiri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah nenekPenggugat yang beralamat Seneng, RT 002 / RW 006, Desa Giriwono

tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MARDANI Alias ALI Bin (Alm) JAMALUDIN pada hariJumat tanggaln 28 Juni 2019 sekira Pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor: 117/Pid.B/2019/PN Wnglain di bulan Juni Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain di Tahun 2019bertempat di Perusahaan Meubel PENDOWO JATI di Jalan Joho Lor Rt.03 Rw.11Kelurahan Giriwono

Giriwono, Kec/Kab. Wonogiri, milik sdr. EKO SUSANTO alamat BrumbungRT 04 RW 07, Kel./Desa Kaliancar, Kec. Selogiri, Kab.

Giriwono, Kec./Kab.

Giriwono,Kec./Kab.

PUTUSANNomor 0279/Pdt.G/2016/PA.Skhi.earl po> J alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSMA, tempat tinggal di Kampung Joho Lor RT.O4RW.04,Kelurahan Giriwono, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam

SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Dukuh Joho Lor RT.04 RW.04, Kelurahan Giriwono, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik kandung Peohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuamiisteri yang menikah tahun1998 sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal

Bahwa setelan selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat di di Pucang Wolu, RT 003 RW008, Kelurahan Giriwono, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten WonogiriHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.

hari Tergugat pernah mencuri barang berupa molen dan saat ini dalamtahanan di Rutan WonogiriPuncaknya pada bulan Februari 2021, karena sudah tidak tahan dengansikap Tergugat yang demikian, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri di Pucang Wolu, RT 003 RW 008, Kelurahan Giriwono,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri.

SALINAN PUTUSANNomor 1266/Pdt.G/2020/PA.WngaN eVA5 anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir di Wonogiri, 26 Desember 1983,umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaankaryawan pabrik, bertempat tinggal di XxxxxxxXXXxXXXXXxXXXXXRT002 RW 009 Kelurahan Giriwono, Kecamatan WonogiriKabupaten

Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Surakarta, 24 Desember1969, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXRT OO2 RW O09 Kelurahan Giriwono,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasamatinggal di rumah Pemohon di XxxxxXxxXxXXXXXXXXXXXRT O02 RW O09Kelurahan Giriwono, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri hinggasekarang ;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut sudahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing diberi nama :3.1. XXXXXXXXXXXXX (P) lahir di Wonogiri, 10 Maret 2003;3.2. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (P) lahir di Wonogiri, 20 Desember2006;4.