Ditemukan 3649 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BADUNG Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Bdg Tanggal 7 April 2016 —
14 — 8
14 — 8
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono, Naar Goede Justitie Recht Doen);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohondi persidangan;Bahwa Pemohon menyampaikan mencabut perkara ini karena antaraPemohon dan Termohon telah mencapai kesepakatan
Register : 28-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0395/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya(Naar Goede Justitia Rechtsdoen);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap di persidangandan setelah menanyakan identitas Penggugat dan Tergugat, Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya dengan alasan telah rukun kembalidengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan
Register : 23-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 0140/Pdt.G/2015/PA.Bdg Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono, Naar Goede Justitie Recht Doen);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitupada sidang pertama tanggal 23 Pebruari 2016, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, selanjutnya untuk sidang kedua tanggal1 Maret 2016 dan sidang ketiga tanggal 15 Maret 2016 Pemohon tidak
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3470/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya (in goede van justitie) Sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat / Kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/ kuasanya, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut serta ternyataTergugat tidak dikenal di tempat Tergugat sebagaimana dalam gugatanPenggugat;Bahwa prosedur mediasi tidak
Register : 05-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2170/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dalam Subsider:Jika Pengadilan Agama Kabupaten Kediri berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Naar Goede Justitie Rech Doen);Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 01 Oktober 2012 Masehiyang pada pokoknya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya melalui IbuPenggugat/ Wali Penggugat dan Tergugat menyetujui, maka Gugatan Penggugatdinyatakan dicabut;2 22 nnn none n nnn nnn nn enn nnnHal. 2 dari 4 hal.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pdt/201 Tanggal 20 Oktober 2014 — BANGGAR MARPAUNG ; NY.HERYUNINGSIH,DKK,
27 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik (goede opposant);3. Menyatakan segala bentuk perubahan kepemilikan hak atas tanah sengketaakibat pelaksanaan lelang Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JemberNomor 68/Pdt.G/2008/PN.Jr., jo. Nomor 02/Ex.Gr/2011/PN.Jr., tanggal 19Maret 2012 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat;4.
Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik (goede opposant);Hal. 4 dari 10 hal. Put. Nomor 848 K/Pdt/20143. Menyatakan segala bentuk perubahan kepemilikan hak atas tanahsengketa akibat pelaksanaan lelang Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jember Nomor 68/Pdt.G/2008/PN.Jr., Nomor 02/Ex.Gr/2011/PN.Jr., tanggal 19 Maret 2012 adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan mengikat;4. Memerintahkan agar Sertifikat Hak Milik Nomor 1064/Desa Klompanganseluas + 232 m?
Putus : 22-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/Pdt/2020 Tanggal 22 Juli 2020 — LINAWATY alias GOH GIM KIAT vs PEMERINTAH KOTA PEMATANGSIANTAR, dkk
174 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
174 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
MajelisHakim Yang Mulia yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) atau mohon untukmengadili menurut keadilan yang baik (naar goede justitie recht doen);Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan NegeriPematangsiantar telah memberikan Putusan Nomor 38/Pdt.G/2018/PNPms, tanggal 20 Desember 2018, yang amarnya sebagai berikut: Menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya; Menghukum Penggugat untukmembayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir berjumlahRp2.681.000,00
perkara ini;12.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupun adaperlawanan, banding maupun kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);13.Menghukum Para Tergugat/Terbanding membayar selurunh ongkosongkos yang timbul dalam perkara ini pada seluruh tingkat pengadilan;Atau apabila Mahkamah Agung RI/Majelis Hakim Agung Yang Mulia yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono) atau mohon untuk mengadilimenurut keadilan yang baik (naar goede
Register : 28-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.TPI Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Naar Goede Justitia Rechtsdoen);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa di persidangan Pemohon menyatakan telah rukun kemballibersama Termohon, oleh karena itu.
Register : 17-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.TPI Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Naar Goede Justitia Rechtsdoen);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyameskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 25 Februari 2021 dan relaaspanggilan dengan nomor yang sama tanggal 24 juni 2021 Pemohon telahdipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya
Register : 25-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Bdg Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Pemohon;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohor putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono, Naar Goede Justitie Recht Doen);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon hadirdipersidangan;Bahwa pada hari sidang pertama para Pemohon menyampaikan akanmencabut perkara ini;Halaman 2 dari 5Penetapan Nomor ...
Putus : 21-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233 K/Pdt/2020 Tanggal 21 Juli 2020 — SIRUS SINAGA (AMA LIDON), DK VS EDWARD SINAGA, DKK
133 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat lain, dalam peradilan yang baik (in goede justitie) mohondiputuskan seadiladilnya sesuai dengan kepatutan dan rasa keadilanyang berlaku di tengahtengah masyarakat;Menimbang, bahwa Para Penggugat mengajukan perbaikan gugatansehingga petitum gugatan menjadi:Primair.1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah diletakkanatas tanah perkara adalah sah dan
Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada verzet, banding maupun kasasi;Subsidair.Apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, dalam peradilan yang baik (in goede justitie) mohon diputuskan seadiladilnya sesuai dengan kepatutan dan rasa keadilan yang berlaku di tengahtengah masyarakat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Eksepsi gugatan Para
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0271/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya(Naar Goede Justitia Rechtsdoen)Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukan upaya mediasisebagaimana kehendak Perma Nomor 1 Tahun 2016 dengan mediatorHakim Pengadilan Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 8
74 — 8
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya(Naar Goede Justitia Rechtsdoen);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan, dan telah ditunjuk seorang mediator atasnama Drs.
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 881/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Naar Goede Justitia Rechtsdoen);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh
Register : 11-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Naar Goede Justitia Rechtsdoen);Bahwa, di hari persidangan perkara ini Pemohon datang menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap, sebelumMajelis Hakim berusaha menasehati Pemohon, Pemohon menyatakan telahberbaik kembali dengan Termohon, dan Pemohon mencabut kembalipermohonannya;Bahwa, karena Pemohon telah mencabut permohonanannya, makaMajelis Hakim mencukupkan
Register : 15-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA BADUNG Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Bdg. Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat vs Tergugat
15 — 8
15 — 8
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono, Naar Goede Justitie Recht Doen);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukanPenggugat dan Tergugat telah hadir dipersidangan, kemudian Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Hakim Mediator Lia Yuliasih, S.Ag telah berusahamendamaikan
Register : 11-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0081/Pdt.G/2018/PA.Bdg Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono, Naar Goede Justitie Recht Doen);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohontidak pernah datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilHalaman 2 dari 4Putusan Nomor 0081/Padt.G/2018/PA.Bdgsecara resmi
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 112/Pdt.G/2014/PA.Bdg Tanggal 2 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 9
14 — 9
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono, Naar Goede Justitie Recht Doen);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitupada sidang pertama tanggal XX Agustus XXXX dan sidang kedua tanggalXX September XXXX, Penggugat maupun Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara
Register : 10-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Bdg Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusann yang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono, Naar Goede Justitie Recht Doen );Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan
Register : 14-11-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3297/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Februari 2012 —
10 — 1
10 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider:Jika Pengadilan Agama Kabupaten Kediri berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Naar Goede Justitie Rech Doen);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut belum dijawab olehTermohon, maka pencabutan Termohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 02 Februari 2012 Masehiyang pada pokoknya Pemohon menyatakan mencabut Permohonannya meskipunbelum dijawab oleh Termohon, maka Permohonan Pemohon dapat dikabulkan