Ditemukan 32 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PT PADANG Nomor 75/PID.SUS-LH/2020/PT PDG Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : M. IRFAN QADIM Pgl. IRFAN Bin ALM H.MISAI QADIM
Terbanding/Penuntut Umum : RICHARD KRISTIAN,SH
395 — 33
Terbanding/Penuntut Umum : RICHARD KRISTIAN,SH
395 — 33
BANDARO MANGUN bertempat di Rumah Pohon yang terletak diJorong Batu Bauak Kenagarian Sungai Rimbang Kecamatan SulikiKabupaten Lima Puluh Kota, adapun tujuan dari perkenalan tersebut untukmenjalin kerja sama dalam hal memanen atau memungut hasil hutan bukankayu jenis getah pinus di Gosan dan di Bukit Lurah Pipia Jorong SialangKenagarian Sungai Rimbang Kecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota,dan dalam pertemuan tersebut tercapai kesepakatan antara Terdakwadengan ERIZON Dt. TUMBI Pgl. Dt.
Register : 29-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Dan setiap mendapatkan pekerjaan,Tergugat mudah gosan dan keluar lagi.
Register : 15-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 671/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
24 — 14
Sapri Firmansyah bin Gosan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Kampung Awi Parangan RT. 002 RW. 001,Desa Tamansari, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi.
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 851/Pdt.G/2021/PA.Bkn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
yakin pecahnyahati Kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telan terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukan ketentuan HukumIslam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagaiberikut:Ala ghd Lali) ae AS gl clink) Gaye 5 GOAT oil die GoSAN
Register : 23-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 315-K/PM II-08/AD/XII/2013 Tanggal 13 Februari 2014 — Serma Ibnu Qoyim
60 — 16
60 — 16
Bahwa benar Terdakwa menerangkan mempunyaitanggungan keluarga 3 orang anak, yaitu : anak pertama diberinama Aldinda Sabina Bilgis umur 10 tahun kelas 6 SD, anak keduadiberi nama ljas Farus Gosan umur 6 tahun kelas 2 SD, anakketiga diberi nama Romeo Bivan umur 2 tahun.37. Bahwa benar Saksi1(Lettu Com Umbar Trsino) dan Saksi2(Lettu Cpm Pedro Pinto Boavita) serta Terdakwa menerangkanbahwa Terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara lain.38.
Register : 11-06-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Dgl Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat Tuan SUNARSO Vs Tergugat Bupati Kabupaten Sigi C.q Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sigi
101 — 40
101 — 40
Idalamato; Sebelah Timur dengan jalan raya PaluKulawi; Sebelah Selatan dengan tanah Tarwiati; Sebelah Barat dengan dahulu tanah Ali Sanyora, sekarang Angtoni Gosan;PENGGUGAT memperoleh sebidang tanah obyek sengketa tersebut melaluipembelian pada tahun 2010 dari Hi. Beddu;2.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/Pdt/2017 Tanggal 9 Mei 2017 — 1. BUPATI KABUPATEN SIGI Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN SIGI, DK
lawan
SUNARSO
70 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Idalamalo;Sebelah Timur dengan Jalan Raya PaluKulawi; Sebelah Selatan dengan tanah Tarwiati; Sebelah Barat dengan dahulu tanah Ali Sanyora, sekarang Angtoni Gosan;Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Penguasa (onrechmatige overheidsdaad);Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat yang telah melakukanpengambilalihan tanah milik Penggugat untuk pembangunan jalan menujuJembatan Kasubi tanpa ganti rugi adalah tidak berdasar hukum karenabertentangan
Register : 08-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1032/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 3
43 — 3
Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Jakarta pada tanggal 8 Januari 2006 dan telah tercatat pada Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 208/I/2006 tanggal 8 Januari 2006 tersebut, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu :
- Reinard Hansel Gosan
Register : 14-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 43-K/BDG/PMT-II/AD/III/2014 Tanggal 27 Maret 2014 — Serma Ibnu Qoyim
78 — 26
78 — 26
Bahwa benar Terdakwa menerangkan mempunyaitanggungan keluarga 3 orang anak, yaitu : anak pertama diberinama Aldinda Sabina Bilgis umur 10 tahun kelas 6 SD, anak keduadiberi nama ljas Farus Gosan umur 6 tahun kelas 2 SD, anakketiga diberi nama Romeo Bivan umur 2 tahun.37. Bahwa benar Saksi1(Lettu Com Umbar Trsino) dan Saksi2(Lettu Cpm Pedro Pinto Boavita) serta Terdakwa menerangkanbahwa Terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara lain.38.
Register : 12-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT PALU Nomor 35/PDT/2016/PT PAL Tanggal 23 Juni 2016 — SUNARSO vs BUPATI KABUPATEN SIGI Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN SIGI, Dk
63 — 20
63 — 20
Idalamalo; - Sebelah Timur dengan jalan raya Palu-Kulawi; - Sebelah Selatan dengan tanah Tarwiati; - Sebelah Barat dengan dahulu tanah Ali Sanyora, sekarang Angtoni Gosan;3. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Terbanding semula Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Penguasa (Onrechmatige Overheids Daad);4.
Register : 24-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 94/Pid.B/2015/PN.BNJ Tanggal 28 Mei 2015 —
24 — 5
24 — 5
Saksi SELAMAT GOSAN :memberikan keterangan tanpa disumpah; Bahwa Saksi adalah kakak kandung Terdakwa; Bahwa Saksi tidak percaya atas apa yang telah dituduhkan terhadapTerdakwa tentang penyerangan di Pajak Tavip; Bahwa setahu Saksi kondisi fisik Terdakwa tidak mungkin untukmelakukan penyerangan ke Pajak Tavip karena kaki Terdakwasebelahnya patah dan cara jalan Terdakwa pun tidak sempurna; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang
Putus : 09-10-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1194 K/Pid/2013 Tanggal 9 Oktober 2013 — GOZALI HANSEN
112 — 336 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 336 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain"merupakan unsur yang melekat pada diri seseorang tersebut dalamhal ini Pemohon Kasasi I/Terdakwa dengan adanya "Niat, dalam halini berdasarkan fakta fakta hukum dan faktafakta pembuktian suratsurat di persidangan terhadap unsurunsur ini tidak terpenuhi ;e Bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan buktibukti surat yang telahterungkap di persidangan telah terungkap akan fakta yang manaPemohon Kasasi I/Terdakwa sebagai CEO Hansa Mineral Ltd dan GoSan