CHARLES JONAN, Kewarganegaraan Indonesia, selakuWakil Presiden Direktur, berkedudukan di Gedung GrahaUtama, Sentul City ;2. JULIUS, Kewarganegaraan Indonesia, selaku Direktur,berkedudukan di Gedung Graha Utama, Sentul City ;Selanjutnya memberi kuasa kepada : MITRA R. ASHIDIK, S.H.dan AZIS GANDA SUCIPTA, S.H., berkantor di Gedung GrahaUtama Sentul City, Babakan Madang, Bogor16810,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2010 ;Termohon Kasasi I, Il dahulu.

., Law Office GMK &PARTNERS, Advovates & Legal Consultant, berkantor di Gedung GrahaUtama, Jalan Raya Pasar Minggu No.21 Jakarta Selatan, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 21 Oktober 2019;Pengadilan Negeri Jakarta Utara tersebut ; Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan membaca suratsuratbukti Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 23 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara pada tanggal

Siwalankerto Timur 5 No. 35 Aparna GrahaUtama Ahmad Yani RT.04 RW.04 Blok D Lantai 412 KelurahanSiwalankerto Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Agustus 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan

Jasamas GrahaUtama) diberi hak untuk mengoperkan atau menjual hak menempatibangunan tersebut kepada Pihak Ketiga; Maka TERGUGAT Il (P.T.Jasamas Graha Utama) melalui Kuasanya yaitu Candra Gunawan(sebagai Pihak Pertama) mengadakan perjanjian dengan PARAPENGGUGAT (SETIAWAN WIBOWO dan TAN GWAT GIN / sebagaiPihak Kedua) berdasarkan Perjanjian Penggantian Biaya MembangunBangunan No.114 tanggal 30 Juni 1989 yang dibuat dihadapan FXBudi Santoso Isbandi, Notaris di Pekalongan yang pada intinya mengaturberisi

Jasamas GrahaUtama telah mengalihkan hak atas kepemilikan atas bangunan yangsetempat dikenal sebagai Komplek Batik Plaza;4.1 Bahwa Pihak Kedua mendapat Kompensasi dari PihakPertama berupa pembebasan uang sewa bangunan beserta tanahtanah bangunan yang berdiri selama 30 (tigapuluh tahun);6.

GrahaUtama Bersama (PT.GUB) untuk mencari penyewa alat beratmilik PT. GUB yaitu 1 (satu) unit alat berat jenis excavatormerk Sumitomo SH2105 warna kuning ;Bahwa pada tanggal 25 Mei 2014 terdakwa menyewa alatberat milik PT. GUB tersebut untuk melakukan penambanganbatubara di daerah kintap ;Bahwa ada dibuatkan kontrak sewa menyewa antara Saksidengan terdakwa yang dibuat dan ditandatangani padatanggal 25 Mei 2014 di workshop CV.

ZEINTA INTAN KALIMANTAN, tempat kedudukan di Gedung GrahaUtama Lt.4, Jalan Raya Pasar Minggu Km.17 Nomor 21 Pejaten Timur,Jakarta Selatan, diwakili ERWIN GIOLA, kewarganegaraan Indonesia,Direktur, berdasarkan Akta Pendirian Nomor 182, tanggal 26 April 2008, olehLinda Kenari, S.H., yang disahkan dengan Surat Keputusan Menteri HukumDan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU32503.AH.01.01.TH.2008, tanggal 12 Juni 2008, terakhir diubah berdasarkan AktaNomor 100, tanggal 24 Desember 2015, oleh

Semuanya Advokat pada kantor Advocate dan Legal ConsultantDJOKO SENO NUGROHO dan PARTNERS beralamat di GrahaUtama B12 Siwal, gentan, Kecamatan Baki, Sukoharjo, Sekarang sebagai Terbanding Il semula sebagai Tergugat ll. 3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGberalamat di Jalan Imam Bonjol No. 1D Semarang.

Edya GrahaUtama, Terdakwa telah diamankan Polisi sehubungan dengan penyalahgunaanNarkotika jenis Shabu.Berawal pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul 08.00 Wita terdakwaberangkat dari rumah dengan menggunakan angkot menuju daerah LambungMangkurat Samarinda, setelah Terdakwa sampai di Lambung Mangkurat kemudianTerdakwa menemui Sdr.

Perfeect GrahaUtama, bertempat tinggal di Kelurahan Borong, KecamatanRappocini, Kota Makassar, sebagai pemohon Konvensi/tergugatRekonvensi.melawanTermohon Konvensi/penggugat Rekonvensi, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Rappocini, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,sebagai termohon Konvensi/penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon Konvensi/tergugat Rekonvens

Edya GrahaUtama, Terdakwa telah diamankan Polisi sehubungan dengan penyalahgunaanNarkotika jenis Shabu.Berawal pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul 08.00 Wita terdakwaberangkat dari rumah dengan menggunakan angkot menuju daerah LambungMangkurat Samarinda, setelah Terdakwa sampai di Lambung Mangkurat kemudianTerdakwa menemui Sdr.

Wahana Agung GrahaUtama, dan saksi mendapatkan uang dari Terdakwa Rp. 300.000.000.

Wahana Agung GrahaUtama.1 (Satu) Bundle Fotocopy Legalisir Sesuai Dengan Aslinya Grosse/Salinan Pengikatan Untuk Melakukan JualBeli, Nomor: 128,Tanggal : 30 Nopember 2012, Notaris Yan Armin, Sh, Penghadap:Antara Frieda Sinambela Dan Tunggul P Sihombing Dengan SalimSaputra Dan Karnen Susanto Qq. Pt.

Wahana Agung GrahaUtama.1 (Satu) Bundle Fotocopy Legalisir Sesuai Dengan Aslinya Grosse/Salinan Pengikatan Untuk Melakukan JualBeli, Nomor: 130,Tanggal: 30 Nopember 2012, Notaris Yan Armin, Sh, Penghadap:Antara Tunggul P Sihombing Dan Theresia Sandra Diah R DenganSalim Saputra Dan Karnen Susanto Qq. Pt.

Wahana Agung GrahaUtama.1 (Satu) Bundle Fotocopy Legalisir Sesuai Dengan Aslinya Grosse/Salinan Pengikatan Untuk Melakukan JualBeli, Nomor: 136,Tanggal : 30 Nopember 2012, Notaris Yan Armin, Sh, Penghadap :Antara Agus Gunawan Dan Ratnawati Risa Eltanya Dengan SalimSaputra Dan Karnen Susanto Qq. Pt.

Wahana Agung GrahaUtama.1 (Satu) Bundle Fotocopy Legalisir Sesuai Dengan Aslinya Grosse/Salinan Pengikatan Untuk Melakukan JualBeli, Nomor: 137,Tanggal : 30 Nopember 2012, Notaris Yan Armin, Sh, Penghadap :Antara Agus Gunawan Dan Ratnawati Risa Eltanya Dengan SalimSaputra Dan Karnen Susanto Qq. Pt.

Vizasa GrahaUtama;59. Output jasa konsultan CV. Vizasa Graha Utama;60. Kontrak pekerjaan jasa konsultasi No. 180/03/PPKPML/D/RRPB/BPBDLK/2010 tanggal 29 Nopember 2010 pekerjaan perencanaan dan desainnormalisasi dan perkuatan tebing sungai batang sinamar CV. Arce;61. Output jasa konsultan CV. Arce;62. Kontrak pekerjaan jasa konsultasi No. 180/04/PPKPML/D/RRPB/BPBDLK/2010 tanggal 29 Nopember 2010 pekerjaan perencanaan dan desainnormalisasi dan perkuatan tebing sungai batang sinamar CV.

Vizasa GrahaUtama;60. Output jasa konsultan CV. Vizasa Graha Utama;61. Kontrak pekerjaan jasa konsultasi No. 180/03/PPKPML/D/RRPB/BPBDLK/2010 tanggal 29 Nopember 2010 pekerjaan perencanaan dan desainnormalisasi dan perkuatan tebing sungai batang sinamar CV. Arce;62. Output jasa konsultan CV. Arce;63. Kontrak pekerjaan jasa konsultasi No. 180/04/PPKPML/D/RRPB/BPBDLK/2010 tanggal 29 Nopember 2010 pekerjaan perencanaan dan desainnormalisasi dan perkuatan tebing sungai batang sinamar CV.

Vizasa GrahaUtama;55. Output jasa konsultan CV. Vizasa Graha Utama;56. Kontrak pekerjaan jasa konsultasi No. 180/03/PPKPML/D/RRPB/BPBDLK/2010 tanggal 29 Nopember 2010 pekerjaan perencanaan dan desainnormalisasi dan perkuatan tebing sungai batang sinamar CV. Arce;57. Output jasa konsultan CV. Arce;58. Kontrak pekerjaan jasa konsultasi No. 180/04/PPKPML/D/RRPB/BPBDLK/2010 tanggal 29 Nopember 2010 pekerjaan perencanaan dan desainnormalisasi dan perkuatan tebing sungai batang sinamar CV.

Vizasa GrahaUtama;Output jasa konsultan CV. Vizasa Graha Utama;Kontrak pekerjaan jasa konsultasi No. 180/03/PPKPML/D/RRPB/BPBDLK/2010 tanggal 29 Nopember 2010 pekerjaan perencanaan dan desainnormalisasi dan perkuatan tebing sungai batang sinamar CV. Arce;Output jasa konsultan CV. Arce;Hal. 25 dari 83 hal.

Vizasa GrahaUtama;Output jasa konsultan CV. Vizasa Graha Utama;Hal. 40 dari 83 hal. Putusan Nomor 1904 K/PID.SUS/201660.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.72.Kontrak pekerjaan jasa konsultasi No. 180/03/PPKPML/D/RRPB/BPBDLK/2010 tanggal 29 Nopember 2010 pekerjaan perencanaan dan desainnormalisasi dan perkuatan tebing sungai batang sinamar CV. Arce;Output jasa konsultan CV.

Vizasa GrahaUtama;Output jasa konsultan CV. Vizasa Graha Utama;Kontrak pekerjaan jasa konsultasi No. 180/03/PPKPML/D/RRPB/BPBDLK/2010 tanggal 29 Nopember 2010 pekerjaan perencanaan dan desainnormalisasi dan perkuatan tebing sungai batang sinamar CV. Arce;Output jasa konsultan CV. Arce;Kontrak pekerjaan jasa konsultasi No. 180/04/PPKPML/D/RRPB/BPBDLK/2010 tanggal 29 Nopember 2010 pekerjaan perencanaan dan desainnormalisasi dan perkuatan tebing sungai batang sinamar CV.

CPP Development Bukan Sebagai Pihak DalamPerkara tersebut, namun Pengadilan Negeri Sumber justru meletakansita jaminan dengan persamaan terhadap tanah milik PT CPPHalaman 15 dari 26 halaman Putusan No. 295/Pdt/2017/PT.BdgDevelopment yang telah beralin kepemilikannya kepada PT CK GrahaUtama Propertindo seluas 25.230 m2 ;Bahwa setelah tanah tersebut beralih kepemilikannya kepada PT CKGraha Utama Propertindo berdasarkan Akta PPAT Sumarto, SH,M.KnNo.001/2015 tanggal 03082015, Pelawan membebani tanah

JULPANEDI Als ADI yang beralamatkan di jalan grahautama pekanbaru kemudian Sdr. M HUSNAN Als UNAN mengatakan kepadaSaksi PERGI DENGAN Sdra JULPANEDI Als ADI dan Saksi mengtakan IYA kemudian Saksi mengambil baju Saksi di dalam kamar bengkel dan Saksi lihatSdr. M HUSNAN als USNAN berbicara dengan Sdr.

Wahana Agung GrahaUtama;1 (Satu) Bundle Fotocopy Legalisir Sesuai DenganAslinya Grosse/ Salinan Pengikatan Untuk MelakukanJualBeli, Nomor: 128, Tanggal : 30 Nopember 2012,Notaris Yan Armin, Sh, Penghadap: Antara FriedaSinambela Dan Tunggul P Sihombing Dengan Salimhal . 23 dari 142 halaman Putusan No.53/PidSusTPK/2016/PT.DKI.Saputra Dan Karnen Susanto Qq. Pt.

Wahana Agung GrahaUtama;1 (Satu) Bundle Fotocopy Legalisir Sesuai DenganAslinya Grosse/ Salinan Pengikatan Untuk MelakukanJualBeli, Nomor: 135, Tanggal : 30 Nopember 2012,Notaris Yan Armin, Sh, Penghadap: Antara RatnawatiRisa Eltanya Dan Agus Gunawan Dengan Salim SaputraDan Karnen Susanto Qq. Pt.

Wahana Agung GrahaUtama;1 (Satu) Bundle Fotocopy Legalisir Sesuai DenganAslinya Grosse/ Salinan Pengikatan Untuk MelakukanJualBeli, Nomor: 136, Tanggal : 30 Nopember 2012,Notaris Yan Armin, Sh, Penghadap : Antara AgusGunawan Dan Ratnawati Risa Eltanya Dengan SalimSaputra Dan Karnen Susanto Qq. Pt.

TITIAN USAHA GRAHAUTAMA dan PT. CITRA AGUNG UTAMA ;Bahwa nilai HPS yang ditetapkan oleh PPK adalah Rp.6.702.880.000, (EnamMilyar Tujuh Ratus Dua Juta Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) ;Bahwa setelah Pokja melakukan Koreksi Aritmatik terhadap 4 penawarantersebut dan melakukan Seleksi Administrasi serta harga, maka ditetapkanlahPT. DUTARAYA DINAMETRO sebagai Pemenang berdasarkan surat KabagLPBJ Kab.

TITIAN USAHA GRAHAUTAMA dan PT. CITRA AGUNG UTAMA ;Bahwa setelah Pokja melakukan Koreksi Aritmatik terhadap 4 penawarantersebut dan melakukan Seleksi Administrasi serta harga, maka ditetapkanlahPT. DUTARAYA DINAMETRO sebagai Pemenang berdasarkan surat KabagLPBJ Kab.

TITIAN USAHA GRAHAUTAMA dan PT. CITRA AGUNG UTAMA ;Halaman 63 dari 276 halaman Putusan No. 11/Pid.SusTPkK/2018/PN BdgBahwa setelah Pokja melakukan Koreksi Aritmatik terhadap 4 penawarantersebut dan melakukan Seleksi Administrasi serta harga, maka ditetapkanlahPT. DUTARAYA DINAMETRO sebagai Pemenang berdasarkan surat KabagLPBJ Kab.

TITIAN USAHA GRAHAUTAMA dan PT. CITRA AGUNG UTAMA.Bahwa HPS yang ditetapkan oleh PPK adalah Rp.6.702.880.000, (EnamMilyar Tujuh Ratus Dua Juta Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah).Bahwa dari hasil evaluasi administrasi didapat 3 (tiga) perusahaan yangmemenuhi syarat administrasi yaitu PT. Ervina, Dutaraya Dinametro danPT. Titian Usaha Graha Utama.

poin 22menyatakan bahwa : ..Jokasi tanah milik PENGGUGAT berdsarkan Sertifikat Hak Milik No.2396/Purwomartani, Sertifikat Hak Milik No.2396/Purwomartani saat ini dilakukanpembangunan oleh Sun Motor Group (TERGUGAT IX) bekerja sama denganCiputra Group (TERGUGAT X) membangun perumahan yang diberi nama CitraSun Garden...Sehingga sudah sangat jelas Gugatan PENGGUGAT sangat mengadaada serta sangat bertentangan dengan fakta yang sebenarnya karenaPT.CIPUTRA PRAJA RAHAYU bekerja sama dengan PT.SUNINDO GRAHAUTAMA

bekerja sama dengan TERGUGAT IX (SUNMOTOR GROUP) untuk membangun perumahan, dengan ini TERGUGAT Xdengan tegas menyatakan tidak benar karena TERGUGAT X (CIPUTRA GROUP)tidak pernah bekerja sama dengan TERGUGAT IX yang namanya (SUN MOTORGROUP, karena secara fakta hukum yang melakukan Joint Operation / PerjanjianKerjasama Pengembangan Lahan sesuai Akta Notaris Nomor : 262 yang dibuatdihadapan BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH, SE, MH Notaris di Jakartaadalah antara PIL.CIPUTRA PRAJA RAHAYU dengan PT.SUNINDO GRAHAUTAMA

Indotasik GrahaUtama dan Northrop Grumman Park Air System AS;3. BuktiT13 Fotocopy Resmi Sesuai Asli (Certified True Copy)Dalam Bahasa Inggris Proposal No.84943.110/REV.3.0/07OCT11;4. BuktiT14 Fotocopy Resmi Sesuai Asli (Certified True Copy)Dalam Bahasa Inggris Kontrak ATC SW ProyekUpgrade Bandar Udara Internasional Surabaya DanBandar Udara Internasional Bali Antara PT.

GrahaUtama ;1 (satu) bundel Surat Perkenalan Perusahaan CV. Citra ;1 (satu) bundel Surat Perkenalan Perusahaan CV. Bola Bundar ;)satu) bundel Surat Perkenalan Perusahaan CV. Trio Satrya ;1 (1 (satu) bundel Surat Perkenalan Perusahaan UD. Gunung Ayu ;1 (satu) bundel Surat Perkenalan Perusahaan CV. AstetikaTeknik Ndeso & Co ;1 (satu) bundel Surat Perkenalan Perusahaan UD. Kendi Mas ;1 (satu) bundel Surat Perkenalan Perusahaan UD. Lestari ;1 (satu) bundel Surat Perkenalan Perusahaan CV.

GrahaUtama ;1 (satu) bundel Evaluasi Dokumen Penawaran UD. Handayani ;1 (satu) bundel Evaluasi Dokumen Penawaran CV. Ampera ;1 (satu) bundel Evaluasi Dokumen Penawaran CV. AstetikaTeknik Ndeso & Co. ;1 (satu) bundel Evaluasi Dokumen Penawaran CV. LimbuIndah ;1 (satu) bundel Evaluasi Dokumen Penawaran CV. AstetikaTeknik Ndeso & Co. ;1 (satu) bundel Evaluasi Dokumen Penawaran CV. Jati Indah ;1 (satu) bundel Evaluasi Dokumen Penawaran CV.