berhasil ;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Dusun Gumining

AMAT, bertempat tinggal di Dusun Gumining, DesaTambakrejo, Kecamatan Duduk Sampean, KabupatenGresik,2.

Tergugat, sebagaimanayang dipertimbangkan di atas, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, bermeterai cukup, dinazegelen, dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah fotokopi SuratKeterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gumining

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Gumining RT.004 RW.001 Desa Tambakrejo KecamatanDuduksampeyan Kabupaten Gresik selama 6 tahun 10 bulan ba'da dukhul,dan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Davin Ramdahani binMuhammad Chusain berumur 3 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Gumining, Ds/Kel.Tambakrejo, Kec. Duduksampean, Kab. Gresik, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Muridi, S.H., Advokatpada kantor pada MURIDI & ASSOCIATES ADVOCATE& LEGAL CONSULTAN beralamat di JI.

ZAIYIN S. dan ATKAN yang berlokasi di dusun Gumining DesaTambakrejo Kec. Duduksampeyan seluas 12.845 M?

Abdul Rochim tinggal di Gumining; Bahwa tanah yang dipermasalahkan yang didaerah Plembon; Bahwa pak Atkan pernah menumpang tinggal di Gudang milik H.Abdul Rochim Bahwa pak Atkan mempunyai tanah yang luasnya kurang lebih 1(satu) hektar setengah yang dibeli dari H. Ridwan dengan hargaRp65.000,00/m? dan tanah tersebut sudah bersertifikat atas namaH. Atkan;Atas keterangan saksi tersebut para pihak menyatakan akanditanggapi dalam kesimpulan;2. Saksi Mohamad Nur Abd.

Zaiyin S dan Atkandi Dusun Gumining seluas 12.845 M2 dengan total harga 65 juta Rupiah,diberi tanda PR 3 (1 dan 2);1 (satu) foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2018 NOP 35.25.080.004.0030001.0 an RidlwanH seluas 12.673 M2, diberi tanda PR 4 (1 dan 2);. 1 (Satu) foto copy peta blok kerawangan Desa Tambak rejo, Kec. DudukSampeyan, diberi tanda PR 5 (1 dan 2);.

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Guimining RT 002 RW 001 Desa Gumining RejoKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih

Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Dusun Balongtorong,RT. 001, RW. 004, Desa Balongwangi, KecamatanTikung, Kabupaten Lamongan, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Dusun Gumining

SALINANNomor : 1122/Pdt.G/2012/PA.Gsao yl oo 3 ail DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :UMIYATI binti REMAN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik Sepatu, tempat tinggal di Dusun gumining RT.03 RW. 01 DesaTambakrejo Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut

berupa uang tunai Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Pada saat menikah status Pemohon adalah Cerai Mati, danstatus Pemohon II adalah Cerai hidup; Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama, karena nikah dibawah tangan; Bahwa penetapan asal usul anak tersebut digunakan untuk menguruspenetapan yang menerangkan bahwa anak tersebut adalah anak kandungpara Pemohon;2 : XXXXXXXXXXXX, UMUr 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Kesra DesaGumining, alamat di Dusun Gumining

Putusan No. 168/Pat.G/2017/PA.BjnDeBojonegoro, bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda(P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Gumining (Penggugat), Nomor3522097011620003, Tanggal 19 Februari 2013 dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis

Ansori , S.Pd bin Mohsin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPPPN, tempat kediaman di Dusun Gumining RT.003 RW. 001 DesaGuminingrejo Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Perangkat Desa Penggugat, dan kenaldengan mereka; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat

yaitu Sudiyanto (Sugianto) dam Kasmunah(Kasmona) dan pada waktu itu dia tidak punya KTP Kepertetapi KTP Gemuning Gresik, kemudian oleh warga didatangidi rumah orang tuanya dan diajak ke Balai Desa, di BalaiDesa ada pak Kapolsek, Koramil, pada waktu itu polisinyalebih dari 40an, BPD pada waktu itu juga hadir, ada pakWibowo, Panitia ada diruang tersendiri, kKemudian Sudiyantoditanya oleh warga, kamu penduduk mana, di jawab, yapenduduk sini, diminta KTP tidak ada, karena warga tahuSudiyanto penduduk Gumining

Sujak, isinya tidak akan membuatpernyataan apapun dan akhirnya akan ditempuh jalur hukum,kemudian sampai dengan banding, Suwadi kalah, danAhmad Jamaludin Kusen dilantik oleh pak Camat dan setelahpelantikan Bupati datang memberikan sambutan.Bahwa Saksi tidak diberi undangan, saksi hanya ingin tahupelantikan tersebut makanya saksi datang;Bahwa sekarang Ahmad Jamaludin Kusen sudah mendudukijabatan Kepala Desa.Bahwa saksi kenal betul Sudiyanto atau Sugianto danKasmunah atau Kasmona adalah sama.Bahwa di Gumining

Gresik bertemu dengan Kadesnyalansung, kadesnya mengatakan bahwa benarbenar wargaDesa Gumining, dan pernah mendapat bantuan sembako,kemudian warga meminta surat keterangan dari Kepala DesaGumining.Bahwa saksi sebagai warga biasa;Bahwa dipintu masuk pencoblosan ditempel dan pada waktuitu saksi membaca;Bahwa pada waktu pencoblosan saksi tidak tahu tatib,setelah kisruh baru saksi membaca tatib.

saksi tinggal sama saudara yang bernama Koirul Umah;e Bahwa E KTP belum jadi;e Bahwa Photo KTP baru sajae Bahwa saksi sudah photo E KTP 2 bulan yang lalu;e Bahwa Abidin adik saksi datang ke Gresik dan bilang kalau saya danistri dapat undangan memilih Kepala Desa Keper;e Bahwa saksi didata panitia dan dikasihkan KK Keper;e Bahwa tidak ada yang mengasih uang ke saksi, tetapi istri saya bilangkalau dikasih uang Rp. 200.000, untuk memilin calon yang tidak jadi(Suwadi);e Bahwa di Gresik tinggal di Dusun Gumining

Gresik, dan nama SUDIYANTO terdaftar dalamDPT serta mendapatkan undangan dari panitia pemilihan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan para pihakdalam persidangan diperoleh faktafakta mengenai SUDIANTO aliasSUDIYANTO alias SUGIANTO dan KASMONA alias KASMUNA aliasKASMUNAH sebagai berikut:e Bahwa berdasarkan bukti surat P4, P5, P6, P7, P8, P16,P17, dan P18, diperoleh keterangan bahwa SUDIANTO aliasSUDIYANTO alias SUGIANTO dan KASMONA alias KASMUNAalias KASMUNAH merupakan warga Dusun Gumining

SAKSL1 : XXXXXXXXXXXXX, UMur 39, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Jalan Gumining RT.01/RW.01, Desa Tambak Rejo, KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:HIm.4 dari 13 hlm. Putusan No.873 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

alamat Termohon sekarang,akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk pada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Dusun Gumining

XXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Gumining RT.04 RW.01 Desa Guminingrejo Kecamatan TikungKabupaten Lamongan, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2000, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang

, telah melakukan hubungan sebadan ( Bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah harmonis,namun sejak bulan Desember 2010 antara Pemohon dan Termohon sudah mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, adapun penyebabnya adalah karena jikaTermohon dibelikan perhiasan emas oleh Pemohon selalu tidak ada dan jika ditanya bilangnya hilang ;Bahwa puncaknya awal bulan April 2012 Termohon pagi hari minta diantarkan kerumah orang tuanya di Gumining

Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk beristri lebih dari seorang (poligami) dengan seorang perempuan bernama Gumining Binti H. Yasir;3. Menetapkan harta bersama yang diperoleh selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon adalah: 1. (1) Tanah beserta rumah dengan rincian : luas bumi 407 M2, luas bangunan 50 M2, Dinding Tembok, Atap Dek, Lantai Keramik, dengan batas sebelah barat dengan Bpk. Suripto, sebelah utara dengan Bpk. Suko, sebelah selatan dengan Bpk.

Bjn.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak lama, dan tidakkenal dengan calon isteri Pemohon dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan mereka, hanya tetangga;Bahwa saksi tahu, Pemohon hendak melakukan poligami denganperempuan lain bernama Gumining;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya secara jelas, namun saksimengetahui Pemohon tergolong yang mampu;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pedagang ikan asin dan wartawan sertakontraktor;Bahwa saksi tahu, calon isteri Pemohon juga samasama berdagang

Glagah Kabupaten Lamonganselama 40 tahun 2 bulan, dan selama hidup berumah tangga tersebut telahterjadi hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul),dan dikaruniai 5 orang anak bernama :1) Anak 12) Anak 23) Anak 34) Anak 45) Anak 5;Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan dan hendak menikahi seorangwanita:Nama : Sriwati binti WarisTempat/Tanggal Lahir :Lamongan, 09 November 1980Umur : 38 tahun,Agama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikPendidikan terakhir : SMPTempat kediaman di :Dusun Gumining

pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2014 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: Termohon berwatak keras, tidaktaat, dan sering marahmarah kepada Pemohon, sehingga Termohonsangat susah untuk diatur;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJanuari tahun 2015, yang akibatnya Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri di Dusun Gumining

Muhamad Bukhori bin Kasir, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat di Dusun Gumining RT.02/RW.01, Desa Tambak Rejo,Kecamatan Duduk Sampeyan, kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri(ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak