Ditemukan 168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 239/Pdt.G/2018/PN Amp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
1.GASTON BEAUCHAMP
2.MANON GUERIN
Tergugat:
I WAYAN GUNARSA
211129
  • Penggugat:
    1.GASTON BEAUCHAMP
    2.MANON GUERIN
    Tergugat:
    I WAYAN GUNARSA
    GatotSubroto VI R dalam No. 29 DenpasarBali, berdasarkan SuratKuasa tanggal 18 Oktober 2018, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dibawah RegisterNomor : 280/REG.SK/2018/PN Amp pada tanggal 12 Nopember2018, yang selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT MELAWAN WAYAN GUNARSA, lahir di Samuh, tanggal 8 Agustus 1972 Warga NegaraIndonesia, wiraswasta, bertempat tinggal di Banjar Dinas Samuh,Desa Bugbug, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem,pemegang Kartu.
    Bahwa PARA PENGGUGAT pertama kali bertemu dengan TERGUGAT sebagaipemilik villa di Restoran Joglo pada bulan Nopember 2010, dimana PARAPENGGUGAT pada tahun 2015 berencana tinggal di Candidasa, tetapi tidaktahu dimana, sehingga yang pertama kali menawarkan villa adalah TERGUGAT(I Wayan Gunarsa / sering juga dipanggil Carli) pada tanggal 22 Januari 2016karena PARA PENGGUGAT tinggal di hotel depan Joglo restoran yangbernama hotel Segara Wangi, dan meminta TERGUGAT untuk mengantarkanPARA PENGGUGAT tinggal
    Bahwa pada tanggal 25 oktober 2017 Tergugat ( Wayan Gunarsa) membuatpernyataan yang intinya akan mengembalikan uang sisa Sewa pada tanggal 31Januari 2018. 21. Bahwa pada tanggal 14 Maret 2018 PARA PENGGUGAT melalui Posmemberikan somasi kepada Tergugat untuk mengembalikan uang sisa sewa. 22.
    Bahwa, berdasarkan pasal 1239 KUHPerdata, agar gugatan ini tidak i/lusoir,kabur dan tidak bernilai, dan demi menghindari usaha TERGUGAT untukmengalihkan harta kekayaannya kepada pihak lain, maka PENGGUGAT mohonagar dapat diletakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) : satu unit bangunanrumah tempat tinggal yang berdiri/dibangun pada sebidang tanah Hak Miliknomor 3035/Desa Bugbug, seluas 350 M2, atas nama WAYAN GUNARSA,Halaman 10 dari 37 hal.
    menyuruh saksi untuk mengganti pompa airtersebut dengan yang baru kemudian saksi membeli pompa air seharga Rp.650.000, yang uangnya dari Pak Gunarsa, dan setelah saksi memasangpompa tersebut, saksi mempersilahkan Para Penggugat untuk mengecek danPara Penggugat mengatakan good good; Bahwa saksi juga pernah mengecat tembok villa sebanyak 2 kali ;Halaman 22 dari 37 hal.
Register : 04-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 3/Pid.B/2018/PN GSK
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
THESAR YUDI PRASETYA, SH.MH
Terdakwa:
CHRISTIAN WIRA GUNARSA, SE.
7119
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa CHRISTIAN WIRA GUNARSA, SE.
    Indraco Jaya Perkasa per tanggal 4 September 2017 s/d tanggal 30 September 2017 ;
  • Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh saudara Christian Wira Gunarsa, tertanggal 10 Oktober 2017 ;
  • 1 (satu) buah brankas warna silver berikut kunci ;
  • 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Keputusan Chief Human Resource Officer No. 004/CHRO/II/2015, tanggal 1 Pebruari 2015 ;
  • 4 (empat) lembar foto copy legalisir Surat Perjanjian Kerja No. 038/A.07/P&GA-IJP/VI
    /11 tanggal 1 Juni 2011 ;
  • 1 (satu) lembar foto copy legalisir Finance & Accounting Manager tanggal 13 Agustus 2012 ;
  • 1 (satu) lembar slip gaji CHRISTIAN WIRA GUNARSA bulan Juli 2017 senilai Rp.14.100,188.00 ;
  • 1 (satu) lembar slip gaji CHRISTIAN WIRA GUNARSA bulan Agustus 2017 senilai Rp.14.100,188.00 ;
  • 1 (satu) lembar slip gaji CHRISTIAN WIRA GUNARSA bulan September 2017 senilai Rp.14.100,188.00 ;

Penuntut Umum:
THESAR YUDI PRASETYA, SH.MH
Terdakwa:
CHRISTIAN WIRA GUNARSA, SE.
Register : 19-05-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 7/Pdt.G/2015/PN.Smd
Tanggal 17 Desember 2015 — Adi Gunarsa, SE dkk sebagai penggugat melawan PT BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk dkk sebagai Tergugat
698
  • Adi Gunarsa, SE dkk sebagai penggugat melawan PT BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk dkk sebagai Tergugat
    ADI GUNARSA, S.E, 2.
    Adi Gunarsa tentangSurat Peringatan . diberi tanda T.Il6a ;. Foto copy dari foto copy Surat dari PT.BRI Kantor CabangBandung A.H. Nasution Nomor : B 2540VI/KC/ADK/6/2011tanggal 27 Juni 2011 kepada Sdr. Adi Gunarsa tentangSurat Peringatan Il . diberi tanda T.II6b ;. Foto copy dari foto copy Surat dari PT.BRI Kantor CabangBandung A.H. Nasution Nomor : B .2627VI/KC/ADK/7/2011 tanggal 04 Juli 2011 kepada Sdr.
    Kantor CabangBandung A.H.Nasution kepada Adi gunarsa, dkk, diberitanda T.18 j 222 2 nnn nen nnn en nee nn nn enn nen eee eeeFoto copy dari foto copy Surat Peringatan Kedua Nomor :B.2540 VI/KC/ ADK/6/2011 tanggal 27 Juni 2011 dariPT.Bank Rakyat Indonesia ( Pesero) Tbk.
    Kantor CabangBandung A.H.Nasution kepada Adi Gunarsa, dkk, diberitanda T.1Q9 j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nee eee e ene10.Foto copy dari foto copy Surat Peringatan Ketiga Nomor :B.2627VI/KC/ ADK/7/2011 tanggal 04 Juli 2011 dariHalaman 51 dari 58 Putusan No. 7/Pdt.G/2015/PN.SmdPT.Bank Rakyat Indonesia ( Pesero) Tbk.
    ADI GUNARSA ,SE 2. DHILA DWISULISTYA,Mengutip M. Yahya Harahap (Hukum Acara Perdatakarangan M. Yahya Harahap hal. 439441) sebagai berikut : Exceptio Res Judicata atau Nebis In ldem, bahwa kasus perkarayang sama, tidak dapat diperkarakan dua kali.
Register : 08-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 11 Nopember 2020 — SIMARMATA, SH
Terdakwa:
SUDA GUNARSA bin ABDUL KADIR
6410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUDA GUNARSA Bin ABDUL KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Suda Gunarsa

Dikembalikan kepada Terdakwa SUDA GUNARSA Bin ABDUL KADIR

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

SIMARMATA, SH
Terdakwa:
SUDA GUNARSA bin ABDUL KADIR
Register : 30-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 833/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 20 Desember 2023 —
Terdakwa:
GUNARSA Als GUN Bin (Alm) WIRO SUMARTO
2423
    1. Menyatakan terdakwa Gunarsa als.

    Terdakwa:
    GUNARSA Als GUN Bin (Alm) WIRO SUMARTO
Register : 24-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 307/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 10 Januari 2018 — ADHI GANTARA; LURAH BRAGA; LILI BARLI; GEMMY KALINGGA; SAMEDI GUNARSA; H. SAMHOEDI RAHMAN; H. ADE YUSUF; M. MUSTIKA; SRI HARTATI; DKK
6020
  • ADHI GANTARA; LURAH BRAGA; LILI BARLI; GEMMY KALINGGA; SAMEDI GUNARSA; H. SAMHOEDI RAHMAN; H. ADE YUSUF; M. MUSTIKA; SRI HARTATI; DKK
    Morse No. 28 D Rt.001/Rw.006,Kelurahan Braga, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, Pekerjaan Karyawan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2/TERBANDING;SAMEDI GUNARSA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tanggal LahirBandung, 05041945, Tempat Tinggal JI. Morse No.21, Rt.001/Rw.006,Kelurahan Braga, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, PekijaanWiraswasta; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3/TERBANDING;H.
Register : 22-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 138/Pid.B/2022/PN Smd
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SUHARTINA DEWI, SH MH
Terdakwa:
GUNARSA BAYU PERDANA Alias ACEP Bin DJUNGDJUN JUNAEDI
6912
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GUNARSA BAYU PERDANA Alias ACEP Bin DJUNGDJUN JUNAEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 3 ( tiga. ) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    SUHARTINA DEWI, SH MH
    Terdakwa:
    GUNARSA BAYU PERDANA Alias ACEP Bin DJUNGDJUN JUNAEDI
Register : 27-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PUTU ANDY SUTADHARMA, SH.
Terdakwa:
Moh. Slamet Riyadi
1714
  • Putu Gunarsa;

Dikembalikan kepada Putu Gunarsa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang mengakibatkan kecelakaan tersebut:Saksi PUTU GUNARSA mengalami luka Sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : O9/IIVR/RSPS/2019 tanggal 21 Pebruari 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
yang membonceng korban PutuPutu Siti; Bahwa benar kemudian Terdakwa bermaksud mendahului saksi PutuGunarsa sehingga Terdakwa mengambil haluan ke kanan namun saathendak mendahulu motor saksi Putu Gunarsa, bagian depan mobil yangyang dikendarai Terdakwa menabrak bagian belakang motor saksi PutuGunarsa yang mengakibatkan saksi Putu Gunarsa oleng dan kehilangankeseimbangan sehingga saksi Putu Gunarsa dan Korban Putu Siti terjatuhke kiri jalan; Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut, Korban Putu Siti
dikendarai oleh saksi Putu Gunarsa sehingga Terdakwamengambil haluan ke kanan namun saat hendak mendahulu motor saksi PutuGunarsa, bagian depan mobil yang yang dikendarai Terdakwa menabrak bagianbelakang motor saksi Putu Gunarsa;Menimbang, bahwa mobil pick up yang dikendaraai Terdakwa menabraksepeda motor saksi Putu) Gunarsa, menyebabkan saksi Putu Gunarsakehilangan keseimbangan dan sepeda motor yang dikendarainya jatuh ke kirijalan dan Korban Putu Siti yang diboncengnya;Menimbang, bahwa dari uraian
Yamaha Yupiter dengan nomor polisi DK 5409 UJ yang dikendarai olehsaksi Putu Gunarsa mengalami lecetlecet pada body sepeda motor.
Putu Gunarsa;Dikembalikan kepada Putu Gunarsa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Jumat, tanggal 05 Juli, oleh WayanSukanila,S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Gede Karang Anggayasa,S.H.,M.H., dan A.A.
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2035/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BELMAN TINDAON, S.H
Terdakwa:
BAGUS TRY WAHONO
305
  • tembus pandang berisikan Narkotika jenis Pil Ekstasi warna hijau keputihan tanpa logo sebanyak 1000(seribu) butir seberat 280 (dua ratus delapan puluh) gram;
  • 1 (satu) unit handphone merk Oppo dengan nomor kartu 082276760597;
  • 1 (satu) unit handphone merk Oppo dengan nomor kartu 081263612925;
  • 1 (satu) unit handphone merk Xiomi dengan nomor kartu 085361392595;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa YOSI GUNARSA

Medan Sunggal, Kota Medan, kemudianPembeli itu mengajak Saksi dengan Terdakwa dan YOSI GUNARSA kekompleks tasbi 2 yang terletak di JI. Ring Road, Kec.
Medan Sunggal, KotaMedan untuk menemul orang yang akan membeli Narkotika tersebut,sehingga Saksi dengan Terdakwa dan YOSI GUNARSA serta pembeliberangkan dengan menumpang mobil milik pembeli, setelah tiba di tempattersebut, tibatiba pembeli menghentikan laju kendaraan dan keluar daridalam mobil dan tibatiba beberapa orang lakilaki anggota kepolisiandatang dan langsung melakukan penangkapan terhadap Saksi denganTerdakwa dan YOSI GUNARSA, lalu anggota Kepolisian tersebut menyita12 (dua belas) plastik
(sembilanpuluh lima ribu rupiah), kemudian Terdakwa dengan Saksi ANGGISSYAHDILLA dan YOSI GUNARSA sepakat bertemu terlebin dahulu disebuah toko pakaian yang terletak di JI. Pembela, Kec. Deli Tua, kab.
Medan Sunggal, Kota Medan,sehingga pembeli tersebut mengajak Terdakwa dengan Saksi ANGGISSYAHDILLA dan YOSI GUNARSA ke Kompleks Tasbi 2 yang terletak diJI. Ring Road, Kec.
Bahwa benar Alinur dalam berkas terpisah Terdakwa, Anggis Syahdillah danYossi Gunarsa ditangkap oleh anggota kepolisian Polda Sumut di KomplekTasbi 2 jalan Ring Road Kec. Medan Sunggal Kota Medan.
Register : 31-01-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 21/Pid.B/2022/PN Tbt
Tanggal 24 Maret 2022 —
Terdakwa:
Anggi Gunarsa Alias Bodong
285
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anggi Gunarsa Alias Bodong tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    Anggi Gunarsa Alias Bodong
Register : 03-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 241/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 23 Oktober 2013 — OVAN EPENDI ALS OPAN Bin H.ISMAIL
278
  • Terdakwa LALU ANDREANSYAH AL RASYID Als ANDRE BIN I DEWA MADE RAI GUNARSA6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    BIN I DEWA MADERAI GUNARSA melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Rwarna silver variasi biru dibagian spakbor roda depan, No.
    EA 5955 E, tersebut, terdakwabersama saksi LALU ANDREANSYAH AL RASYID Als ANDRE BIN IDEWA MADE RAI GUNARSA langsung pergi meningalkan tempatkejadian ke arah Dompu. Akibat perbuatan terdakwa OVAN EPENDI AlsOPAN BIN H. ISMAIL bersama saksi LALU ANDREANSYAH AL RASYIDAls ANDRE BIN I DEWA MADE RAI GUNARSA tersebut, saksi SURIADIBIN KAHARUDDIN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).
    DK 2413BI milik LALU ANDREANSYAH AL RASYID Als ANDRE BIN I DEWAMADE RAI GUNARSA dengan posisi saksi LALU ANDREANSYAH ALRASYID Als ANDRE BIN I DEWA MADE RAI GUNARSA sebagai jokidan terdakwa berada di belakang / dibonceng menuju ke arah DesaLabuhan Jambu Kecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa ;Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi LALU ANDREANSYAH ALRASYID Als ANDRE BIN I DEWA MADE RAI GUNARSA di depankebun jagung yang terletak di sekitar lokasi kejadian terdakwa dansaksi LALU ANDREANSYAH AL RASYID Als
    ANDRE BIN I DEWAMADE RAI GUNARSA melihat 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega R warna silver variasi biru dibagian spakbor roda depan, No.Pol.
    AlsANDRE BIN I DEWA MADE RAI GUNARSA melihat 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R warna silver variasi biru dibagianspakbor roda depan, No.
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2031/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BELMAN TINDAON, S.H
Terdakwa:
ANGGIS SYAHDILLAH
3310
  • (sembilan puluh lima ribu rupiah),kemudian Saksi dengan Terdakwa dan YOSI GUNARSA sepakat bertemuterlebin dahulu di sebuah toko pakaian yang terletak di Jl. Pembela, Kec.Deli Tua, kab. Deli Serdang, lalu Saksi tiba di toko pakaian tersebutkemudian bertemu dengan Terdakwa dan YOSI GUNARSA, lalu ANGGISSYADILLAH menjelaskan bahwa telah dapat menyediakan Narkotika jenisPil Ekstasi tersebut, lalu Terdakwa mengajak untuk transaksi di rumah yangditempati olen Saksi di Jin.
    Medan Sunggal,Kota Medan, untuk menemui orang yang akan membeli Narkotika tersebut,sehingga Saksi dengan Terdakwa dan YOSI GUNARSA dan informantersebut berangkat dengan menumpang mobil informan tersebut sambilmembawa Narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut, setelah tiba di tempattersebut, tibatiba informan tersebut menghentikan laju kendaraan dankeluar dari dalam mobil dan tibatiba petugas kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa , Saksi dan YOSI GUNARSA,dan ditemukan Narkotika jenis
    Deli Serdang, teman Saksi yaituBAGUS TRY WAHONO menghubunginya melalui handphone nomor081263612925, kemudian BAGUS TRY WAHONO menjelaskan maksuddan tujuannya ingin menanyakan orang yang dapat menyediakanNarkotika jenis Pil Ekstasi, lalu YOSI GUNARSA menerangkan bahwa orangyang dapat menyediakan Narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut adalahseorang Perempuan yaitu Terdakwa lalu YOSI GUNARSA memberikannomor handphone dari Terdakwa yaitu 082276760597.
    Medan Sunggal, KotaMedan, kemudian Pembeli itu mengajak Terdakwa dengan BAGUS TRYWAHONO dan YOSI GUNARSA ke kompleks tasbi 2 yang terletak di JI. RingRoad, Kec.
    Bahwa benar Alinur dalam berkas terpisah yaitu Bagus Tri Wahyono,Terdakwa dan Yossi Gunarsa ditangkap oleh anggota kepolisian Polda Sumutdi Komplek Tasbi 2 Jalan Ring Road Kec. Medan Sunggal Kota Medan.
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 79/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NYOMAN TRI SURYABUANA, SH
Terdakwa:
GEDE AGUSTINA ADI SUMANTRI
5512
    • Satu lembar salinan setoran sementara No.A716216 atas nama GUNARSA I WAYAN titip angsuran sebesar Rp 3.705.000 ( tiga juta tujuh ratus lima ribu rupiah) yang diterima oleh GEDE AGUSTINA ADI SUMANTRI;

    Dikembalikan kepada I WAYAN GUNARSA.

    Saksi WAYAN GUNARSA sebesar Rp.3.705.000, (tiga juta tujuh ratuslima ribu rupiah) sudah dibayar kepada Terdakwa dan sudah Terdakwaterima langsung pada tanggal 25 April 2019 namun tidak disetorkan danTerdakwa pergunakan sendiri untuk keperluan berobat; Terdakwa tidak pernah meminta izin atau memberitahu kepada pimpinan diPT.Armada Finance dan Terdakwa bekerja di PT.Armada Finance danjabatan Terdakwa disana sebagai Collection atau Kolektor.
    nasabah WAYAN GUNARSA dan ternyatanasabah tersebut memang benar sudah melakukan pembayaran kepadaGEDE AGUSTINA ADI SUMANTRI sesuai bukti berupa Formulir SetoranSementara (FSS) yang diterimanya namun tanpa diberi tanggal dengankode NO.
    Besakih Rendang, disana MADEADI SUDARMAYASA ketemu Nasabah Armada Finance yang bernama WAYAN GUNARSA dan WAYAN GUNARSA bertanya kepada MADE ADISUDARMAYASA ( Karyawan PT ARMADA FINANCE) tentangpinjamannya,,yang menunggak hasil BI Ceking , dimana Nasabah( Debitur ) merasa sudah melakukan pembayaran pada tanggal 12 April2019, selanjutnya ditunggakan yang dibawa oleh Colector masih terlihatbelum dibayar kemudian besoknya pada tanggal 26 April 2019, Ar( Arcontrol ) atas nama NI LUH ASRI WIDIASIH mengkorfirmasi
    keNasabah atas nama WAYAN GUNARSA pertelpon dan Nasabahmenyampaikan bahwa WAYAN GUNARSA sudah melakukan pembayaranAngsuran Rp 3.705.000 ( tiga juta tujuh ratus lima ribu rupiah ) kepadaColector atas nama GEDE AGUSTINA ADI SUMANTRI yang manapembayaran tersebut diterima langsung oleh GEDE AGUSTINA ADISUMANTRI, namun sampai sekarang uang pembayaran dari angsurannasabah tidak disetorkan ke kantor PT Armada Finance.Bahwa Saksi sebagai karyawan Armada FINANCE bertugas sebagaiOperational Head dan untuk
    I WAYAN GUNARSA adalah bukti tanda setorHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Ampdari nasabaah kepada saya sebesar Rp 3.705.000 ( tiga juta tujuh ratuslima ribu rupiah) dan uang tersebut tidak saya setor ke kantor PT ArmadaFinance Cabang Karangasem.
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2034/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BELMAN TINDAON, S.H
Terdakwa:
MAHIDIN
237
  • (dilakukan Penuntutan secaraterpisah) dan 1 (satu) orang Perempuan yaitu Saksi ANGGIS SYADILLAH(dilakukan Penuntutan secara terpisah) dan Narkotika jenis Pil Ekstasi yangakan dijual telah tersedia, kemudian informan tersebut disuruh untukmengajak Saksi BAGUS TRY WAHONO dan Saksi YOSI GUNARSA danSaksi ANGGIS SYADILLAH ke Kompleks Tasbi 2 yang terletak di JI.RingRoad, Kec.
    MedanSunggal, Kota Medan, kemudian Pembeli itu mengajak Saksi denganBAGUS TRY WAHONO dan YOSI GUNARSA ke kompleks tasbi 2 yangterletak di JI. Ring Road, Kec.
    Medan Sunggal, Kota Medan untuk menemuiorang yang akan membeli Narkotika tersebut, sehingga Saksi denganBAGUS TRY WAHONO dan YOSI GUNARSA serta pembeli berangkandengan menumpang mobil milik pembeli, setelah tiba di tempat tersebut,tibatiba pembeli menghentikan laju kendaraan dan keluar dari dalam mobildan tibatiba beberapa orang lakilaki anggota kepolisian datang danlangsung melakukan penangkapan terhadap Saksi dengan BAGUS TRYWAHONO dan YOSI GUNARSA, lalu anggota Kepolisian tersebut menyita12 (dua
    Deli Serdang, lalu Saksi tiba ditoko pakaian tersebut kemudian bertemu dengan ANGGIS SYADILLAHdan YOSI GUNARSA, lalu ANGGIS SYADILLAH menjelaskan bahwa telahdapat menyediakan Narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut, lalu ANGGISSYADILLAH mengajak untuk transaksi di rumah yang ditempati oleh Saksidi JIn. Banteng No. 326, Dusun III, Kel. Mekar Sari, kec. Deli Tua, Kab.
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0004/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Gunarsa Rangga Pamungkas bin R. Gandha Sumaryana) terhadap Penggugat (Irma Ristianti Dewi binti AM. Hamzah) ;
    4. Menetapkan anak yang bernama GIVAN MACKARRIE SURYAKUSUMAH bin GUNARSA RANGGA PAMUNGKAS dan GRENALDI SURYADANUNINGRAT bin GUNARSA RANGGA PAMUNGKAS berada dalam hadlonah Penggugat ;
    5.
Register : 18-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 66/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 13 Februari 2019 — ALINUR
4522
  • TerdakwaYOSI GUNARSA Register Perkara No:2033/Pid.Sus/2018/PNMdn. TerdakwaMAHIDIN Register Perkara No:2034/Pid.Sus/2018/PNMdn.
    , ANGGISSYAHDILLAH di Komplek Tasbi 2 Jalan Ring Road Medan;Benar, SAKSI melakukan penangkapan bersama TEAM yang berjumlah 8(delapan) Orang;Benar, informasi yang diterima dari seorang Informan;Benar, informan menghubungi BAGUS TRY WAHONO, lalu BAGUSmenghubungi YOSI GUNARSA dan ANGGIS SYADILLAH;Benar, ANGGIS SYADILLAH menghubungi YOSI GUNARSA melaluitelepon genggap (HP) kemudian ANGGIS SYADILLAH membawa YOSIGUNARSA untuk menjumpai BAGUS TRY WAHONO;Benar, dalam perjalanan menuju Komplek Tasbi 2 Jalan
    BAGUS TRYWAHONO, YOSI GUNARSA, dan ANGGIS SYAHDILLAH SAKSI tidak adamelihat barang bukti, SAKSI melihat baru melihat barang bukti setelahBAGUS TRY WAHONO, YOSI GUNARSA, ANGGIS SYAHDILLAHdikumpulkan dirumah kosong di komplek tasbih 2;Benar, pada saat dilakukan introgasi terhadap ANGGIS SYADILLAH, iamengatakan Ekstasi diperolehnya dari ALINUR dan ia mengatakan ALINUR berada di Hotel Sumatera;Benar, setelah ANGGIS SYAHDILLAH ditangkap dan di introgasi kamimemancing ALINUR dengan cara menyuruh ANGGIS
    distromelarang sebab dia tahu kalau kami mau transaksi ekstasi;Benar setelah tidak jadi transaksi di distro kami bergerak kerumahTerdakwa BAGUS TRY WAHONO, yang duluan sampai dirumah TerdakaBAGUS TRY WAHONO: SAKSI dan Terdakwa YOSI GUNARSA, SAKSIboncengan dengan Terdakwa YOSI GUNARSA sedangkan TerdakwaBAGUS TRY WAHONO naik mobil bersama informanBenar SAKSI adamenjanjikan uang sebagai komisi kepada Terdakwa YOSI GUNARSAsebanyak Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) yang mana SAKSI janjikanpada tanggal
    Dari Hotel SAKSI langsung keDeli Tua, dari Deli Tua langsung ke tasbih 2;Benar tidak ada SAKSI yang melihat, mendegar dan mengetahuibahwasanya SAKSI ada menerima Ektasi dari Terdakwa ALINUR di HotelSumatera;Benar sebelum SAKSI ditangkap SAKSI ada memberikan Ekstasi kepadaTerdakwa YOSI GUNARSA untuk di tester;Benar SAKSI memberikan Ekstasinya untuk di tester kepada TerdakwaYOSI GUNARSA tidak secara langsung tetapi melalui adik SAKSI yangmenyerahkannya di Distro Kepada Terdakwa YOSI GUNARSA;> Benar
Putus : 27-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2508 K/PDT/2014
Tanggal 27 April 2015 — ADI GUNARSA, S.E.,dk vs PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. C.q. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG BANDUNG A.H. NASUTION,
4512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADI GUNARSA, S.E.,dk vs PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. C.q. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG BANDUNG A.H. NASUTION,
    PUTUSANNomor 2508 K/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 ADI GUNARSA, S.E.,;2 DHILA DWI YULISTYA, keduanya bertempat tinggal di DusunWarung Kalde RT 02 RW 02 Cikeruh, Kecamatan Jatinangor,Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada S.Maruli Situmeang, S.H.
    Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan kasasi dan keberatan permohonan kasasi tidak dapat dibenarkankarena:e = =Judex Facti sudah tepat dan benar menerapkan hukum;e Lagi pula alasan kasasi bersifat mengulang dari yang telah diajukan didalampersidangan Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi ADI GUNARSA
    ADI GUNARSA,S.E, 2. DHILA DWI YULISTYA tersebut;2 Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 27 April 2015 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Habiburahman, M.Hum., dan Dr. H.
Register : 15-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 6227/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20174
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditya Gunarsa,S.T. bin Gendut Suparno, Drs) terhadap Penggugat (Dian Retno Arini, S.I.P binti H.Syahrijal Rifai);
    3. Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap 2 (dua) orang putranya yang masing-masing bernama Abimanyu Satya Gunarsa dan Birendra Zidane Gunarsa, hingga mumayyiz atau berumur 12 tahun;
    4. Menolak gugatan
Register : 18-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 584/Pid/B/2012/PN.SGT
Tanggal 8 Nopember 2012 — BUDI PURNOMO als BUDI bin SUNARYO
194
  • Menyatakan Terdakwa I BUDI PURNOMO als BUDI bin SUNARYO, Terdakwa II FARIS GUNARSA als KUCING bin SYARIAL BINYAMIN, Terdakwa III RANDAKA als KAKA bin ARFENDI, Terdakwa IV RISMAN EFENDI als HERMAN bin MUSTAR dan Terdakwa V AFRIANDI MANGUNSONG als ANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BUDI PURNOMO als BUDI bin SUNARYO, Terdakwa II FARIS GUNARSA als KUCING bin SYARIAL BINYAMIN, Terdakwa III RANDAKA als KAKA bin ARFENDI, Terdakwa IV RISMAN EFENDI als HERMAN bin MUSTAR dan Terdakwa V AFRIANDI MANGUNSONG als ANDI dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari lamanya yang dijatuhkan ;4.
    Bangka Barat;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMK ( Berijazah ) ;Terdakwa II.Nama Lengkap FARIS GUNARSA als KUCING bin SYAHRIALBINYAMIN;Tempat lahir : Muntok ;Umur/Tanggal Lahir =: 28 Tahun/ 06 Juni 1984;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Depati amir Kp. Ulu Rt. 001 Rw. 007/Kel. Tanjung Kec.Muntok Kab.
    Menyatakan Terdakwa I BUDI PURNOMO als BUDI bin SUNARYO, Terdakwa IIFARIS GUNARSA als KUCING bin SYARIAL BINYAMIN, Terdakwa IIIRANDAKA als KAKA bin ARFENDI, Terdakwa ITV RISMAN EFENDI alsHERMAN bin MUSTAR dan Terdakwa V AFRIANDI MANGUNSONG als ANDIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan seperti yang diatur dandiancam pidana sebagaimana Pasal 363 ayat ke4 dan 5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa, berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Para
    Unsur Barang Siapa :Ad.2.Ad.3.Ad.4.Bahwa yang diamksud barang siapa memberi arah tentang subjek hukum yaitu orangatau manusia yang dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya.Unsur ini telah terpenuhi bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang melakukan perbuatan ini adalah Terdakwa I BUDI PURNOMO alsBUDI bin SUNARYO Terdakwa IIT FARIS GUNARSA als KUCING bin SYARIALBINYAMIN, Terdakwa IIT RANDAKA als KAKA bin ARFENDI, Terdakwa IVRISMAN EFENDI als HERMAN bin MUSTAR
    Timah.Unsur Barang :Bahwa unsur Barang berarti sesuatu barang yang berwujudUnsur ini telah terpenuhi sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan paraTerdakwa , bahwa yang di ambil oleh Terdakwa I BUDI PURNOMO als BUDI binSUNARYO Terdakwa II FARIS GUNARSA als KUCING bin SYARIAL BINYAMIN,Terdakwa HI RANDAKA als KAKA bin ARFENDI, Terdakwa IV RISMAN EFENDIals HERMAN bin MUSTAR dan Terdakwa V AFRIANDI MANGUNSONG als ANDIadalah barang berupa 10 (sepuluh) rol tembaga merk ESSEX milik PT.
    dan keterangan paraterdakwa, bahwa terdakwa I BUDI PURNOMO als BUDI bin SUNARYO Terdakwa IIFARIS GUNARSA als KUCING bin SYARIAL BINYAMIN, Terdakwa IIT RANDAKAals KAKA bin ARFENDI, Terdakwa IV RISMAN EFENDI als HERMAN bin MUSTARdan Terdakwa V AFRIANDI MANGUNSONG als ANDI, pada hari jum/at tanggal 10Agustus 2012 sekira pukul 19.00 Wib di gudang listrik Milik PT.
Register : 15-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 913/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 5 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1111
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.GUNARSA Bin SOEKANDI KARTASASMITA
      2.YUNIE PARAMITA SEBASTIAN Binti SEBASTIAN KOTO)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
    4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (
    Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 15Desember 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 913/Pdt.P/2021/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon (GUNARSA
    NURDIN HAMBAWA dengan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu : DEDE ROHADI dan DIDING, denganmaskawin (mahar) berupa Logam Mulia 10 Gram, dibayar tunai ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut diucapkan Ijab oleh Wali Pemohonll (BOBBY REZA SEBASTIAN BIN SEBASTIAN KOTO) dan Kobul olehPemohon sendiri (GUNARSA Bin SOEKANDI KARTASASMITA) ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda CeraiHidup berdasarkan akta cerai Nomor : 3466/AC/2020/PA.JT dalam usia47 tahun dan Pemohon II berstatus Janda
    Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan perkawinan antara Pemohon (GUNARSA Bin SOEKANDIKARTASASMITA) dengan Pemohon II (YUNIE PARAMITA SEBASTIAN BintiSEBASTIAN KOTO) yang telah dilangsungkan pada Tanggal 10 Desember2020 di wilayah Rengas RT.007/05 Kelurahan Rengas Kecamatan CiputatTimur adalah sah menurut hukum; Menetapkan pencatatan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il,dicatatkan di KUA Kec.
    yang dilaksanakan pada ............:::: antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eseeeeeee , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiSPERM we cons sozes eters se a CEE eres cece cee sores exter serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (GUNARSA
    Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (1.GUNARSA