Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan :Nama : Gusmiati binti SantosoUmur : Janda dalam usia 29 tahun tahunAgama : IslamPekerjaan : BuruhTempat tinggaldi : Pekon Tulung rejo Kecamatan GadingrejoKabupaten Pringsewu,sebagai "calon istri kedua pemohon;yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) denganperempuan lain bernama Gusmiati binti Santoso;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap di persidangan;Bahwa untuk upaya perdamaian dan penasehatan sertapengarahan, Ketua Majelis telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh proses mediasi dengan mediator yang disepakati oleh parapihak yaitu Drs. M.

asalPringsewu dan berstatus janda;Bahwa saksi kenal baik dengan calon istrikedua Pemohon karenaia adalah mantan istri Pemohon sebelum Termohon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon berpoligami adalah untukmembangun kembali rumah tangga dengan Gusmiati demikebaikan dua anak dari pernikahan mereka terdahulu;Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Gusmiati dua tahunsebelum menikah dengan Termohon;Bahwa calon istri kedua Pemohon tidak sedang dalam pinanganorang lain;Bahwa calon istri kedua Pemohon tidak ada hubungan

janda;Bahwa saksi kenal baik dengan calon istrikedua Pemohon karenaia adalah mantan istri Pemohon sebelum Termohon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon berpoligami adalah untukmembangun kembali rumah tangga dengan Gusmiati demikebaikan dua anak dari pernikahan mereka terdahulu;Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Gusmiati dua tahunsebelum menikah dengan Termohon;Bahwa calon istri kedua Pemohon tidak sedang dalam pinanganorang lain;Bahwa calon istri kedua Pemohon tidak ada hubungan Kakakberadik dengan

Di dalam bukti P.4 memuatcatatan atau keterangan bahwa Gusmiati berstatus janda, oleh karena itupatut dinyatakan terbukti bahwa calon istri kedua Pemohon tidak terikatperkawinan dengan pria lain;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.5 berupa Surat Pernyataanberlaku adil dan bukti P.6 berupa Surat pernyataan tidak keberatan untukdimadu dan bukti P.7 berupa Surat Keterangan Penghasilan Pemohonyang diketahui oleh Kepala Pekon setempat yang semua bukti tersebutditanda tangani Pemohon atau Termohon di atas

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) tahun ;

1. 1 (satu) rangkap Foto Copy legalisir Sertifikat Hak Milik No. 1244 tahun 1994 atas nama GUSMIATI

   Paccerakkang yang ditanda tangani oleh GUSMIATI;

2. 1 (satu) rangkap Asli perjanjian jual beli tanah tanggal 16 Desember 2004 yang ditanda tangani oleh pihak pertama GUSMIATI selaku penjual dan pihak kedua MUHAMMAD IRWAN selaku pembeli;
3. 2 (dua) lembar laporan riwayat transaksi pembiayaan Unit Daya Makassar, nama WAWAN ARDIAN, alamat Jl.

   GUSMIATI miliknya sebagai jaminan kepadaTerdakwa I, dan selanjutnya setelah menerima SHM tersebut, Terdakwa meminta kepada Terdakwa II yang merupakan anak kandungnya untukmengajukan pinjaman dana di PT. Permodalan Nasional Madani (PNM)Unit Daya dengan menjaminkan SHM tersebut dan pada tanggal 2September 2016 disetujui oleh PT. PNM sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) melalui rekening Bank BCA7990106724 milik Terdakwa II an.

   PNM bahwa dirinya adalahanak kandung dari GUSMIATI (nama pemilik yang tertera dalamsertifikat yang dijaminkan tersebut), sehingga pihak PT. PNMmenyetujui untuk memberikan pinjaman.Bahwa setelah mendapatkan dana tersebut, Terdakwa menyampaikankepada saksi ADE LISTANTI bahwa dana yang diperoleh dari PT.

   Paccerakkang yang ditanda tangani oleh GUSMIATI.5. 1 (Satu) rangkap Asli perjanjian jual beli tanah tanggal 16Desember 2004 yang ditanda tangani oleh pihak pertama GUSMIATIselaku penjual dan pihak kedua MUHAMMAD IRWAN selakupembell;6. 2 (dua) lembar laporan riwayat transaksi pembiayaanUnit Daya Makassar, nama WAWAN ARDIAN, alamat Jl.

   Menetapkan Barang Bukti berupa:a. 1 (Satu) rangkap Foto Copy legalisir Sertifikat Hak MilikNo. 1244 tahun 1994 atas nama GUSMIATI:;b. 1 (Satu) rangkap Asli Aplikasi permohonan pembiayaanMikro (ULaMM) tanggal 2 September 2016;c. 1 (satu) rangkap Asli Aplikasi permohonan pembiayaanMikro (ULaMM) tanggal 18 Mei 2017;d. 1 (satu) lembar Asli Kwitansi bermaterai 6000 rupiahtertanggal 16 Desember 2004 untuk pembelian tanahyang terletak di JI.

   Paccerakkang yang ditanda tanganioleh GUSMIATI:;e. 1 (Satu) rangkap Asli perjanjian jual beli tanah tanggal16 Desember 2004 yang ditanda tangani oleh pihakpertama GUSMIATI selaku penjual dan pihak keduaMUHAMMAD IRWAN selaku pembeli;f. 2 (dua) lembar laporan riwayat transaksi pembiayaanUnit Daya Makassar, nama WAWAN ARDIAN, alamat JI.Pajjaiang No.5 No.Rekening BK .010.000149, jumlahpinjaman Rp.150.000.000 tanggal realisasi 09/09/2016;g. 3 (tiga) lembar laporan riwayat transaksi pembiayaanUnit Daya

Gusmiati datang ke rumah saksi Muh. Yunus Yusuf yangterletak di Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang, lalu saksi Hj. Gusmiati memesan mata uang Dinar Irak dari saksiMuh. Yunus Yusuf, kemudian saksi Muh. Yunus Yusuf mengambil matauang Dinar lrak pesanan saksi Hj. Gusmiati tersebut dari Terdakwa, daritahun 2007 s/d tahun 2009 saksi Hj. Gusmiati membeli mata uang Dinar Irakdari saksi Muh.

Gusmiati datang ke rumah saksi Muh. Yunus Yusuf yangterletak di Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang, lalu saksi Hj. Gusmiati memesan mata uang Dinar Irak dari saksiMuh. Yunus Yusuf, kKemudian saksi Muh. Yunus Yusuf mengambil matauang Dinar Irak pesanan saksi Hj. Gusmiati tersebut dari Terdakwa, daritahun 2007 s/d tahun 2009 saksi Hj. Gusmiati membeli mata uang Dinar Irakdari saksi Muh.

Gusmiati aliasHj.

Gusmiati alias Hj.

Gusmiati alias Hj. Samsam binti Lataking akibat valasnya nilai tukar matauang asing sangat mengadaada yang disebabkan korban Hj. Gusmiati aliasHj.

Masduha binti Baeda sebagai berikut: 3.1 Gusmiati binti H. Abd.

Gusmiati binti H. Abd. Malik, usia 49 tahun (anak perempuan);6.2. Agus Multazam Malik bin Abd. Malik, usia 43 tahun (anak lakilaki);6.3. Edy Soeharjono Malik, S.T. bin H. Abd. Malik.R., usia 41 tahun (anaklakilaki);Bahwa uraian tersebut diatas, maka menurut hukum Almarhumah Hj.Masduha binti Baeda adalah Pewaris yang meninggalkan 3 (tiga) orangahli waris yaitu 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Gusmiati bintiH. Abd. Malik, Agus Multazam Malik bin Abd. Malik dan Edy SoeharjonoMalik bin H.

Gusmiati binti H. Abd. Malik (anak perempuan)3.2. Agus Multazam Malik bin Abd. Malik (anak lakilaki)3.3. Edy Soeharjono Malik, S.T. bin H. Abd. Malik.R (anak lakilaki)4.

Masduha meniggalkan 3 orang anak masingmasingbernama Gusmiati binti H. Abd. Malik, Agus Multazam Malik bin Abd.Malik dan Edy Soeharjono Malik bin H. Abd. Malik R;Saksi 2, Ahmad bin Muh Issa, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan A. BauHal. 5 dari 11 Hal.

Masduha meniggalkan 3 orang anak masingmasingbernama Gusmiati binti H. Abd. Malik, Agus Multazam Malik bin Abd.Malik dan Edy Soeharjono Malik bin H. Abd.

MasduhabintiBaeda sebagai berikut:3.1 Gusmiati binti H. Abd. Malik (anak perempuan);3.2 Agus Multazam Malik bin Abd Malik (anak lakilaki);3.3 Edy Soeharjono Malik bin H. Abd. Malik (anak lakilaki);4.

NURUL menyuruh terdakwaTIARA PRISCA, saksi DEVI GUSMIATI, dan saksi PUSPA RAMADANTIuntuk mencari pesanan saksi KURNIAWAN alias ANDRE, dan padakeesokan harinya tanggal 15 Agustus 2017 : terdakwa TIARA PRISCA membawa saksi ALDA untuk melayani lakilaki diHotel Arimbi Bogor dan dijanjikan dibayar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), saksi PUSPA RAMADANTI membawa saksi HANA, saksi ESA NATALIA,saksi RINA, saksi RISKA dan saksi SHINTA ngumpul kerumah saksi DEVIGUSMIATI, dari rumah saksi DEVI GUSMIATI mereka

PRISCA, saksiDEVI GUSMIATI dan saksi PUSPA RAMADANTI bersamasama berangkatdari rumah saksi DEVI GUSMIATI membawa saksi ESA NATALIA, saksiHANA, saksi RINA, saksi RISKA, saksi SHINTA dan saksi ALDA pergi keHotel Arimbi dijalan Raya Puncak No. 21 Kab.

RAMADANTI, saksiDEVI GUSMIATI dan terdakwa TIARA PRISCA bersamasama berangkat darirumah saksi DEVI GUSMIATI membawa saksi ESA NATALIA, saksi HANA,saksi RINA, saksi RISKA, saksi SHINTA dan saksi ALDA pergi ke Hotel Arimbidijalan Raya Puncak No. 21 Kab.

DANI dengan mobil taksi,namun sebelum menuju ke Hotel Arimbi, saksi DEVI GUSMIATI menyuruh sadr.DANI untuk mampir ke POM bensin Sentul untuk menjemput saksi INTAN dansaksi KRISTANTI, tetapi karena mobil tidak cukup lalu sdr.DANI memesantaksi lagi, selanjutnya mereka berangkat menggunakan 2 (dua) mobil taksimenuju Hotel Arimbi dan sampai di Hotel jam 16.30 Wib, dan di Hotel sudahmenunggu sdri.

Setiap saksidijanjikan dibayar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) selesai melayanitamu lakilaki; Bahwa saksi DEVI GUSMIATI membawa saksi Intan dan saksiKRISTANTI untuk melayani lakilaki di Hotel Arimbi dan menerimabayaran masingmasing Rp.1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa terdakwa dan saksisaksi tiba di Hotel Arimbi pada pukul16.30 Wib, dan di Hotel sudah menunggu sdri.

MENETAPKAN

1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2 Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon (SELI GUSMIATI BINTI JUMINGIN ) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama IMAM SUBEHI BIN SAHIRIL didepan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kec. Rimbo Bujang Kab.

Seli Gusmiati binti Jumingin3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Seli Gusmiati binti Juminginadalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 07 April 2004 (14 tahun 4bulan)4. Bahwa anak Pemohon Seli Gusmiati binti Jumingin tersebut telahsekitar 1 tahun menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama ImamSubehi bin Sahiril, agama Islam, pekerjaan Petani yang sekarang berusia24 tahun5.

Bahwa antara anak Pemohon bernama Seli Gusmiati binti Jumingindengan calon istrinya yang bernama, Imam Subehi bin Sahiril tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;8. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan serta sudah siap untukmenjadi seorang Ibu rumah tangga dan begitu juga calon suaminya sudahSiap untuk menjadi kepala rumah tangga.9.

Seli Gusmiati Binti Jumingin , bermeteralcukup dan telah dinazegelen, serta sesuai dengan aslinya, , selanjutnyaoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.3;4, Asli Surat Penolakan untuk menikahkan Atas nama Kepala KUAKecamatan Rimbo bujang Kab. Tebo, tanpa meteral, dan diberi kode P.;Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama;1.

Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa saksi sebagai anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ponirah; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anak, dansaksi anak pertama Pemohon; Bahwa Seli Gusmiati Binti Jumingin adalah anak kandungPemohon; Bahwa Seli Gusmiati Binti Jumingin sudah tidak sekolah; Bahwa Seli Gusmiati Binti Jumingin tidak bersedia melanjutkansekolah; Bahwa Seli Gusmiati Binti Jumingin menjalin hubungan pacarandengan seorang pria bernama Imam Subehi Bin Sahiril

Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon (SELI GUSMIATI BINTIJUMINGIN ) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama IMAMSUBEHI BIN SAHIRIL didepan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kec. RimboBujang Kab. Tebo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.231.000.

Elita Gusmiati (Saksi 2)yang bersetatus Janda ditinggal mati oleh suaminya dengan 3 (tiga) orang anak.

3 (tiga) orang anak.4 Bahwa benar mengetahui Status Sdri Elita Gusmiati janda dengan 3 (tiga) orang anakTerdakwa merasa prihatin dengan keadaan Sdri Elita Gusmiati yang menghidupi sendirianakanaknya, kemudian terdakwa diamdiam menaruh hati (cinta) kembali kepada SdriElita Gusmiati karena sering berjumpa dan berkomunikasi dan akhirnya berlanjut denganhubungan pacaran.5 Bahwa benar tanggal 24 Februari 2007 Terdakwa telah melangsungkan pernikahan yangkedua dengan Sdri Elita Gusmiati di rumah orang

tua Sdri Elita Gusmiati di Desa DayahMeunara, Kec.

melangsungkan pernikahan yangkedua dengan Sdri Elita Gusmiati di rumah orang tua Sdri Elita Gusmiati di Desa DayahMeunara, Kec.

di rumah orang tua Sdri Elita Gusmiati di DesaDayah Meunara, Kec.

Gusmiati binti Hani, umur 44 tahim, ageima Islam, pekerjaan Guru SD, bertempat tinggal diJalan Timur, Kelurahan Jeppee, Kecamatan Tanete Riatt2mg, Kabupaten Bone, sebagaipemohon IV, bertindak untuk atas nama diri sendiri dan selaku kuasa hukum dari pemohonI, pemohon II dan pemohon III.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca SuratSurat perkara.Telah mendengar pemohon dan saksisaksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 20 Pebruari 2012telah mengemukakan

Gusmiati binti Hani (pemohon IV).6. Bahwa almarhumah Dra. Ruhaerd Hard binti Hard, ketika meninggal durda merdnggalkan ahliwaris yang terdiri dari:e Hj. Daramang Hard binti Hard (pemohon 1).Saharuddin SP bin Hard (pemohon Il).Ir. Siti Narwiyani MP binti Hard (pemohon Ill).e Dra. Gusmiati binti Hard (pemohon IV). L/ra. Kuca r>ijaya omn n. Amin.e Arsil Sijaya binti H. Amin.e Dr. Nusuliah Sijaya binti H. Amin.e Sri Kasmirani S.Pdi binti H. Amire Ulfa Sijaya binti H. Amir.e Wahidah binti H, Amir.7.

Gusmiati Hani binti Hani, yangdikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tertanggal 18 Juli 2011. (P.3.).4. Foto kopi sesuai asli dan bermeterai cukup. Surat Keterangan Kematian Nomor : 16/JPTRB/IV/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Jeppee, tertanggal 17 April 2006 (P.4.).5. Foto kopi sesuai asli dan bermeterai cukup. Keterangan Ahli Waris yang diketahui olehLurah Jeppee Reg.

Gusmiati binti Hani.Menimbang, bahwa saudara sekandung almarhumah Dra. Ruhaeni binti Hani telah ada yangmeninggal terlebih dahulu sebelum Dra. Ruhaeni meninggal dunia, yaitu H. Amir bin Hani danPananrang bin Hani, maka berdasar pasal 185 KHI kedudukan almarhum H. Amir bin Hani sebagaiahli waris digantikan oleh anakanaknya yaitu :e =6Dra. Rika Sijaya binti H. Amin.e =>. Arsil Sijaya binti H. Amin.e Dr. Nusuliah Sijaya binti H. Amin.e Sri Kasmirani S.Pdi binti H. Amir.e =Ulfa Sijaya binti H.

Gusmiati binti Hard.5: Anakanak kandung H. Amir bin Hani yang terdiri dari:e Dra. Rika Sijaya binti H. Amin.e Arsil Sijaya binti H. Amin.e Dr. Nusuliah Sijaya binti H. Amin. Sri Kasmirard S.Pdi binti H. Amir. Ulfa Sijaya binti H. Amir. Wahidah binti H. AmirSebagai ahli waris almarhumah Dra. Ruhaerd binti Hard.4.

Kemudian saksi PERA GUSMIATI di suruh untuk Opname olehDokter dan saksi PERA GUSMIATI dirawat dikamar Tunjung 2 RSUD Praya.Pada saat itu saksi mendampingi saksi PERA GUSMIATI pada saat opname; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 sekitar jam 02.30 wita tiba tiba saksi melihat terdakwa sudah berada disebelah tempat tidur saksiPERA GUSMIATI, kemudian terdakwa langsung keluar ruangan Tunjung 2Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN PyaRSUD Praya.

Saksi langsung mengejar terdakwa kemudian memelukterdakwa , menanyakan kepada terdakwa ada maksud dan tujuannyaberada di samping tempat tidur saksi PERA GUSMIATI , terdakwamenjawab hendak mencari temannya. Akan tetapi tibatiba saksi PERAGUSMIATI berteriak mengataan pak Handphone saksi hilang. Kemudiansaksi menanyakan Handphone saksi PERA GUSMIATI kepada terdakwaakan tetapi terdakwa tidak mengakui telah mengambilnya.

Bahwa pada saat kejadian saksi sedang sedang tidur ditempat tidurpasien yang kebetulan tidak terisi bersebelahan dengan tempat tidur saksiPERA GUSMIATI ; Bahwa barang yang dicuri adalah 2 (dua) buah HP yakni 1 (Satu) buahHP milik saksi PERA GUSMIATI Merk Xiaomi, Type Readmi 6, Warna Gold,Nomor Imei 864695044230698 dan 1 (satu) buah HP Merk Vivo, Type Vivo1606, warna Gold, Nomor Imei 866261030497870 milik sdra MARJUN ALANSORI; Bahwa pada saat itu saksi PERA GUSMIATI menaruh Handphonenyadibawah bantal

Kemudian saksi PERA GUSMIATI di suruh untukOpname oleh Dokter dan saksi PERA GUSMIATI dirawat dikamar Tunjung 2RSUD Praya. Pada saat itu saksi AMRIN mendampingi saksi PERAGUSMIATI pada saat opname; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 sekitar jam 02.30 wita tiba tiba saksi AMRIN melihat terdakwa sudah berada disebelah tempat tidursaksi PERA GUSMIATI, kemudian terdakwa langsung keluar ruanganTunjung 2 RSUD Praya.

Saksi AMRIN langsung mengejar terdakwakemudian memeluk terdakwa , menanyakan kepada terdakwa ada maksuddan tujuannya berada di samping tempat tidur saksi PERA GUSMIATI ,terdakwa menjawab hendak mencari temannya.

Gusmiati binti Hani, umur 44 tahim, ageima Islam, pekerjaan Guru SD, bertempat tinggal diJalan Timur, Kelurahan Jeppee, Kecamatan Tanete Riatt2mg, Kabupaten Bone, sebagaipemohon IV, bertindak untuk atas nama diri sendiri dan selaku kuasa hukum dari pemohonI, pemohon II dan pemohon III.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca SuratSurat perkara.Telah mendengar pemohon dan saksisaksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 20 Pebruari 2012telah mengemukakan

Gusmiati binti Hani (pemohon IV).6. Bahwa almarhumah Dra. Ruhaerd Hard binti Hard, ketika meninggal durda merdnggalkan ahliwaris yang terdiri dari:e Hj. Daramang Hard binti Hard (pemohon 1).Saharuddin SP bin Hard (pemohon Il).Ir. Siti Narwiyani MP binti Hard (pemohon Ill).e Dra. Gusmiati binti Hard (pemohon IV). L/ra. Kuca r>ijaya omn n. Amin.e Arsil Sijaya binti H. Amin.e Dr. Nusuliah Sijaya binti H. Amin.e Sri Kasmirani S.Pdi binti H. Amire Ulfa Sijaya binti H. Amir.e Wahidah binti H, Amir.7.

Gusmiati Hani binti Hani, yangdikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tertanggal 18 Juli 2011. (P.3.).4. Foto kopi sesuai asli dan bermeterai cukup. Surat Keterangan Kematian Nomor : 16/JPTRB/IV/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Jeppee, tertanggal 17 April 2006 (P.4.).5. Foto kopi sesuai asli dan bermeterai cukup. Keterangan Ahli Waris yang diketahui olehLurah Jeppee Reg.

Gusmiati binti Hani.Menimbang, bahwa saudara sekandung almarhumah Dra. Ruhaeni binti Hani telah ada yangmeninggal terlebih dahulu sebelum Dra. Ruhaeni meninggal dunia, yaitu H. Amir bin Hani danPananrang bin Hani, maka berdasar pasal 185 KHI kedudukan almarhum H. Amir bin Hani sebagaiahli waris digantikan oleh anakanaknya yaitu :e =6Dra. Rika Sijaya binti H. Amin.e =>. Arsil Sijaya binti H. Amin.e Dr. Nusuliah Sijaya binti H. Amin.e Sri Kasmirani S.Pdi binti H. Amir.e =Ulfa Sijaya binti H.

Gusmiati binti Hard.5: Anakanak kandung H. Amir bin Hani yang terdiri dari:e Dra. Rika Sijaya binti H. Amin.e Arsil Sijaya binti H. Amin.e Dr. Nusuliah Sijaya binti H. Amin. Sri Kasmirard S.Pdi binti H. Amir. Ulfa Sijaya binti H. Amir. Wahidah binti H. AmirSebagai ahli waris almarhumah Dra. Ruhaerd binti Hard.4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama ABDUL RAHMAN GUSMIATI Nomor :89/23/ix/1995 tanggal 25 September 1995 ( tanda bukti :P.2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama ABDUL RAHMAN tanggal 7 Januari 2019Nomor : 5204222508110001 ( tanda bukti : P.3 ) ;4. Foto copy Surat Kutipan Akta kelahiran dari Kantor Pencatatan Sipil KabupatenSumbawa tanggal 4 Desember 2017 Nomor : 5204LT041220170027 ( tandabukti : P.4 ) ;5.

Saksi HAMKA :Hal 2 dari 5 hal.Penetapan.No.84/Pdt.P/2019/PN.Sbw.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengannya ( Keponakan ) ;e Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri bernama ABDULRAHMAN dengan GUSMIATI ; Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari ABDUL RAHMAN denganGUSMIATI dari tiga bersaudara ;e Bahwa Pemohon tidak memiliki saudara laki laki, hanya memilikiSaudara perempuan yaitu ELLY SUSANTI dengan LAURA SAFITRI ;e Bahwa pada akta kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon

Saksi HENDRA KURNIAWANSYAH ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengannya ( Sepupu ) ;e Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri bernama ABDULRAHMAN dengan GUSMIATI ; Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari ABDUL RAHMAN denganGUSMIATI dari tiga bersaudara ;e Bahwa Pemohon tidak memiliki saudara laki laki, hanya memilikisaudara perempuan yaitu ELLY SUSANTI dengan LAURA SAFITRI ; Bahwa pada akta kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon ada terdapatkesalahan tanggal, bulan dan

Gusmiati, sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 404KLTP/VII/2009tanggal 25 Agustus 2009;c. H. Agua Hidayat, sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 407KLTP/VIIV2009 tanggal 26 Agustus 2009;d. Untung Sugito, sesuai dengan surat keterangan Nomor 408KLTPA/I/2009 tanggal 26 Agustus 2009;Berdasarkan uraian pada poin (1) dan (2) di atas maka telah jelas dannyata menurut hukum Penggugat memiliki hak menggarap milik TurutTergugat;Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatan melawan hukum..

Para pihak tidak lengkap.Bahwa Penggugat telah mendalilkan memperoleh hak garap tanah tersebutdengan cara oper alih garap dari Kardana, Kodir Jaelani, Ali Wijaya, Samsuri,Amirudin dan tanah tersebut dan tanah tersebut telah dijual Penggugat kepadaSiti Choridah, Gusmiati, H.

Agus Hidayat dan Untung Sugito sebagai pihakdalam perkara tersebut maka gugatan Penggugat tidak lengkap para pihaknya,seharusnya Penggugat juga menggugat atau memasukkan Kardana, KodirJaelani, Ali Wijaya, Samsuri, Amirudin dan tanah tersebut telah dijualPenggugat kepada Siti Choridah, Gusmiati, H. Agus Hidayat dan UntungSugito sebagai pihak dalam perkara tersebut.5.

Penggugat tidak mempunyai kwalitas sebagai PenggugatBahwa Penggugat di dalam gugatannya telah mendalilkan telah menjual ataumengalihkan garapannya kepada Siti Choridah, Gusmiati, H. Agus Hidayat danHal. 8 dari 18 hal. Putusan Nomor 390 K/Pdt/2015Untung Sugito maka Penggugat tidak berhak untuk mengajukan gugatan atautidak mempunyai kwalitas sebagai Penggugat, maka karena tanah tersebuttelah dioperalihnkan haknya maka yang berhak mengajukan gugatan adalah SitiChoridah, Gusmiati, H.

;Bahwa tibatiba sejak bulan Agustus 2009 Tergugat Rekonvensi telahmengakuaku tanah milik Penggugat Rekonvensi yang terletak di JalanPerjuangan, Kaveling Blok P55 Nomor 8 sampai dengan Nomor 20, TamanWisma Asri, Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara;Bahwa sesuai dengan pernyataan Tergugat Rekonvensi dan menurutketerangan Siti Choridah bahwa dia (Siti Choridah) mewakili saudarasaudaranya yang bernama Gusmiati, H. Agus Hidayat dan H.

Gusmiati als. Hj. Samsam. 1 (satu) lembar mutasi jabatan dewan pengurus pusat yayasan ummul khair dengan nomor : 071/DPP/YUMKH/IX/2006, tanggal 6 September 2006. Dikembalikan kepada Hj. SAMSAM binti LATAKING;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

GUSMIATI menderita kerugian sebesar Rp.56.000.000.

GUSMIATI percaya atas katakata yangdiucapkan Saksi MUH. YUNUS YUSUF tersebut sehingga Saksi Hj.GUSMIATI datang ke rumah Saksi MUH. YUNUS YUSUF yang terletak diKelurahan Manisa Kecamatan Baranti Kabupaten Sidenreng Rappang, laluSaksi Hj. GUSMIATI memesan mata uang Dinar Iraq dari Saksi MUH.YUNUS YUSUF, kemudian Saksi MUH. YUNUS YUSUF mengambil matauang Dinar Iraq pesanan Saksi Hj. GUSMIATI tersebut dari Terdakwa, dariTahun 2007 s/d Tahun 2009 Saksi Hj.

GUSMIATI disetorkan Saksi MUH.

Gusmiati alias Hj.

Gusmiati;e Bahwa selain kepada Pr. Hj. Gusmiati, Terdakwa juga menjual matauang dinar irak kepada orang lain namun semuanya melalui Lk. MUHYUNUS YUSUF bin YUSUF;e Bahwa dalam melakukan penjualan Dinar Irak, Terdakwa Lk.

Saksi Fifi Tri Gusmiati, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah temanpemohon; Setahu Saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperbaiki nama pemohon yang terdapat dalam akta kelahiranPemohon ; Saksi tidak tahu penyebab terjadinya kesalahan dalam aktatersebut; Untuk mencocokan suratsurat lain dan pengurusan pasporpemohon;2.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon' sebagaimanadisebutkan di atas;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkan bahwaPemohon mengajukan permohonan Perbaikan nama pemohon dalam Akta KelahiranPemohon Nomor 258/CSBKT/Dis 72/1991, tertanggal 4 Juni 1991;Menimbang bahwa untuk mendukung dalil Permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.5 dan disamping ituPemohon juga mengajukan dua orang saksi yaitu Fifi Tri Gusmiati

KotaPenetapan No. 113/PDT.P/2018/PN Bkt halaman 4 dari 7 HalamanBukittinggi berwenang mengadili perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohonkarena Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBukittinggi;Menimbang bahwa Pemohon dipersidangan telah menerangkan bahwaPemohon bermaksud mengajukan perbaikan nama Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon Nomor 258/CSBKT/Dis 72/1991, tertanggal 4 Juni 1991;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 dan dikaitkan dengan keterangan saksiFifi Tri Gusmiati

ANDRIANI AliasDEWI Alias NONA yang merupakan saudari ipar terdakwa FITRIANI Alias ANI,dicopot dari jabatannya selaku Kepala Desa Oloboju sebelumnya; Bahwa adapun yang menyaksikan perbuatan terdakwa FITRIANI Alias ANItersebut antara lain saksi AGUS TAMIN, saksi GUSMIATI, saksi HASIM AliasPAK ACID, dan para peserta rapat pada malam tersebut; Bahwa setelah kejadian tersebut, orangorang yang berada di dalam GedungSerbaguna menjadi gaduh sehingga rapat bubar dan tidak dapat diselesaikan; Bahwa setelah

GUSMIATI juga mendatangi saksi danmelaporkan apa yang dia saksikan tersebut bahwa terdakwa FITRIANI AliasANI juga mengatakan "BAIK DALAM MULUT! BUSUK DALAM HATI! Bahwa semenjak kejadian tersebut, terdakwa FITRIANI Alias ANI tidak pernahmendatangi saksi untuk meminta maaf; Bahwa saksi secara pribadi telah memaafkan terdakwa FITRIANI Alias ANInamun tetap menghendaki proses hukum tetap dijalankan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakmembenarkan dan keberatan;2.

Saksi GUSMIATI Alias MAMA IGIN yang hadir didepan persidangan dan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, Bahwa, saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik Kepolisian dan saksibertetap atas keterangan tersebut; Bahwa, menurut saksi terdakwa dihadirkan dalam persidang saat ini karenasaudari Terdakwa melakukan penghinaan kepada saudara SUTARMAN AliasTARMAN; Bahwa, waktu kejadian penghinaan tersebut Pada hari Rabu tanggal 15 Maret2017 sekitar pukul 21.00 Wita tepatnya di Balai

Sigi;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN DGL Bahwa, pada saat saksi SUTARMAN menyampaikan hasil rapat mengenai bantuanProgram dari pemerintah pusat untuk Kab.Sigi khususnya Desa OlobojuKec.Boiromaru Kab.Sigi, saksi AGUSTAMIN, saksi GUSMIATI, saksi HASIMmendengar ada yang berkata Berenti Jow bicara Sutarman, baik dalam mulut,busuk dalam hati munafik; Bahwa, akibat perkataan tersebut saksi SUTARMAN merasa malu dan tersinggung;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

Unsur Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umumMenimbang, bahwa maksud dari dilakukannya perbuatan penghinaan itu adalahagar masyarakat umum mengetahuinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbukti di persidangan bahwa ketikaterdakwa FITRIANI Alias ANI melakukan penghinaan terhadap saksi SUTARMANdidengar oleh saksi AGUSTAMIN, GUSMIATI, saksi HASIM dan semua masyarakatyang ada di tempat rapat / gedung balai pertemuan tersebut;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Yang maksudnya terang

DEVI GUSMIATI Binti SAMSUDIN;

keponakan alm M.ERBA yang isinya tidak sesuaidengan fakta sebenarnya tersebut digunakan terdakwa 1.RONI dan terdakwa2.1YUS melakukan pembuatan akta turunan waris terhadap Sertipikat Hak MilikNomor :482/Kebayoran Lama Utara atasnama (alm) WASRI menjadi SertipikatHak Guna Bangunan Nomor : 1614/Kebayoran Lama Utara atasnamaterdakwa1.RONI dan terdakwa 2.IYUS, serta 11 (sbelas) orang yang merupakanpara keponakan alm M.ERBA yakni DJAYAN, TITIN, WARTINI, RUDIKURNIAWAN, SARIF, ENAH, TITIN MARYATIN, NENENG GUSMIATI

ERBA dan alm WASRI, berdasarkanSurat Pernyataan Ahli Waris Tanggal 23/07/2020 teregister No.407/1.755.25tanggal 24/07/2020 yang dibuat oleh Camat Kebayoran Lama dan SuratKeterangan Ahli Waris No.142/165/PEM tanggal 13/07/2020 yang dibuat olehCamat Cimahi Kabupaten Kuningan, sehingga menjadi Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 1614/Kebayoran Lama Utara tercatat atas nama 1.DJAYAN,2.TITIN, 3.WARTINI, 4.RONI (terdakwa), 5.RUDI KURNIAWAN, 6.SARIF,7.ENAH, 8.TITIN MARYATIN, 9.IYUS (terdakwa), 10.NENENG GUSMIATI

IYUS danHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 283/PID/2021/PT DKI11 (sebelas) orang keturunan (alm) M.ERBA, serta dibagikan juga kepadaahliwaris ketunan WARSI dengan maksud agar bersedia menanda tangani AktaJual Beli yang nantinya akan dilaksanakan sehingga seluruhnya berjumlah 21(dua puluh satu) orang yakni DJAYAN, TITIN, WARTINI, RUDI KURNIAWAN,SARIF, ENAH, TITIN MARYATIN, NENENG GUSMIATI, ERNI GUSNITA, JAJATSUDRAJAT, AISYAH (ahli waris alm M.ERBA) dan KASAD, RASWINAH,14.ACIH, DASTIM, KATIM, SARWEN,

M.ERBA, tanggal 05 Agustus 2020.30) Fotokopi legalisir KTP atas nama DJAYAN, TITIN, WARTINI, RONI, RUDIKURNIAWAN, SARIF, ENAH, TITIN MARYATIN, IYUS, NENENG GUSMIATI,ERNI GUSNITA, JAJAT SUDRAJAT, KASAD, RASWINAH, ACIH, DASTIM,KATIM, SARWEN, SALEH, PARID.31) Fotokopi legalisir Surat Tanda Penerimaan Laporan /Kehilangan Barang No.Pol. : 1110/B/VII/2020/POL SUB SEKTOR PSR KEB.LAMA, tanggal 18 Jull2020.32) Fotokopi legalisir SPPTPBB atas nama WASRI.33) Fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 309/1976, tanggal

M.ERBA, tanggal 05 Agustus 2020.30.Fotokopi legalisir KTP atas nama DJAYAN, TITIN, WARTINI, RONI, RUDIKURNIAWAN, SARIF, ENAH, TITIN MARYATIN, IYUS, NENENG GUSMIATI,ERNI GUSNITA, JAJAT SUDRAJAT, KASAD, RASWINAH, ACIH, DASTIM,KATIM, SARWEN, SALEH, PARID.31. Fotokopi legalisir Surat Tanda Penerimaan Laporan /Kehilangan Barang No.Pol. : 1110/B/VII/2020/POL SUB SEKTOR PSR KEB.LAMA, tanggal 18 Juli2020.32.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Amir Rusmana bin Ajan) terhadap Penggugat (Emi Gusmiati alias Emy Gusmiati binti Supriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000.00,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama ABDUL RAHMAN GUSMIATI Nomor :89/23/ix/1995 tanggal 25 September 1995 ( tanda bukti :P.2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama ABDUL RAHMAN tanggal 7 Januari 2019Nomor : 5204222508110001 ( tanda bukti : P.3 ) ;4. Foto copy Surat Kutipan Akta kelahiran dari Kantor Pencatatan Sipil KabupatenSumbawa tanggal 4 Desember 2017 Nomor : 5204LT04122017002 ( tanda bukti:P.4);5.

Saksi HAMKA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengannya ( Keponakan ) ;e Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri bernama ABDULRAHMAN dengan GUSMIATI ; Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari ABDUL RAHMAN denganGUSMIATI dari tiga bersaudara ;e Bahwa Pemohon tidak memiliki saudara laki laki, hanya memilikisaudara perempuan yaitu ELLY SUSANTI dengan LAURA SAFITRI ;Hal 2 dari 5 hal.Penetapan.No.83/Pdt.P/2019/PN.Sbw.e Bahwa pada akta kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon

Saksi HENDRA KURNIAWANSYAH ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengannya ( Sepupu ) ;e Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri bernama ABDULRAHMAN dengan GUSMIATI ; Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari ABDUL RAHMAN denganGUSMIATI dari tiga bersaudara ;e Bahwa Pemohon tidak memiliki saudara laki laki, hanya memilikisaudara perempuan yaitu ELLY SUSANTI dengan LAURA SAFITRI ;e Bahwa pada akta kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon ada terdapatkesalahan Nomor NIK ;e Bahwa

Dwi Gusmiati ningsih binti Paijan, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di RT 17RW 05 Desa Kepenuhan Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu,sebagai ibu kandung Penggugat menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Him. 4 dari 11 hlm, Putusan Nomor 0097/Pat.G/2019/PA.PpgBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 1989;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu Penggugat harus membuktikannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa bukti P.1 dan 2 (dua) orang saksi yaituFandyraka bin Karwadi dan Dwi Gusmiati ningsih binti Paijan, terhadap buktibukti tersebut Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1, alat buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, aslibukti

pertengkaran, dan saksi sering melihat danHim. 7 dari 11 hlm, Putusan Nomor 0097/Pat.G/2019/PA.Ppgmendengar langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkanTergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering berhutangdengan orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, dan Tergugat suka minumminuman yang memabukkan, bahkan Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah sejak September 2017 yang lalu, Tergugat yang pergi dari rumahkediaman bersama;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Dwi Gusmiati