1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Ode Fery Gustanto alias La Ode Feri Gustanto bin Babar Tihani) terhadap Penggugat (Armika Sari, Amk binti Kamaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTembilahan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang mengakibatkan lukaluka berat perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada bulan April 2020 (tanggal tidak ingat) setelah beberapa hariterdakwa keluar/bebas dari Lapas Tembilahan, timbul niat terdakwa untukmelakukan penganiyaan terhadap korban ROLLYS GUSTANTO

Bin DASRILsebab terdakwa masih sakit hati kepada korban ROLLYS GUSTANTO BinDASRIL yang membuat terdakwa masuk penjara karena menganiaya saksiHAMDANI FITRA JAYA yang merupakan anak buah korban ROLLYSGUSTANTO Bin DASRIL selanjutnya pada awal bulan puasa terdakwabertemu dengan Saksi SYUKRI JUMADI Als OKI Bin UMAR dan saat ituterdakwa berkata KI aku masih sakit hati dengan ROLLYS GUSTANTO BinDASRIL , GARAGARA DIA AKU DI PENJARA, ANAK ISTRIKUTERLANTAR, AKU RENCANA MAU HANTAM DIA lalu: saksi SYUKRIJUMADI

sambil menyerahkan botol tersebut kepada saksiSYUKRI JUMADI Als oki Bin UMAR saat itu saksi SYUKRI JUMADI Als okiHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN Tbh.Bin UMAR menjawab ASAM SULFAT TU AIR KERAS, mendengar haltersebut timbul niat terdakwa menggunakan cairan tersebut untukmenganiayaa korban ROLLYS GUSTANTO Bin DASRIL lalu niat terdakwatersebut terdakwa sampaikan kepada saksi SUKRI JUMADI Als OKI BinJUMADI KI, KITA PAKAI AIR KERAS INI AJA UNTUK HANTAM(MENYIRAM) H.

sambil menyerahkan botol tersebut kepada saksiSYUKRI JUMADI Als oki Bin UMAR saat itu saksi SYUKRI JUMADI Als okiBin UMAR menjawab ASAM SULFAT TU AIR KERAS, mendengar haltersebut timbul niat terdakwa menggunakan cairan tersebut untukmenganiayaa korban ROLLYS GUSTANTO Bin DASRIL lalu niat terdakwatersebut terdakwa sampaikan kepada saksi SUKRI JUMADI Als OKI BinJUMADI KI, KITA PAKAI AIR KERAS INI AJA UNTUK HANTAM(MENYIRAM) H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Eko Heri Gustanto Bin Sumartoko) terhadap Penggugat (Nafsiah Binti Wagiyo);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

02 RW. 002 PekonWaluyojati Kecamatan Pringsewu KabupatenPringsewu, dalam hal ini memberi kuasainsidental Kepada Wagiyo Bin Sumono, umur60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Dusun Waluyojati RT.002RW. 002 Pekon Waluyojati KecamatanPringsewu Kabupaten Pringsewu, berdasarkansurat kuasa teranggal 17 Desember, 2015, yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus Nomor:39/SKH/2015/PA.Tgmtanggal 17 Desember, 2015, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanEko Heri Gustanto

Dika Asmara Bin Eko Hari Gustanto, umur 15 (lima belas) tahun;b. Tahara Adinda Putri Binti Eko Hari Gustanto, umur 9 (Sembilan)tahun;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat; 5.Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei 2014 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak jujur masalah penggunaan uang hasil usahaPenggugat selama bekerja di Malaysia;b.

Dika Asmara Bin Eko Hari Gustanto, umur 15 (lima belas) tahun;2. Tahara Adinda Putri Binti Eko Hari Gustanto, umur 9 (Sembilan)tahun;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuha Tergugat;5. Bahwa benar, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, kalaupun ada pertengkaran hanya pertengkaran biasa yangdisebabkan masalah uang saja;a.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gustanto bin Mardiyono) terhadap Penggugat (Ikawati bin Suroso);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gustanto bin Mardiyono) terhadapPenggugat (Ikawati bin Suroso);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 16K/PM II08/AU/1/2017Menimbang4) Membebaskan Terdakwa Serma Bambang TriArianto, Terdakwa Il Serka Donatus Andri Gustanto,Terdakwa Ill serka Indarjito, Terdakwa IV Serka Mujimandan Terdakwa V Sertu Asep Syaepudin dari segalaDakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya menyatakanpara Terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum (Ontslagvan alle rechtsvelvolging).5) Memulinkan hak Terdakwa Serma Bambang TriArianto, Terdakwa Il Serka Donatus Andri Gustanto,Terdakwa Ill serka Indarjito, Terdakwa

Bahwa Serka Donatus Andri Gustanto (Terdakwa2) masukmenjadi Prajurit TNI AU pada tahun 2003 melalui pendidikanSemaba PK A. XXVI, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadilanjutkan mengikuti pendidikan Sejurba Pom A.

Bahwa Praka Rudiyanto (Saksi8) kenal namun tidak adahubungan keluarga/family dengan Serma Bambang Tri Arianto(Terdakwa1), Serka Donatus Andri Gustanto (Terdakwa2), SerkaIndarjito (Terdakwa3), Serka Mujiman (Terdakwa 4) dan SertuAsep Syaepudin (Terdakwa5).2.

Bahwa Mayor Pom Muhamad Rudi (Saksi9) kenal dengandengan Serma Bambang Tri Arianto (Terdakwa1), Serka DonatusAndri Gustanto (Terdakwa2), Serka Indarjito (Terdakwa3), SerkaMujiman (Terdakwa 4) dan Sertu Asep Syaepudin (Terdakwa5),namun tidak ada hubungan keluarga/family.2.

Memulihkan hak Terdakwa Terdakwa1 Serma Bambang TriArianto, Terdakwa2 Serka Donatus Andri Gustanto, Terdakwa3 serka Indarjito, Terdakwa4 Serka Mujiman dan Terdakwa5Sertu Asep Syaepudin dalam kemampuan, kedudukan danjabatan serta harkat dan martabatnya sebagaimana semula.f.

.: Donatus Andri Gustanto: Serka/530135: Ba Sie dik Satoom: Lanud Halim PK: Sleman, 17 Agustus 1982: Lakilaki: Indonesia: Kristen Khatolik: Jl. Herkules No. 41 f RT. 08 RW. 04 KomplekSkadron Halim P Kec. Makasar Jakarta Timur.: Indarjito: Serka/527848: Ba Gaktib Sigaktib Satpom: Lanud El Tari: Surabaya, 4 Juni 1981: Lakilaki: Indonesia: Islam: Komplek Lanud El Tari Kel. Penghui Kec.

Bahwa Serka Donatus Andri Gustanto (Terdakwa2) masukmenjadi Prajurit TNI AU pada tahun 2003 melalui pendidikanSemaba PK A. XXVI, setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda dilanjutkan mengikuti pendidikan Sejurba Pom A.

Menyatakan Terdakwa1 Serma Bambang Tri Arianto,Terdakwa2 Serka Donatus Andri Gustanto, Terdakwa3 serkaIndarjito, Terdakwa4 Serka Mijirman dan Terdakwa5 Sertu AsepSyaepudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanTindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam Pasal 170 Ayat (1)Jo Ayat (2) ke1 KUHP.2.

Membebaskan Terdakwa1 Serma Bambang Tri Arianto,Terdakwa2 Serka Donatus Andri Gustanto, Terdakwa3 serkaIndarjito, Terdakwa4 Serka Mijirman dan Terdakwa5 Sertu AsepSyaepudin dari segala Dakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknyamenyatakan Terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum (Ontslagvan alle rechtsvelvolging).ai Memulihkan hak Para Terdakwa yaitu Terdakwa1 SermaBambang Tri Arianto, Terdakwa2 Serka Donatus Andri Gustanto,Terdakwa3 serka Indarjito, Terdakwa4 Serka Mijirman danTerdakwa5 Sertu Asep

GUSTANTO, 28. HARYANI, 29. HERMAN WINATA, 30. SUTRASNO, 31. IFAN HERIYANTO, 32. JAHID, 33. JIANTO, 34. LUKMAN HAKIM, 35. MAMAN SUHERMAN, 36. MAMIK NOVIYANTO, 37. MATSANI, 38. MICHAEL TRI HARYADI, 39. MUHAMAD NASRUDIN, 40. MUHAMAD RACHMAN, 41. MUHAMAD TONI HIDAYAT, 42. MULYONO, 43. MUMIN, 44. NURJAENI, 45. RIRI ARIYANDI, 46. RIJAL UMAMI, 47. ROBI SUHENDRA, 48. SUPRIYANTO, 49. SUSANTO, 50. SOFYAN OGIH, 51. SYARONI, 52. SAPARI, 53. SEIKH SUBAKHIR, 54. SRI DARYANTO, 55.

Hegarmukti, Kecamatan Cikarang Pusat, Kab.Bekasi;FATULLOH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Kampung Karang Congok Rt.008 Rw.001, KelurahanKarangsatria, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi;FIRMAN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Madrasah Nomor 29 Rt.003 Rw.002, KelurahanRawajati, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;GUSTANTO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Perum.

Rp.27 Gustanto Rp. 79.083,00 Rp. 4.345.614,00Warehouse 3.608.310,00 75.458 ,00Branch Rp. Rp.28 Haryani Rp. 182.025,00 Rp. 5.413.246,Warehouse 4.020.812,00 58.064,00Branch Rp. Rp.29 Herman Winata Rp. 6.788,00 Rp. 2.551.638,00Warehouse 1.395.981 ,00 52.434,00 Halaman 11 dari 29 hal.Put.Nomor 920 K/Pat.SusPHI/2017 Branch Rp. Rp.30 Sutrasno Rp. 59.970,00 Rp. 3.628.884,00Warehouse 3.069.857,00 54.330,00. Branch Rp.

Anwar Branch Warehouse Rp. 4.224.933,0020 Dany Novianto Branch Warehouse Rp. 6.234.825,0021 Darus Mulyana Branch Warehouse Rp. 4.224.933,00Dwi Agus Agun22 Nugroho Branch Warehouse np. 620504.0023 Edi Gunawan Branch Warehouse Rp. 4.314.516,0024 Farid Indarto Branch Warehouse Rp. 4.314.516,0025 Fatulloh Branch Warehouse Rp. 3.565.360,0026 Firman Branch Warehouse Rp. 4.314.516,0027 Gustanto Branch Warehouse Rp. 4.314.516,0028 Haryani Branch Warehouse Rp. 3.628.884,0029 Herman Winata Branch Warehouse

Gustanto Branch Warehouse Rp. 240.089,0028. Haryani Branch Warehouse Rp. 59.222,0029. Herman Winata Branch Warehouse Rp. 114.300,0030. Sutrasno Branch Warehouse Rp. 114.300,0031. Ifan Heriyanto Branch Warehouse Rp. 130.281 ,00 Halaman 22 dari 29 hal.Put.Nomor 920 K/Padt.SusPHI/2017 32. Jahid Branch Warehouse Rp. 130.281 ,0033. Jianto Branch Warehouse Rp. 154.541 ,0034. Lukman Hakim Branch Warehouse Rp. 130.281 ,0035. Maman Suherman Branch Warehouse Rp. 114.300,0036.

GUSTANTO, 28. HARYANI, 29. HERMANWINATA, 30. SUTRASNO, 31. IFAN HERIYANTO, 32. JAHID, 33. JIANTO, 34.LUKMAN HAKIM, 35. MAMAN SUHERMAN, 36. MAMIK NOVIYANTO, 37.MATSANI, 38. MICHAEL TRI HARYADI, 39. MUHAMAD NASRUDIN, 40.MUHAMAD RACHMAN, 41. MUHAMAD TONI HIDAYAT, 42. MULYONO, 43.MUMIN, 44. NURJAENI, 45. RIRI ARIYANDI, 46. RIJAL UMAMI, 47. ROBISUHENDRA, 48. SUPRIYANTO, 49. SUSANTO, 50. SOFYAN OGIH, 51.SYARONI, 52. SAPARI, 53. SEIKH SUBAKHIR, 54. SRI DARYANTO, 55.SUMADU, 56. SUMEDI, 57.

HERU GUSTANTO;- 1 (satu) buah Buku Uji Kendaraan Bermotor dengan Nomor Uji Kendaraan AG011003502;- 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Mega Carry Pick Up warna hitam BN-9321-AW; Dikembalikan kepada Saksi Heru Gustanto Als Agus Bin Taslim (Alm);- 1 (satu) unit mobil Hino Truck Tengki warna hijau Nopol BN-8273-RA;- 1 (satu) lembar SIM B1 An.

HERU GUSTANTO;Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Sgl1 (satu) buah Buku Uji Kendaraan Bermotor dengan Nomor UjiKendaraan AGO11003502;1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Mega Carry Pick Up warna hitamBN9321AW;Dikembalikan kepada Saksi Heru Gustanto Als Agus Bin Taslim(Alm);1 (satu) unit mobil Hino Truck Tengki warna hijau Nopol BN8273RA;1 (satu) lembar SIM B1 An.

olehSaksi HERU GUSTANTO Als AGUS Bin TASLIM dengan Mobil Truck TangkiCPO yang dikendarai oleh Saksi SUNDI Bin SUIP (Alm) hanya berjarak kuranglebih 3 (tiga) meter sehingga Truck Tangki CPO yang dikendarai oleh SaksiSUNDI Bin SUIP (Alm) tidak mempunyai ruang gerak lagi untuk menghindardan terjadilah tabrakan yang menyebabkan bodi bagian depan sebelah kanandari Mobil Suzuki Mega Carry Pick Up dan roda depan sebelah kanan MobilTruck Tangki CPO bertabrakan, sehingga Mobil Truck Tangki CPO yangdikendarai

HERU GUSTANTO;1 (satu) buah Buku Uji Kendaraan Bermotor dengan Nomor UjiKendaraan AG011003502;1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Mega Carry Pick Up warna hitamBN9321AW;1 (satu) unit mobil Hino Truck Tengki warna hijau Nopol BN8273RA;1 (satu) lembar SIM B1 An.

HERU GUSTANTO; 1 (satu) buah Buku Uji Kendaraan Bermotor dengan Nomor UjiKendaraan AG011003502; 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Mega Carry Pick Up warnahitam BN9321AW; Dikembalikan kepada yang berhak maka dikembalikan kepadaSaksi Heru Gustanto Als Agus Bin Taslim (Alm); 1 (satu) unit mobil Hino Truck Tengki warna hijau Nopol BN8273RA;Halaman 37 dari 41 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Sgl1 (satu) lembar SIM B1 An.

HERU GUSTANTO;1 (satu) buah Buku Uji Kendaraan Bermotor dengan Nomor UjiKendaraan AGO11003502;1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Mega Carry Pick Up warna hitamBN9321AW;Dikembalikan kepada Saksi Heru Gustanto Als Agus Bin Taslim(Alm);1 (satu) unit mobil Hino Truck Tengki warna hijau Nopol BN8273RA;1 (satu) lembar SIM B1 An.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gustanto bin Satiyo Riadi) kepada Penggugat (Maryati binti Marto Suwito);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).

Sulistio Hadi saputra bin Gustanto umur22 tahun, 2. Tika Diana Pangestuti binti Gustanto umur 16 tahun.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukunselama 15 tahun namun setelah itu dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan;a. Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupun nafkahbathin,b. Bahwa Tergugat apabila bertengkar selalu mengeluarkan kata katakasar;c.

Saksi PAIJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi telah dipukuli oleh anak pelaku bersama saksi PANDUals BONGOR bin HARI GUSTANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitar jam 19.45 wib di DusunCandisari, Bendan, Tirtomartani, Kalasan, Sleman;Bahwa benar awalnya saat saksi sedang berhenti mengendarai sepedamotor selesai melihat bola, saksi dilempari batu oleh seseorang mengenaidada saksi, kemudian saksi mengejar pelaku

Saksi BUNGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi korban PAIJO telah dipukuli oleh anak pelaku bersamasaksi PANDU als BONGOR bin HARI GUSTANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitar jam 19.45wib di Dusun Candisari, Bendan, Tirtomartani, Kalasan, Sleman;Bahwa benar awalnya saksi membonceng saksi korban dari menonton boladi stadion Maguwoharjo, kemudian sesampainya di Dusun Bendan,Sambisari, saksi korban berhenti Kemudian

Saksi MARIJAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi korban PAIJO telah dipukuli oleh anak pelaku bersamasaksi PANDU als BONGOR bin HARI GUSTANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitar jam 19.45wib di Dusun Candisari, Bendan, Tirtomartani, Kalasan, Sleman;Halaman 6 dari 15 putusan pidana nomor 19 Pid.Sus.Anak /2019/PN Smn Bahwa benar awalnya saat saksi korban sedang berhenti mengendaraisepeda motor selesai melihat

Saksi PANDU als BONGOR bin HARI GUSTANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam berkasyang dibuat oleh Penyidik di Kepolisian;Halaman 8 dari 15 putusan pidana nomor 19 Pid.Sus.Anak /2019/PN Smn Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan anakpelaku; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Janu Dwi Gustanto bin Suryadi) terhadap Penggugat (Haryanti binti Yanto Miharjo);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

0316/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Haryanti binti Yanto Miharjo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik Kayu, tempat kediaman di Pokak RT.01 RW. 03Desa Pokak Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANJanu Dwi Gustanto

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Haryanti binti Yanto Miharjo)dan Tergugat (Janu Dwi Gustanto bin Suryadi) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Janu Dwi Gustanto bin Suryadi)terhadap Penggugat (Haryanti binti Yanto Miharjo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Inhil Riau, yang mana saat itu kami lagi berunding masalah ingin menghantamsaksi ROLLYS GUSTANTO tersebut, sedang asyik asyik bercerita saksiSAFRIZAL Als IJAL Bin LADULLAH melihat botol warna coklat di belakangpos kamling tepatnya di rerumputan dan mengambil botol tersebut, setelahsaksi saksi SAFRIZAL Als IJAL Bin LADULLAH mengambil botol tersebutterdakwa melihat ditengahnya bertuliskan Asam Sulfat yang manasepengetahuan terdakwa asam sulfat tersebut adalan air keras, kemudiansaksi SAFRIZAL Als IJAL

ROLIS kemudian terdakwa jawab IYALAH , setelah hari kami menemukan air keras dimaksud perencanaanselanjutnya dilakukan pengintaian selama satu minggu setelah itu baru aksidilakukan dengan terdakwa sebagai orang yang membawa sepeda motor(joki) sedangkan saksi SAFRIZAL Als IJAL Bin LADULLAH sebagai orangyang menyiram air keras terhadap korban ROLLYS GUSTANTO tersebutdan sempat gagal beberapa kali akhirnya kami berhasil menyiram korban H.ROLIS dengan air keras adapun cara yang dilakukan terdakwa langsungmengendarai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Leo Gustanto bin Ishak) terhadap Penggugat (Otih Atikah binti Engkos Kosasih);

4. Menetapkan :

1. Nafkah Iddah Penggugat berupa uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) selama masa Iddah;
2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
3. Nafkah 2 (dua) orang anak bernamaAbdul Hakim bin Heri Leo Gustanto, usia 18 tahun dan Abdul Hafizh bin Heri Leo Gustanto, usia 17

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan membayar:

1. Hak-hak Penggugat sebagaimana tersebut dalam diktum angka (4.1)dan (4.2)di atas kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambilakta cerai;
2. Nafkah 2 (dua)orang anak bernama Abdul Hakim bin Heri Leo Gustanto, usia 18 tahun dan Abdul Hafizh bin Heri Leo Gustanto, usia 17 tahun dalam diktum angka (3) kepada Penggugat;

6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hendra Yuda bin Yuda Haji Thalip ) Terhadap Penggugat ( Endang Puji Iriani binti Gustanto ) :
4. Memerintahkan Panitera

PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2017/PA.Mmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Endang Puji Iriani binti Gustanto, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Jalan Yos Sudarso, BTN Kamoro Indah,Blok 5 No.7 RT.12/RW., Kelurahan Wonosari Jaya,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Hendra Yuda bin YudaHaji Thalip ) terhadap Penggugat ( Endang Puji Iriani binti Gustanto ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuting, Kabupaten Merauke, dan kepada Pegawai Pencata Nikah KantorUrusan Agama Distrik Mimika Timur Kabupaten Mimika , untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

e Bahwa korek api ditemukan di lantai pondok diantara tempat duduk HermanGentung dan Mardiansyah ; Bahwa benar Bong serta plastic bening berisi sisa shabu ditemukan di sudutpondok ;Bahwa ganja yang terbungkus kertas ditemukan di selipkan di lantai pondoktempat Herman Gentung dan Mardiansyah ditangkap ;Bahwa setelah ditangkap Herman Gentung dan Mardiansyah mengakui bahwashabu yang dipakainya bersama Mardiansyah diperolehnya dari ina (Herlina)yang sepengetahuan saksi adalah orang tua angkat Ricky Gustanto

atau tempattinggal Ricky Gustanto ;Bahwa menurut pengakuan Herman Gentung dan Mardiansyah Alias Mindo,ganja yang dipakainya diperolehnya dari Fadlan Alias Alan ;Bahwa dari Informasi Herman Gentung dan Mardiansyah alias Mindo saksi dantim bergerak menuju rumah Herlina ;Bahwa Herlina adalah isteri dari nopial yang merupakan Bandar shabu di dusunBangko yang menjadi TO SatNarkoba Polres Merangin ;Bahwa Nopial dan Herlina sepengetahuan saksi adalah orang tua angkat RickyGustanto alias Toex, dan Ricky

bening ;Bahwa korek api ditemukan di lantai pondok diantara tempat duduk HermanGentung dan Mardiansyah ;Bahwa benar Bong serta plastic bening berisi sisa shabu ditemukan di sudutpondok ;Bahwa ganja yang terbungkus kertas ditemukan di selipkan di lantai pondoktempat Herman Gentung dan Mardiansyah ditangkap ;Bahwa setelah ditangkap Herman Gentung dan Mardiansyah mengakui bahwashabu yang dipakainya bersama Mardiansyah diperolehnya dari ina (Herlina)yang sepengetahuan saksi adalah orang tua angkat Ricky Gustanto

atau tempattinggal Ricky Gustanto ;Bahwa menurut pengakuan Herman Gentung dan Mardiansyah Alias Mindo,ganja yang dipakainya diperolehnya dari Fadlan Alias Alan ;e Bahwa dari Informasi Herman Gentung dan Mardiansyah alias Mindo saksi dantim bergerak menuju rumah Herlina ;e Bahwa Herlina adalah isteri dari nopial yang merupakan Bandar shabu di dusunBangko yang menjadi TO sat Narkoba Polres Merangin ;e Bahwa Nopial dan Herlina sepengetahuan saksi adalah orang tua angkat RickyGustanto alias Toex, dan

atau tempattinggal Ricky Gustanto ;Bahwa menurut pengakuan Herman Gentung dan Mardiansyah Alias Mindo,ganja yang dipakainya diperolehnya dari Fadlan Alias Alan ;Bahwa dari Informasi Herman Gentung dan Mardiansyah alias Mindo saksi dantim bergerak menuju rumah Herlina ;Bahwa Herlina adalah isteri dari nopial yang merupakan Bandar shabu di dusunBangko yang menjadi TO sat Narkoba Polres Merangin ;Bahwa Nopial dan Herlina sepengetahuan saksi adalah orang tua angkat RickyGustanto alias Toex, dan Ricky

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (NURYATI binti DARIM) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (YOGA GUSTANTO bin MUGIARTO MARSO alias MARSO);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 564/29/IV/2014 atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PringsewuKabupaten Pringsewu tanggal 25 September 2014; fotokopi tersebut telahdinazegeling dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya disebut bukti P2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan alat bukti saksisebanyak 2 orang, sebagai berikut:EKO HERI GUSTANTO Bin SUMARKOTO, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya

bukti P2 tidak terbantahkan, maka nilaikekuatan pembuktiannya tidak berubah, yakni sempurna (volledig) dan mengikat(bindende), karenanya bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalamperkara ini, dan daripadanya telah membuktikan hubungan hukum antara Pemohondengan Termohon sebagai suami istri yang sah sebagaimana dimaksud Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alat bukti saksi Penggugat masingmasing bernama EKOHERI GUSTANTO

ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2002Tentang Hak Cipta.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengatakan sudah mengerti akan isi dan maksudnya, olehkarenanya terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap suratdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, didepan persidangan Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yangtelah memberikan keterangannya dengan dibawah sumpah, yaitu sebagaiberikut :1.Saksi BENO GUSTANTO

, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi BENO GUSTANTO bekerja di APPRI (Asosiasi Penyalurdan Pengusaha Rekaman Indonesia) sejak tahun 2003 dibagian DivisiVaria Usaha dan sejak tahun 2008 sampai dengan saat ini sebagaiKetua 1 (satu) APPRI dibagian operasional dengan tugas dantanggungjawab Memantau Peredaran VCD Bajakan diseluruh JawaTimur, membantu memberikan keterangan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Gustanto bin Tukino) terhadap Penggugat (Surya Ningsih binti Syafrizal);
4. Menetapkan anak yang bernama Naiya Oktaviani binti Edi Gustanto, perempuan, lahir tanggal 09 Oktober 2014, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Surya Ningsih binti Syafrizal) selaku

JalanGunung Samarinda, Kelurahan Gunung Samarinda, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,kemudian berpindahpindah, terakhir bertempat tinggal di rumahPemohon di Jalan Sungai Ampal Gang Karzenda, RT. 43, No. 05,Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana layaknya suamiisteri yang sah sampai sekarang, dan dari pernikahan tersebutPemohon dengan Almarhumah Istri Pemohon telah memiliki 6 oranganak yang bernama; Edy Gustanto