GUYANG P. AGAN Cq. HARIHANDI Bin YUSPEL
2.Dewan Direksi PT. KARYA DEWI PUTRA

GUYANG P.AGAN,3. HARIHANDI, ..........2:008 Pekerjaan Swasta(Ketua Koperasi Putra Mangkikit Jaya (KPMJ)),beralamat di Desa Tumbang Kalemei,Kecamatan Katingan Tengah, KabupatenKatingan, Propinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebutSCDAQGAL ea eecccatnesteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeaaaeeaaesTERGUGAT ;Halaman 1 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2018/PN KsnDalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. SLAMET RIYANTO, S.H., M.H., 2.RIDWAN SAFARUDDIN, S.H., 3.

Faktanya Tergugat merupakan Pengurus Koperasi Putra Makikit Jaya.Lalang merupakan Ketua Koperasi Putra Makikit Jaya, Guyang P. Aganmerupakan Sekretaris Koperasi Putra Makikit Jaya, dan Harihandi merupakanBendahara Koperasi Putra Makikit Jaya. Tergugat secara bersamasamadalam melakukan perbuatannya untuk dan atas nama Koperasi Putra MakikitJaya;3.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Guyangan Kelurahan Kebo guyang Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belum dikaruniai anak;4.

BUKTI SAKSI:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu dari Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2010;e Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di DesaGuyangan Kelurahan Kebo guyang Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti

kepada Penggugat agar berdamai dan tetap rukun dengan Tergugatsambil bersabar menunggu kedatangan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah Adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2010;Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa GuyanganKelurahan Kebo guyang

kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 17September 2016 sekitar pukul 14.00 Wib, di Jalan Lintas Timur KM 128Desa Badang Kecamatan Tungkal Ulul Kabupaten Tanjung JabungBarat;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor:161/Pid.Sus/2016/PN.KLte Bahwa saksi mengetahui terjadinya kecelakaan berawal pada saat saksisedang bertugas di Pos Lantas Km 91 Dusun Mudo yang kemudianmendapat informasi dari Polsek Tungkal Ulu tentang adanya kecelakaanlalulintas antara kendaraan R10 truk tronton FAW Nopol : BM 9115 GUyang

dikemudikan korban atas nama JAAT;e Bahwa saat dilokasi kecelakaan ketika itu saksi sempat melihat titiktabrak dari kecelakaan tersebut berada dijalur kanan dari arah Jambiyang mana kendaraan sepeda motor berada dijalur sebelah kanan dariarah Jambi sedangkan posisi kendaraan Truk yang dikendarain terdakwaserong diposisi kepala dijalur kanan dan posisi bak dijalur kiri dari arahJambi;e Bahwa berdasarkan hasil oleh TKP penyebab terjadinya kecelakaanpengemudi kendaraan R10 Truk Tronton FAW Nopol : BM 9115 GUyang

meninggal dunia;Menimbang, bahwa dalam unsur ini perlu ditentukan penyebab matinyaorang harus ada hubungan kausalitas (sebab akibat) antara kecelakaan lalulintas yang terjadi sebagaimana akibat dari kelalaian Terdakwa dengan matinyakorban ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidang akibat dari kecelakaan lalu lintas sebagaimana diuraikan diatasmenyebabkan pengendara Sepeda Motor Honda revo yang dikemudikan atasnama JAAT, tertabrak kendaraan R10 Truk Tronton FAW Nopol : BM 9115 GUyang

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2021/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas nama Pemohon :Nama : Ety DahlianiTempat tanggal lahir : Trenggalek, 23 Oktober 1971Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : SwastaKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT. 09, RW. 02, Dusun Guyang Gajah, DesaKamulan, Kecamatan Durenan, KabupatenTrenggalekSelanjutnya

nama Mugito(Alm Suami Pemohon) menjadi atas nama Ety Dahliani (Pemohon) denganjaminan sertifikat tanah atas nama Mugito yaitu SHM No 1211.Menimbang,bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan Pemohontersebut, terlebin dahulu Pengadilan akan mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Trenggalek berwenang menerima dan memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda: P1, P3 danP7 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dusun Guyang

Guyang Koik, di bawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak adahubungan keluarga dengan keduanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki hubungan keluarga; Bahwa Saksi tidak terikat hubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugat saatini; Bahwa Saksi pernah ikut bekerja dengan Penggugat sekitar tahun 2008; Bahwa Saksi bekerja pada tambang emas swadaya milik Penggugat di tanahyang berlokasi pada Desa Tumbang Tariak sekitar

pemeriksaan setempat pada hari Senin tanggal18 Oktober 2021 oleh Majelis Hakim bersama dengan Kuasa Hukum Penggugatserta Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat serta Tergugat, tanah yang menjadiobjek sengketa dalam perkara a quo adalah tanah yang terletak di Sei Hakau BesarLingkungan RT 01 Desa Tumbang Tariak, Kecamatan Kurun, Kabupaten GunungMas, Provinsi Kalimantan Tengah dimana pada bagian selatan berbatasan denganSei Hakau, bagian barat berbatasan dengan Sipen, serta bagian utara berbatasandengan Guyang

(1) huruf b UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang BeaMeteral, Pasal 1 huruf f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meteral, maka buktibukti surattersebut diterima sebagai alat bukti yang san dan menjadi bahan pembuktian dalampertimbangan Putusan ini,;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan6 (enam) orang saksi yaitu saksi Sepra Bode. saksi Guyang

Saksi Guyang KoikBahwa Penggugat dan Tergugat membeli tanah dari Rahanda Kusmadi yangterletak di Sei Hakau Besar Lingkungan RT 01 Desa Tumbang Tariak, KecamatanKurun, Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah yang kemudiandikelola secara bersamasama dengan menjadikan tempat tersebut sebagai tempatpenambangan emas swadaya, akan tetapi pada perkembangan selanjutnyaterdapat protes dari istri Tergugat atas pengelolaan tanah tersebut oleh Penggugat.3.

bukti surat P2 yang bersesuaian denganketerangan para Saksi yang hadir di persidangan, bahwa mereka adalah pihakpihakberbatasan langsung dengan objek sengketa serta turut menandatangani suratpernyataan tersebut dimana selain tentang batasbatas tanah objek sengketa surattersebut menerangkan tentang kepemilikan Penggugat dan Tergugat atas objeksengketa serta saksi yang turut dalam penandatanganan surat tersebut juga telahmemberikan keterangan di persidangan yakni saksi Isyur als Jaya Surya, saksi Guyang

Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor MUHAMMAD ZUBAIR AR 7 REKANberkantor di Jin.Letjend Sutoyo No.29 Medaeng WaruSidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12Februari 201 4;Selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT/TERBANDING Dan:HERNI IRAWATI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KepalaDesa Taman Sare, Kecamatan Dungkek, KabupatenSumenep, bertempat tinggal di Dusun Guyang Desa TamanSare, Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: Mohamad Saleh

ADNAN , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha Batu Bata , tempat kediaman di Dusun Guyang GajahRT.09 RW. 02 Desa Kamulan Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:MASRIKAN bin JUREMI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja , tempat kediaman di Dusun Krajan Desa BunguKecamatan Mayung kabupaten Jepara ,selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Saksi Il : MUJAYIN Bin SALI SALEH , umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman di dusun Guyang Gajah RT.09RW.02 Desa Kamulan Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai modin di Desa Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dicky Wahyudi bin Guyang) terhadap Penggugat (Novia Septiyanti binti Ahmad Joni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.830.000,00 (dua juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).

Putusan No.0447/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Kebo Guyang, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 15032013, yang saat

di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Saudara Sepupu dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada tahun 2012Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohontinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di DesaKebo Guyang

Sumenep,bertempat tinggal di Dusun Guyang Desa TamanSare, Kecamatan Dungkek, Kab. Sumenep ; Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya : MOHAMADSALEH, SH. Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJalan Panglima Sudirman No. 17 Sumenep,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Oktober 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai ..........

gondanglegi sampai dengan hari minggu tanggal 19juli pukul 03.00 wib dinihari lalu pada Pukul 04.00 WIB, mobil MitsubishiKuda bernomor Polisi N 1729 GU yang dikendarai oleh terdakwa tersebutkeluar dari daerah Kecamatan Gondanglegi, selanjutnya Tim Penindakandan Penyidikan, Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Jawa Timur IIdiantaranya saksi DIMAS TRI SANDY PARAMITA dan saksiANDRIANSYAH PUJI KURNIAWAN yang sedang melakukan pemantauankemudian membuntuti Mobil Mitsubishi Kuda bernomor Polisi N 1729 GUyang

Setelahterdakwa mengambil rokok tanpa dilekati pita cukai tersebut terdakwasinggah di rumah adik terdakwa yang masih di daerah gondanglegisampai dengan hari minggu tanggal 19 juli pukul 03.00 wib dinihari lalupada Pukul 04.00 WIB, mobil Mitsubishi Kuda bernomor Polisi N 1729 GUyang dikendarai oleh terdakwa tersebut keluar dari daerah KecamatanGondanglegi, selanjutnya Tim Penindakan dan Penyidikan, WilayahDirektorat Jenderal Bea dan Cukai Jawa Timur II diantaranya saksi DIMASTRI SANDY PARAMITA dan

Guyang Gajah Rt.06 Rw.02 Ds. Kamulan Kec. Durenan Kab. Trenggalek,

Nomor0949/Pdt.G/2012/PA.Amb tanggal 08 Nopember 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 September2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJambu, Kabupaten Semarang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal03 Oktober 2005; Bahwa, setelah akad nikah Tergugat Mengucapkan sighot taklik talak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Guyang

Trenggalek dalam hal ini diwakilioleh Soemirmo, Agung Budiarto, Sulistyoningsih, Susilowati Handayani danDhani Prayoga D kesemuanya adalah Karyawan Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Trenggalek berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor B.4724/KCXVI/MKR/11/2019 tanggal 14 November 2019 dan SuratTugas Nomor :B.4725/KCXVI/MKR/11/2019 tanggal 14 November 2019Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSulah,Tempat Tanggal Lahir Trenggalek 1 Juli 1961, Jenis KelaminPerempuan, Tempat tinggal Dusun Guyang

Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Krajan Il RT.83 RW. 06Desa Kaliboto Lor Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Buaran RT.02 RW. 08Desa Kebo Guyang

teruraidiatas, Majelis telah menemukan fakta bahwa Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri sudah tidak lagi memiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antaraPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal kurang lebih selama 5tahun hingga sekarang, padahal ikatan bathin dalam suatu perkawinanmerupakan unsur yang penting untuk dapat mengikat kekalnya kehidupanrumah tangga;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan KitabAl Anwar Juz II halaman 55:Adsl ASL) le Ane 6) hot 6) S35 55d GUyang

SIRUL KHALIM BinSidoarjo;46 Tahun/5 Oktober 1972;Laki laki;Indonesia;Glagah Arum Rt.11, Rw.03 Desa GlagahArum, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo Surabaya;Islam;Swasta (serabutan);SMA (lulus);ABD ROKHIM alias ABD KHODIR;Sidoarjo;38 Tahun/ 28 Mei 1980;Laki laki;Indonesia;Dusun Guyangan Rt.03, Rw.02, DesaKebo Guyang, Kecamatan Jabon Sidoarjo;Islam;Tani;SMA (Tamat);Para Terdakwa telah ditahan dengan Surat Penetapan/ Perintah Penahanan:1.

PENETAPANNOMOR : 29/Pdt.P/2021/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara PEMOHON:Nama : USWATUN HASANAH;Tempat Tanggal Lahir : Trenggalek, 22021986;Pekerjaan : Wiraswasta;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dusun Guyang Gajah, RT/RW 10/02, DesaKamulan, Kecamatan Durenan, KabupatenTrenggalek;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada MESAKH KUSDIANTO

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Kampun Guyang, Kecamatan Mariso , Kota Makassar.Hal 1 dari 10 Put No. 1949Pdt.G/2018/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 13tahun 03 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini tinggal bersama Penggugat,yang Masing Masing bernama 1.ANAK (Umur 13 Tahun). 2. ANAK (Umur 7Tahun ).3.ANAK (Umur 5 Tahun ).

:dc gx cll ay ons Vyas i Lede lay ale coal Ley il gdArtinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI , umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KecamatanDurenan Kabupaten Trenggalek dan SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaansopir, tempat kediaman di dusun Guyang