dengan batasDate Si~~~~ n= nnn nnn nnn nnn nnn nnne Sebelah utara:irigasi/pengairan; e Sebelah barat Tanahpekuburan);e Sebelah Timur :Tanah Negara yang dikuasai oleh H.AbdAziz HT;e Sebelah selatan : Tanah Jjufri dan tanah DgDikuasai Tergugat tanpa hak dan melawan Menimbang, bahwa dipersidangan untuk menguatkan dalilgugatannya pihak Pembanding semula Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa suratsurat yang ditandai sebagaibukti Pl s/d P.4, beserta Saksisaksi bernama:1.H.Baharuddin.S.Sos dan 2.H.Abd.Hamid

Hal inibersesuaian dengan bukti P5, berupa surat pernyataan tanggal 3Maret 2014 yang dibuat oleh Yunus Sikkiri staf SurveyPengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan KabupatenSelanjutnya atas permasalahan diatas jika dihubungkan, denganketerangan para saksi Penggugat bernama H.Baharuddin, S.Sosdan H.Abd.Hamid, yang menerangkan pada pokoknya, tanahyang disengketakan diatas awalnya dari tanah peninggalannenek Penggugat, sedangkan rumah Tergugat Jufri disebelahselatan tanah sengketa, berdiri rumahnya

Ishaka) terhadap Penggugat (Rita Nurmahrani binti H.Abd.Hamid);

H.ABD.HAMID, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada KH. Baidowi ; 3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda Talak, usia 45tahun, anak kandung dari : ABD. MUKTI (ayah) dan TUMA (ibu).

keterangannya tersebut dapat diterima sebagaibukti sesuai dengan pasal 170, 171, 172 HIR., telah bersesuaian sehingga menguatkan dalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka ditemukan faktahukum, telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang akadnikahnya dilangsungkan pada tanggal 9 Januari 1997 di Desa Dupok, KecamatanKokop, Kabupaten Bangkalan, dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaSAMUEN, dan dua orang saksi, masingmasing :H.MUDIN dan H.ABD.HAMID

Memberi izin Pemohon (Udin bin Sirajuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hastuti binti H.Abd.hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

H.Abd.Hamid, tempat dan tanggal lahir Jampue, 31 Desember1981, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Waetuoe, Desa Waetuo, KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 Februari 2019telah mengajukan permohonan

Memberi izin Pemohon (Udin bin Sirajuddin) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Hastuti binti H.Abd.hamid) di depan sidangPengadilan Agama Pinrang;4.

H.Abd.Hamid, tempat dan tanggal lahir Jampue, 31 Desember1981, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Waetuoe, Desa Waetuo, KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 Februari 2019telah mengajukan permohonan

Memberi izin Pemohon (Udin bin Sirajuddin) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Hastuti binti H.Abd.hamid) di depan sidangPengadilan Agama Pinrang;4.

SUDARSO bin H.ABD.HAMID, umur 65 tahun, agama islam, pekerjaanTani, tempat tinggal Jalan Wijaya Kusuma Kelurahan Dawuhan, KecamatanSitubondo, Kabupaten Situbond 0;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan penetapanperubahan nama karena pencatatan pemikahan mereka tidak sesuaidengan nama asli sebagaimana tercantum dalam Ijazah

KTP danSK PNS Pemohon tertulis DJAIS, serta Ijazah Pemohon tertulis DJAIS,sedangkan dari namanama yang berbeda tersebut dari nama Pemohon adalahsebenamya satu orang saja yaitu Pemohon ( DJAIS ); Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan pihakpihak dipersidangan yangmenyatakan dari beberapa nama dimaksud adalah satu orang yaitu pemohonbernama lengkap dan seharusnya Pemohon ( DJAIS ) pernyataan mana telahdikuatkan dengan keterangan dibawah sumpah oleh saksisaksi yaitu BAIRANSUGIARTO dan SUDARSO bin H.ABD.HAMID

Pembanding/Penggugat : SINAR BINTI MERENG RIPA Diwakili Oleh : SINAR BINTI MERENG RIPA
Terbanding/Tergugat I : HJ.DARNAWATI
Terbanding/Tergugat II : H.ABD.HAMID MAGGALATUNG
Terbanding/Tergugat III : LA ONDING BIN ANASE

H.Abd.Hamid Bin Wasiah, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta ,bertempat tinggal di Dusun Kelana, DesaSepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah:Hal 3 dari 11SALINAN PENETAPAN:Dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secaraterpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga/keluarga/Sepupu; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan perkawinan menurut

, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Kelana, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H.Abd.Hamid

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muhamad Nur Samsudin alias Moch Nursyamsudin bin Moch Syahril) terhadap Penggugat (Siti badriyah bin H.Abd.Hamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 194.000,00(seratus sembilan puluh empat

H.Abd.Hamid bin Din, di depan persidangan telah menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi sebagai ayah kandung Penggugat dan kenal kepada Tergugatsejak keduanya menikah di Tanjung Pinang, tetapi tahunnya lupa Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Tanjung Pinang selama 4 tahun, kemudian pindah kerumah saksi di Alai tanjung Batu, dan dari perkawinannya telah dikaruniai2 (dua) orang anak lakilaki bernama Algifri Resdan Pradana dan

tersebut bermeterai cukup telahdinasegelen pos dan telah dilegalizir Panitera serta dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai, sebagaimana ketentuan Pasal 11 ayat 1.a UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang biaya meterai, maka berdasarkan ketentuanPasal 284, 285 dan 301 ayat 2 R.Bg. majelis hakim menilai bukti tersebutsebagai alat bukti yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, karenanya harus diterima.Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama H.Abd.Hamid

Menetapkan sah perkawinan kedua orang tua Pemohon dan Termohon yang bernama, H.Abd.Hamid bin Saidi dan almarhumah Hj.Mahmumah binti Zainudin yang di laksanakan pada tanggal 5 Januari 1959 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya dengan wali Nikah aya kandung yang bernama Zainudin dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama H.Rosyidi dan H.Jailani Serta maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.100, (Seratus rupiah );

Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Wonokromo, yangmenerangkan bahwa perkawinan H.Abd.Hamid dan Hj.Termohon tidaktercatat, bernaterai cukup cocok dengan aslinya dan ditandai dengan P.7;. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama H.ABD.HAMID, bernateraicukup cocok dengan aslinya dan ditandai dengan P.8;.

Penduduk, dan ljazah Pemohon dan Pemohon Il khusus mengenai nama Pemohon , nama ayah Pemohon dan dan nama ayah Pemohon Il;Menimbang, bahwa akibat kesalahan tersebut Pemohon danPemohon Il mengalami hambatan dalam =mengurus administrasikependudukan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam permohonantersebut adalah agar ditetapkan perubahan nama Pemohon , nama ayahPemohon dan nama ayah Pemohon Il yang dalam Kutipan Akta Nikah namaPemohon tertulis Muhtar menjadi Mukhtar, nama ayah Pemohon tertulis H.Abd.Hamid

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sewaktu menikah tersebut di dalamKutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Muhtar, nama ayah Pemohon tertulis H.Abd.Hamid dan nama ayah Pemohon Il tertulis Achmadi,sedangkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Mukhtar, nama ayahPemohon H. Abdul Hamid dan nama ayah Pemohon Il Ahmadisebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk dan ljazah Pemohon danPemohon Il;3.

Murnah Hamid binti H.Abd.Hamid meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2019 di di Kelurahan TaKecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, karena sakit ;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasan apapununtuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhumah Hj. Murnah Hamid binti H.Abd.

Murnah Hamid binti H.Abd.Hamid telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2019 di KelurahanTa Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone ;3. Menetapkan H. Kaharinuddin, S.Sos, M.Si bin H. Abd. Hamid, (Saudara kandung/Pemohon 1) Hj. Nudiati binti H. Abd. Hamid,(saudara kandung/Pemohon II)Hal. 10 dari 12 Hal. Pen. No.203/Pat.P/2019/PA.Wtp Hj. Atisah Hamid,S.Sos binti H. Abd. Hamid, (Saudara kandung/Pemohon III) Yakin Hamid,S.Sos bin H. Abd.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Benzani Zubir bin Zubir DT Yang Pituan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musyafaah binti H.Abd.Hamid) di depan persidangan Pengadilan Agama Koto Baru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zen Maulana bin H.Ishak Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'I terhadap Termohon (Chairan Jumah binti H.Abd.Hamid Sardji alias Abdul Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
4. Membebankan kepada

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rustam Effendi bin H.Abd.Hamid HP alias H.Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Mariatul Qiptiyah binti H.