Ditemukan 146 data
FATHUR ROKHMAN
Tergugat:
1.HILMI
2.SUWONO
30 — 22
Bahwa atas jaminanjaminan tersebut, sipemilik jaminan (H.AMIRUDIN) mengetahui bahwa atas jaimnan tersebut akandigunakan sebagai jaminan untuk meminjam modal usaha penjualansolar.3. Bahwa setelah terjadi kesepakatan secara lisan, TERGUGAT I danTERGUGAT II meminta untuk mengirimkan dana sejumlahRp33.000.000,00 (Tiga Puluh Tiga Juta Rupiah), dan tanggal 6 Juni 2017telah dikirim Via transfer ke rekening Saudara TERGUGAT I atas namaEjak atas perintah TERGUGAT I.4.
AMIRUDIN, yang kesemuannya itu milik H.AMIRUDIN.3. Menyatakan TERGUGAT dan TERGUGAT Il telah melakukanperbuatan Ingkar Janji (wanprestas)) ;4. Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk mengembalikanuang yaitu Rp252.000.000,00 (Dua Ratus Lima Puluh Dua JutaRupiah).5. Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk membayar biayaImmateriil sebesar Rp100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) ;6.
Bahwa atas jaminanjaminan tersebut, si pemilik jaminan (H.AMIRUDIN) mengetahui bahwa atas jaimnan tersebut akandigunakan sebagai jaminan untuk meminjam modal usaha penjualansolar.Bahwa benar setelah terjadi kesepakatan secara lisan, TERGUGAT danTERGUGAT II meminta untuk mengirimkan dana sejumlahRp33.000.000,00 (Tiga Puluh Tiga Juta Rupiah), dan tanggal 6 Juni 2017telah dikirim Via transfer ke rekening Saudara TERGUGAT atas namaEjak atas perintah TERGUGAT I.Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 8 Juni
14 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HOBBY SAUKHI bin SOBROWI TURMUZI,BA) terhadap Penggugat (IVATUL ROCHMANIYATI binti H.AMIRUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
239 — 280
Bahwa hal tersebut diatas secara kasat mata dan terang benderangterlihat dari petitum keempat dari surat gugatan Penggugat (in casu H.Amirudin Saud) yang berbunyi sebagai berikut:"Menghukum Tergugat untuk memulihkan kedudukan Penggugat sebagaiAnggota Luar Biasa KADIN dengan seluruh hak dan kewjibannya".
AmirudinSaud) sebagai Anggota Luar Biasa pada Tergugat (in casu KADINIndonesia adalah dikarenakan kesalahan dari Penggugat (in casu H.Amirudin Saud) sendiri yang yang tidak memenuhi prosedur yang berlakuberdasarkan Anggaran Rumah Tangga Tergugat (in casu (KADINIndonesia dan Tata Cara Pendaftaran Ulang Anggota KADIN Indonesia,yakni:a. Penggugat (in casu H. Amirudin Saud) tidak menghadiri rapatVerifikasi pada tanggal 15 Mei 2009 untuk membahas masalah antaraPenggugat (in casu H.
Amirudin Saud)justru malah dengan picik dan liciknya melemparkan kesalahan tersebutkepada Tergugat (in casu KADIN Indonesia);10.Bahwa justru Tergugat (in casu KADIN Indonesia ) akan melakukankesalahan fatal jika menerima Penggugat (in casu H.Amirudin Saud)Halamanl 24 dari 67 hal. Putusan No.1504/Pdt.G/2009/PN.JKT.Sclsebagai Anggota Luar Biasa dari Tergugat (in casu KADIN Indonesia)karena berdasarkan fakta yang senyatanyatanya terjadi Penggugat (incasu H.
TIDAK MEMILIKIKESAMAAN NAMA, MERK, LAMBANG DANLOGO DENGAN ORGANISASI SEJENIS YANG SUDAHADACatatan:Katakata "tidak memiliki Kesamaan nama, merk, lambang dan logodengan organisasi sejenis yang sudah ada" sengaja diketik dalamhuruf besar, digarisbawahi, dicetak miring dan dicetak tebal.Bahwa TERGUGAT (in casu KADIN INDONESIA) dengan itikad baiktelah berupaya menjadi PENENGAH (MEDIATOR) untuk membantumenyelesaikan konflik yang terjadi antara Penggugat (in casu H.Amirudin Saud) dengan GPE;Oleh karenanya
Oleh karenanya maka sehubungan dengan uang iuran anggota tahun2007 yang berjumlah sebesar Rp 2.400.000,00 (dua juta empat ratusribu Rupiah) yang sudah dibayarkan oleh Penggugat (in casu H.Amirudin Saud) pada waktu) menyerahkan pendaftaran ulangstatusnya menjadi uang titipan di sekretariat tergugat (in casu KADININDONESIA), dan Penggugat (in casu H.
37 — 22
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Suwawa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Dzulgaidah 1441 Hijriah oleh H.Amirudin Hinelo, S.Agsebagai Ketua Majelis, Sunyoto, S.H.I. dan Arini Indika Arifin, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh
H.Amirudin Hinelo, S.AgArini Indika Arifin, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Harnan Podungge, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.177/Pdt.G/2020/PA.Sww
59 — 14
1 sampai 5 dapat juga disebut sebagai objek sengketa yang pada saat ini berada dalampenguasaan tergugat ;SEBABSEBAB HINGGA MENJADI GUGATAN ;1.Bahwa dari perkawinan antara H.A.Rahman bin H.Masta (alm) dengan hj Masnah bintiH.Amirudin , lahir Penggugat dan Tergugat seperti silsilah yang bakan diajukan olehpenggugat dalam sidangbberikutnya ;2.Bahwa sejak meninggalnya H.A.Rahman bin H.Mastar (alm) pada tanggal, 8 Juli 2001seluruh objek sengketa nseperti diatas berada dalam pengawasanHj.Masnah binti H.Amirudin
nagar Ketua Pengadilan Agama Sumbawa Besar kiranyaberkenan memanggil tergugat dan turut tergugat untuk didengar keterangannya di PengadilanAgama Sumbawa Besar.Selanjutnya kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dimohon kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ;PRIMER ;1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.Menyatakan menurut hokum bahwa penggugat5 dan tergugat adalah anak mkandung dariH.A.Rahman bin H.Mastar (alm) dan Hj Masnah binti H.Amirudin
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aminudin bin H.Amirudin) terhadap Penggugat(Fatmawati binti Memed);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);
8 — 1
Bahwa pada tanggal 11 November 2010, Pemohon (Nurjanah Binti H.Amirudin) telah menikah dengan seorang lakilaki beragama Islam bernama(Abas Kosasih Bin Baci) di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTegalwaru, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 320/09/X1/2010, tertanggal 11 November 2012.2.
Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Pemohon (Nurjanah Binti H.Amirudin) dengan (Abas Kosasih Bin Baci) telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak bernama :Abdul Haris Kosasih Bin Abas Kosasih, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir,Karawang, 03 Februari 2014;Rosita Azkia Binti Abas Kosasih, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir,Karawang, 08 November 2019;.
31 — 32
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (M.Kristian bin Suhardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Misdayanti binti H.Amirudin) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
10 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Suwawa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh H.Amirudin Hinelo, S.Agsebagai Ketua Majelis, Sunyoto, S.HI dan Arini Indika Arifin, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua
,MH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Sunyoto, S.HI H.Amirudin Hinelo, S.AgArini Indika Arifin, SHPanitera Pengganti,Nurhayati Hasan, S.HI.,MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 416.000,00Hal. 12 dari 13 Hal.
11 — 6
Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Suwawasejumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Suwawa pada hari Kamis tanggal O06 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh H.Amirudin Hinelo, S.Agsebagai Ketua Majelis, Sunyoto, S.HI dan Arini Indika Arifin, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum
H.Amirudin Hinelo, S.Ag.Arini Indika Arifin, S.H.Panitera Pengganti,Tamrin Yunus, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 345.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SuwawaDrs. Harnan Podungge, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.154/Pdt.G/2020/PA.Sww
12 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Suwawa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijjan 1441 Hijriah oleh H.Amirudin Hinelo, S.Agsebagai Ketua Majelis, Sunyoto, S.HI dan Arini Indika Arifin, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh
Harnan Podungge, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat.Perincian biaya :Hakim Anggota Ketua Majelis,Sunyoto, S.HI H.Amirudin Hinelo, S.AgArini Indika Arifin, SHPendaftaranProsesPanggilanPNBP:Rp:Rp> Rp:RpPanitera Pengganti,Drs. Harnan Podungge, S.H30.000,0050.000,00315.000,0020.000,00Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.131/Pdt.G/2020/PA.Sww Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.
I WAYAN PUTRA SUDANA
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT BIN H. AMIRUDIN
23 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD HIDAYAT BIN H.AMIRUDIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim,bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 7 (tujuh) hariberakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;3.
15 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Suwawa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Dzulgidah 1441 oleh H.Amirudin Hinelo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, Sunyoto, S.HI dan Arini Indika Arifin, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua
H.Amirudin Hinelo, S.Ag.Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.136/Pdt.G/2020/PA.SwwArini Indika Arifin, S.H.Panitera Pengganti,Tamrin Yunus, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 465.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SuwawaDrs. Harnan Podungge, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.136/Pdt.G/2020/PA.Sww
89 — 33
Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 0,00 (Nihil).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Tahuna pada hari Kamis tanggal 29 November 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tahuna oleh Kami H.Amirudin Hinelo, S.Ag. sebagai Ketua Majelis serta Al Gazali Mus, S.H.I., M.H.dan Mohamad Adam, S.H.I. masingmasing selaku Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam
17 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 649.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1442 Hijriah. oleh kami H.Amirudin Hinelo, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Sunyoto, S.H.I. sertaRezza Haryo Nugroho, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sunaryo Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Siti Nur Laela Sari alias Siti Nurlaela Sari Binti H.Amirudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
17 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Suwawa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Dzulgaidah 1441 Hijriah oleh H.Amirudin Hinelo, S.Agsebagai Ketua Majelis, Sunyoto, S.HI dan Arini Indika Arifin, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua
H.Amirudin Hinelo, S.AgArini Indika Arifin, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.162/Pdt.G/2020/PA.SwwApriany Ismail, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.162/Pdt.G/2020/PA.Sww
25 — 5
Oleh kami H.Amirudin Hinelo, S.Agsebagai Ketua Majelis, dan Sunyoto, S.H.I.,S.H. serta Arini Indika Arifin,SH.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHal 11 dari 12 hal Put. No 219/Pdt.G/2020/PA.Swwdalam sidang terbuka oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Nurhayati Hasan, S.HI.,MH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Sunyoto, S.H.1.,S.H.
H.Amirudin Hinelo, S.AgArini Indika Arifin, SH.,M.H.Panitera Pengganti,Nurhayati Hasan, S.HI.,MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 345.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 219/Pdt.G/2020/PA.Sww
1.M.JAFAR H.M.AMIN
2.ABIDIN H.M.AMIN
3.ARSYAD H,M,AMIN
4.MUHTAR H.M.AMIN
5.SUHARTINI
Tergugat:
1.H.AMIRUDIN, SH
2.YAHYA ABDUL TALIBAN
3.MAS'UD
53 — 20
Penggugat:
1.M.JAFAR H.M.AMIN
2.ABIDIN H.M.AMIN
3.ARSYAD H,M,AMIN
4.MUHTAR H.M.AMIN
5.SUHARTINI
Tergugat:
1.H.AMIRUDIN, SH
2.YAHYA ABDUL TALIBAN
3.MAS'UD
13 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Suwawa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Dzulgaidah 1441 Hijriah oleh H.Amirudin Hinelo, S.Agsebagai Ketua Majelis, Sunyoto, S.HI dan Arini Indika Arifin, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh
H.Amirudin Hinelo, S.AgArini Indika Arifin, S.H.Panitera Pengganti,Apriany Ismail, SH.,MHPerincian biaya :Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.151/Pdt.G/2020/PA.SwwPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 345.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.151/Pdt.G/2020/PA.Sww