• gugatanatas hartaharta tersebut, akan tetapi dicabut oleh Penggugat karenaantara Penggugat dan Tergugat telah menandatangani perjanjiankesepakatan terhadap pembagian harta bersama tersebut, akan tetapisampai dengan saat ini kesepakatan tersebut tidak pernahdilaksanakan secara sukarela oleh Tergugat, hingga akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan harta bersama ini kemballi;Bahwa, seluruh harta tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat, kecuali 1(satu) bidang tanah yang saat ini sudah diperjualbelikan kepada H.Dahri

  gugatanatas hartaharta tersebut, akan tetapi dicabut oleh Penggugat karenaantara Penggugat dan Tergugat telah menandatangani perjanjiankesepakatan terhadap pembagian harta bersama tersebut, akan tetapisampai dengan saat ini kesepakatan tersebut tidak pernahdilaksanakan secara sukarela oleh Tergugat, hingga akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan harta bersama ini kembali;Bahwa, seluruh harta tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat, kecuali 1(satu) bidang tanah yang saat ini sudah diperjualbelikan kepada H.Dahri

  Suwarja, Tergugat menginginkan tanah beserta bangunan yang beradadi atasnya ini untuk seluruhnya dibalik nama ke atas nama anakanakPenggugat dan Tergugat saja, sehingga antara Penggugat dan Tergugattidak ada yang mengambil hak atas harta bersama ini; Bahwa, terhadap objek gugatan angka 4.2 saat ini sudah dijual kepada H.Dahri atas kesepakatan Penggugat dam Tergugat dengan nilai penjualansejumlah Rp. 1.064.100.000, (satu milyar enam puluh empat juta seratusribu rupiah); Bahwa, terhadap nilai penjualan

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam pada tanggal 05 Mei 2008 di Mushalla Asyura kotoTinggi, Jotong Aia Baba, di hadapan Qadhi yang menikahkan bernama H.Dahri Dt. Marajo dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ramlis, dengan saksisaksi yang bernamaYusrizal dan Afrison, dengan mahar seperangkat alat sholat, dibayar tunai;2.

• Abdul Wahab) untukmenjatunkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Hamidiah binti H.Dahri) didepan sidang Pengadilan Agama Mataram;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan Penetapan lrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGANDI Als AGAN Bin TIWAU AKUS (Alm) danterdakwa Il NAZARUDIN SE Als HAKIM Bin H.DAHRI (Alm) dengan pidana penjara selama 5( lima) tahun dikurangi selama para terdakwadalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp.800.000.000,( delapanratus juta rupiah ) Subsidair selama 3(tiga ) bulan penjara.3.

  HAKIM BIN H.DAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum= memiliki,menyimpan, menguasai dan atau menyediakan Narkotika golongan Bukan Tanaman;.

• DAHRI bersalahmelakukan tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo Pasal 98Ayat (2) dan Ayat (3) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa YAHYA SATRIANI Bin H.DAHRI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan serta dendasebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulankurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3

  metzekerheidsbewustzijn);3 Kesengajaan dengan sadar kemungkinan (dolus eventualis);Bahwa kesengajaan merupakan salah satu bentuk dari kesalahan di sampingadanya kelalaian di mana seseorang baru dapat dipidana jika terdapat unsur kesalahanyang dikenal dengan prinsip/adagium actus non facit reum, nisi mens sit rea atau dalam16bahasa Belanda dikenal dengan Geen straf zonder schuld atau di Indonesia dikenaldengan istilah tiada pidana tanpa kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa YAHYA SATRIANI Bin H.DAHRI

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Latifatun Najah binti H.Mahsan Yusuf) dengan Tergugat (Heri Wahyudi bin H.Dahri) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2013 di Dusun Setanggor, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Heri Wahyudi bin H.Dahri) terhadap Penggugat (

• Karsi; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernama H.Dahri dan H. Norkani dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah);Hal 7 dari 11 hal Putusan Nomor 0072 /Pdt.G/2017 /PA. Amt. Bahwa sewaktu menikah Pemohon perawan sedangkan (Abd.

• Rais bin H.Dahri, tempat lahir Rantau tanggal 01 Juli 1941,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDesa Ranggang Rt.001, RW001, Kecamatan Tangkisung, Kabupaten TanahLaut dan dinikahkan oleh penghulu bernama H.

• Anwar Bin H.dahri, saksi Agus Setiadi,ST Bin Asmawie, saksiEti Suwarti Binti Warsito, saksi Bejo Riyanto,SE., Bin Sukarto, saksi Drs.Hj.Masfuatun Binti Zaini (Alm), saksi Ahmad Sudarji, dan bukti surat, susunanDPRD adalah 3 unsur Pimpinan yaitu : Ahmad Sudarji (terdakwa) sebagai Ketua; H. Baharuddin sebagai Wakil Ketua I; Ir. Anwar sebagai Wakil Ketua II; Sedangkan anggota DPRD sebanyak 22 orang yang terbagi dalam 3 Komisi yaitu :A.

  Anwar Bin H.dahri, saksi Eti Suwarti Binti Warsito, saksi BejoRiyanto,SE., Bin Sukarto, saksi Drs. Hj.Masfuatun Binti Zaini (Alm), Ahmad sudarji,pada bulan Desember 2013 di kantor DPRD Kabupaten Seruyan ada pembahasanKebiakan Umum Anggaran dan Prioritas plafon Anggaran sementara atau disebutRAPBD tahun 2014 dengan jadwal sebagai berikut; a.

  Syamsul Rijal,M.Si Bin AhmadAbdullah, saksi Tunjarsyah Bin Takhrani, saksi H.Tonik Johan Bin Johan, sakai Ir.Anwar Bin H.dahri, saksi Agus Setiadi,ST Bin Asmawie, saksi Eti Suwarti BintiWarsito, saksi Bejo Riyanto,SE., Bin Sukarto, saksi Drs.

  Anwar Bin H.dahri, saksi Agus Setiadi,ST BinAsmawie, saksi Eti Suwarti Binti Warsito, saksi Bejo Riyanto,SE., Bin Sukarto, saksiDrs. Hj.Masfuatun Binti Zaini (Alm), saksi Ahmad Sudarji, dan bukti surat, susunanDPRD adalah 3 unsur Pimpinan yaitu : Ahmad Sudarji (terdakwa) sebagai Ketua; H. Baharuddin sebagai Wakil Ketua I; Ir. Anwar sebagai Wakil Ketua II; Sedangkan anggota DPRD sebanyak 22 orang yang terbagi dalam 3 Komisi yaitu :A.

  Anwar Bin H.dahri, saksi Eti Suwarti Binti Warsito,saksi Bejo Riyanto,SE., Bin Sukarto, saksi Drs. Hj.Masfuatun Binti Zaini (Alm), AhmadSudarji, pada bulan Desember 2013 di kantor DPRD Kabupaten Seruyan adapembahasan Kebijakan Umum Anggaran dan Prioritas plafon Anggaran sementara ataudisebut RAPBD tahun 2014 dengan jadwal sebagai berikut; a.

• Kemudian Terdakwamenjawab, proyek ini dari H.Dahri yang mengetahul secara langsung proyekpenunjukan langsung di UNSULBAR;Bahwa pada tanggal 27 Maret 2020 bertempat di Lingkungan Lembang,Kelurahan Lembang Kecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene tepatnyadi rumah Terdakwa, korban menyerahkan uang tunai kepada Terdakwasebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebagai fee proyek.

  pukul 10.00 WITA bertempat di lingkungan Lembang,Kelurahan Lembang, Kecamatan Banggae Timut, Kabupaten Majenetepatya di rumah Terdakwa;Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Mjn Bahwa kronologis kejadian tersebut awalnya sekitar bulan Maret 2020Terdakwa menghubungi Saksi mau pinjam dana namun Saksi tidakmemberikannya, yang kemudian Terdakwa dengan bertemu Saksi diwarung Pangkep depan Bank BNI menawari pekerjaan proyek Rehabfakultas kesehatan di Kampus Unsulbar yang merupakan proyek dari H.Dahri

• Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor : 25/Pdt.G/2021/PN.Bjb yangdalam amar pokok perkara Menolak gugatan Penggugat konvensi untukselurunnya, dalam pertimbangan hukum, Pembanding terbukti TIDAKDAPAT MEMBUKTIKAN GUGATANNYA atau) TIDAK TERDAPATTUMPANG TINDIH atau OVERLAP bidang tanah Pembanding denganTerbanding dan Il, adalah pertimbangan yang secara nyata keliru dantidak cermat, karena sangat jelas dan nyata Bukti Surat P3 dan dikuatkandengan Bukti Surat P4 YANG ISINYA ADALAH SHM NO.13809 ATASNAMA H.DAHRI

• Tandan Buah Sawit (TBS) sebanyak 1068 (seribu enam puluh delapan) Kg yang telah dijual dengan uang yang didapat dari hasil penjualan senilai Rp 2.050.000,00(dua juta lima puluh ribu rupiah)

Dikembalikan kepada Saksi Korban SUHARDI binH.DAHRI;

6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing- masing sejumlahRp. 5.000,00(limaribu rupiah)

• Dahri, Marlina Nurdin, dan H.Najamuddin, Nomor : 977/600/X1IV2014, PerihalUndangan Mediasi, tertanggal 10 Desember 2014;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan FaisalMachmud, tertanggal 11 November 2014 ;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan H.M.Yusuf Muhalli, SMAK, tertanggal 13 DesemberFotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan H.Dahri, SE, tertanggal 1111 201 4;Fotokopi sesuai dengan salinan resmi Putusan No.21/Pts.Pdt.G/1991/PN.Kdi, tertanggal 25 April 1992;Fotokopi sesuai dengan

• Hosna, Sebelah Barat tanah Rumahsakit NU dan sebelah Utara :Sundari;Bahwa Hosna punya tanah 2Halaman 35 dari 59 halaman putusan perkara Nomor : 180/G/2018/PTUN.SBY.e Bahwa, H.Dahri adalah menantunya Fatkurrohim dan saksi tidak tahu diGenteng apa ada rumahnya buHosna:;00e Bahwa, antara Kohir atau pethok merupakan kutipan letter C Desa antaraKohir atau pethok dengan letter C adalah sama;e Bahwa, Yang dijadikan acuan sekarang Buku C yang mana ababila adaorang yang mengurus Waris, kalau tidak punya apaapa

• ANWAR Bin H.DAHRI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa selaku Plt.Sekda KabupatenSeruyan sekaligus selaku Ketua TPAD dalam pembahasan RAPBDHalaman 37 dari 100 Putusan Nomor 07/Pid.susTPK/2016/PN PikKabupaten Seruyan tahun anggaran 2014, karena saksi selakuanggota DPRD Kabupaten Seruyan periode tahun 20092014 danmenjabat sebagai Wakil Ketua II, namun tidak ada hubungan darahmaupun hubungan keluarga kerana perkawinan serta hubunganpekerjaan;Bahwa saksi tidak

• Bahwa saksi menyerahkan buktibukti setelah melakukan perjalanan dinas keTerdakwadan juga kepada saksi Lalang Nuhar.15.Saksi IR.AANWAR Bin H.DAHRI: dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dipanggil menjadi saksi karena adanya penyimpangananggaran belanja Sekretariat DPRD Kab.Seruyan TA.2007.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Arbain Bin Syahrillah tetapi tidak adamempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa.e Bahwa pada TA.2007 saksi menjabat sebagai Ketua