1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ROKIB BIN H.ISA) terhadap Penggugat(ERNA WAHYUNINGSIH BINTI SANUSIH);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

ARIS pada hari Minggu tanggal12 Agustus 2018 sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Agustus atau setidaknya pada tahun 2018, bertempat dilapangan yang terletak di Jalan H.Isa II Kel. Tanjung Redeb Kec. Tanjung RedebKab.

tersebut dapat digunakanuntuk proses pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti dan petunjuk yang didasarkan pada persesuaian antarabarang bukti serta persesuaian antara alat bukti yang satu dengan alat buktiyang lain, maka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap di persidangansebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 12 Agustus2018 sekitar jam 21.00 wita atau, bertempat di lapangan yang terletak diJalan H.Isa

H.ISA DT. BIJO ANSO/Gelar Pucuk Pasukuan Piliang Tambang, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta bertempat tinggal Gobah,RT.001/RW.01,Gobah Tambang Kampar; H. M. YUSUF DT. TA/Gelar Pucuk Pasukuan Mandailing, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta bertempat tinggal, Danau Bingkuang.RT.00/RW.001 Tambang Kampar; MANYSUR DT. MAJO INDO/Gelar Pucuk Pasukuan Caniago Tambang,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta bertempat tinggalDusun IT Padang Luas, RT.002/RW.001. Tambang Kampar; .

Saksi , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan H.Isa 1, RT. 22, Kelurahan Bugis,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saya sudah mencitainya ; Bahwa sudah sekitar 1 tahun enam bulan lebih kami berpacaran; Bahwa selama pacaran kami telah bertunangan 1 tahun yang lalu; Bahwa kami menunggu penetapan dari pengadilan Agama TanjungRedeb;Hal. 3 dari 9 Hal.

sempurna(volledig) dan mengikat (bindende) bukti P menerangkan pernikahanpengggugat dan tergugat tanggal 16 Februari 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat materil bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua penggugat memberikanketerangan bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, setelah menikahpenggugat dan tergugat terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di jalan H.Isa

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (H.Isa Iso Erawan bin Sukarya ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rahmawati Binti Atang) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2016/PA.TR.e235 p= al pieEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan H.Isa 3,Gang Rawa, RT.15, Kelurahan Tanjung Redeb,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,selanjutnya

Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumahkontrakan di Gang Anunta, Jalan Mangga II, kemudian pindah ke Jalan H.Isa Il, terakhir tinggal di Jalan Cempaka II;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai dua orang anak;4.

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2016/PA.TR.al ek ll tt) a iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan H.Isa I, GangWali Suci, RT.9, Kelurahan Gayam, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Jendral Sudirman, Gang 004, RT.14, Kelurahan Bugis, selama 5bulan, terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di jalan H.Isa Il, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb;3.

H.Isa Anshari, 2. Andi Rahman, 3.Aulia Aziza, 4. Ahmad Irfani dan5.M. Natsir; Bahwa lbu para Pemohon meninggal dunia, tetapi Ayah paraPemohon, demikian juga Nenek (Ibu dari Ibu) Pemohon masihhidup; Bahwa Kakek (Ayah dari Ibu) para Pemohon sudah meninggaldunia terlebih dahulu; Bahwa tujuan para Pemohon untuk Penetapan Ahli Waris agar tahuSiapa Siapa ahli waris almarhumah Ibu Pemohon (St.

Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2003, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.16.03.01/PW.01/239/2014, tertanggal O2 Juli 2014, yangdikeluarkan oleh KUA Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuatergugat di Jalan H.Isa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Duknal bin H.Isa) dan Pemohon II (Nor Hayah binti Ismail) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 24 Nopember 1962 bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Akhir 1382 di Desa Bantuil Kecamatan CerbonKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RantauBadauh Kabupaten Barito Kuala;4.

Datu Durjat, tempat tanggal lahir Tanjung Redeb12 Nov. 1983, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan H.Isa 3 Gang Sekawan, RT.35, Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahkerabat dekat pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di KampungTeluk Semanting, RT.02, Kecamatan

Rosidi H.Isa;Menimbang, bahwa barang bukti 20 (dua puluh) jerigen bahan bakar minyakjenis solar berisi kurang lebih 15 (lima belas) liter per jerigen yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dirampas untuk negara.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa.Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa

H.Isa Ill Kec. Tg Redeb KabBerau tepatnya di depan bengkel Anugrah samping Tong sampahsebanyak 4 (empat) gram kemudian mengantarkan shabu tersebutkepada Acong, kemudian Acong menimbang dan membungkus shabutersebut menjadi 13 (Tiga belas) poket kecil dan 1 (Satu) poket sedangkemudian mengantarkan shabu di Jalan Sultan Agung Kec. TanjungRedeb Kab Berau sebelah Gg MAPAN ditempel di spanduk Golkar;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Tnr.

H.Isa Ill Kec. Tg Redeb KabBerau tepatnya di depan bengkel Anugrah samping Tong sampahsebanyak 4 (empat) gram kemudian mengantarkan shabu tersebutkepada Acong, kemudian Acong menimbang dan membungkus shabutersebut menjadi 13 (Tiga belas) poket kecil dan 1 (Satu) poket sedangkemudian mengantarkan shabu di Jalan Sultan Agung Kec.

Saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanHonorer pada Kantor Lurah Gunung Panjang, bertempat tinggal di Jalan H.Isa Il, Gang Wira, RT.O7, Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung Redeb,,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Isteri yang menikah pada tahun 2011; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat

Abdul Kodir Bin H.Isa dan almarhumah Hj. Jenab alias Siti Djenab Binti H. Ajid yang berhakditerima warisi oleh Para Pelawan dan Para Terlawan Tersita;4. Menyatakan bahwa putusan Pengadilan Negeri Klas IA Tasikmalaya Nomor:28/Pdt.G/2017/PN.Tsm., tanggal 12 Desember 2017 Jo.

Abdul Kodir Bin H.Isa dan almarhumah Hj. Jenab alias Siti Djenab Binti H. Ajid yang berhakditerima warisi oleh Para Pelawan/Para Pembanding dan Para TerlawanTersita/Para Terbanding II;Menyatakan bahwa putusan Pengadilan Negeri Klas IA Tasikmalaya Nomor:28/Pdt.G/2017/PN.Tsm., tanggal 12 Desember 2017 Jo.

H.Isa Anshari, 2. Andi Rahman, 3.Aulia Aziza, 4. Ahmad Irfani dan5.M. Natsir; Bahwa lbu para Pemohon meninggal dunia, tetapi Ayah paraPemohon, demikian juga Nenek (Ibu dari Ibu) Pemohon masihhidup; Bahwa Kakek (Ayah dari Ibu) para Pemohon sudah meninggaldunia terlebih dahulu; Bahwa tujuan para Pemohon untuk Penetapan Ahli Waris agar tahuSiapa Siapa ahli waris almarhumah Ibu Pemohon (St.

Sebidang tanah kolam (balong) milik Tergugat seluas kurang lebih 70 m2(5 bata) tercatat di buku C Desa Paniis atas nama H.Isa yang terletak diBlok Sukajaya, Desa Paniis, Kecamatan Maja, Kabupaten Majalengkadengan batasbatas: Sebelah Utara Tanah milik pa Saad; Sebelah Selatan Tanah milik Sulaeman; Sebelah Timur Tanah atas nama Asdam yang berdiri pabrikpenggilingan padi milik Tergugat; Sebelah Barat Tanah milik Nursamah;Menyatakan bahwa Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupunada upaya