Sebidang tanah/Sawah, seluas 8.750 M2, terletak di PurbayasaKec.Tonjong Kabupaten Brebes atas nama H.Khaerudin dengan NOP :33.29.060.011.0080026.0. dan Sebidang tanah/Sawah, seluas 850 M2,terletak di Purbayasa Kec.Tonjong Kabupaten Brebes atas namaMuslimah dengan NOP : 33.29.060.011.0080011.0. dibeli dari Pakhim. 4 dari 7 hlm. Penetapan No. 0321/Pdt.P/2017/PA.SlwH.Khaerudin seharga Rp.430.000.000, (Empat Ratus Tiga puluh JutaRupiah)..

H.KHAERUDIN, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SOLEMAN,MH dan Drs. MUSIFIN,MH sebagai Hakim Anggota yangpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukUmum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota yang sama dan dibantu oleh DEDE SUPRIADI SH, M.H,Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dihadiriPemohon. , S3he She She SE Se SR SE Se Se Se SeHAKIM KETUATtdDrs. H. KHAERUDIN, SH, M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SOLEMAN,MH Drs.

H.KHAERUDIN, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SOLEMAN,MH dan Drs. MUSIFIN,MH sebagai Hakim Anggota yangpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukUmum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh DEDE SUPRIADI SH, M.H, PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dihadapan Pemohon danistri Pemohon ; HAKIM KETUATtdDrs. H. KHAERUDIN, SH, M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SOLEMAN,MH Drs. MUSIFIN,MHPANITERA PENGGANTITtdDEDE SUPRIADI, SH.

H.Khaerudin, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh Amiruddin S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Agama Makassartanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. M, Nurdin A. Rasyid S., S.H Drs. H. Mahmud, S.H., M.HHakim Anggota,ttd.Drs. H.Khaerudin, S.H., M.Hum. Panitera Pengganti,ttd.Amiruddin S.H.Hal. 18 dari 19 Hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rosyid Bin H.Khaerudin) dengan Pemohon II (Bahriah Binti Syamsiah) yangdilaksankan pada tanggal 05 Mei 1995, di Lingkungan Babakan Timur,Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Bahwa terdakwa telah menyiapkan dana sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dengan rincian untuk beaya makan minum dan transport Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah), untuk para pekerja Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk rnembayarKelompok H.KHAERUDIN yang diberi tugas menjaga rumah setelah rumah dikosongkan sebesarRp.600.000. (enam ratus ribu rupiah).

Bahwa terdakwa telah menyiapkan dana sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian untuk beaya makan minum dan transport Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), untuk para pekerja Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untukrnembayar Kelompok H.KHAERUDIN yang diberi tugas menjaga rumah setelah rumahdikosongkan sebesar Rp.600.000. (enam ratus ribu rupiah).

Bahwa terdakwa mengatakan agar dipinjami uang dulu termasuk uangmakan, nanti akan diganti oleh terdakwa.Bahwa benar saksi menghabiskan uang sebesar Rp.1.500.000, dan uanguntuk H.KHAERUDIN sebesar Rp.600.000, ;Bahwa benar rumah itu adalah rumah Bu SUTINAH sedangkan yangdimenangkan adalah perkara tanahnya saja.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 sekira pukul 13 00 Wibsaat di Polsek Genteng terdakwa bilang pada saksi, tolong kasihan orangorang sudah kerja saya pinjam uangnya dulu , lalu

selesai perkaranya ;Bahwa terdakwa membenarkan telah menghubungi saksi SUGIH WIRYO lewat telponpada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012 sekira pukul 07.00 Wib dengan tujuan untukmencarikan tenaga kerja sebanyak 5 orang dan akan dibayar sebesar Rp. 100.000 ,perorang untuk melakukan pembongkaran rumah milik SUTINAH.Bahwa benar setelah pelaksanaan pembongkaran tersebut para pekerja mendapatkan upahdari terdakwa masingmasing Rp. 50.000, selain kelompok pekerja terdakwa juga sudahmembayar kepada kelompok H.KHAERUDIN

H.KHAERUDIN, SH., M.Hum. sebagi Hakim Mediator dan mediasi tersebut berhasil,kemudian kedua belah pihak telah sepakat untuk berdamai, sebagaimana AktaPerdamaian tertanggal 15 Januari 2013 yang berbunyi sebagai berikut :AKTA PERDAMAIANNOMOR : 1154/Pdt.G/2012/PA.PtkPada hari ini Selasa tanggal 15 Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 3Rabiul Awal 1434 Hijriyah, dalam persidangan Mediasi yang terbuka untuk umum,telah datang menghadap saya, Drs.H. KHAERUDIN,SH.

H.KHAERUDIN, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SOLEMAN,MH dan Drs. MUSIFIN,MH sebagai Hakim Anggota yangpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukUmum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh DEDE SUPRIADI SH, M.H, PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dihadapan Pemohon ; HAKIM KETUATtdDrs. H. KHAERUDIN, SH, M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SOLEMAN , MH Drs. MUSIFIN,MHPANITERA PENGGANTITtdDEDE SUPRIADI, SH.

HILMI, dan saksi nikah masingmasing bernama H.KHAERUDIN bin H. MUSTAFA dan H.

H.KHAERUDIN, SH., M.Hum sebagai Ketua Majelis, NURJANAH, SH., MH dan Dra. SRISUWASTINI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota Majelis Hakim yang sama dan dibantu oleh11MUKHSINAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,1. NURJANAH, SH., Drs. H. KHAERUDIN, SH., M.Hum MH2.

H.KHAERUDIN, SH., M.Hum akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin melanjutkanperkaranya, selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa pada persidangan selanjutnya Tergugat tidak datang menghadap lagidipersidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secarah sah menurut hukum, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Mahrapdan Inaq Marinun) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (H.Khaerudin dan Inag Saerah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus gadis;4.

H.KHAERUDIN, SH., M.Hum akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin melanjutkanperkaranya, selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawaban yang padapokoknya sebagai berikut :1.

H.KHAERUDIN, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SOLEMAN,MH dan Drs. MUSIFIN,MH sebagai Hakim Anggota yangpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukUmum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh DEDE SUPRIADI SH, M.H, PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dihadapan Pemohon' danistri Pemohon ; err errr rere eeHAKIM KETUADrs. H. KHAERUDIN, SH, M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.SOLEMAN , MHPANITERA PENGGANTIDrs. MUSIFIN,MHDEDE SUPRIADI, SH.

Adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu H.Khaerudin dan H.

Menetapkan anak yang bernama: BILQIS PUTRI ALYUSUP bintiMAULANA YUSUF, lahir pada tanggal 11 April 2016 dan RAFASYA LANAALYUSUP bin MAULANA YUSUSF, lahir pada tanggal 8 November2019. adalah anak dari perkawinan Pemohon (Maulana Yusup bin H.Khaerudin) dan Pemohon II (Minhatul Nawwal Al Yusuf binti Supardi);3.

H.KHAERUDIN, SH., M.Hum akan tetapi tidak berhasil, sesuai dengan laporan mediatortertanggal 26 Maret 2013 yang dibacakan oleh Ketua Majelis, Penggugat tetap inginmelanjutkan perkaranya, selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, berdasarkan gugatan Penggugat, majelis hakim sebelum memeriksa pokokperkara telah memeriksa permohonan Penggugat untuk dibebaskan dari biaya perkara, dantelah menjatuhkan putusan

H.KHAERUDIN, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SOLEMAN,MH dan Drs. MUSIFIN,MH sebagai Hakim Anggota yangpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukUmum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh DEDE SUPRIADI SH, M.H, PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dihadapan Pemohon Idan pemohon II jf 7 rrr rrr rrr rrrHAKIM KETUATAsDrs. H. KHAERUDIN, SH, M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. SOLEMAN , MH Drs.

Eti Jamiyah, dan terbitnya kartukeluarga Nomor : 3604130105120006 atas nama kepala keluarga H.Khaerudin tertanggal 5 Mei 2015 adalah sebagai perbaikan atas kartu tandapenduduk dengan NIK :3604135312810002 atas nama Hj. Eti Jarniyahtertanggal 28 Nopember 2012, dan perbaikan atas kartu keluarga Nomor :3604130105120006 atas nama kepala keluarga H. Khaerudin tertanggal 1Mei 2012.

Bahwa kronologis terbitnya Kartu Tanda Penduduk dengan NIK3604135312810002 atas nama Tergugat II Intervensi, dan terbitnya KartuKeluarga Nomor : 360413010520006 atas nama Kepala Keluarga H.Khaerudin tertanggal 5 Mei 2015 adalah sebagai perbaikan atas KartuTanda Penduduk dengan NIK : 3604135312810002 atas nama Tergugat IlIntervensi tertanggal 28 November 2012 dan perbaikan atas KartuKeluarga Nomor : 3604130105120006 atas nama Kepala Keluarga H.Khaerudin tertanggal 1 Mei 2012.

Eti Jarniyahdikeluarkan di Serang tanggal 5 Mei 2015 (fotokopi sesuaidengan asili);Kartu Keluarga Nomor 3604130105120006 atas nama H.Khaerudin tertanggal 01 Mei 2012 (fotokopi sesuai denganfotokopi);Kartu Keluarga Nomor : 3604130105120006 atas nama H.Khaerudin tertanggal 05 Mei 2015 (fotokopi sesuai denganasli);: Surat Tanda Tamat Belajar SD Negeri Tirtayasa Nomor02 0A 0a 0045605 tertanggal 11 Juni 1993 atas nama EtiJarniyah (fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Tanda Tamat Belajar SMP Muhamadiyah

H.KHAERUDIN, SH., M.Hum akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin melanjutkanperkaranya, selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat, kecuali pada petitum 4( empat ) Penggugat menyatakan dengan tegas tuntutan tentang nafkah anak tersebutdicabut;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawaban yang padapokoknya membenarkan dan mengakui dalildalil gugatan Penggugat dan tidak keberatanatas