HAFIDIN S.Kom als HAFID Bin H.Haerudin

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAPRUDIN BIN H.HAERUDIN UMAR) terhadap Penggugat (BAIQ APRIANTI BINTI LALU MAKSUM);------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Batukliang untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------5.

-Baiq Aprianti binti Lalu Maksum-Saprudin bin H.Haerudin Umar

1 ISEP SOLEHUDIN BIN H.JUPRONI,DKK2 H.HAERUDIN Bin ASMIN SARIDI

JUPRONI dan terdakwa II H.HAERUDIN Bin ASMIN SARIDI tidak dikembalikan kepada para calon jemaah hajitersebut ;Bahwa kantor KBIH (Kelompok Bimbingan Ibadah Haji) Al Hidayah yangberkedudukan di Kp. Lebak Picung Kel Cijoro Lebak Kecamatan RangkasbitungKabupaten Lebak bukan merupakan cabang KBIH Al Hidayah pimpinan H.

JUPRONI dan terdakwa IT H.HAERUDIN Bin ASMIN SARIDI tidak dikembalikan kepada para calon jemaah hajitersebut ;Bahwa kantor KBIH (Kelompok Bimbingan Ibadah Haji) Al Hidayah yangberkedudukan di Kp. Lebak Picung Kel Cijoro Lebak Kecamatan RangkasbitungKabupaten Lebak bukan merupakan cabang KBIH Al Hidayah pimpinan H.

MUMU bilangjangan tahun 2013, bapak dapat berangkat tahun ini melalui KelompokBimbingan Ibadah Haji (KBIH) AlhidayahLebak Picungyang dikelola oleh H.HAERUDIN, ISEP SOLEHUDIN dan AI KHATIM ;Bahwa setelah saksi menerima informasi dari H.

JUPRONI menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya, sedangkan terdakwa H.HAERUDIN Bin ASMIN SARIDI menyatakan tidak tahu terhadap keterangan saksitersebut ;5.

H.HAERUDIN sudah berpengalaman dalam memberangkatkan jemaah haji ;Bahwa Terdakwa mau diajak oleh terdakwa II. H. HAERUDIN karena terdakwa II.H. HAERUDIN menjanjikan keuntungan dan akan memberangkatkan haji secaracumacuma kepada Terdakwa ;Bahwa yang merekrut/mencari para jemaah adalah terdakwa I. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (H.JAMILUDIN WAHID bin H.HAERUDIN) dengan Pemohon II (ZAHRATUN AINI binti A.BAH) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 1981, di Dusun Batu Rimpang Barat, Desa Badrain, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

H.JAMILUDIN WAHID bin H.HAERUDIN-PEMOHON I2. ZAHRATUN AINI binti A.BAH-PEMOHON II

H.JAMILUDIN WAHID bin H.HAERUDIN, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Batu rimpang timur DesaBadrain Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon!;2. ZAHRATUN AINI binti A.

Halimah telah meninggal dunia pada tahun 1999 dengan meninggalkan ahli waris (1) H.Haerudin, suami (2) Muhdin bin Gompong dan Surmat, S.H. bin Gompong, keduanya ahli waris pengganti (3) Ripi binti Amaq Kecis, saudara perempuan meninggal tahun 2005 dengan meninggalkan anak laki laki nama Jumawan;3.

Menyatakan hukum H.Haerudin meninggal dunia tahun 2008 dengan meninggalkan ahli waris (1) Hj.Aminah, istri (2) Iwi binti Amaq Janten, saudara perempuan (3) H.Nawawi bin Amaq Janten, saudara laki laki (4) Anak anak dari Dahlan bin Amaq Janten sebagai ahli waris pengganti yaitu : Sahdan, Sarmini, Saini dan Sartini (5) H.Tahir bin Amaq Janten, saudara laki laki yang meninggal dunia tahun 2012 dengan meninggalkan ahli waris : Hj.Asmah (istri), Amiasih (anak), Aniatun (anak) dan Sulyani (anak);4.

Menyatakan Janun bin Seman adalah anak angkat sah almarhum H.Haerudin dan Hj.Halimah;5. Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yang berasal dari harta warisan dan harta bersama antara H.Haerudin dan Hj. Halimah yang belum dibagi waris adalah sebagai berikut:5.1.

Almarhum H.Haerudin (duda) mendapat 16,66% 2. Ahli waris pengganti almarhum Gompong bin Amaq Kecis mendapat 8,32% dan diberikan kepada anak anaknya yaitu :- Muhdin bin Gompong mendapat - Surmat,S.H bin Gompong mendapat 4,16%4,16% 3. Ripi binti Amaq Kecis meninggal dunia tahun 2015 diberikan kepada anaknya Jumawan mendapat 8,32%6.3. Almarhum H.Haerudin mendapat 33,33% ditambah 16,66% = 50% dibagi kepada ahli warisnya yaitu :1.

Halimah telah meninggal dunia pada tahun 1999dan H.Haerudin meninggal dunia tahun 2008;Menyatakan hukum pasangan suami isteri almarhum H.Haerudin denganisteri pertamanya almarhumah Hj. Halimah tidak memiliki keturunananak;Menyatakan obyek tanah sengketa adalah harta warisan yang berasaldari hartaharta yang diperoleh secara bersama selama perkawinanalmarhum H.Haerudin dengan almarhumah Hj. Halimah;Menetapkan Janun Binti Seman adalah anak angkat sah almarhumH.Haerudin dan almarhum Hj.

Menyatakan hukum, bahwa obyek tanah sengketa yang berasal dariharta warisan H.Haerudin dan Hj. Halimah yang belum dibagi warisadalah sebagai berikut:9.1.

Baharudin;10.Menetapkan Janun Bin Seman, memperoleh 1/3 bagian dari hartawarisan almarhum H.Haerudin dan almarhumah Hj.Halimah = 1/3 bagiandari tanah warisan = 1/3 bagian dari 100 % = kurang lebih 33,30 % ;11.Menetapkan harta warisan H.Haerudin adalah % bagian dari 2/3bagian (66,60%) = % bagian dari 66,60% = kurang lebih 33,30% daritanah warisan;12.Menetapkan ahli waris H.Haerudin adalah adalah Ridan alias Hj.Aminahdan saudara kandung H.Haerudin, yaitu lwi Binti Amaq Janten,H.Nawawi Bin Amag Janten

H.Haerudin dan saudara kandung dari almarhumah Hj.

Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yang berasal dariharta warisan dan harta bersama antara H.Haerudin dan Hj.

Haerudin alias Gair bin AmaqJale) tidak dikaruniai anak, sehingga mereka sepakat agar anakanakyang diperoleh dari masingmasing pernikahan dengan pasangansebelumnya yaitu anak bawaan dari Ratminah binti Amaq Naim yangbernama Uti bin Radiah (Penggugat) dan anak bawaan dari Jinem alias H.Haerudin alias H. Gair bin Amaq Jale yang bernama Haerudin bin Jinemalias H. Haerudin alias H.

Gair (bapak dari Tergugat 1, 2, 3) ikut tinggalbersamasama dengan Ratminah binti Amaq Naim dan Jinem alias H.Haerudin alias H. Gair bin Amag Jale di Desa Sandik, Kecamatan BatuLayar (dahulu merupakan Kecamatan Gunungsari) Kabupaten LombokBarat;5. Bahwa pada tahun 1976 Haerudin bin Jinem alias H. Haerudin alias H.Gair (ayah Tergugat 1, 2, dan 3) meninggal dunia dengan meninggalkan 3orang anak sebagai ahli waris pengganti dari Haerudin bin Jinem alias H.Haerudin alias H. Gair yaitu :a. H.M.

Bahwa semasa hidupnya Ratminah binti Amaq Naim adalah seorangpedagang daging yang sukses, dimana Ratminah berjualan daging dipasar Sandik dan pasar Lendang Bajur sedangkan Jinem alias H.Haerudin alias H.

Ratminah binti Amaq Naim dengan Jinem alias H.Haerudin alias H. Gair bin Amaq Jale yang belum dibagi waris untukselanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;Bahwa setelah Ratminah binti Amaq Naim meninggal dunia pada tnggal8 Mei 2011 terhadap onyek sengketa sebagaimana posita angka 8.1 s/d,8.5 tersebut diatas belum pernah dilakukan bagi waris oleh ahli warisyang berhak yaitu Penggugat Jinem alias H. Haerudin alias H.

Haerudin bin Amaq Jale bersamasama denganTergugat 1 dan 4 yang didukung oleh Tergugat 2 dan 3 tanpamemperdulikan hakhak dari Penggugat (Uti bin Radiah) yang jugaberhak atas peninggalan tersebut, dan selanjutnya setelah Jinem alias H.Haerudin bin Amaq Jale meninggal dunia obyek sengketa langsungPutusan Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.GM.

Rasma Binti H.Haerudin sehingga mengenai kepala sebelah kanan saksi Hj. Rasma Binti H.Haerudin yang mengakibatkan luka memar dibagian kepala saksi Hj. RasmaBinti H. Haerudin. Kemudian saksi Hj. Rasma Binti H.

Rasma Binti H.Haerudin bersama saksi Hj. Rawatia keluar dari rumah terdakwadengan berjalan agak cepat dan saksi mendengar terdakwaberteriak kepada saksi untuk menangkap saksi Hj. Rasma Binti H.Haerudin, namun saksi tidak melakukannya.Bahwa Saksi tidak ada melihat saksi Hj. Rasma Binti H.

Rasma Binti H.Haerudin mendatangi rumah terdakwa yang beralamat di PerumPondok Sejahtera Jalan Beo Raya Blok E 19/910 Rt. 012/010 Kel.Kutabaru Kec. Pasar Kemis Kab. Tangerang.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1137 /Pid.B/2019/PN TngBahwa Saksi bersama saksi Hj. Rasma Binti H. Haerudin setelahberada didalam rumah terdakwa duduk sambil menonton televisi dansekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian saksi bersama saksi Hj.Rasma Binti H.

Rasma Binti H.Haerudin mengalami luka benjol Sesuai dengan hasil Visum et repertumPuskesmas Blud Balaraja yang dibuat oleh dr.

Rasma Binti H.Haerudin, sedangkan saksi Hambali menerangkan Terdakwa ada memerintahkanuntuk menangkap saksi Hj. Rasma Binti H.

., Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon 1 ;Suharni binti H.Haerudin, NIK: 5203067112590029, umur 61 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Gubuk Bangket, Desa Dasan Lekong, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur., Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon 2;BERHADAPAN DENGAN 1.Rita Sudiyawati binti Asih S.Pd , Umur 46 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Nyiur Tebel, Desa Nyiur Tebel, KecamatanSukamulia, Kabupaten

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus Beristeridan Pemohon 2 berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah kandung dari Pemohon 2 bernama H.Haerudin, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Amaq Kartini dan Amaq Markunah dengan maskawin berupauang senilai Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah), dibayar tunai;5,Bahwa antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2, tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Asih S.Pdbin Amaq Minah) dengan Pemohon 2 (Suharni binti H.Haerudin) yangdilaksanakan pada tanggal 17 September 1977 di Gubuk Bangket, DesaDasan Lekong, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur.;4.

para termohon; Saksi tahu ibu para termohon telah meninggal dunia Saksi tahu bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 17 September 1977 di Gubuk Bangket,Desa Dasan Lekong, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonII; Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya Ayah kandung dari Pemohon2 bernama H.Haerudin, dan dihadiri saksi nikah lebih

Haerudin tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II (Suharni binti H.Haerudin tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Sehingga tidakmemiliki Buku Nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanyaPemohon mengajukan Isbat Nikah untuk mendapatkan buku nikah gunamengurus administrasi gaji pension di Taspen; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II (Suharnibinti H.

memberikanketerangannya di bawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 1 Abdurrahman: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi satu kampung denganPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Gersik Utara pada tanggal 1 Juli 1942,dan orang tuanya bernama Saup Ayup sedangkan Ibu bernama Saerah; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena nama yang adapada paspornya salah yang semula tertulsi nama Sahirun Saup Ayup,Lahir di Gersik pada tanggal 31 Desember 1948 mau diganti menjadi H.Haerudin

Muhammad Amin:Halaman 3 dari 7 Penetapan No 210 Pen.Pdt.P/2020/PN.Mtr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi satu kampung denganPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Gersik Utara pada tanggal 1 Juli 1942,dan orang tuanya bernama Saup Ayup sedangkan Ibu bernama Saerah; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini karena nama yang adapada paspornya salah yang semula tertulsi nama Sahirun Saup Ayup,Lahir di Gersik pada tanggal 31 Desember 1948 mau diganti menjadi H.Haerudin, Lahir di Gersik

Utara pada tanggal 1 Juli 1942 adalahoOrangnya sama dengan Sahirun Saup Ayup, Lahir di Gersik pada tanggal 31Desember 1948 sebagaimana bukti P.4 yaitu Paspor Nomor A 8259443;Menimbang, bahwa surat bukti P1, P.2, dan P3, tersebut dikuatkan denganketerangan para saksi yang menerangkan bahwa Pemohon bernama Haji Haerudinadalah sama orangnya dengan Sahirun Syup Ayup ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan para saksidi atas, Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannya bahwa H.Haerudin

Orang tua Jinem Alias H.Haerudin Alias H. Gair Bin Amaq jale, apakah mereka masih hidupataukah sudah meninggal dunia.Bahwa alasan pertimbangan Majelis hakim Giri Menang sebagaimanaposita point 8 tersebut di atas adalah sangat tidak berdasarkan hukumkarena alasan tersebut telah masuk dalam pokok perkara yang harusdilakukan dengan cara pembuktian, karena untuk mengetahui apakahorang tua dari Ratminah binti Amaq naim dan Orang tua Jinem AliasH. Haerudin Alias H.

Gair Bin Amaq Jale padatahun 1947 adalah benar dan sah menurut hukum syariat danPerundangUndangan yang berlaku .Menyatakan hukum Ratminah Binti Amagq Naim telah meninggal duniapada tanggal 8 Mei 2011 dengan meninggalkan ahli waris yang sahyaitu Uti Bin Radiah (penggugat), Jinem alias H.Haerudin alias H.

GairBin Amaq Jale (telah meninggal dunia pada tanggal 29 Mei tahun2011) kemudian turun kepada cucunya yaitu. tergugat 1, 2 dan 3sebagai ahli waris pengganti karena ayah tergugat 1, 2 dan 3 atauanak dari Jinem alias H.Haerudin alias H. Gair Bin Amaq Jale yangbernama Haerudin Bin Jinem Alias H.

No. 0079/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.Ratminah binti Amaq Naim yaitu Uti Bin Radiah (penggugat), Jinemalias H.Haerudin alias H.

Gair Bin Amaq Jale ( telah meninggal duniapada tanggal 29 Mei tahun 2011 ) kemudian turun kepada cucunyayaitu. tergugat 1, 2 dan 3 sebagai ahli waris pengganti karena ayahtergugat 1, 2 dan 3 atau anak dari Jinem alias H.Haerudin alias H.Gair Bin Amaq Jale yang bernama Haerudin Bin Jinem Alias H.Haerudin telah meninggal duluan yaitu pada tahun 1976.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris atas obyek sengketa danmembagi obyek sengketa secara faraid/hukum Islam, sesuai denganperaturan perundangundangan

Kebagusan RT.002 RW. 003 Desa Pejaten Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHayumi Bin Haerudin dan Pemohon II bernama Sunarti Binti H.Haerudin; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

Pemohon danPemohon Il tanggal 29 Mei 2012 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama H.Haerudin, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.

Ustuhri; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ade Supriyatna Bin Atang Tajudin dan Hudayudin Bin H.Haerudin, disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas Sebesar 3 (tiga)Gram dibayar tunail; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 1845/Pdt.P/2019/PA.Srgdimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 29Mei 2012, di wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang, wali nikan Ayah Kandung Pemohon Il bernama H.Haerudin

.: EA 3869 GB menyebrang jalan ke jalur jalan sebelahkiri dari arah Sumbawa menuju Alas Barat menuju Sumbawa dan pada saatsaksi H.Haerudin menyeberang jalan ke jalur jalan sebelah kiri dari arahSumbawa menuju Alas Barat laju kKendaraan sepeda motor Honda Supra XNo.Pol.: EA 5450 C yang ditumpangi Terdakwa dengan kecepatan tinggi sekitar5060 Km/jam menggunakan perseneleng 4 (empat) dan lepas kendali hinggamenabrak bagian Body tengah kanan kendaraan sepeda motor Yamaha MioBiru No.Pol.: EA 3869 GB yang

dikendarai oleh saksi H.Haerudin di tengahJalan/As jalan, padahal Terdakwa mengetahui kendaraan sepeda motorYamaha Mio Biru No.Pol.: EA 3869 GB yang dikendarai oleh saksi H.Haerudinhendak menyebrang jalan ke jalur jalan sebelah kiri dari arah Sumbawa menujuAlas Barat dan akibat kelalaian Terdakwa tersebut, saksi H.LHAERUDIN dansaksi Hj.ROSWATI lukaluka dengan masingmasing Visum Et Repertumsebagai berikut :1.

No. 1603 K/PID/2012sebelah kiri dari arah Sumbawa menuju Alas Barat menuju Sumbawa dan padasaat saksi H.Haerudin menyebrang jalan ke jalur jalan sebelah kiri dari arahSumbawa menuju Alas Barat laju kKendaraan sepeda motor Honda Supra XNo.Pol.: EA 5450 C yang ditumpangi Terdakwa dengan kecepatan tinggi sekitar5060 Km/jam menggunakan perseneleng 4 (empat) dan lepas kendali hinggamenabrak bagian Body tengah kanan kendaraan sepeda motor Yamaha MioBiru No.Pol.: EA 3869 GB yang dikendarai oleh saksi H.Haerudin

Haerudin Ena sudah meninggal, yaitu saatSaksi pulang kerumah yakni sekitar pukul 17.30 WIT Korban H.Haerudin Ena sudah dalam posisi tiarap diatas tanah pasir bersimpahdarah dan sudah tidak bernyawa lagi, tepatnya di depan sebelah kirirumah saudara Jamaludin Bugis Alias Toki yang berdekatan denganHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Dthrumah Korban di Dusun Maar Desa Kilwaru Kecamatan Seram TimurKabupaten Seram Bagian Timur; Bahwa sebagaimana yang Saksi tahu antara Korban H.Haerudin Ena

Haerudin Enamenjawab bukan beta yang biadab tapi kau yang biadab kau tidakpernah ingat orang punya budi, kalakuang selanjutnya Korban H.Haerudin Ena mengikuti Terdakwa Herman Bugis alias Herman laluKorban H. Haerudin Ena mengayunkan parang kearah Terdakwa Herman Bugis alias Herman tetapi Terdakwa Herman Bugis aliasHerman menangkis parang dengan kayu yang sebelunya Terdakwa Herman Bugis alias Herman pakai untuk merusak jendela kaca, dansetelah Korban H.

Kemudian Saksi langsung berjalanpulang menuju rumah dengan jarak kurang lebih 20 (dua puluh) meter,dan kemudian malam hari sekitar pukul 20.00 WIT datang darikepolisian Polsek Geser ketempat kejadian untuk melihat Korban H.Haerudin Ena; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpemukulan terhadap Korban H.

HaerudinEna ke Kepala Dusun Maar tentang masalah penghinaan yangmengatakan kalau Terdakwa II Saraf Bugis alias Saraf itu Swanggi( orang yang memiliki ilmu hitam) dan masalahnya sudah diatur diDusun namun belum ada penyelesaian; Bahwa Saksi melihat Terdakwa Herman Bugis ada melakukanpengrusakan terhadap pintu dan kaca jendela rumah Korban H.Haerudin Ena namun dengan menggunakan apa saja Saksi tidakmemperhatikan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan6.

Haerudin Ena pada hari Sabtu tanggal21 Maret 2020 sekitar Pukul 16.30 WIT di bagian depan sebelah kirirumah Jamaludin Bugis Alias Toki berdekatan dengan rumah Korban H.Haerudin Ena di Dusun Maar Desa Kilwaru Kecamatan Seram TimurKabupaten Seram Bagian timur; Bahwa Terdakwa Herman Bugis alias Herman awalnyamenendang Korban H. Haerudin Ena menggunakan kaki kanan dengancara menendang lurus kedepan dan Terdakwa Herman Bugis aliasHerman melakukan pemukulan terhadap Korban H.

Eka Saputra, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bengkel Utara Barat, Desa Bengkel,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tetangga di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada tahun 1991 di Dusun BengkelUtara Barat, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Haerudin dan saksisaksi nikah yaitu H

Hlm. 4pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Bengkel Utara Barat,Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTetangga di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada tahun 1991 di Dusun BengkelUtara Barat, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Haerudin dan saksisaksi nikah yaitu H. Samsul Rizal dan L.

AktaNikah padahal Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 7 Maret 1991Dusun Bengkel Utara Barat, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat dengan wali nikan Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Haerudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapoan Bin H.Haerudin) dengan Pemohon II (Baiq Hijrah Binti H.L.M Kamiludin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1994 di Desa Paok Motong Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0013/Pdt.P/2015/PA.Sel.Ae, fe b , > 1 ee) F) a 7 reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yangdiajukan oleh:Sapoan Bin H.Haerudin umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Jalan Pariwisata Paok Motong Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, sebagai " Pemohon" I,danBaiq Hijrah Binti H.L.M Kamiludin umur

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sapoan Bin H.Haerudin) dengan PemohonII (Baiq Hijrah Binti H.L.M Kamiludin) yang dilaksanakan pada tanggal 24September 1994 di Desa Paok Motong Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapoan Bin H.Haerudin) denganPemohon II (Baiq Hijrah Binti H.L.M Kamiludin) yang dilaksanakan pada tanggal 24September 1994 di Desa Paok Motong Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1436 H., oleh kami Drs.

SAPII dan H.HAERUDIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) ;3Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama

SAPII dan H.HAERUDIN ;Bahwa baik orang lain keluarga maupun masyarakat tidak ada yang keberatanataupun menyangkal keberadaan pernikahan Pemohon I dan Pemohon I ;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan para Pemohon tersebut ;Bahwa status Pemohon I pada saat pernikahan adalah Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis ;Bahwa sepengetahuan saksi selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak antara lain bernama

SAPII dan H.HAERUDIN ;Bahwa baik orang lain, keluarga maupun masyarakat tidak ada yang keberatanataupun menyangkal keberadaan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuanyang menghalangi sahnya pernikahan para Pemohon tersebut ;Bahwa status Pemohon I pada saat pernikahan adalah Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis ;Bahwa sepengetahuan saksi selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak antara lain bernama

PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHim 1 Penetapan Nomor 0398/Padt.P/2017/PA.SelAgama Selong Nomor : 0398/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 20 Oktober 2010 di KampungNenggung, Desa Masbagik selatan, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah Paman Pemohon Il bernama H.Haerudin

Tahun 2009, dan KompilasiHim 8 Penetapan Nomor 0398/Padt.P/2017/PA.SelHukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 20 Oktober 2010 di KampungNenggung, Desa Masbagik selatan, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah Paman Pemohon Il bernama H.Haerudin

Bahwa setelah setelah dalam penguasaan anaknya Almarhum AmaqSahrum bernama H.Khaerudin (orang tua Tergugat.1) dan anak anak dariAlmarhum Amaq Noersimah (orang tua para Penggugat) juga sudahsemuanya meninggal dunia setelah itu, kemudian oleh para Penggugatsendiri untuk ketiga kalinya pada tahun 2013 lalu pernah meminta kembaliatas tanah sawah peninggalan kakeknya teersebut yang kala itu di kuasaioleh anaknya Almarhum Amagq Sahrum bernama H.Haerudin (orang tuaTergugat.1) melalu Pemerintah Desa Selebung

Ketangga dengan bantuanPejabat Kepa Desa saat itu bernama Bagus Watcana Ratmawa, SH, akantetapi anaknya Almarhum Amaq Sahrum bernama H.Haerudin (orang tuaTergugat.1) enggan hadir di Kantor Desa Selebung Ketangga saat itu danakhirnya lagilagi gagal ;9.

Haerudin ;Bahwa mediasi yang saksi lakukan tersebut tidak berhasil karena H.Haerudin tidak hadir ;Bahwa saksi diceritakan oleh Inaq Musa bahwa pada tahun 2013, AmaqSahrum menggadaikan tanah objek sengketa kepada Inaq Musa denganharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan tidak ada jangkawaktunya ;Bahwa hubungan antara Inaq Musa dengan Amag Sahrum adalah bapakHalaman 21 dari 41 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PN Seldan anak dimana Amaqg Sahrum bapak kandung dari Inag Musa ;Bahwa sebelum Amag Sahrum

HAERUDIN meninggal dunia, tanah objek sengketadigarap oleh AMAQ JAMIL dan IDHAM melalui sewa gadai dari H.HAERUDIN ;Bahwa setahu saksi, selama AMAQ SAHRUN, H.

HAERUDINdengan Tergugat Il tersebut saksi ketahui dari cerita MAMIQ AERATyang merupakan orang tua dari Tergugat Il kepada saksi bahwa tanahyang sekarang menjadi pekarangan sudah dibeli oleh Tergugat II dari H.HAERUDIN ; Bahwa setahu saksi, tanah objek sengketa selama dikuasai dan digarapoleh H. HAERUDIN dan Tergugat Il, tidak pernah ada orang yangkeberatan ; Bahwa tanah objek sengketa sudah memiliki SHM dan saksi pernahmelihat SHM atas tanah objek sengketa dengan nama pemegang haknyaadalah H.

Haerudin) atau Terlawan II dan hidup bersamasudaranya, serta telah pisah rumah dari tahun 1995 hingga sekarang, olehkarena objek sengketa yang dimohonkan eksekusi, Terlawan jelas tidakmengetahui secara benar karena yang mengerjakan tanah tersebut adalahPelawan atas dasar pembelian Amaq Mustarip dengan atas nama H.Haerudin sebagai anak lakilaki tertua, sementara itu Ag. Mustanip sudah lanjutusia;5.

Gupran (penjual) dengan H.Haerudin (pembeli) terhadap tanah sawah Nop : 0390008 pipil No. 880, persilNo. 3b, kelas III, luas 6583 M2, terletak di Subak Atas Desa Korleko, tertanggal13 Maret 1998, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.4);5. Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli antara Inaq Bulkaini (penjual) denganH.

Maryam (penjual) dengan H.Haerudin (pembeli) terhadap tanah sawah Nop : 0380064 pipil No. 165, persilNo. 7a, kelas , luas 1625 M2, terletak di Subak Atas Desa Korleko, tertanggal13 Maret 1998, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.7);8. Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli antara PP.

Yon (penjual) dengan H.Haerudin (pembeli) terhadap tanah sawah Nop : 3845, asal pipil No. 165,15persil No. 00441, kelas A 40, luas asal 1.625 M2, sedangkan yang terjualseluas 1.400 M2, terletak di Sb. Atas Desa Korleko, tertanggal 20 Mei 2000,telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.8);9. Fotokopi Kwitansi, tanpa nomor, menerangkan sudah terima dari Samsudin,Gb Timuk, Korleko, jumlah uang tujuh ratus ribu rupiah, buat pembayaransebidang tanah kebun a/n. A.

Ramli, sebelah barat denganjalan dan sebelah timur berbatasan dengan parit; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan berapa harganya tanah tersebut dibeli; Bahwa saksi tahu tanah tersebut dibeli oleh Amaq Mustarip dari cerita H.Haerudin;4. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Mursip bin Amaq Mursip
   2.Marhaeni binti H.Haerudin)dengan Pemohon II (1.Mursip bin Amaq Mursip
   2.Marhaeni binti H.Haerudin)yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di ......................................................(sesuaikan tempat nikahnya).

., sebagai Pemohon I;Marhaeni binti H.Haerudin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diNenggung Barat, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Desember 2018 yang didaftarkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mursip bin Amag Mursip )dengan Pemohon II (Marhaeni binti H.Haerudin) yang dilangsungkanpada tanggal 19 Januari 1979 di Dusun Tunjang Selatan DesaPaokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mursip bin Amag Mursip )dengan Pemohon II (Marhaeni binti H.Haerudin) yang dilangsungkanpada tanggal 19 Januari 1979 di Dusun Tunjang Selatan DesaPaokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Masbagik;4.