Nomor 1458 K/Pdt/2016usul Pemanfaatan Barang Milik Negara yang berada pada PenggunaBarang (dalam hal ini PT.KAI);Oleh sebab itu segala bentuk kebijakan yang dilakukan oleh PT.KAItermasuk membuat perjanjian pemanfaatan tanah Negara atas tanah objekperkara dengan H.Khaidir,SE, MBA (Termohon Kasasi) yang ternyata tidakada izin dari Menteri Keuangan adalah batal dengan sendirinya(nietigbaarheid);Bahwa pada Pasal IV ayat 2 tentang Subjek Pelaksana Kerja samaPemanfaatan, dengan tegas disebutkan bahwa Pihak

pertimbangan di atas, oleh karenapermohonan Pemohon telah beralasan dan/atau berdasarkan hukum,Pemohon dipandang cakap dan memenuhi syarat untuk ditetapkan sebagaiseorang wali, maka dengan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan menetapkan anak yang bernama Mutiara Arzandi, Intan Arzandi danAdam Berlian Arzandi, di bawah perwalian Pemohon (Armiza, A.Md.Kep.binti H.Khaidir

Bahwa saksi tidak mengetahui permohonan yang diajukan oleh Bistamanpada tahun 2016 untuk pengukuran tanah objek sengketa;Bahwa tanah objek sengketa ada dikerjakan oleh H.Arin;Bahwa ukuran tanah objek sengketa adalah 200 meter dari sudut tanahmilik saksi sebelah Timur;Bahwa saksi tidak mengetahui ukuran lebar tanah objek sengketa;Bahwa Bistaman pernah memperlihatkan surat tanah miliknya berupaSKGR kepada saksi;halaman 44 dari 98Putusan Perdata Perlawanan Nomor 58/Pdt/PLW/2016/PN Bkn.Bahwatanah milik H.Khaidir

objek sengketa tidak adamendapat komplain dari pihak lain;Bahwa saksi pernah melihat surat tanah objek sengketa berupa SKGRatas nama Bistaman karena diperlihatkan oleh Ahmadi;Bahwa saksi kenal dengan Bakri oleh karena merupakan RK tahun 1993;Bahwa saksi kenal dengan Bistaman baru selama 1 (satu) bulan;Bahwa tanah objek sengketa dikerjakan pada awal tahun 2016;Bahwa Abu Nawar dan Rasul adalah mantan Kepala Desa Teluk Kenidai;Bahwa pada saat ini Kepala Desa Teluk Kenidai adalah Budi Setiawan;Bahwa H.Khaidir

adalah warga Teluk Kenidai dan saksi tidak mengetahuiapakah H.Khaidir ada memiliki tanah disekitar tanah objek sengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui ada sengketa atas objek sengketa padatahun 2012;Bahwa tanah objek sengketa termasuk Dusun II RT.001 Desa TelukKenidai Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar;Bahwa di sekitar tanah objek sengketa banyak terdapat tanah kavlingan;Bahwa tanah kavlingan RSUP Pekanbaru berada di sebelah LapanganGolf;halaman 46 dari 98Putusan Perdata Perlawanan Nomor 58/Pdt/PLW

tidak ada melihat objek atas SKGR yang ditandatanganisaksi oleh karena sudah melalui proses administrasi;Bahwa Drs.Rachiemi.M.S pernah menjabat Camat Air Tiris periode 1982sampai tahun 1986;halaman 49 dari 988Putusan Perdata Perlawanan Nomor 58/Pdt/PLW/2016/PN Bkn.Bahwa sebelumnya Tambang merupakan wilayah Kecamatan Air Tirisdan setelah terjadi pemekaran menjadi Camat Tambang;Bahwa saksi tahu dengan Abu Nawar dan Abu Nawar pernah menjabatselaku Kepala Desa Teluk Kenidai;Bahwa saksi tidak mengetahui H.Khaidir

H.Khaidir, M.Pd (anak perempuan kandung).

c. Mhd.Khelrian Putra bin Drs.H.Khaidir, M.Pd (anak laki-laki kandung).

4. Menyatakan Almarhum Drs.H.Khaidir, M.Pd bin Nasip telah meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2018.

5. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Drs.H. Khaidir, M.Pd bin Nasip adalah:

a. Dra.Hj. Suherni binti Abd. Majid (isteri).

H.Khaidir, M.Pd Bin Nasip menikahi adik kandung dari Almarhumah Khairani BintiAbd. Majid yang bernama Dra. Hj. Suherni (Pemohon 1) pada hari jumat tanggal 22Juli 1994, (sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0376/26/VII/1994 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kampar tanggal 07 januari 2019), pada saatwafatnya Almarhum Drs. H. Khaidir, M.Pd Bin Nasip sesuai dalil posita angka 1tersebut diatas, dimana Dra. Hj.

saksi tidak mengetahui permohonan yang diajukan oleh Bistamanpada tahun 2016 untuk pengukuran tanah objek sengketa;Bahwa tanah objek sengketa ada dikerjakan oleh H.Arin;Bahwa ukuran tanah objek sengketa adalah 200 meter dari sudut tanahmilik saksi sebelah Timur;Bahwa saksi tidak mengetahui ukuran lebar tanah objek sengketa;Bahwa Bistaman pernah memperlihatkan surat tanah miliknya berupaSKGR kepada saksi;halaman 44 dari 988Putusan Perdata Perlawanan Nomor 58/Pdt/PLW/2016/PN Bkn.Bahwa tanah milik H.Khaidir

objek sengketa tidak adamendapat komplain dari pihak lain;Bahwa saksi pernah melihat surat tanah objek sengketa berupa SKGRatas nama Bistaman karena diperlihatkan oleh Ahmadi;Bahwa saksi kenal dengan Bakri oleh karena merupakan RK tahun 1993;Bahwa saksi kenal dengan Bistaman baru selama 1 (satu) bulan;Bahwa tanah objek sengketa dikerjakan pada awal tahun 2016;Bahwa Abu Nawar dan Rasul adalah mantan Kepala Desa Teluk Kenidai;Bahwa pada saat ini Kepala Desa Teluk Kenidai adalah Budi Setiawan;Bahwa H.Khaidir

adalah warga Teluk Kenidai dan saksi tidak mengetahuiapakah H.Khaidir ada memiliki tanah disekitar tanah objek sengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui ada sengketa atas objek sengketa padatahun 2012;Bahwa tanah objek sengketa termasuk Dusun Il RT.001 Desa TelukKenidai Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar;Bahwa di sekitar tanah objek sengketa banyak terdapat tanah kavlingan;Bahwa tanah kavlingan RSUP Pekanbaru berada di sebelah LapanganGolf;halaman 46 dari 98Putusan Perdata Perlawanan Nomor 58/Pdt/PLW

tidak ada melihat objek atas SKGR yang ditandatanganisaksi oleh karena sudah melalui proses administrasi;Bahwa Drs.Rachiemi.M.S pernah menjabat Camat Air Tiris periode 1982sampai tahun 1986;halaman 49 dari 98Putusan Perdata Perlawanan Nomor 58/Pdt/PLW/2016/PN Bkn.Bahwa sebelumnya Tambang merupakan wilayah Kecamatan Air Tirisdan setelah terjadi pemekaran menjadi Camat Tambang;Bahwa saksi tahu dengan Abu Nawar dan Abu Nawar pernah menjabatselaku Kepala Desa Teluk Kenidai;Bahwa saksi tidak mengetahui H.Khaidir

Bahwa pada awalnya yang menawarkan jual beli adalah Tergugat , ll kepadaPenggugat dengan alasan mereka susah pada waktu mengungsi di Medankarena Penggugat satu kampong dengan Tergugat l, ll serta kasihan melihatmereka karena tidak mempunyai pekerjaan tetap, maka Penggugat melalui H.Khaidir mau membeli dan membayar harga tanah pertapakan rumah tersebutdari Tergugat dan Il dengan kesepakatan dipotong hutanghutang Tergugat ll ;Hal. 2 dari 18 hal. Put. No. 1217 K/Pdt/20118.

Khaidir Nasution adalah sebagai Pemiliksebidang tanah yang dibeli dari Kasim Siak (Abd.Rachman.K) danH.Suardi juga merupakan pemilik tanah yang berbatasan dengan tanahmilik H.Khaidir Nasution sebelah Barat;Surat Pernyataan H.ST.KALIDAN, tanggal 19 Januari 2008,menerangkan bahwasanya M. Khaidir Nasution adalah sebagai Pemiliksebidang tanah yang dibeli dari Kasim Siak (Abd.Rachman.K) dan H.STKALIDAN juga merupakan pemilik tanah yang berbatasan dengan tanahmilik M.

;Bahwa tanah HM No.338 Kampung Alai Gunung Pangilun GS No.146/1975seluas 41.710 M2 tertulis atas nama Abdul Karim yang menurut keteranganTergugat Herman sedang terlibat dalam perkara perdata No.23/PDT.G/2003IPN.PDG dimana Tergugat Herman menuntut haknya sepertiga dari41.710 M2 (13.900 M2) dalam perkara tersebut Tergugat Herman Cs dibantuoleh Bapak H.Khaidir,SH sebagai pengacaranya dan untuk membiayai perkaratersebut Tergugat Herman Cs telah membuat perjanjian jual beli denganPenggugat dihadapan Notaris

,M.Hum. dan RAHADIAN NUR, S.H, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 olen Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama, dibantu oleh H.KHAIDIR, SH.MH.

H.Khaidir Bujung, S.Ag (PENGGUGAT) sebagaiAnggota DPRD Provinsi Lampung dari PartaiKebangkitan Bangsa;4. H. Noverisman Subing sebagai Anggota DPRDProvinsi Lampung dari Partai Kebangkitan Bangsa;Halaman 8 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 193/Pdt.G/2018/PN Tjk5. Lazuardi Alwi sebagai Anggota DPRD ProvinsiLampung dari Partai Kebangkitan Bangsa;6. Drs. H. M. Effendi sebagai Anggota DPRD ProvinsiLampung dari Partai Kebangkitan Bangsa;7.

Amanah di lkabetersebut;Bahwa setahu Saksi, setelah Amirson, yang menjadi Ketua lkabeadalah Asril Manza;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Kuasa Para Penggugat dan ParaTergugat masingmasing menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Saksi Elmis B;Bahwa masalah antara Para Penggugat dengan Para Tergugatmengenai tanah dan kantor Ikabe yang terletak di Jalan Sukarno HattaNo.46;Bahwa adapun batasbatas tanah Kantor lkabe tersebut adalah :e Sebelah Timur berbatas dengan Elmawati;e Sebelah Barat dengan H.Khaidir

OMDIRIZAL Bin H.KHAIDIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan saksi akan memberikan keterangan dengan yangsebenarnya.

Karim memiliki tanah seluas 3 hektar; Bahwa saksi mengetahui objek sengketa karena ikut kelokasi tanah; Bahwa saksi mengetahui kelompok Rauzi Hamzah berada di objeksengketa; Bahwa Penggugat memperoleh tanah pada tahun 2018 tetapi saksi barumengetahui ada Sertipikat di atas tanah yang dibeli Penggugat; Bahwa jarak tanah yang dibeli Penggugat dari tanah H.Khaidir sekitar 120meter; Bahwa di atas tanah kelompok 12 ditanami sawit; Bahwa tanah yang dibeli Penggugat tidak ada tumpang tindih; Bahwa surat

diagunkan di Bank,namun setelah dikroscek bukti surat di persidangan ternyata sertipikat atasnama Basrizal Koto;Bahwa dari pertimbanganpertimbangan hukum putusan a quo pada halaman93 alenia terakhir menyebutkan Tergugat I mengajukan 3 (tiga) orang saksiTergugat II ngajukan 1 (satu) orang saksi, artinya saksi para Tergugat biladijumlahkan berjumlah 4 (empat) orang saksi, namun pada kenyataan saksiyang diajukan oleh Tergugat I dan Tergugat II hanya 3 (tiga) orang saksiyaitu :Saksi Rusli Nyiali;Saksi H.Khaidir

ADLAN dan Para Penggugat lainnya yang memenangkanperkara di Mahkamah Agung dengan Putusan No. 1673 K/Pdt/2005, tanggal 12September 2007, kemudian menyerahkan / menghibahkan lahan sawit seluas150 Ha kepada Majelis Suku Melayu Hamba Raja yang diketuai oleh Sdr H.KHAIDIR M.

KHAIDIR RISWAN ;( ): 36.01.050.005.0001088.7 atasnama H.MUODDIK ;( ): 36.01.050.005.0001089.7 atasnama H.MUODDIK ;Nomor SPPT (NOP): 36.01.050.005.0001090.7 atasnama IWAN SJARIF ;Nomor SPPT (NOP): 36.01.050.005.000..1091.7 atasnama AGUSTIANAH ;Nomor SPPT (NOP): 36.01.050.005.0001092.7 atas nama LUKMAN NOER ;Nomor SPPT (NOP): 36.01.050.005.0001093.7 atas nama TONO SAPTONO ;Nomor SPPT (NOP): 36.01.050.005.0001094.7 atasnama H.KHAIDIR RISWAN ;Nomor SPPT (NOP): 36.01.050.005.0001095.7 atasnama YULIUS