H.Komar, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. EmmaNurrohmah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdidampingi Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 Hal. Putusan Nomor 3059/Pdt.G/2019/PA. TsmDrs. H.R. A. Satibi, SH.MH Drs. H. Sya'roniHakim AnggotaDrs. H.

H.Komar, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. EmmaNurrohmah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 3 dari 4 Hal. Putusan Nomor 3062/Pdt.G/2019/PA. TsmHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H.R. A. Satibi, SH.MH Drs. H. Sya'roniHakim AnggotaDrs. H. Komar, SH.Panitera Pengganti,Dra.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ara Suhara bin H.Komar) terhadap Penggugat (Iis Ismelin binti Iya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,00 ( empat

, tanggal 04 Februari 2019,mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Januari 1999 di Kampung Kudang RT 001 RW 006 KelurahanLebakjaya Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Halim Mihtadi dengan mas kawin berupamas sebanyak 10 (sepuluh) gram dan seperangkat alat sholat dan yangmenjadi saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa yaitu :;e Odon Mausyo umur 60 tahun (alm);e H.Komar

H.KOMAR SARBINI, S.H., 4. MUSA DARWIN PANE, S.H,M.H, Advokat dan KonsultanHukum pada PUSAT BANTUAN HUKUM BANDUNG, yang beralamat di Jl. A.H.Nasution No. 34/64 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05Februari 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung padatanggal 10 Februari 2015 dengan Nomor : 258/SK/PDT/2015/PN.BDG, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan :PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk.

telahmengajukan bukti saksi saksi ;Ls Asep Sanjaya bin Emput, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :; Bahwa saksi sebagai tetangga ; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2012 ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahKakak Pemohon II yang bernama Bapak Maming Saputra dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu bapak Asep Sanjaya bin Emput dan bapak Hasanudin bin H.Komar

Komar, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2012 ;14 Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahKakak Pemohon II yang bernama Bapak Maming Saputra dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu bapak Asep Sanjaya bin Emput dan bapak Hasanudin bin H.Komar dengan mas kawin berupa uang sebesar

dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, maka Majelisdapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2012 di wilayah KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon I dan Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahKakak Pemohon II yang bernama Bapak Maming Saputra dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu bapak Asep Sanjaya bin Emput dan bapak Hasanudin bin H.Komar

CECEP SUPRIATNA ,SE Bin H.KOMAR , orang Bandung yang saat itu sedang menginap di VillaKuning ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut akhirnya saksimengembalikan lagi 3 (tiga ) lembar uang pounds pecahan 20 poundssebanyak 2 lembar dan pecahan 10 pounds sebanyak 1 lembar kepadaterdakwa ;Bahwa saat disuruh oleh terdakwa , saksi sama sekali tidak tahu dan tidakmenduga bahwa uang pounds tersebut merupakan hasil kejahatanterdakwa ;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 3 (tiga) lembar uangpounds

CECEP SUPRIATNA ,SE Bin H.KOMAR;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa melintas di depan Villa Kuningdan melihat pintu depan /gapura Villa dalam keadaan terbuka dan di dalampenginapan tersebut ada tamu yang menginap;Bahwa seketika itu timbul niat terdakwa untuk melakukan kejahatan , dan merasakeadaan sekitar cukup memungkinkan maka terdakwa masuk melalui pintu depan /gerbang gapura Villa Kuning tersebut , kemudian terdakwa masuk ke dalamruangan Villa kuning melalui pintu depan Villa kuning

awalnya terdakwa tidak mengakui perbuatan terdakwanamun kemudian saku celana terdakwa diperiksa dan didalamnya ditemukan barangbukti berupa 3 (tiga ) lembar uang pounds pecahan 20 dan 10 pounds hasil kejahatanterdakwa dan selanjutnya terdakwa diamankan oleh petugas Polsek Pangandaran;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwasendiri bahwa ketika terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seinjin dansepengetahuan pemiliknya yakni saksi korban CECEP SUPRIATNA ,SE Bin H.KOMAR

(R.SUSILO dalam buku yang berjudulKitab UndangUndang Hukum Pidana serta Komentarkomentarnya lengkap Pasal demiPasal terbitan Politeia Bogor);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Cecep Supriatna ,SE bin H.Komar dan saksi Amiso serta pengakuan terdakwa sendiri bahwaketika terdakwamengambil 2 (dua) buah ATM yaitu ATM Bank BIT dan ATM Bank Mandiri, uang tunaisebesar Rp 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang Poundspecahan 20 pounds, 1 (satu) lembar uang Pounds pecahan

H.Komar, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H.M.H.dan Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh LilisNurlaela, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisHal.5 dari 6 hal Putusan Nomor 3651/Pdt.G/2019/PA.TsmAnggotattdDrs. H.

H.Komar, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. I. Nurul Wasik, S.H.M.H. dan Drs.Usman Parid, SH., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh Lilis Nurlaela,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanyatanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisAnggotatd ttdDrs. H. I. Nurul Wasik, S.H.M.H. Drs. H. Komar, S.H.Anggotattd.

H.Komar, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. I. Nurul Wasik, S.H.M.H. dan Drs.Usman Parid, SH., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh H. Dodi AgusFadillah, SH.SP1. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Kuasanya tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisAnggotattdttdDrs. H. I. Nurul Wasik, S.H.M.H. Drs. H. Komar, S.H.Anggotattd.

H.Komar, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asep Dadang Mulyana,S.H.,M.H., dan Drs. Erik Sumarna, SH.MA., masingmasing sebagai Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu olehLilis Nurlaela, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen ParaPemohon dan kuasanya;Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2019/PA.TsmKetua MajelisAnggotaDrs. H. ASep Dadang M, S.H.,M.H Drs. H.

H.Komar, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H.,M.H,dan Drs. Erik Sumarna, S.H., M.A., masing masing sebagai Anggota dandiucapkan pada hari ini juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Lilis Nurlaela, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Kuasa ParaTermohon;Anggota Ketua Majelis,ttd tidDrs. H. ASep Dadang M, S.H.,M.H Drs. H. Komar, S.H.AnggotattdDrs. Erik Sumarna, S.H., M.A.

H.KOMAR dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu H.Udin bin Ropik dan Anan bin Mustardengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Menetapkan Pemohon I (Ratna Komala binti H.Komar) Pemohon II (Lia Yulianabintt Yana Suryana ) Pemohon III (Tris Sutrisna bin Yana Suryana ) dan PemohonIV (Desi Fitriana bintt Yana Suryana) sebagai ahli waris dari almarhum YanaSuryana;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000, (Tiga ratus dua puluh dua satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan dalam permusyawatan Majelis Hakim PengadilanAgama Sukabumi pada hari Selasa tanggal 11

H.Komar, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H.M.H.dan Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh H. DodiAgus Fadillah, SH.SP1. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan kuasanya tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisAnggotattdttdDrs. H. Asep Dadang M, S.H.M.H. Drs. H. Komar, S.H.Anggotattd.

H.Komar, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H.,M.H,dan Drs. Erik Sumarna, S.H., M.A., masing masing sebagai Anggota dandiucapkan pada hari ini juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dibantu oleh H. Dodi Agus Fadillah, SH.SP.1.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Para Pemohon ;Anggota Ketua Majelis,tid ttdDrs. H. ASep Dadang M, S.H.,M.H Drs. H.

berstatus Perawan;Bahwa setelan pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:4.1 Imas, perempuan, lahir di Bogor 24 April 2005;4.2 Ringki Ubaidilah, lakilaki, lahir di Bogor 05 Maret 2016;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon Jaji Joenardi bin Karwadengan Pemohon II Uum binti H.Komar

H.Komar, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H.,M.H,dan Drs. Erik Sumarna, S.H., M.A., masing masing sebagai Anggota dandiucapkan pada hari ini juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Lilis Nurlaela, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Kuasa ParaTermohon;Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. ASep Dadang M, S.H.,M.H Drs. H.

H.Komar, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H.M.H.dan Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh H. DodiAgus Fadillah, SH.SP1. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan kuasanya tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisAnggotattdttdDrs. H. Asep Dadang M, S.H.M.H. Drs. H. Komar, S.H.Anggotattd.

H.Komar, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H.M.H.dan Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh H. DodiAgus Fadillah, SH.SP.1., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisAnggotattdttdDrs. H. Asep Dadang M, S.H.M.H. Drs. H.