Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.husnan h.ruslan h.yusran h.kusnadi h.rusman h.rusnan h.kusman h.kusnin h.kusran
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PRABOWO SETYO AJI
Terdakwa:
PITRIADI Als IPIT Bin BUSTANI
25 — 7
  • lima puluh ribu rupiah) atau harga tiap 1 (satu) kepingyang berisi 10 (Sepuluh) tablet adalah Rp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah),kemudian obat jenis carnophen zenith tersebut dibagi dua dengan pembagianterdakwa mendapatkan 2 (dua) box atau jumlah keseluruhan 200 (dua ratus)tablet/butir;Menimbang, bahwa obat jenis carnophen zenith yang didapat Terdakwasudah sempat dijual kepada orang lain sebanyak 17 keping atau sebanyak 170tablet / butir, dimana salah satunya terdakwa menjualnya kepada saksi H.KUSNAN
    puluh ribu rupiah) atau harga tiap 1 (satu) kepingyang berisi 10 (Sepuluh) tablet adalah Rp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah),kemudian obat jenis carnophen zenith tersebut dibagi dua dengan pembagianterdakwa mendapatkan 2 (dua) boks atau jumlah keseluruhan 200 (dua ratus)tablet/butir;Menimbang, bahwa obat jenis carnophen zenith yang didapat Terdakwasudah sempat dijual kepada orang lain sebanyak 17 keping atau sebanyak 170tablet / butir, dimana salah satunya terdakwa menjualnya kepada saksi H.KUSNAN
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 7/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 11 April 2013 — SUDARBI Bin LEGIYO
31 — 10
  • terdakwa tidak merantau lagi dankemudian sering terjadi cek cok mulai pertengahan tahun 2010 dan akhirnyacerai pada tahun 2011;Bahwa kemudian pada hari Sabtu, 03 Nopember 2012 pukul 07.30 Wib dipersawahan Ds.Trimulyo, Kec.Kayen, kab Pati saksi telah dianiaya olehterdakwa;Bahwa pada hari itu sebelum kejadian, saksi berangkat dari rumah PakSaman Mobin sekitar pukul 07.00 Wib mau mencari rumput sambilmengajak anak saksi yang bungsu, dan didekat sawah tersebut saksi melihatterdakwa mencangkul di sawah H.Kusnan
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-02-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 373/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 5 Februari 2013 — H. EFENDI Bin Alm. MADKAN
24 — 5
  • KURDI, H.KUSNAN dan H.UBET;Bahwa terdakwa dalam sebulan terakhir mengirim air ke dermagasortbase sebanyak 50 kiriman kedermaga sortbese (LIS) dengan hargaRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dengan total pemsukan Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2. Saksi H.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 102/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 26 April 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG TULUNGAGUNG Diwakili Oleh : Dian Tri Wahyuni
Terbanding/Penggugat : H. KUSNAN THOHARI S.AG M.Si
66 — 47
  • Pengakuanyang sempurna dimuka sidang pengadilan ini sesuai Pasal 164 HerzienInlandsch Reglement (H.1.R) tidak perlu lagi dibuktikan,;Dengan Demikian dengan adanya Kesepakatan antara Debitur (H.Kusnan Tohari, S.Ag. M.si) dengan Tergugat yang tertuang dalam AktaPerjanjian yang dibuat Notariil, maka Tergugat dan Debitur (H. KusnanTohari, S.Ag.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
AHMAT Alias AMAT TADUNG Bin SURIANSYAH
19 — 10
  • ;Bahwa Saksi menjual obat carnophen/zenit tersebut secara sembunyisembunyi didepan toko orang lain disekitar Desa Maburai kepada orang lainsalah satu pembelinya ialah H.Kusnan;Bahwa Saksi tidak memilik izin menjual obat carnophen/zenit dari yangberwenang;Bahwa Saksi baru pertama kali menjual obat carnophen/zenit;Bahwa Saksi belum pernah dipidana sebelumnya;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0847/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 17 Oktober 2013 — - Drs. Sigit Sudarmanto, S.H., M.M. bin Susatyo - Sulistiyani binti Oemardi
48 — 13
  • HM Suhaemi ;Menimbang bahwa bukti tertulis P.2 P.7 yang diajukan Pemohon, karenabekaitan dengan pokok perkara, demikian juga dua orang saksi Sudarsono binSusatyo dan Ali Nurudin bin HM Suhaemi , yang keterangannya salingberhubungan maka Majelis Hakim dapat mempertimbangkannya sebagai bukti;Menimbang bahwa Temohon telah mengajukan bukti Tertulis T.1 T. 23dan tiga orang saksi masingmasing bernama Dimas Ferry Anugra bin SigitSudarmanto, Disna Mega Nurari.binti Sigit Sudarmanto, dan Yulia Ulfa binti H.Kusnan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 432/ Pid.B/ 2015/ PN.Sda.
Tanggal 16 Maret 2016 — MOHAMMAD SA’I
79 — 12
  • terdakwabukan tanah garapan Kusnan; Kusnan itu penduduk Surabaya;e Saksi pernah dengar terdakwa menyewa tanahnya Kyai Kusnan; tanah yangdisewa tidak termasuk tanah yang digarap terdakwa; terdakwa pernah sewatanah Kyai Kusnan disebelah utaranya;e Diperlinatkan kepada saksi foto copi lembar PETA BIDANG TANAHtertanggal 4 Mei 2012; Saksi menunjuk lokasi bidang tanah yang disewaterdakwa dari Kyai Kusnan pada lokasi tanah bertanda B.1 dan B. 1461 sebelahutaranya;e Berapa luas tanah yang disewa terdakwa dari H.Kusnan
    Kusnan membabat alas dengan lokasi terdakwa membabat hutan,lokasinya berbeda;e Batas Desa Segorotambak dengan Desa Tambaksawah itu sungai TekukRaudian;e Tanah garapan H.Kusnan itu bersebelahan atau jejer dengan tanah garapanterdakwa;e Gazali dulu punya tanah yang sekarang sudah dibeli oleh PT. SIMsemuanya jadi PT. SIM; Terdakwa punya tanah atas nama bertiga : Hindun, Shodikun, danterdakwa M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1803 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — 1. HINDUN SHOLICHAH; 2. MOCH. SHODIKUN; 3. MOCHAMMAD SA’I VS 1. LISA SUNDORO HOSEA, 2. PT INDO PERKASA USAHATAMA dan 1. KODAM V BRAWIJAYA Cq DANREM 084 BASKARA JAYA, 2. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BADAN PERTANAHAN NASIONAL) KANWIL JAWA TIMUR CQ. BPN (BADAN PERTANAHAN NASIONAl), 3. HENDRY J GUNAWAN
84 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suatu sebab yang halal atau diperbolehkan;Tanah tambak seluas 9 Ha tidak pernah dibuktikan pemilikannya atas nama H.Kusnan, akan tetapi justru berdasarkan bukti P1, P2, P3 tanah yang dikuasaiPemohon Kasasi III/Pembanding/Penggugat III berdasarkan keterangan KepalaDesa Tambaksawah merupakan Tanah Negara. Tanah Negara merupakantanah yang belum dilekati sesuatu hak sehingga merupakan sesuatu obyekyang tidak bisa dipergunakan sebagai obyek perjanjian (i.c.