Setelah Terdakwaberhasil menerima uang tersebut kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada Sdr.Sutomo sebagal pembayaran hutangnya dansebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Sdr.Supandi sebagai ongkos jasa sopirselanjutnya mereka bertiga kembali pulang ke Banyuwangi dengan menggunakan kendaraantaksi, dan pada tanggal 25 Juni 2011 terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak yang berwajib.Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban H.Munawar mengalami kerugian

Saksi: HERRY SUGIARTO : dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapan penyidik; Bahwa saksi korban yaitu H.Munawar kehilangan (satu) unit mobil Isuzu Panther tahun 1996wara hijau No.Pol.: P1083KA warna hijau muda metalik No.rangka:.:MHCTBRS54BTCO10I181 No.mesin: EO10181 atas nama Moh.

danmenyatakan tidak ada perubahan; Bahwa terdakwa membenarkansemua keteranganpara saksi dipersidangan; Bahwa terdakwa membenarkan isi dari surat dakwaan dari jaksa Penuntut Umum; Bahwa pada hari Jum/at tanggal 17 Juni 2011 sekira pukul 16:00 Wib dan hari Sabtu tanggal18 Juni 2011 bertempat di Dusun Lugjag Desa Pengantigan Rt.02/I Kecamatan RogojampiKabupaten Banyuwangi dan di parkiran stasiun KA Karang Asem Kecamatan GlagahKabupaten Banyuwangi telah terjadi penggelapan; Bahwa saksi korban yaitu H.Munawar

Rifa'i dan H.Munawar, serta mas kawin berupa uang Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rohman Bin H.Munawar) terhadap Penggugat (Reni Rosmiati Binti Amin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

MUNAWAR dan terdakwa ALIMUHTAROM bin MIAN tersebut saksi RUSDI bersedia menjual tanahpersawahan miliknya,Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanOktober 2019 sampai dengan bulan Nopember 2019 bertempat di arealpersawahan milik saksi RUSDI alamat Desa Klumpit Rt.03 Rw.08Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus terdakwa SUHARTO bin H.MUNAWAR dan terdakwa ALI MUHTAROM bin MIAN melakukanpenggalian / penambangan tanah dengan menggunakan 1 (satu) unitExcavator merk Komatsu PC 200 sebagai

Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanOktober 2019 sampai dengan bulan Nopember 2019 bertempat di arealpersawahan milik saksi RUSDI alamat Desa Klumpit Rt.03 Rw.08Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus terdakwa SUHARTO bin H.MUNAWAR dan terdakwa ALI MUHTAROM bin MIAN melakukanpenggalian / penambangan tanah dengan menggunakan 1 (Satu) unitExcavator merk Komatsu PC 200 sebagai operatornya adalah saksiNURKHOLIS bin SUNARTO, kemudian tanah hasil galian / tambangdiangkut dengan

Reg.Perkara: PDM 28 / KDS / Euh.2 / 09 / 2020 tertanggal 5 Nopember 2020yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUHARTO bin H.MUNAWAR dan terdakwa ALI MUHTAROM bin MIAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan, yangmelakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP),Izin Pertambangan Rakya (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK) yang diatur

Dimana dalampernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah H.MUNAWAR Bin H NUR, yang tidak lain adalah ayah kandung Pemohon sendiri dengan mahar / maskawin saat itu, berupa uang Rp. 50, (limapuluh rupiah). Dengan dihadiri saksisaksi yakni H. DAUD Bin H.MUNAWAR dan KHAMIM.2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dengan suami A. MARDJOEWAN Bin RAJAM,berstatus jejaka.

Abdullah Tholib Bin Alm H.Munawar Cholil ;4.

H.Munawar Cholil sebagai Direktur PT. CHATHACREATIVE COMMUNICATION selaku atasan terdakwa dan terhadap uangyang ditransfer oleh PT. CHATHA CREATIVE COMMUNICATION kepadaterdakwa digunakan untuk kepentingan pribadi ;Bahwa selanjutnya terhadap uang yang terdakwa terima sebesar Rp.8.892.600.000 pada bulan Desember 2014 terdakwa meminta tolongkepada saksi BONNIE FEBRIANDI untuk mentransfer uang senilai Rp.1.440.000.000 ke rekening PT.

H.Munawar Cholil sebagai DirekturPT. Chatha Creative Communication selaku atasan terdakwa dan terhadapuang yang ditransfer oleh saksi korban kepada terdakwa digunakan untukkepentingan pribadi ;Menimbang, bahwa terhadap uang yang terdakwa terima sebesar Rp.8.892.600.000 pada bulan Desember 2014 terdakwa meminta tolongkepada saksi BONNIE FEBRIANDI untuk mentransfer uang senilai Rp.1.440.000.000 ke rekening PT.

Abdullah Tholib Bin Alm H.Munawar Cholil ;6. Membebebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari : Rabu tanggal 3 Februari 2016oleh kami : YOHANNES PANJI P, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, SITIROCMAH, S.H. dan LEBANUS = SINURAT, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Wijaya Kusuma Bin Mustafa) kepada Penggugat (Prisilia Putri Binti H.Munawar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.286,000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu

Sihabudin bin H.Munawar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Blok Welini RT.004 RW. 002 Desa BugelKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena adik Termohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2017 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi

agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Blok Welini RT.004 RW. 002 Desa Bugel Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Supriyadi,umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Bunder RT.006 RW. 001 Desa PatrolKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dan Sihabudin bin H.Munawar

lahir di Kediri, pada tanggal 10 September1981;Umbu Ali Muksin Mandager, Lakilaki, lahir di Lombok Barat, padatanggal 31 Maret 2002Halaman 1 dari 8 Penetapan nomor 329/Pdt.P/2020/PN Mtr.Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Barat sesuai Akta Kelahiran Nomor37186A/P/LB/1988 tanggal 31 Maret 1988 dimana nama Pemohon yangtertera pada Akta Kelahiran tersebut adalah Ikhwan Wirahusni, lakilaki,lahir di Kediri pada tanggal 10 Agustus 1976 anak pertama dari H.Munawar

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama H.Munawar Muksin, diberitanda P5 ;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirno bin H.Amir) terhadap Penggugat (Solikhah binti H.Munawar ( alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Denganwali nikah ayah kandung pemohon II bernama Sahmat, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah abu masduri binHim 1 Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Sel,papuq mukriyah dan h.munawar bin amaq muliyah dengan mas kawinberupa Uang 25.000 (Dua puluh lima ribu);Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq tuhpi) dan( inak sarap) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Sahmat) dan( raehanah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka

Pemohon karena saksi adalah temanPemohon, Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmendapatkan Penetapan wali terhadap 3 (tiga) orang anak kandungPemohon yang masih di bawah umur yang bernama Romzi Nabhan binRiza Naserhan Munawar, Harnita binti Riza Naserhan Munawar, 3.Muhammad Farhan bin Riza Naserhan Munawar untuk melakukanperbuatan hukum yaitu untuk menjual rumah; Bahwa saksi kenal dengan ayah dari ketiga orang anak kandungPemohon tersebut yaitu bernama Riza Naserhan Munawar bin H.Munawar

Bahwaselain hal tersebutdi atas, Tergugat II mengajukan surat pemblokirantertanggal 30 November 1989 kepada Badan Pertanahan Nasional JakartaBarat dan Suku Dinas Tata Kota Jakarta Barat untuk tidak memprosesPermohonan Sertipikat yang diajukan oleh Tergugat dan tidakmengeluarkan Rencana Tata kota/Advis Planning, karena pemilik asal(H.Munawar/H.Sjarief Mustafa) bidang tanah dimaksud telahmenghibahkannya kepada Tergugat Il berdasarkan Akta Hibah No.5/1986/Grogol Petamburan tertanggal 31 januari 1986

; Bahwa berdasarkan keberatan dari Tergugat Il, pemilik asal(H.Munawar/Sjarief Mustafa) mengajukan bantahan atas keberatan yangdiajukan oleh Tergugat Il, karena Akta Hibah dimaksud dilakukan tanpasepengatahuan ahli waris /pemilik asal lainnya dan tidak dilakukan dengansempurna serta menerangkan hal yang sebenarnya merupakan jual belliantara pemilik asal dan Tergugat II yang belum lunas sehingga hal tersebutmerupakan suatu penyelundupan hukum, keterangan ini dikemu kakan olehpemilik asal dalam suratnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musmulyadi bin H.Munawar) dengan Pemohon II (Masnah binti H. Abdul Wahid) yangdilaksanakan pada 8 Januari 2008 di Dusun Lembahsari, Desa LembahSari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musmulyadi bin H.Munawar) dengan Pemohon II (Masnah binti H. Abdul Wahid) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2008 di Dusun Lembah Sari, DesaLembah Sari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Solihin bin H.Munawar dan mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp. 25.000 (DuaPuluh Lima Ribu Rupiah), dibayar tunal;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 (tiga)orang anak;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari

Solihin bin H.Munawar dan mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp. 25.000 (DuaPuluh Lima Ribu Rupiah), dibayar tuna;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 (tiga)Orang anak;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut

TATANG MUHAMMADBin (alm) KAMA, terdakwa IIIl.DENI AHMAD Bin USUP Als ALEX saksi YATISURYATI Binti YUSUP dan saksi RIFKY FAISAL RAMDAN Als IKI Bin H.MUNAWAR. Selanjutnya setelah sampai di rumah tersebut, saksi ENCEPAHMAD Alias UCING Bin EMUS diminta keterangan oleh terdakwa Ill.

DENIAHMAD Bin USUP Als ALEX, saksi RIFKY FAISAL RAMDAN Als IKI Bin H.MUNAWAR, saksi YATI SURYATI Binti YUSUP dan saksi IRFAN SOPIANDIals ULONG (yang ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariSelasa tanggal 18 Desember tahun 2018 Sekira Jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Desember tahun 2018 bertempat diKp.Simpang Rt.001/003 Desa Cibeureum Kec. Cugenang Kab.

TATANG MUHAMMADBin (alm) KAMA, terdakwa IIlLIDENI AHMAD Bin USUP Als ALEX saksi YATISURYATI Binti YUSUP dan saksi RIFKY FAISAL RAMDAN Als IKI Bin H.MUNAWAR. Selanjutnya setelah sampai di rumah tersebut, saksi ENCEPAHMAD Alias UCING Bin EMUS diminta keterangan oleh terdakwa Ill.

Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat bernama H.Ahmad Dinyati; Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Syariat Islam padapada tanggal 15 Maret 2018, di Lingkungan Karang Tapen, KelurahanPagesangan, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram dengan wali nikah Saksisendiri kakak kandung Penggugat yang bernama H.Munawar

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Syariat Islam pada padatanggal 15 Maret 2018, di Lingkungan Gubuk Memben Kelurahan Pagesangan,Kecamatan Sekarbela, dengan wali nikah kakak kandung Penggugat yangbernama H.Munawar (karena ayah kandung Penggugat sudah meninggal),dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima jutarupiah) tunai yang disaksikan oleh Bapak Hasin dan Abdurrahman;2.

MUNAWAR langsungmemberitahukan hal tersebut kepada Saksi GIDION SIMATUPANG, S.H. bin(alm) RAMLI SIANTURI, Saksi SUPRIYANTO bin (alm) KATIMIN danbeberapa Anggota Polsek Martapura Barat lainnya untuk melakukanpengintaian, selanjutnya Saksi SUWARMAN NOVIANTO bin (alm) H.MUNAWAR, Saksi GIDION SIMATUPANG, S.H. bin (alm) RAMLI SIANTURI,Saksi SUPRIYANTO Bin (alm) KATIMIN dan beberapa Anggota PolsekMartapura Barat Lainnya langsung melakukan pengintaian di tempat tersebutdan pada jam 15.30 WITA Saksi SUWARMAN

NOVIANTO bin (alm) H.MUNAWAR, Saksi GIDION SIMATUPANG, S.H. bin (alm) RAMLI SIANTURI,Saksi SUPRIYANTO bin (alm) KATIMIN dan beberapa Anggota PolsekMartapura Barat lainnya melihnat Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor yang sama persis dengan informasi yang didapat melintas di DesaPenggalaman dengan garak gerik yang mencurigakan, selanjutnya SaksiSUWARMAN NOVIANTO bin (alm) H.

MUNAWAR langsungmemberitahukan hal tersebut kepada Saksi GIDION SIMATUPANG, S.H. bin(alm) RAMLI SIANTURI, Saksi SUPRIYANTO bin (alm) KATIMIN danbeberapa Anggota Polsek Martapura Barat lainnya untuk melakukanpengintaian, selanjutnya Saksi SUWARMAN NOVIANTO bin (alm) H.MUNAWAR, Saksi GIDION SIMATUPANG, S.H. bin (alm) RAMLI SIANTURI,Saksi SUPRIYANTO bin (alm) KATIMIN, dan beberapa Anggota PolsekMartapura Barat lainnya langsung melakukan pengintaian di tempat tersebutHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 182

/Pid.Sus/2018/PN Mtpdan pada jam 15.30 WITA Saksi SUWARMAN NOVIANTO bin (alm) H.MUNAWAR, Saksi GIDION SIMATUPANG, S.H. bin (alm) RAMLI SIANTURI,Saksi SUPRIYANTO bin (alm) KATIMIN, dan beberapa Anggota PolsekMartapura Barat lainnya melihat Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor yang sama persis dengan informasi yang didapat melintas di DesaPenggalaman dengan garak gerik yang mencurigakan, selanjutnya SaksiSUWARMAN NOVIANTO bin (alm) H.

Andar bin H.Munawar, dengan mahar uang sebesar Rp. 1000, ( seribu rupiah) tunai, dan ParaPemohon sampai sekarang tetap sebagai suami isteri, belum pernah bercerai, dantelah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangsah yang telah menikah menurut syariat Islam di Batulayar Kabupaten Lombok Baratpada tanggal tahun 1985, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang

RIFKY FAISAL RAMDAN Als IKI Bin H.MUNAWAR.