Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hope huat hapi heat hnpn h.mt h.st h.ut h.dt h.gt htpt hk.pt
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 120/PID/2019/PT BDG
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARYAMAH Binti H. RASIM Diwakili Oleh : FATIMAH ZAHRA VIOLETA, SH.
77 — 21
  • Bukit Sentul Tbk. d/h.PT. Royal Sentul High Land kepada Pemerintah Kabupaten Bogor (BuktiTDW26).6. Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut,maka pertimbangan hukum Judex Factie Pengadilan Negeri Cibinong padahalaman 112 alinea ke4 yang menyatakan Menimbang, bahwa ternyatadengan terbitnya Sertifikat Hak Guna Bangunan tersebut hak awal atastanah yang menjadi hak prioritas darn PT. Swakarsa Wiramandiri tidakdapat dinimkati oleh PT.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 07-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 120/PID/2019/PT BDG
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARYAMAH Binti H. RASIM Diwakili Oleh : FATIMAH ZAHRA VIOLETA, SH.
74 — 26
  • Bukit Sentul Tbk. d/h.PT. Royal Sentul High Land kepada Pemerintah Kabupaten Bogor (BuktiTDW26).6. Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut,maka pertimbangan hukum Judex Factie Pengadilan Negeri Cibinong padahalaman 112 alinea ke4 yang menyatakan Menimbang, bahwa ternyatadengan terbitnya Sertifikat Hak Guna Bangunan tersebut hak awal atastanah yang menjadi hak prioritas darn PT. Swakarsa Wiramandiri tidakdapat dinimkati oleh PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-02-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 94/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Agustus 2012 — PT. DUTA KARYA ADHITAMA m e l a w a n : PT. EKADANA PROPERTINDO PT. HARIBOWO BERSAMA JAYA PT. LIMAS MITRASARANA
117 — 62
  • PT Gajah Surya Finance;g.PT Summit Sinarmas Finance;h.PT Tifa Mutual Finance Corporation; PT Swadharma Surya Finance;j.PT Dharmala Sejahtera Finance.3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Putus : 06-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/G.Lain-lain/2016/PN-Niaga.Sby Jo. Nomor : 11/G.Lain-lain/2015/PN-Niaga.Sby.
Tanggal 6 Februari 2017 — SUHARTONO, dkk lawan PT. LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (dalam pailit), dkk
198 — 60
  • Ladang Rizky Jaya Sentosa(debiturpailit) yang menjadibagiandariboedelpailityang nantinya akandibereskan oleh Kurator untuk digunakan membayar utangutang developer d/h.PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-12-2011 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 639/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Oktober 2012 — PT. CITRA BUANA UNGGUL d/h PT. ANCOL TERANG METAL PRINTING INDUSTRI MELAWAN PT. P L N (Persero) d/h PERUSAHAAN UMUM LISTRIK NEGARA
69 — 217
  • Citra Buana Unggul in casu Penggugat (d/h.PT. Ancol Terang Metal Printing) yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Serang pada tahun 1994 ;Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat halaman 9 telahmengakui bahwa berdasarkan fakta dilapangan jaringan transmisi SUTT yangmelintas diatas tanah Penggugat hanya sepanjang kurang lebih 100 M2 (seratusmeter persegi).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-03-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 146/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Nopember 2011 — PT. TIMUR JAYA RAYA UTAMA (PERSEROAN) 1. SANTOSA WIDJAJA, MELAWAN PT. Bank Permata (d/h PT. Bank Bali), 1. Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia, S u t a r d i , PT. NISP Securitas 2. PT. Rindang Sejahtera Finance, 3. Departemen Keuangan R.I. Cq. Badan Urusan Piutang dan Lelang Negara, Kantor Wilayah III, Cq. Kantor Lelang Negara Jakarta II, Lieke Lianadevi Tukgali, SH. Notaris/PPAT, 4. Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan,
94 — 73
  • seluruhnya,sehingga dengan demikian gugatan ne bis in idem dan harus ditolak untukHalaman 29 dari 52 halaman Putusan No.146/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.seluruhnya atau setidak tidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima( Niet ontvankelijke verlaard ).Dalam Pokok Perkara.1 Bahwa apa yang termuat dalam eksepsi ini juga termasuk dalam bagian pokok perkaraini.2 Bahwa Tergugat IV dengan tegas menolak dalildalil Para Penggugat, kecuali apayang diakuinya secara tegas.3 Bahwa pada tahun 1999 Tergugat I ( d/h.PT
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 90/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274 — 342
  • Dengan jelas Tergugat lebih memilin Perusakan HutanAlam Buffer Zone TNGL/H.PT Langkat seluas 50.000 HA dan menghalauiPenetapan penyerahan dana Eksekusi Putusan Serta Merta bersamaPN.JKT.PST atas penggelapan dana Eksekusi tersebut yang memiskinkanPenggugat dengan sewenangwenang Kekuasaan Tergugat.Bahwa berdasarkan faktafakta dan alasanalasan sebagaimana teruraitersebut di atas, maka jelas Objek Sengketa telah melanggar ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku, terutama pasal 43 ayat (1)dan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 748/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 17 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : SANTOSA WIDJAJA Diwakili Oleh : Husen Bafaddal,SH.MH.
Terbanding/Tergugat I : PT BANK PERMATA d.h PT Bank Bali
Terbanding/Tergugat II : BPPN Cq. DJKN DEPARTEMEN KEUANGAN RI
Terbanding/Tergugat III : SUTARDI
Terbanding/Turut Tergugat I : PT TIMUR JAYA RAYA UTAMA atau PT TJRU
Terbanding/Turut Tergugat II : LENNY JANIS ISHAK, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : HANAFI ATMADIREJA
Terbanding/Turut Tergugat V : LISA ATMADIREJA
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KPKNL JAKARTA II d.h. KANTOR LELANG NEGARA JAKARTA II
86 — 58
  • Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Bank Indonesia No.1/14/Kep.DPG/1999 tanggal 23 Juli 1999, TERGUGAT telah diserahkankepada BPPN (TERGUGAT II) dan merubah status TERGUGAT (d/h.PT. Bank Bali) menjadi Bank Take Over, sehingga seluruh kewenangan,tanggung jawab dan pengurusan hak dan kewajiban TERGUGAT diambil alih TERGUGAT II termasuk yang terkait dengan obyek jaminan.Hal mana diakui juga oleh PENGGUGAT dalam point 17 halaman 10Sampai dengan halaman 11 Gugatan;e.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-03-2014 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 163/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel.
Tanggal 1 September 2015 — 1. SUSI SURYANTI binti HASAN MUHZAR, 2. DINI LALITA binti HASAN MUHZAR, 3. ERWIN ASEAN EKA PUTRA bin HASAN MUHZAR, 4. ADE DWILASTAPUTRA bin HASAN MUHZAR, Lawan 1. PT. HANODA Co., 2. PT. BANK DKI JAKARTA {dahulu Bank Pembangunan Daerah Khusus Ibukota Jakarta), 3. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Keuangan.R.I. Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara {dahulu Badan Urusan Piutang Negara (BUPN) 4. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Jakarta I (dahulu Balai Lelang Negara Kelas I Jakarta), 5. FRANGKY WINATA, 6. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN DKI Jakarta Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN,
61 — 40
  • pula tak dapatlah dimajukan terhadapnya sesuatu tangkisan yangdidasarkan kepada itikadnya yang buruk;Hal 39 dari 66 Hal Putusan No. 163/Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelBahwa tuntutan pembatalan, tidak sah, tidak memiliki kekuatanhukum mengikat dari Para Penggugat terhadap PersetujuanMembuka Kredit tanggal 07 Pebruari 1974, telah lewat waktu 40(empat puluh) tahun;Hingga Persetujuan Membuka Kredit tanggal 07 Pebruari 1974,No.46/04/1/1974, antara Tergugatl (PT Hanoda Co.) dan Tergugatll(PT Bank DKI Jakarta d/h.PT
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 10-11-2009 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 650/Pdt.G/2008/PN.Sby
Tanggal 10 Nopember 2009 — Pengguggat : 1. SUYANTO, 2. AGUS SISIANTO TJIPTOWARDOYO, BSC Tergugat : 1. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA Turut Tergugat : . H. NURHANA TIRTAMIJAYA 5. Drs. RAJA SIRAIT Penggugat Intervensi : 1. ONG HERY SUHINDRA 2. Ir. PETER SUSILO 3. SUGIYANTO,
110 — 9
  • S328/BPPN/NCASby/0102 tertanggal 29 Januari 2002, Perihal Asset BPPN (d/h.PT. Bank Bahari), yang sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda TT.I8 ;e Fotocopy Surat dari PT. Suryainti Permata Tbk. No. DIR.O12/X/02 tertanggal14 Juni 2002, Perihal : Tagihan Kewajiban Pajak PT. Bank Bahari/BPPN, yangsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda TT.II9 ; Fotocopy Surat dari Hadi R. Kosasih, SH CN selaku Kuasa Hakim PT.Suryainti Permata Tbk.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 24-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 24 Mei 2018 — PT. BANGUN MEGAH SEMESTA ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DKK.
279 — 244
  • Kampar Sakti Jaya d/h.PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 14-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/TUN/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR UTAMA PT. JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG VS I. PT. PIMSF PULOGADUNG., II. PT. PAMINDO TIGA T., III. PT. BALINA AGUNG PERKASA., IV. PT. DIAN RAKYAT., V. PT. MORITA TJOKRO GEARINDO., VI. PT. DISTRIVERSA BUANAMAS., VII. PT. IKAPHARMINDO PUTRAMAS., VIII. PT. KARUNIA KREASI JAYA., IX. PT. TOTAL CHEMINDO LOKA., X. PT. SUPITRA., XI. PT. SWADAYA AGUNG PERKASA., XII. PT. FSCM MANUFACTURING INDONESIA., XIII. PT. TRAKTOR NUSANTARA., XIV. PT. SUMBER BAHAGIA CONCERN., XV. PT. BUMIARTHA PURNAKREASI., XVI. PT. MARTINA BERTO, TBK., XVII. PT. SAI INDONESIA., XVIII. PT. HERLINA INDAH;
372 — 418 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat a quo, yang telahdengan secara sepihak tanpa melalui proses sosialisasi, kKomunikasidan koordinasi terlebih dahulu dengan Para Penggugat selakuperusahaan / investor menetapkan biaya pemanfaatan lahan diatastanah Hak Pengelolaan Lahan (HPL), yang mana hal itu sangatmemberatkan dan merugikanPara Penggugat karena untukmemperpanjang Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) diharuskanmembayar sesuai dengan appraisal yang dilakukan oleh Kantor JasaPenilai Properti (KJPP) Immanuel, Johnny dan Rekan d/h.PT
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 555/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
FIREWORKS VENTURES LIMITED
Tergugat:
1.PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
2.TOMY WINATA
3.PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
461 — 391
  • Kesepakatan Harga Piutang tanggal 12 Februari 2018,(Keduanya disebut Perjanjian Cessie Tergugat II).Dengan adanya peralihan piutang tersebut, maka piutang yangdimiliki oleh PT Bank China Construction Bank Indonesia, Tbk (d/h.PT Bank Multicor) (Tergugat I) sebagai kreditur awal (cedent), saat initelah beralin kepemilikannya kepada Tomy Winata (Tergugat II)sebagai kreditur pengganti (cessionaris).3.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 14-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 8 Mei 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rhein E Singal
Terbanding/Terdakwa : Ivan CH Litha
193 — 77
  • SOEGEE COMMODITY (d/h.PT. GLOBEX INDONESIA) an. ANDHY GUNAWAN. ; 134) 1 (satu) bendel fotocopy legaslisir permohonan persetujuanpenyelengaraan sistem perdagangan alternatif dari PT. GLOBEXINDONESIA Nomor : 09/GIBAPPEBTI / DIR / V / 2005 tanggal 18Mei 2005 tentang Pemberian Persetujuan sebagai Penyelenggarasistem Perdagangan Alternatif kepada PT. GLOBEX INDONESIA. ;135) 5 (lima) lembar fotocopy legalisir bermaterai Peraturan dan KetentuanPerdagangan Trading Rules dan Regulation antara PT.