Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.samauna h.samsul h.samian h.saimun h.sam'un h.samaun h.samin h.samiin h.jamiun
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 54/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
38 — 16
  • Pada tahun 1996, tanah bagian H.Samiun Bin H. Makmun dijual kepadaH. Hanafi bin H. Muhtar Tayyib dengan harga yang disepakati yaituRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per are dan telah dilakukanpembayaran 3 (kali) sejumlah Rp8.300.000,00 (delapan juta tiga ratus riburupiah), karena pembayaran belum dilunasi oleh H. Hanafi sebagaipembeli, maka diajukan pembatalan jual beli ke Pengadilan Negeri Prayatahun 1997;4. Jual beli objek sengketa dari H. Samiun Bin H. Makmun kepada H. HanafiBin H.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 695/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 5
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan sebagaimana pula telah diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyamengajukan dua orang saksi guna didengar keterangan di depan persidanganmasingmasing bernama Maryono bin Wagiman dan Haerudin bin H.Samiun.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 11
  • Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Isahbinti Majid yaitu Majid dengan seorang penghulu yang bernama H.Samiun;e. Bahwa saksi hanya mengingat saat pernikahan yang hadirmenyaksikan adalah mandor Maskuyadi, Pambakal Syahrani, danmandor Sukiyo;f. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah jejaka danIsah binti Majid adalah perawan;g. Bahwa Pemohon saat ini memiliki 2 orang anak yang bernamaUsep dan Lia;h.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 23-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 41/PDT/2016/PT.MTR.
Tanggal 23 Mei 2016 — ABDURRAHMAN YUNUS sebagai Pembanding Melawan ABDUL MAJID YUNUS, DK sebagai Terbanding
20 — 11
  • No.41/PDT/2016/PT.MTR.Abubakar dan saksi Anmad H.Samiun tidak ada satu saksipun yanbg mengetahuijual beli tanah sengketa tersebut dilakukan dihadapan Kepala Desa ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas juga tidak diperolehadanya bukti surat yang diajukan Penggugat/Pembanding yang menyatakanbahwa tanah sengketa seluas 15 are adalah merupakan warisan yang diperolehPenggugat/Pembanding dari orang tuanya bernama Yunus kecuali itu juga dariseluruh saksi yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 166/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 7 September 2015 — JUMRI ALS JUM BIN H. SAMIUN
46 — 8
  • Menjatuhkan pula agar Terdakwa JUMRI ALS JUM BIN H.SAMIUN membayar Denda sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) apabila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (Satu) Bulan ;5. Menetapkan barang bukti: 1 (satu) unit Handphone merk LG G-Pro warna hitam dengan sim card 081210888919 dikembalikan kepada saksi Hengki alias Wewe 1 (satu) unit handphone merk Nokia Type X3-02 warna hitam nomor sim card 081271171118 dikembalikan kepada terdakwa6.
    SAMIUNdengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;3 Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidanamelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahunberakhir;4 Menjatuhkan pula agar Terdakwa JUMRI ALS JUM BIN H.SAMIUN membayarDenda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) apabila tidak dibayar digantikurungan selama 1 (Satu) Bulan ;5 Menetapkan barang bukti:e 1 (satu) unit Handphone
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 22-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 254/Pid.Sus/2015/PN.Bkl
Tanggal 5 Januari 2016 — ABDUL AZIS
77 — 33
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) mobil pick up Suzuki ST.150 warna hitam No.PolM-8602-HA berikut STNK atas nama MOCH MAHFUD dikembalikan pada H.SAMIUN ;- 17 (tujuh belas ) jerigen berisikan bahan bakar minyak solar dirampas untuk Negara ;- 4 (empat) lembar nota pembelian bahan bakar minyak jenis solar yang dikeluarkan oleh SPBU 54.691.09 Jalan Taya Kelayan KM 12 Socah Bangkalan tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 393/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : H. MUHAMMAD YUSUF, S.Pdi Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD YUSUF, S.Pdi
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : ZAENAL Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD YUSUF, S.Pdi
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : RIDWAN Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD YUSUF, S.Pdi
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : RAHMANIAR Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD YUSUF, S.Pdi
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : H. MUHAMMAD TANG
Terbanding/Penggugat : H. SIAMO
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD ALI
78 — 10
  • H.SAMIUN, 3. H.AHMAD KABIR dan 4.TAJUDDINsedangkan untuk meneguhkan dalil bantahannya, Pembanding semulaHalaman 27 dari 33: halama Putusan Nomor 393/PDT/2018/PN.MKSTergugat I, II, III,IV.V dan Turut Tergugat mengajukan bukti tertulis dengan tandaT1 s./ d.
    kebenarannya, karena secaralogika orang yang tidak bisa bertandatangan atau bercap jempol adalah orangyang tidak bias menulis, menurut hukum semestinya pernyataan yang bercapjempol dapat dibuatkan dihadapan pejabat yang berwenang yang membuatharuSs membacakan dan menerangkan kebenaran isi Surat pernyataan tersebut(dalam hal ini bukti penggugat dengan tanda P3) dan setelah dimengertibarulah dibubuhkan cap jempol oleh yang bersangkutanMenimbang, bahwa demikian halnya bukti P7 yaitu Surat pernyataandari H.Samiun
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Tanah
Register : 06-05-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 30/PDT.G/2015/PN.RBI
Tanggal 10 Desember 2015 — ABDURRAHMAN YUNUS MELAWAN I.ABDUL MAJID YUNUS, II. PEMERINTAH RI, CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, PROV. NTB CQ. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
57 — 21
  • Pengguagtmempunyai orangtuanya yaitu selaku bapaknya Bernama Yunusyang telah meninggal dan anak anak dari yunus terdiri dari 5 ( lima ) orang yaitu :M.SALEH YUNUS, IDRUS YUNUS, ABDURAHMAN YUNUS, AZIZ YUNUS,KARNO YUNUS ;e Bahwa setahu saksi tanah 15 are adalah tanah Abdurahman Yunus diberikan orangtuanya dan saksi pernah melihat Abdurahman Yunus mengolah tanah tersebut danmempekerjakan orang lain diatas tanah obyek sengekta ;e Bahwa saksi tidak mengetahui tanah obyek sengketa telah bersertifikat ;4 AHMAD H.SAMIUN
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Hal. 7 Bahwa saat itu status Tergugat adalah Duda dan baru masukIslam; Bahwa saksi tidak mengetahui secara jelas status Penggugat danTergugat karena Penggugat dan Tergugat adalah warga Guntur Macandan hanya menumpang nikah di Dopang Tengah; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkansecara syariat Islam dengan wali nikah Kakak kandung Penggugat yangbernama Rosidah karena ayah kandung Penggugat sudah meninggaldunia sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan H.Samiun dengan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA BIMA Nomor 775/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Abidinbin H.M.Said)untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastribinti H.Samiun) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0079/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
  • H.Samiun bin H.Jazuli (ayah kandung)

    3.3. Maryam Jamilah binti DR. H. Ahzami Samiun, (anak perempuan);

    3.4. Hanifah binti DR. H. Ahzami Samiun, (anak perempuan:

    3.5. Umar Ahzami bin DR. H. Ahzami Samiun, (anak laki-laki)

    3.6. Nurul Iffah binti DR. H.

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0079/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • H.Samiun bin H.Jazuli (ayah kandung)

    3.3. Maryam Jamilah binti DR. H. Ahzami Samiun, (anak perempuan);

    3.4. Hanifah binti DR. H. Ahzami Samiun, (anak perempuan:

    3.5. Umar Ahzami bin DR. H. Ahzami Samiun, (anak laki-laki)

    3.6. Nurul Iffah binti DR. H.

Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 23-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 25/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
1.H.Samiun
2.Hj.Rusmina
3.Abdul Said
4.Rahmad Jumadi
5.H.M.D.Tarmiji
6.M.Refandi
7.Edwar Hery
8.Hj.Mardiana
9.Mansyah
10.Sri Nova Meriyanti
11.Wardati
12.Jasmadi AAH
13.H.Muhammad Daud, S.H.
14.Tiara Mualida
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA
120 — 37
  • Penggugat:
    1.H.Samiun
    2.Hj.Rusmina
    3.Abdul Said
    4.Rahmad Jumadi
    5.H.M.D.Tarmiji
    6.M.Refandi
    7.Edwar Hery
    8.Hj.Mardiana
    9.Mansyah
    10.Sri Nova Meriyanti
    11.Wardati
    12.Jasmadi AAH
    13.H.Muhammad Daud, S.H.
    14.Tiara Mualida
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 029/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 7 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • JAIDI menikah lagi dengan SIT HERYUNAH binti H.SAMIUN pada bulan Juli 1943 dan dari hasil pernikahannya telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak yang bernama :5.1. Hj. IIK SULASMI binti H.M SAPRI, umur 72 tahun;5.2. Dr. H. SUMIRTA ENTON bin H.M. SAPRI, umur 70 tahun;5.3. Dra. ONY ROHANI binti H.M. SAPRI, umur 68 tahun;5.4. Hj. ATIKA MURNI binti H.M. SAPRI, umur 65 tahun;5.5. H. ABET M. NUR binti H.M. SAPRI, umur 64 tahun;5.6. Dr. MULYATIRTA bin H.M. SAPRI, umur 62 tahun;5.7. Drs.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Lbh
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 23
  • Sebidang Tanah berikut bangunan Rumah Permanen yang terletak di Desa Jl.Labuha, Kecamatan Bacan, di Depan POM Bensin Luas +/ Panjang 40 Meter,Lebar +/ 11,5 Meter dengan batasbatas sebagai benikut :Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya;Seblah selatan berbatasan dengan Rumah Lausu;Sebelah timur berbatasan dengan Rumah Haji Amiludin;Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah H.Samiun;Tanah dan bangunan rumah tersebut jika dihargai dengan harga saat ini kuranglebin Rp.800.000.000.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 84 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 16 April 2013 — - H. SUHARTO Bin SULAIMAN - LUKMAN HAKIM Bin LODI - I NYOMAN SIMPEN alias GADING Bin I WAYAN TIANYAR - SAYID alias TIKNO Bin SAMI’UN - PADI Bin TARMUJI - SAYID ALI alias SUHADAK Bin H. USMAN - SUWANDI Bin alm. SUMARI - SURAJI Bin H. KAMTO - YAHMAD Bin MUSTALIP - SUNARSO Bin NGADIRUN
40 — 11
  • SAYID SIDIK Als TIKNO Bin SAMI'UN dan terdakwa V.PADI Bin TARMUJI dan terdakwa VL SAYID ALI Als SUHADAK Bin H.SAMIUN dan terdakwa VH. SUWANDI Bin SUMARI ( Alm ) danterdakwa VHI. SURAJI Bin H. KAMTO dan terdakwa IX. YAHMAD BinMUSTALIP dan terdakwa X.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 08-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 27/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD NUR BIN RASYID
Pembanding/Penggugat III : H.SAMIUN, Bin H. MAKMUN Diwakili Oleh : H.SAMIUN, Bin H. MAKMUN
Pembanding/Penggugat VI : TARMIZI BIN H.M.
141 — 38
  • Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD NUR BIN RASYID
    Pembanding/Penggugat III : H.SAMIUN, Bin H. MAKMUN Diwakili Oleh : H.SAMIUN, Bin H. MAKMUN
    Pembanding/Penggugat VI : TARMIZI BIN H.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-07-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt/2012
Tanggal 16 Juli 2012 — ABDUL RAHMAN vs. Hj. SAMIAH
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samiyah H.Samiun Safii yang dikeluarkan oleh Penghulu Teluk Pulau Hilirtertanggal 7 November 2007;e Bahwa berdasarkan surat keterangan yang dikeluarkan oleh PenghuluTeluk Pulau Hilir yang ditandatangani oleh Sumianto Bahari dandisahkan oleh Camat Rimba Melintang yaitu H. Ramli Harrofie, SE;Bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat yang diberi tanda P5 berupa fotocopy Surat Keterangan No. 27/SK/TLPHi/2007 a.n. Samiyah H. Samiun Safii(ic.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 14-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN MAROS Nomor 50/PDT.G/2017/PN Mrs
Tanggal 14 Mei 2018 — Pengugat : H. SIAMO, Tergugat : 1 H. MUHAMMAD YUSUF, S.Pdi., 2 RIDWAN, , 3 RAHMANIAR, , 4 ZAENAL, , 5 MUHAMMAD ALI, 6 H. MUHAMMAD TANG,
85 — 24
  • Sehingga akan dipertimbangkan lebih lanjutapakah buktibukti ini dapat mendukung dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tertanda P.7, P.8 dan P.9 masingmasing berupa surat pernyataan yang ada hubungannya dengannya denganperkara a quo dan termhadap ke3 bukti surat ini masingmasing yakni saksi H.Samiun, saksi A. Kabir dan saksi Tajuddin telan memberikan pernyataannya didepan persidangan.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 143/Pid.Sus/2009/PN Tte
Tanggal 29 April 2009 — SON KARYOSE, SE
158 — 72
  • H.Samiun Usman,SH, dan saksi hanya menyediakan lokasi ;Bahwa saksi tidak dilibatkan dalam hal penetapan pemenangtender, karena saksi sedang mengikuti diklat SPAMA diTernate, dan saksi tidak pernah membuat kontrak, tapikontrak tersebut sudah disiapkan oleh Hi.Samiun selaku ketuapanitia tender, dan kontrak nanti saksi mau tandatanganyaitu pada pertengahan bulan Oktober 2007 ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemenang dan pelaksana proyekkatinting tersebut, namun saksi hanya dengar sebagaipemenang dan pelaksana