Ditemukan 25 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1506/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Richy Frandianto bin H.Sukirno) untuk menjatuhkan talak satu raj'iy terhadap Termohon (Asyiah Choiria binti Ekhsan Purwono) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4.
Register : 17-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 420/Pid.B/2012/PN.Kdi Tanggal 7 Januari 2013 — IMAM PRAYITNO Bin NURHADI (Alm)
22 — 4
22 — 4
195.000.000, tetapi ceknya kosong ; e Bahwa yang saksi tahu harga kendaraan turk seharga Rp. 165.000.000, tapi sayatidak tahu jelasnya ; Bahwa selain pembelian truk , saksi diberitahu bapak Imam, setelah bapak Imammentransfer uang sebesar Rp. 100.000.000, ke terdakwa untuk modal usaha denganbagi hasil dan ternyata sampai sekarang tidak ada hasilnya saksi tahu karena bapakImam cerita pada saksi ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; 3.Saksi EKO BUDI WIDODO Bin H.SUKIRNO
Register : 02-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 220/Pdt.G/2020/PN Mtr Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
PRAJADI AGUS WINAKTU
Tergugat:
ADI NUGROHO
Turut Tergugat:
PT. SUMBER SEJAHTERA LESTARI LOMBOK
129 — 90
PRAJADI AGUS WINAKTU
Tergugat:
ADI NUGROHO
Turut Tergugat:
PT. SUMBER SEJAHTERA LESTARI LOMBOK
129 — 90
., Notaris di Mataram serta Saksi Hery Mujianto. yang pada pokoknyamenerangkan antara Penggugat dan Tergugat melakukan kerjasamasebagaimana Akta 81 Tanggal 23 Desember 2010 dimana kedua belah pihaktelah menyetor dana/uang yang di setor kepada H.Sukirno dan perbandingan50%:50%, Tergugat telah menyetor kurang lebih Rp.13.000.000.000 , (TerbilangTiga belas milyar rupiah) sedangkan Penggugat ada selisih Rp. 2.500.000.000,(Terbilang Dua Milyar Lima Ratus Juta Rupiah).Menimbang, bahwa Turut Tergugat juga
Wanawisata Alam Hayatimelalui Alm.H.Sukirno dan di hubungkan dengan T5 sampai dengan T15ternyata benarbenar kedua belah pihak mengajukan kerjasama dan di dukungoleh keterangan saksi Tergugat yang bernama Hery Mujianto sebagai bendaharapenerima dari H.Sukirno dan hingga saat ini Penggugat belum menerimapembagian tanah tersebut sebesar 50%:50%.Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Penggugat telan mengajukangugatan kepada Tergugat sebagaimana bukti P2 yakni Putusan PengadilanNegeri Mataram Nomor :
Putus : 28-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/Pdt/2015 Tanggal 28 Mei 2015 — ADI NUGROHO
VS
PRAJADI AGUS WINAKTU, DK
85 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Sukirno Bachari, S.H, HeryMujiyanto, Triyadi, Andi Asmuni dan Baiq Muizah serta KeteranganAhli Prof. DR. Y.
Register : 10-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2015/PN Yyk Tanggal 7 Juli 2015 — H. SAGIYO H.S bin HADI SUMARTO (Alm)
79 — 12
79 — 12
Bahwa Perdes tersebut turun setelah ada pemeriksaan Bawasda.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.10.H.SUKIRNO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan yang saksiberikan sudah benar dan pada saat memberikan keterangan saksi tidakdalam keadaan tertekan ; Bahwa hasil pemeriksaan terhadap saksi tersebut kemudian dituangkandalam berita acara pemeriksaan (saksi) dalam BAP penyidikan dan saksimenandatangani