Badu dan H.Sukur, dengan mas kawin berupa 5 pohon cengkeh, cincin emas 3 gram. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , sedangkanPemohon Il berstatus perawan . Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendadan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.

Menjatuhkan Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat BINSARTAMBUNAN Bin SEBOL TAMBUNAN, kepada Penggugat SULIATI Binti H.SUKUR MAIDI;3.

PA.Mtr.perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, sehingga keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kesaksian dan dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah menerangkanyang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiistri, yang menikah pada tanggal 27 November 2014 dengan wali nikahpaman kandung Pemohon Il bernama Benun karena orangtua Pemohon Ilberada di luar negeri, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Sukur

Menyatakan Terdakwa Rustam Efendi Alias Iyena Fitra Bin H.Sukur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri) sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;2, Menjatuhkan pidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PUTUSANNOMOR 113/Pid.Sus/2017/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RUSTAM EFENDI ALIAS NYYENA FITRA BIN H.SUKUR;Tempat lahir : Polewali;Umur/ Tanggal lahir : 40 Tahun/ 30 Desember 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Bahari Barat, Kelurahan Laniora,Kecamatan Polewali, Kabupaten

Lab: 1411/ NNF/ IV/ 2017tanggal 17 April 2017, yang menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)sachet plastik bekas pakai dan 1 (satu) set bong serta 1 (satu) batang pipetkaca/ pireks dan urine serta darah milik Rustam Efendi Alias lyena Fitra Bin H.Sukur tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa Rustam Efendi Alias lyena Fitra Bin H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon MUSNI bin MUKANI untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Hj.SAUDAH binti H.SUKUR ABDUL SALAM di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

FARHAN ABDULLAH BIN H.SUKUR bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana dalam surat Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. FARHAN ABDULLAH BIN H.SUKUR dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dipotongtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

FARHAN ABDULLAH BIN H.SUKUR telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana.2. Melepaskan terdakwa H. FARHAN ABDULLAH BIN H. SUKUR, tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum .3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya :4. Menetapkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan.5.

FARHANABDULLAH BIN H.SUKUR bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHPidana dalam surat dakwaanKedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.FARHAN ABDULLAH BIN H.SUKURdengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh )bulan dipotong tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bogen2/31 (BLK) Rt 005 Rw 004 Kelurahan PlosoKecamataTambaksari Kota Surabaya selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Tutik Erawati binti Adenan, lahir 04 Desember 1966 (umur 55 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Bulak Cumpat Barat 3/40A Rt 006Rw 002 Kelurahan Bulak Kecamatan Bulak KotaSurabaya selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Sulistyani binti Adenan, lahir 28 Nopember 1968 (umur 53 tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan H.Sukur

Sukur tetapi tidak pernah disewakan oleh H.sukur;Bahwa jarak rumah Muksoda dan H. Gholib dengan tanah tersebutSekitar 2 (dua) Km ;2. Saksi KARIYATUN :42Bahwa Saksi kenal dengan para Tergugat sebagai tetangga;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 1965 tanah tersebutdigarap oleh H. Sukur dengan ditanami jagung, ketela, kacang, tapisaksi tidak tahu secara pasti tanah tersebut milik H. Sukur atau tidak,yang saksi tahu pasti, tanah tersebut yang garap H. Sukur ;Bahwa selain H.

Sukur sudah meninggal dunia, dan sejak meninggalnya H.Sukur tidak ada yang menggarap, hanya saja sekitar 2 (dua) tahunini tanah itu katanya disewakan oleh H. Gholib dan ditanami tebu,namun siapa yang menyewanya saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan ParaTergugat tersebut dihubungkan dengan dalil bantahan Tergugat yang padapokonya menyatakan bahwa tanah sengketa adalah miliknya yang diperoleh dariwarisan orang tuanya bernama H. Soekoer P.

IBRAHIM dan saksi KARIYATUN;Menimbang, bahwa Majelis terlebih dahulu mempertimbangkan bukti T1berupa Sertifikat Hak Milik nomor 344 atas nama FATHONAH, MAISAH binti H.SUKUR, MUSHODAH binti H. SUKUR, H. MOH. GHOLIB SUKUR, SUPRAPTObin H.

berarti keterangan keterangan yang tercantum didalamnya mempunyai kekuatan hukum dan harus diterima sebagai keteranganyang benar, selama dan sepanjang tidak ada alat pembuktian yang dapat43membuktikan sebaliknya, (sistem publikasi negatif, asas nemo plus yuris dalamproses peralihan hak);Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan diatas, maka pemeganghak atas tanah yang tertera di dalam sertifikat Nomor 344 adalah orang yangnamanya tercantum di dalam sertifikat itu adalah FATHONAH, MAISAH binti H.SUKUR

sah sesuaidengan surat keterangan suami istri yang dikeluarkan oleh Kantor DesaSukatani Kacamatan Cisoka Kabupaten Tangerang Provinsi Bantendengan nomor; 472.21/33/Ds.Skt/X/2018 tertanggal 23 Oktober 2018;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 34 Tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 24 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak Kandung dariPemohon II bernama: Bapak Ahmad Hudawi Lubis dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Bapak H.Sukur

Manaf,disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islam dan dewasa bernama H.Sukur dan Masrik dengan maskawin/mahar berupa cincin emas seberat satumayam dibayar tunai;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan di saat akad nikahdilaksanakan, Pemohon dan Pemohon II berstatus bujang dan gadis, merekaPenetapan Nomor 376/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 6 dari 10 halsamasama beragama Islam dan Pemohon II tidak terikat pernikahan maupunpinangan orang lain;Menimbang, bahwa saksisaksi menyatakan antara Pemohon denganPemohon

Samsiah Binti Abudin alias H.Sukur) ;3.

Sanan dan Pemohon II bernama Supriyah binti H.Sukur; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Mei 1997 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama H. Sukur,berwakil kepada Penghulu yang bernama KH.

Selebihnya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa saksi:Saksi 1, H.Sukur bin Boka umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Pucceda, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai tetangga para Pemohon.,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Sanan dan Pemohon II bernama Supriyah binti H.Sukur; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Mei 1997 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama H. Sukur,berwakil kepada Penghulu yang bernama KH.

RUM (T.3), dengan batasbatas :Sebelah Utara : Pecahan Obyek Sengketa angka (4.1)yaitu Perkampungan T.1 s/d T.4;Sebelah Selatan : Jalan Kampung;Sebelah Timur : Pecahan Obyek Sengketa angka(4.2.17) yg dikuasai AMINAH (T.21)dan obyek angka (4.2.18) yg dikuasaiERNA (T.22);Sebelah Barat : Pecahan Obyek Sengketaangka(4.2.19) yang dikuasai H.SUKUR (T.23).4.1.4.

diketahui alasan dan sebabsebabnya kepadaINAQ GENET alias INAQ RAINI (T.28), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.21) yang dikuasai ZAETUN(T.26).Sebelah Selatan : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.25) yang dikuasai TUGUS(T.29);Sebelah Timur : Perkampungan (Gubuk Kopang);Sebelah Barat : Pecahan obyek sengketa angka (4.2.22)yang dikuasai SAHRI (T.27).Luas + 14 are (+ 1400 m2), dialinkan oleh LALU MESIR(T.4) tanpa diketahui alasan dan sebabsebabnya kepada H.SUKUR

menunjukkanpertentangan satu dengan yang lainnya sehingga menyebabkangugatan penggugat tidak jelas/kabur(obscuur libel, oleh karenanyagugatan para penggugat harus dinyatakan Niet OnvankelijkVerklaard (tidak dapat di terima) sebagaimana di tegaskan dalamYurisprudensi Mahkamah Agung RI dalam Putusan MA No.121k/Pdt/1983 dan Putusan MA No. 34 K/AG/1997 tertanggal 27 Juli 1998;Gugatan Para Penggugat Eror In Persona ( keliru pihak yang di gugat )Bahwa dalam gugatan para penggugat mendalilkan Tergugat 23adalah H.SUKUR

, begitu pula penguasaan terhadap obyek 4.2.19 dan4.2.24 adalah H.SUKUR tidaklah benar seperti yang didalilkanpenggugat, sehingga sangat patut untuk di pertanyakan keberadaanH.SUKUR. serta Legal Standing (kedudukan hukum H. sukur (T.23)di tarik sebagai para pihak) oleh karena secara itu secaramutatatis dan mutandis yang harusnya di tarik sebagai pihaktergugat adalah H.MUH.SUKUR bukan H.SUKUR sehinggamengakibatkan gugatan penggugat tidak dapat diterima.Gugatan Para Penggugat Kurang Pihak (Eksepsi

No. 0888 /Pdt.G/2017 /PA.Pra.terpisakan dengan gugatan penggugat sudah semestinya untukditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterimaBahwa terkait repliek penggugat pada halaman 4 Paragraf 1 dan 2sangat tidak beralasan hukum dan Jjelas sangat cacat hukum, dalamparagraf 1 terkait menentukan nama T.23 adalah H.SUKUR adalahsangat keliru melainkan nama T.23 yang benar adalahH.MUH.SUKUR sesuai dengan yang tertera di Kartu TandaPenduduk, oleh karena kecerobohan yang dilakukan penggugatmengakibatkan

Memberi ijin kepada Pemohon (ARIF BUDIMAN BIN SUNARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RETNO SULISTYO WIDIASIH BINTI H.SUKUR) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

2.

Padang Lawas dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saib, DusunTobing Baringin, sawah H.Sukur, sawah H.Khoiruddin,sawah H.Gulmat dan sawah H. Sorail; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah masyarakatDesa Paran Tonga, sawah Panerangan, sawahAlm.Tongku Sutan, sawah Martua Raja dansawah Rokkaya Napatut ; Sebelah Timur berbatas dengan sawah H.Abdollah,sSawah H.Ahmad dan sawah Alm.

Padang Lawas dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saib, DusunTobing Baringin, sawah H.Sukur, sawah H.Khoiruddin,sawah H.Gulmat dan sawah H.Sorail; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah masyarakatDesa Paran Tonga, sawah Panerangan, sawahAlm.Tongku Sutan, sawah Martua Raja dansawah Rokkaya Napatut ; Sebelah Timur berbatas dengan sawah H. Abdollah,sawah H.Ahmad dan sawah Alm.

Huristak Kab.Padanglawas sebagaimana terdapat dalam bukti P.1 luasnya adalah+ 62 Ha (enam puluh dua hektar) dan batasbatasnya SebelahUtara berbatas dengan tanah Saib, Dusun Tobing Baringin, Sawah H.Sukur Sawah H. Khoiruddin, sawah H. Gulmat dan sawah H. Sorail; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah masyarakatDesa Paran Tonga, sawah Panerangan, sawah Alm.Tongku Sutan, sawah Martua Raja dan sawah RokkayaNapatut; Sebelah Timur berbatas dengan sawah H. Abdolla, sawah H.Ahmad dan sawah Alm.