Dan sekarang anak tersebut diasuh olehsaudara Teguh,setelah Febrianty Binti Arsyad Yatim bercerai dengan Firdaus Bin H.Tarmizi tidak pernah menikah lagi dengan laki laki lain , ketika Febrianty BintiArsyad Yatim meninggal dunia, para Pemohon beragama Islam, kedua orang tuaFebrianty Binti Arsyad Yatim telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada FebriantyBinti Arsyad Yatim, para Pemohon mengajukan perkara Penetapan Ahli Waris untukkeperluan mengurus Suratsurat yang berhubungan dengan almarhumah FebriantyBinti

bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan paraPemohon dan saksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka MajelisHakim menemukan faktafakta hukum bahwa para Pemohon dengan Febrianty BintiArsyad Yatim adalah bersaudara kandung, para Pemohon dan Febrianty BintiArsyad Yatim anak dari Arsyad Yatim, Febrianty Binti Arsyad Yatim telah meninggaldunia pada tanggal 20 Oktober 2020, karena sakit, Febrianty Binti Arsyad Yatimpernah menikah dengan lakilaki yang bernama Muhammmad Firdaus Bin H.Tarmizi

Zulkifli Hasibuan) terhadap Penggugat (dr.Elok Ariyani Safitri binti H.Tarmizi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 583.000.00 (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Taib disaksikan dua orang saksi bernama Ahmat Berkati dan H.Tarmizi serta sejumlah orang lain yang semuanya beragama Islam denganmas kawin berupa uang Rp.2000, tunai3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan dihadiri langsung olehPemohon dan Pemohon Il;5.

Memberi izin Pemohon (Suripno bin Daryadi) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Noor Baity binti H.Tarmizi) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4.

Penetapan No 0054/Pdt.P/2017/PA.Mtrdilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon Il bernama : H.Tarmizi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Satarudin dan AbdulHamid dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan , baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang

Aminuddin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Syardili dan Nurhadi SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu H.Tarmizi, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua MajelisHal 9 dari 9 hal. Pts. No. 364/Pdt.G/2012/MsLsk . 10dtoDrs. Aminuddin.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisdto dtoDrs. Syardili Nurhadi SHIPanitera PenggantidtoH. Tarmizi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran.....Rp. 30.000,2.

SHI masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh HakimKetua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dengandibantu H.Tarmizi,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim anggota, Hakim Ketua,Dto Dto1. Dra. Nur Ismi,SH Drs. AminuddinDto2. Nurhadi,SHI Panitera Pengganti,Dto10Hi. Tarmizi, SHPerincian biaya:. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Ismail bin Sulaiman, Agama Islam, di bawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah di Kecamatan Putussibau Selatan pada tanggal 21 Oktober 2014dan saksi adalah tetangga Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah abang kandung Pemohon II bernama Ilham bin EtekUsman, sebagai saksi nikah adalah H.Tarmizi Ismail bin Johar dan MSohor bin H Usman

Ismail bin Sulaiman, Agama Islam, di bawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah di Kecamatan Putussibau Selatan pada tanggal 21 Oktober 2014dan saksi adalah tetangga Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah abang kandung Pemohon II bernama Ilham bin EtekUsman, sebagai saksi nikah adalah H.Tarmizi Ismail bin Johar dan MSohor bin H Usman

H.TARMIZI, T
3.ZULKIFLI,
4.Hj. SITI AISYAH NASUTION
5.NANNI. SE
6.DENNIS TOUW
7.NUNI
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA

WAHID;2 H.TARMIZI;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 4.005.000, (empat juta lima ribu rupiah)dibayar tunai;Setelah akad nikah Pemohon I telah mengucapkan dan menandatangani takliktalak;3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus masih menikahmenurut undangundang dengan Termohon (ALIYAH binti HAMRAN) danPemohon IJ berstatus perawan;4 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan

Syardili dan Nurhadi, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,, dibantu H.Tarmizi, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon dan tidak di hadiri Termohon.Hal. 11 dari 9 hal. Pts. No.322/Pdt.G/2011/Ms Lsk.12Hakim Ketua MajelisDtoDrs. AminuddinHakim Anggota Majelis HakimAnggota MajelisDto DtoDrs. Syardili Nurhadi,SHIPanitera PenggantiDtoH. Tarmizi, SHRincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, biaya panggilan Rp. 355.000,Hak redaksi Rp. 5.000.

Menyatakan Barang Bukti berupa 1 (satu) batang kayu pecahan ukuran 6 cm x 6 cm; 1 (satu) buah bekas kotak salak yang terbuat darikayu; 3 (tiga) buah batu;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) Unit Sepada Motor Yamaha Jupiter MX warnahitam kombinasi putih BH 6127 UF.Dikembalikan kepada Mirwan Muzakar Als Mirwan Bin H.Tarmizi.4.

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu pecahan ukuran 6 cm x 6 cm;1 (satu) buah bekas kotak salak yang terbuat dari kayu;3 (tiga) buah batu;Dirampas untuk dimusnahkan.; Dan;21 1 (satu) Unit Sepada Motor Yamaha Jupiter MX warna hitamkombinasi putih BH 6127 UF.Dikembalikan kepada Mirwan Muzakar Als Mirwan Bin H.Tarmizi ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).

kunjung dikembalikan, dan Saksi mendapat informasibahwa mobil tersebut sudah dijadikan sebagai barang bukti; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permufakatan membeli Narkotika bukan Tanaman Jenisshabu;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN BknMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I.Fadillah Als Fadil Bin H.Tarmizi

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah ParaTerdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya SuratDakwaan Penuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yanghalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Bkntercantum dalam Surat Dakwaan itu sesuai dan telah dibenarkan sendiri olehPara Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya FADILLAH Als FADIL Bin H.TARMIZI

Nasruddin dan H.Tarmizi dengan mahar berupa emas sebanyak 8 mayam telah dibayartunai; Bahwa, benar sejak pernikahan sampai saat ini antara para Pemohon tidakpernah bercerai dan tidak ada orang lain ataupun masyarakat yangmempermasalahkan keabsahan pernikahan mereka; Bahwa benar pernikahan para Pemohon tidak melanggar hukum syara danperaturan perundangundangan; Bahwa pernikahan para Pemohon sudah ada buku nikah, tetapi sudahhilang pada peristiwa Tsunami tahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal

Syardili dan Nurhadi, SHI. masing masing sebagaiHakim Anggota Majelis Hakim, putusan mana pada hari itujuga dibacakan oleh Majelis Hakim tersebut dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, yang dibantu oleh H.Tarmizi, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis Hakimdto.Drs. AminuddinHakim Anggota Majelis Hakim Hakim Anggota Majelis Hakimdto. dto.ivi. 14Drs. Syardili Nurhadi, SHI.Panitera Penggantidto.H.

MUSLIKAHselaku ibu saksi pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekira pukul 1130wib bertempat di Jalan Rimba Melintang Kecamatan Rimba MelintangKabupaten Rokan Hilir tepatnya di Jalan Jalur 2 Rimba Melintang setelahsaksi AMIN PHATONAH Als AMIN Binti SUNARDI pulang sekolah dibawa olehsaksi JONI Als RAHMATv Bahwa saksi menerangkan berclasarkan Kartu Keluarga Nomor K.14070039875 dari Dinas Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hilir yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kepencluclukan clan Catatan Sipil In H.TARMIZI

H.TARMIZI MADJID yang menyatakan bahwa saksi korban AMIN PATONAHmerupakan anak dari saksi SUNARDIdan saksi MUSLIKAH danberumur 16(empat betas) tahun 3 (tiga) bulan) pads hari Jumat tanggal 08 Januari 2016sekira pukul 1130 wib bertempat, di Jalan Rimba Melintang KecamatanRimba Melintang Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di Jalan Jalur 2 RimbaMelintang setelah saksi AMIN PHATONAH Als AMIN Binti SUNARDIpulang sekolah dibawa oleh saksi JONI Als RAHMAT.v Bahwa saksi menerangkan setelah saksi JONI Als RAHMAT

korbanAMIN PATHONAH Als AMIN hasil pemikahan dengan saksi MUSLIKAHBahwa benarterdakwa menerangkan bahwa saksi AMIN PATHONAH AlsAMIN masih sekolahdi SMA 1 Rimba Melintang duduk kelas 1Bahwa terdakwa menerangkan telah terjadi tindak pidana yang dilakukanoleh terdakwa dan saksi JONI Als RAHMAT membawa pergi seorangwanita yang belum dewasa (Berclasarkan Kartu Keluarga Nomor K.14070039875 dari Dinas Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hilir yangditandatangani olen Kepala Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil In H.TARMIZI

,H.Tarmizi, SE., Winsastra., yang pada pokoknya menjelaskanbahwa objek perkara terletak di Gampong Rayeuk PangeKecamatan Pirak Timu Kabupaten Aceh Utara, yang batasbatasnya adalah : Barat : dengan Tanah Sulaiman dan Ibrahim; Timur : dengan Tanah M.Daud; Utara : dengan Krueng Kereuto; Selatan : dengan Tanah Abdullah.Yang pada awalnya Tanah objek perkara tersebut adalah MilikAlmarhum T.Paridan telah diganti rugi seluas 2.295 m2 (dua ribudua ratus Sembilan puluh lima meter persegi) kepada PT.Pertamina

Pertamina Hulu Energi, yaitu oleh Bapak Armia kepadaCamat Pirak Timu yang waktu itu dijabat oleh H.Tarmizi, SE(Saksi Tergugat).

Surat Keterangan Ganti Rugi dengan Nomor Register LurahSail: 737/590/LS/2006 tanggal 21 September 2006 atas nama H.Tarmizi Achmad;3.11. Surat Keterangan Ganti Rugi dengan Nomor Register Lurah Sail :735/590/LS/2006 tanggal 21 September 2006 atas nama TarmiziAhmad;3.12. Surat Keterangan Ganti Rugi dengan Nomor Register Lurah Sail :733/590/LS/2006 tanggal 21 September 2006 atas nama TarmiziAhmad;4.

Ag, MH..masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu' H.Tarmizi, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua MajelisDrs. AminuddinHakim Anggota Majelis Hakim AnggotaMajelisDrs. Syardili H. Sulaiman, S.Hal. 13 dari 14 hal. Pts. No. 75/Pdt.G/2011/Ms Lsk.14Ag, MHPanitera PenggantiH. Tarmizi, SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya proses Rp. 50.000. 3. biaya panggilan Rp. 255.000, 4. Hak redaksi Rp. 5.000. 5.