Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Najmul Ahyar bin H.Turmuzi) dengan Pemohon II (Ro'ini binti Incin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 maret 1998 Dusun Bentek ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah );

Najmul Ahyar bin H.Turmuzi-PEMOHON I2. Ro'ini binti Incin-PEMOHON II

plasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara tertentu permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:1 Najmul Ahyar bin H.Turmuzi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun Bentek Desa Menggala Kecamatan PemenangKabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon I;2 Ro'ini binti Incin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempat tinggaldi

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Najmul Ahyar bin H.Turmuzi)dan Pemohon II (Ro'ini binti Incin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 maret 1998di Dusun Bentek;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Najmul Ahyar bin H.Turmuzi)dengan Pemohon IJ (Ro'ini binti Incin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 maret1998 Dusun Bentek ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon I untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1437 Hijriyah oleh H. M.

Pemohon dengan H.Turmuzi bin A.Muniahtersebut tidak tercatat sehingga sampai sekarang tidak memiliki KutipanAkta Nikah ;> Bahwa, saksi tahu suami Pemohon bernama H.Turmuzi binA.Muniah telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2021;> Bahwa, saksi tahu dan hadir pada saat Pemohon kawin denganalm.H.Turmuzi bin A.Muniahr dimana perkawinan tersebut dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1989 di Kelurahan Mandalika KecamtanSandubaya Kota Mataram dengan wali nikah kakak kandung Pemohonbernama Saud karena

;> Bahwa, saksi tahu semasa ikatan perkawinan mereka berduatelah di karuniai 4 (empat) orang anak yaitu para Termohon;> Bahwa, perkawinan Pemohon dengan H.Turmuzi bin A.Muniahtersebut tidak tercatat sehingga sampai sekarang tidak memiliki KutipanAkta Nikah ;> Bahwa, saksi tahu suami Pemohon bernama H.Turmuzi binA.Muniah telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2021;> Bahwa, saksi tahu dan hadir pada saat Pemohon kawin denganalm.H.Turmuzi bin A.Muniahr dimana perkawinan tersebut dilaksanakanpada

H.Turmuzi binA.Muniah yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1989 di LingkunganGerung Sayo Indah Kelurahan Kelurahan Mandalika Kecamatan SandubayaKota Mataram dapat disahkan, karena perkawinan tersebut belum tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan, sehingga sampai dengan sekarangbelum memiliki Kutipan Akta Nikah ;Menimbang, bahwa para Termohon sebagai anakanak dari Pemohondan H.Turmuzi bin Muniah pada dasarnya sangat menyetujui kehendakPemohon untuk mengisbatkan perkawinannya tersebut agar

Bahwa, Pemohon dengan H.Turmuzi bin A.Muniah tidak memilikihubungan darah, sesusuan atau semenda yang menghalangi keduanyasebagai suami Isteri;3. Bahwa, perkawinan Pemohon dengan H.Turmuzi bin A. Muniah tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama, sehingga Pemohon sampai sekarangtidak memiliki Kutipan Akta Nikah;Him. 8 dari 11 hlm.Putusan No.222/Pdt.G/2021/PA. Mtr.4. Bahwa, dari perkawinan tersebut, Pemohon dengan H.Turmuzi binA.Muniah telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ;5.

H.Turmuzi bin A. Muniah, yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1989 di Kelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya KotaMataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;4.

SABRAN RAHMAT dan Almarhumah THALHAH binti H.TURMUZI.2. Bahwa Almarhumah ABD. HALIM SABRAN bin H. SABRAN RAHMATdan Almarhumah THALHAH binti H. TURMUZI menikah pada hariAhad/minggu, tanggal 15/16 Februari 1970 M di KUA Kecamatan Tembilahan,kabupaten Inderagiri Hilir berdasarkan Kutipan Akta nikah No.39/1970.3. Bahwa selama pernikahan Almarhum ABD. HALIM SABRAN bin H.SABRAN RAHMAT dan Almarhumah THALHAH binti H. TURMUZI belumpernah bercerai.4. Bahwa Almarhum ABD. HALIM SABRAN bin H.

SABRAN RAHMAT dan Almarhumah THALHAH binti H.TURMUZI sesuai dengan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 11 Januari2021 yang diketahui oleh Ketua RT 001 dan Ketua RW 004, kelurahanTembilahan Kota, dan Camat Tembilahan.8. Bahwa Para Pemohon dengan Almarhum ABD. HALIM SABRAN bin H.SABRAN RAHMAT dan Almarhumah THALHAH binti H. TURMUZI memilikihubungan yang baik sampai meninggal dunia.9. Bahwa Almarhum ABD. HALIM SABRAN bin H.

Fotokopi Surat Kematian Nomor Fotokopi Surat Kematian Nomor07/474.3//2021, tanggal 04 Januari 2021, atas nama Thalhah Binti H.Turmuzi, yang aslinya dikeluarkan oleh Lurah Tembilahan Kota, , KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis,ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.7 dan diparaf;8.

SABRAN RAHMAT, dan telah menikah dengan THALHAH binti H.TURMUZI; Bahwa dari pernikahan ABD. HALIM SABRAN bin H. SABRAN RAHMAT,dan THALHAH binti H. TURMUZI dikarunia 4 orang anak, yaitu Pemohon, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV; Bahwa Pewaris dengan para Pemohon beragama Islam dan tidak pernahkeluar dari Islam; Bahwa kedua orang tua Pewaris (ABD. HALIM SABRAN) telah meninggaldunia lebih dulu dari Pewaris; Bahwa istri Pewaris sudah meninggal dahulu dari pada Pewaris; Bahwa ahli waris ABD.

SABRAN RAHMAT, dan telah menikah dengan THALHAH binti H.TURMUZI; Bahwa dari pernikahan ABD. HALIM SABRAN bin H. SABRAN RAHMAT,dan THALHAH binti H. TURMUZI dikarunia 4 orang anak, yaitu Pemohon, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV; Bahwa Pewaris dengan para Pemohon beragama Islam dan tidak pernahkeluar dari Islam; Bahwa kedua orang tua Pewaris (ABD.

RYASID Alm1dan NAJAMUDI Bin H.TURMUZI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000 ( Satu Juta Rupiah ) , dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ;a. SALMAN ALFARISI Lakilaki Lahir Tanggal, 30112007b.

MUHTAR;Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IJ melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah PAWAID Bin H.RYASID Alm dan NAJAMUDI Bin H.TURMUZI ;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 1.000.000 ( Satu Juta Rupiah ) , dibayar tunai; ;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan

MUHTAR;e Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah PAWAID Bin H.RYASID Alm dan NAJAMUDI Bin H.TURMUZI ;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 1.000.000 ( Satu Juta Rupiah ) , dibayar tunai; ;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa

MUHTAR, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: PAWAID Bin H.RYASID Alm dan NAJAMUDI Bin H.TURMUZI dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000.000 ( Satu Juta Rupiah ) , dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon

Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 17April 1999 di Dusun Sedayu Timur Desa Kediri Selatan Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama BASIRUN ;Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IJ melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah PAWAID Bin H.RYASID Alm dan NAJAMUDI Bin H.TURMUZI

melangsungkan akad nikah pada tanggal 17April 1999 di Dusun Sedayu Timur Desa Kediri Selatan Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama BASIRUN ;e Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah PAWAID Bin H.RYASID Alm dan NAJAMUDI Bin H.TURMUZI

RYASID Alm dan NAJAMUDIBin H.TURMUZI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000 (Lima RatusRibu Rupiah ) Tunai, dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 17 April 1999

Bahwa seminggu kemudian Terdakwa tanpa ijin pemiliknya yaitu saksiH.BAHARUDIN menggadaikan sepeda motor tersebut sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ke saksi SUBAENAL di areaparkir Apotik Mely di Lingkungan Pamotan Kecamatan Cakranegara KotaMataram melalui saksi OKEN dan saksi H.TURMUZI.

H.TURMUZI tentang sepeda motor tersebut milik siapa dan maudigadaikan berapa, dan Sdra. H. TURMUZI saat itu mengatakan maudigadai seharga Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ),dengan adanya tawaran tersebut saat itu saksi pun setuju yangkebetulan saat itu Saksi Sedang mempunyai uang simpanan di rumah,dan selanjutnya saat itu saksi sempat pulang sebentar untukmengambil uang di rumahnya, dan setelah mengambil uang saat itusaksi kembali lagi menemui saudara OKEN bersama Sdra.

H.TURMUZI yang menunggu di areal parkiran tempat ia bekerjatersebut, selanjutnya saat itu juga terjadilah transaksi gadai sepedaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 558/Pid.B/2020/PN Mtrmotor tersebut dengan cara saksi membayarnya kepada Sdra. H.TUR MUZI seharga Rp. 2.500.000, dan Sdra H. TURMUZI saat itujuga menyerahkan sepeda motor tersebut kepada saksi, sedangkanSdra H. TURMUZI bersama Sdra.

Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku kepnakan; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah dilingkungan Karang Bata Selatan, Kecamatan Sandubaya, Kota Matarampada tanggal 05 Nopember 1980 dan saksi hadir ketika para Pemohonmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon Il bernama : Munahar dan yang menjadi saksi nikah adalah H.Turmuzi

Sandubaya, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena hubungan sebagaiPaman dengan para Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah dilingkungan Karang Bata Selatan, Kecamatan Sandubaya, Kota Matarampada tanggal 05 Nopember 1980 dan saksi hadir ketika para Pemohonmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon II bernama : Munahar dan yang menjadi saksi nikah adalah H.Turmuzi

dalam rumah langsung berkatakepada saksi Nurjanah diam saksi Nurjanah mau teriak mengatakan malingnamun terdakwa mencekik leher saksi Nurjanah sampai jatuh ke lantai; Putusan No.224/PID.B/2013 Halaman 3 Bahwa saksi Nurjanah berusaha melawan dengan cara menendang terdakwahingga terdakwa melepas cekikan tersebut kemudian terdakwa melarikan dirselanjutnya saksi Nurjanah berteriak malng dan terdakwa kemudian dikejaroleh warga dan setelah terdakwa berhasil di tangkap terdakwa dititipkan di rumahsaksi H.TURMUZI

terdakwa yang saat itu masih berada di dalam rumah langsung berkatakepada saksi Nurjanah diam saksi Nurjanah mau teriak mengatakan malingnmun terdakwa mencekik leher saksi Nurjanah sampai jatuh ke lantai; Bahwa saksi Nurjanah berusaha melawan dengan cara menendang terdakwahingga terdakwa melepas cekikan tersebut kemudian terdakwa melarkan dirselanjutnya saksi Nurjanah berteriak malng dan terdakwa kemudian dikejaroleh warga dan setelah terdakwa berhasil di tangkap terdakwa dititipkan di rumahsaksi H.TURMUZI

terdakwa yang saat itu masih berada di dalam rumah langsung berkatakepada saksi Nurjanah diam saksi Nurjanah mau teriak mengatakan malngnmun terdakwa mencekik leher saksi Nurjanah sampai jatuh ke lantai;Bahwa saksi Nurjanah berusaha melawan dengan cara menendang terdakwahingga terdakwa melepas cekikan tersebut kemudian terdakwa melarikan diriselanjutnya saksi Nurjanah berteriak malng dan terdakwa kemudian dikejaroleh warga dan setelah terdakwa berhasil di tangkap terdakwa dititipkan di rumahsaksi H.TURMUZI

TURMUZI pergi meninggalkan Terdakwa 1;Bahwa untuk membeli shabu tersebut dengan cara patungan bertiga H.TURMUZI, Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 masingmasing Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa 1ditemukan 1 (Satu) unit HP Merk Nokia warna biru hitam yang ditemukanpada tangan kanannya, kemudian dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa 2 tidak ditemukan apaapa, pada saat dilakukan penggeledahandi rumah Terdakwa 2 ditemukan sejumlah barang berupa 1

dari 20 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Mtrhukum (wederrechtelijk), dan disyaratkan telah melakukan sesuatu yangbertentangan dengan hukum (in stijd met het recht) ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Minggutanggal 17 November 2019 sekitar pukul 00.30 Wita bertempat di Dusun KarangKebon Desa Bagik Polak Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;Bahwa Terdakwa 1 bersamasama dengan Terdakwa 2 serta H.TURMUZI

meskipun tersebut perbuatan belum terjadi ;Menimbang, bahwa pengertian Prekursor Narkotika adalah zat atauunsur kimia yang digunakan sebagai bahan untuk membuat narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Minggutanggal 17 November 2019 sekitar pukul 00.30 Wita bertempat di Dusun KarangKebon Desa Bagik Polak Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;Bahwa Terdakwa 1 bersamasama dengan Terdakwa 2 serta H.TURMUZI

Memberikan izin kepada Pemohon (Sumaidi bin Dinah (+)) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Siti Zurni binti H.Turmuzi) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hikmah binti H.Turmuzi) dengan almarhum suami Pemohon (Munasar bin Adi) yangdilaksanakan pada tanggal 2 September 1992 di Dusun Terep, Desa Bugbug, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hikmah binti H.Turmuzi) dengan almarhum suami Pemohon (Munawar bin Adi) yangdilaksanakan pada tanggal 2 September 1992 di Dusun Terep, Desa Bugbug, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1998 di Dusun KayuJati, Desa Timbannuh, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Paman Kandung Pemohon II Bernama Amaq Ilah, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Turmuzi

Syakirin dan H.Turmuzi saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunalBahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan

Ramilah dan Para tergugat adalah : (1) Haji Halil, (2)Mahnun alias H.Turmuzi, (3)Maknah, (4) Haji Jamaah, (5)Munaah, (6) HajiGufran, (7) Soekirno Bahri, (8) Abdullah Hizam, (9) Aminah Gading danTurut Tergugat adalah (1) Haji Sayuti dan (2) Ibu Nanig . Alasan gugatanadalah adanya Perobuatan Melawan Hukum oleh Para Tergugat karenamenguasai tanah yang merupakan peninggalan orangtua Penggugat( Hj. Ramilah) ; === === 27+ 2 2= 222 222 22 ene ennb.

Percel No.2 Luas 0.830 Ha ""yang terletak di Dusun Mangsit Desa Batulayar Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok Barat..................") nonnonnenorn en nce reneeBahwa selanjutnya berdasarkan pertimbangan hukumnya pada halaman7 Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat telah menyatakan bahwasebagian atau separoh tanah percel No. 7a luas 1.790 Ha dan percelNo. 7b Luas 4.070 Ha telah dimutasi atas nama Mahnun alias H.Turmuzi sebagaimana dikutip dibawah ini: Bahve perbuatan berlanjut yang dilakukan oleh