Ditemukan 86 data
73 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
TSATUR GONO : Rp62.250.000,00Terdakwa X H.TOTOK PRANOWO,BA : Rp62.250.000,00Terdakwa XI ARY DEWANTO : Rp62.250.000,00Terdakwa XII M.
H.TOTOK PRANOWO, BA, 11. ARY DEWANTO, 12. M. SURANDI dan 13.ANDERIAS NENO, S.E., M.M., terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : TINDAK PIDANA KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA *;. Menghukum mereka oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 1 (satu) tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang didjatunkan kepadanya;.
Terdakwa H.Totok Pranowo, BA : Rp62.250.000,00k. Terdakwa Ary Dewanto : Rp62.250.000,00Hal. 45 dari 71 hal. Put. No. 84 PK/Pid.Sus/2012Terdakwa M. Surandi : Rp62.250.000,00m.
H.TOTOK PRANOWO, BA, XI. ARY DEWANTO, XII. M. SURANDI, XIII.ANDERIAS NENO, S.E., M.M., tersebut;Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi : Terdakwa III. NANDA IRWAN, S.H.
H.TOTOK PRANOWO, BA., XII. M. SURANDI, XIII. ANDERIAS NENO, S.E.,M.M. tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku;Membebankan para Pemohon Peninjauan Kembali/para Terpidana untukmembayar biaya perkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hariSelasa, tanggal 22 Juli 2014 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LLM.
Pembanding/Tergugat VIII : Karim Niati Diwakili Oleh : Uko Niati
Pembanding/Tergugat VI : Sofyan Niati Diwakili Oleh : Uko Niati
Pembanding/Tergugat IV : ASNI NIATI Diwakili Oleh : Uko Niati
Pembanding/Tergugat II : Dano Niati Diwakili Oleh : Uko Niati
Pembanding/Tergugat XI : Robiana Kasim Diwakili Oleh : Uko Niati
Pembanding/Tergugat IX : Yunus Niati Diwakili Oleh : Uko Niati
Pembanding/Tergugat VII : Nako Niati Diwakili Oleh : Uko Niati
Pembanding/Tergugat V : Uko Niati Diwakili Oleh : Uko Niati
Pembanding/Tergugat III : SITI Diwakili Oleh : Uko Niati
Pembanding/Tergugat I : Aisari Entengo Diwakili Oleh : Uko Niati
Terbanding/Penggugat : Hadidjah Latidi
58 — 20
H.TOTOK PRIJO SUKANTO,SH.MHTTD2. BURHANUDDIN A.S,SH,MH.PANITERA PENGGANTI,TTDRASUNA JUNUS, SH.TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERAMAT DJUSKAN, S.H.,M.HHalaman 5 dari 5 Hal. Putusan No.16/PDT/2016/PT GTOHalaman 6 dari 5 Hal. Putusan No.16/PDT/2016/PT GTO
108 — 21
H.TOTOK PRIJO SUKANTO,SH.MH.ttdTITIK BUDI WINARTI,SH.MH. PANITERA PENGGANTI,ttdNURHAIDAH,SH.PUTUSANNomor 1211/Pid.B/2013/PN.BUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : lahirNamaTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan : BAHRUDIN als.
H.TOTOK PRIJO SUKANTO,SH.MH.tidTITIK BUDI WINARTI,SH.MH. PANITERA PENGGANTI,ttdNURHAIDAH,SH.
23 — 4
M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, H.TOTOK PRIJO SUKANTO, SH. dan SUSI SAPTATI, SH.MH Masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh NURHAIDAH,SH. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ADYAKSA PUTRA, SH. Penuntut Umum dan paraterdakwa. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1.H.TOTOK PRIJO SUKANTO,SH.MH BONNY SANGGAH, SH.M.Hum.ttdPANITERA PENGGANTI,2.
19 — 7
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2.000 (Dua Ribu Rupiah).Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin, pada hari KAMIS, tanggal 12 Desember 2013 olehkami H.TOTOK PRIJO SUKANTO, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, BONNYSANGGAH, SH.M.Hum. dan SUSI SAPTATI, SH, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim
62 — 25
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 10. 000,-(sepuluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Gorontalo, pada hari Selasa, tanggal 27 Desember 2016, oleh kami: H.TOTOK PRIJO SUKANTO, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H. BAMBANG SASMITO, S.H., M.H, dan H.
H.TOTOK PRIJO SUKANTO, S.H., M.H. TTDH. NUR ADHIM, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTITTDMASTIN BOLUDAWA, S.H.TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GOR0NTALOWAKIL PANITERA,SRI CHANDRA S.OTTOLUWA, S.H.NIP 19630103 199303 2 001
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamdua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 10. 000,(sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Gorontalo, pada hariHalaman 56 dari 57 Halaman Putusan Nomor 14/PID.SUSTPK/2016/PT GTOSelasa, tanggal 27 Desember 2016, oleh kami: H.TOTOK PRIJO SUKANTO,S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H.
H.TOTOK PRIJO SUKANTO, S.H., M.H.TTDH. NUR ADHIM, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITTDMASTIN BOLUDAWA, S.H.TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOWAKIL PANITERA,SRI CHANDRA S.OTTOLUWA, S.H.NIP 19630103 199303 2 001Halaman 57 dari 57 Halaman Putusan Nomor 14/PID.SUSTPK/2016/PT GTOHalaman 58 dari 57 Halaman Putusan Nomor 14/PID.SUSTPK/2016/PT GTO
Terbanding/Penuntut Umum : HENDRYKO PRABOWO, SH
38 — 9
,M.H. sebagai Hakim Ketua, H.Totok PrijoSukanto, S.H.,M.H. dan Donna H. Simamora, S.H. sebagai HakimAnggota dan diputuskan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, Mardanis,S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pontianak, tanpa didampingiJaksa Penuntut Umum serta Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,I. H.Totok Prijo Sukanto, S.H.,M.H.
88 — 11
Membebankan biaya perkara kepada terdakwasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarmasin pada hari SELASA tanggal 08 JANUARI 2013 oleh kami .H.TOTOK PRIJO SUKANTO,SH.MH. selaku Hakim Ketua, BONNY SANGGAH,SH.
M.Hum H.TOTOK PRIJO SUKANTO,SH.MH.ttdTITIK BUDI WINARTI, SH.MH PANITERA PENGGANTI,tidNURHAIDAH,SH.
101 — 12
H.TOTOK PRIJO SUKANTO,SH.MH.SUSI SAPTATI,SH.MH. PANITERA PENGGANTI,Hj.GT.MAIMUNAH,SH.
84 — 6
Panitera Pengganti, HJ.DEWI KURNIATI, SH.MHPenuntut Umum dan terdakwa ;JaksaHAKIM HAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA,tid tidBONNY SANGGAH, SH, Mhum H.TOTOK PRI KANT H.MH.tidTITIK BUDI WINARTI,SH.MH. PANITERA PENGGANTI,tidNURHAIDAH,SH.
68 — 42
Para Penggugat Rekonvensi/ Para Pembanding tidak dapat diterima ( Niet Onvantkelijke Verklaard) ;Dalam Rekonvensi Dan Rekonvensi Menghukum Penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebanyak Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo, pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 oleh kami H.TOTOK
GTO untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota, serta dibantu oleh SUWARNO NAUE,SE, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara;Hakim-hakim Anggota: Hakim Ketua, TTD TTDSRI HERAWATI,SH,MH H.TOTOK
Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 31Oktober 2016 Nomor 20/PDT/2016/PT/GTO untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari dan tanggalitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu olehSUWARNO NAUE,SE, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,TTD TTDSRI HERAWATI,SH,MH H.TOTOK
30 — 5
Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banjarmasin dan dihadapan Terdakwa dengandidampingi Penasehat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,H.TOTOK PRIJO SUKANTO,SH. BONNY SANGGAH,SH.M.Hum.TITIK BUDI WINARTI,SH.MH. PANITERA PENGGANTI,Hj.GT.MAIMUNAH,SH.
16 — 5
M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis, H.TOTOK PRIJO SUKANTO,SH.MH dan SUSI SAPTATI, SH.MHMasingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh NURHAIDAH, SH. Panitera Pengganti dengan dihadiri olehAGUS ADI PRASTYO, SH.MH Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,tid tidH. TOTOK PRIJO SUKANTO, SH.MH BONNY SANGGAH, SH.
63 — 22
SRI HERAWATI,SH,MH, H.TOTOK PRIJOSUKANTO,SH,MH,T.T.D.2. BURHANUDDIN AS,SH,MH,PANITERA PENGGANTIT.T.D.ANDI MUNARTI,SHTURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOWAKIL PANITERASRI.C SUTIANTI OTTOLUWA, SHNIP.19630103 199303 2 1 001
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMBA SADIKIN,S.H.
122 — 45
,M.HumHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Pontianak, sebagai Hakim Ketua Majelis, H.Totok Prijo Sukanto,S.H.
10 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM141120130043 atas nama H.Totok Handojo yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya tanggal 15 Nopember 2013, diberi tanda bukti P6. ; 7.
60 — 23
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;26Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin pada hari ini RABU tanggal 02 APRIL 2014 olehkami ABDUL SIBORO, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, H.TOTOK PRIJOSUKANTO, SH.MH dan BONNY SANGGAH, SH.M.Hum masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dan didampingi
H.TOTOK PRIJO S,SH,MH ABDUL SlBORO,SH,MHttd2. BONNY SANGGAH,,SH,MHumPANITERA PENGGANTIttdH. MASRUNI
31 — 10
., atas nama P.jas Sahi, Yang terletak diDesa Maskuning Kulon, Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso,dengan batasbatas;Utara : Lapangan Sepak Bola Kecamatan Pujer ;Timur : Jalan Desa ;Selatan :Pekarangan Edy Suyitno dan Uswatun ;Barat : Pekarangan ATIKA/Pekarangan dan rumah yangditempati H.Totok (alm) ;Berikut segala yang tumbuh dan berdiri diatasnya, sebagai OBYEKSENGKETA ;e Tanah dan segala yang tumbuh serta berdiri diatasnya yang tersebutpada Obyek sengketa I. tsb. diatas sepeninggal almarhum P
No. 1266/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Timur : Jalan Desa ;Selatan : Pekarangan Edy Suyitno dan Uswatun ;Barat : Pekarangan ATIKA/ Pekarangan dan rumah yangditempati H.Totok (alm.) ;Berikut segala yang tumbuh dan berdiri diatasnya ;Il. Sebidang Pekarangan dengan Persil 97, Klas D.I, Luas sekitar 0,150da./1500 M*, yang di Buku Desa Mangli, Kecamatan Puijer,Kabupaten Bondowoso Beratas nama : P.SUHRANI alias MOH.HASAN bin. P. IJAS SAHI, yang diperoleh dari orang tuanya yangbernama P.
Sebidang Tanah Pekarangan dengan Petok C No. 95, Persil 18, Klas D.l,Luas sekitar 0,385 da., atas nama P.ljas Sahi, Yang terletak di DesaMaskuning Kulon, Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso, dengan batasbatas;Utara : Lapangan Sepak Bola Kecamatan Pujer ;Timur : Jalan Desa;Selatan : Pekarangan Edy Suyitno dan Uswatun ;Barat : Pekarangan ATIKA/ Pekarangan dan rumah yangditempati H.Totok (alm.) ;Berikut segala yang tumbuh dan berdiri diatasnya ;2.
Bahwa sehubungan dengan batasbatas sebidang tanah (pada obyeksengketa ) dengan Petok C No. 95, Persil 18, Kls D.1 luas sekitar 0.385 da,atas nama P. lyas Sahi yang terletak di Desa Maskuning Kulon KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso, yang menurut Penggugat dengan batasbatas :Utara : Lapangan sepakbola Kecamatan PujerTimur : Jalan Desa MangliSelatan: Pekarangan Edy Suyitno dan UswatunBarat : Pekarangan Atika/Pekarangan dan rumah yang ditempati H.Totok (alm)Dalam hal ini Penggugat dan atau kuasa hukum
Sebidang tanah pekarangan terletak di Desa Maskuning Kulon, luaskurang lebih 385 da, dengan batasbatas : sebelah utara lapanganbola, sebelah selatan pekarangan Edy Suyitno dan Uswatun, sebelahtimur jalan desa dan sebelah barat rumah Atika sekarang milik H.Totok; Bahwa saksi tahu tanah pekarangan tersebut atas nama Syaifullahdari PPAT Pujer bernama Bambang dengan menunjukkan APHBNomor : 15/1/2014, kelas tanah D.1; Bahwa saksi tahu yang mengelola tanah pekarangan tersebutadalah P. Syaiful;2).
126 — 39
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.000(Dua Ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin, pada hari RABU, tanggal 11 September 2013 olehkami H.TOTOK PRIJO SUKANTO, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, BONNYSANGGAH, SH.M.Hum. dan SUSI SAPTATI, SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk13umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi HakimHakim
Terbanding/Penggugat III : Hie Khiun Tjin
Terbanding/Penggugat I : Hie Djung Khin
Terbanding/Penggugat II : Hie Fung Tjin
47 — 25
., Hakim Ketua Majelis, H.TOTOK PRIJOSUKANTO, S.H.M.H dan DONNA H.
Pontianak NO : 72/PDT/2019/PT PTK, tanggal 14 Agustus 2019, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 3 September 2019 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FRANK PESSY, Halaman 31 dari 32 halaman Putusan Nomor 72/PDT/2019/PT PTKS.H.M.H, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pontianak tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ataupun Kuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,H.TOTOK