Ditemukan 80 data
Terbanding/Penggugat : Dr. Otit Soeryadinata
Terbanding/Penggugat : Dra. Yulia Widianingsih
Terbanding/Penggugat : Yogi Hadi Purmana
Terbanding/Penggugat : Ir. Yefri Agung Permana
Terbanding/Penggugat : Yuki Permadi
Terbanding/Penggugat : Yusiani Widaningrum
Terbanding/Penggugat : Yan Ahmad Yani
Terbanding/Penggugat : Lusi Rustandi
Terbanding/Penggugat : Ferry Rustandi
Terbanding/Penggugat : Tutut Hendarti
Turut Terbanding/Tergugat : Dr. H. Nurman Sutisna, MPH
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Neneng Sri Sutisna
Turut Terbanding/Tergugat : Sayiful Wathan
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Gina Riswanda Koswara, SH
161 — 31
USADINATA, yang mana sampai saat ini biaya tersebutdiperkirakan habus sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah);Kerugian Immateril : Yaitu. kerugian waktu, tenaga, dan pikiran Para Penggugat yangmeskipun tidak dapat dinilai dengan uang tetapi demi kepastian hukummaka akan para Penggugat tentukan nilainya sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) ;Kerugian mana harus dibyara oleh Para Tergugat secara tunai, seketikadan SekaliQuS ; 29 22222 none nnn nnn n nen nnn nee eeBahwa karena gugatan
USADINATA, yang mana sampai saat ini biaya tersebutdiperkirakan habus sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah);Kerugian Immateril : Yaitu. kerugian waktu, tenaga, dan pikiran Para Penggugat yangmeskipun tidak dapat dinilai dengan uang tetapi demi kepastian hukummaka akan para Penggugat tentukan nilainya sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) ;. Menyatakan proses baliknama terhadap tanah SHM No. 647/DesaLembang dari atas nama Bpk.
SITI NORJANAH BTE MAZLAN, S.H.
Terdakwa:
JUSMAN Bin JAMALLUDIN
96 — 42
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) Gelen Racun Rumput merek ELANG Volume 20 Liter (Isi Kosong/Habis);
- 3 (Tiga) Gelen Racun Rumput merek ELANG Volume 10 Liter (Isi Kosong/Habus);
Dikembalikan kepada PT. TMSJ II;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Hary Prahmana Milosovic
49 — 7
selanjutnya menurut keterangan dari Lela Asni Nasution yangtelah melakukan perjudian jenis Toto Gelap dengan cara menulislangsung dengan menggunakan kertas notes dan setelah direkap ataunomor keluar notes tersebut dibakar sesual petunjuk marga Siagian, danada juga pembeli judi jenis Toto Gelap dengan melalui sms, setelahnomor angka tebakan direkap dan dikirimkan kepada Fil Pairun Siagiandan setelah angka tebakan keluar yang diberitahui oleh Fii PairunSiagian lalu semua sms atau rekapan angka tebakan di habus
9 — 0
dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun2002 : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah dirumah Pemohon dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak ; e Bahwa sudah sekitar 3 bulan antara Pemohon dan Termohon tidak rukun,bahkan sudah berpisah rumah dan tidak saling menjenguk ;e Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar ;e Bahwa penyebab pertengkaran terakhir adalah karena pada waktu Termohonmembuat bubur sapar Pemohon menanyakan habus
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
DHANI JOULIANSYAH Alias AGAM
54 — 29
nama Myungsik Choi dan setelah dicocokkan nama pada kartu kredit dengan namapada KTP serta tandatangan pada KTP dengan tandatangan pada struk yang ternyata sama, selanjutnya saksiJimmi Saputra menyerahkan barang 3 (tiga) unit handphone Samsung S7 Edge kepadaBahwa keesokan harinya terdakwa menjual 3 (tiga) buah handphone Samsung S7 Edge warna Silver tersebutmelalui Media Online yaitu Kaskus kepada orang yang tidak dikenal dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dan uang tersebut sudah habus
26 — 5
Sedangkan DARWIN BARUS ikut masukkedalam lokasi gedung dan ikut mencongkel keramik yang sudah terpasangdi lantai gedung tersebut dan selanjutnya ikut menjualnya kepada ARJUNAyang di tinkungan AMOI Desa Bandar Baru;Bahwauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari hasil penjualankeramik yang telah kami curi milik korban yaitu telah habus Terdakwa belikanrokok sisanya untuk bermain judi game ikanikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 Terdakwa dan temantemanTerdakwa berhasil diamankan
Sedangkan DARWIN BARUS ikut masuk kedalam lokasigedung dan ikut mencongkel keramik yang sudah terpasang di lantai gedungtersebut dan selanjutnya ikut menjualnya kepada ARJUNA yang di tinkunganAMOI Desa Bandar Baru;Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 1305/Pid.B/2021/PN LopBahwauang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) dari hasil penjualankeramik yang telah kami curi milik korban yaitu telah habus Terdakwa belikanrokok sisanya untuk bermain judi game ikanikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 April
Sedangkan Terdakwa ikut masukkedalam lokasi gedung dan ikut mencongkel keramik yang sudah terpasangdi lantai gedung tersebut dan selanjutnya ikut menjualnya kepada ARJUNAyang di tikungan AMOI Desa Bandar Baru;Bahwauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari hasil penjualankeramik yang telah kami curi milik korban yaitu telah habus Terdakwa belikanrokok sisanya untuk bermain judi game ikanikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 Terdakwa dan temantemanTerdakwa berhasil diamankan dan
36 — 21
Terdakwa membawa 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi: BK 4868 NANwarna putin dengan Nomor Mesin: JFV11E1024793 dan NomorRangka: MH1JFV112FK024766 milik saksi koroban SARJONO AliasSANTROT Alias NO ke Nagur Desa Kampung Baru KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya kerumah saksiSAMSUL BAHRI Alias SAMSUL dan menggadaikan sepeda motortersebut kepada saksi SAMSUL BAHRI Alias SAMSUL seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dimana uang hasil menggadaikan sepedamotor telah habus
36 — 4
mendapat upah berupa uang transport sejumlah pada sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) termasuk uang solar dan uangmakan terdakwa dengan tujuan ke Mataram Nusa Tenggara Barat.Bahwa terdakwa mengemudikan mobil tersebut dan berangkat membawa barangdengan tujuan ke Mataram Nusa Tenggara Barat.Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2015 sekitar jam 21.00 Wib terdakwa tiba diPamanukan Subang Jawa Barat menghubungi saksi HARIS SANJAYA dengankatakata LAGI DIMANA NIH dijawab oleh HARIS INI HABUS
mendapat upah berupa uang transport sejumlah pada sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) termasuk uang solar dan uangmakan terdakwa dengan tujuan ke Mataram Nusa Tenggara Barat.Bahwa terdakwa mengemudikan mobil tersebut dan berangkat membawa barangdengan tujuan ke Mataram Nusa Tenggara Barat.Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2015 sekitar jam 21.00 Wib terdakwa tiba diPamanukan Subang Jawa Barat menghubungi saksi HARIS SANJAYA dengankatakata LAGI DIMANA NIH dijawab oleh HARIS IN HABUS
danmendapat upah berupa uang transport sejumlah pada sebesar Rp. 12.500.000, (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) termasuk uang solar dan uang makan terdakwadengan tujuan ke Mataram Nusa Tenggara Barat.Bahwa terdakwa mengemudikan mobil tersebut dan berangkat membawa barangdengan tujuan ke Mataram Nusa Tenggara Barat.Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2015 sekitar jam 21.00 Wib terdakwa tiba diPamanukan Subang Jawa Barat menghubungi saksi HARIS SANJAYA dengan katakata LAGI DIMANA NIH dijawab oleh HARIS IN HABUS
32 — 3
dan dilanjutkan pemain A lagi harus membuang kartuyang lebih besar yang dibuang oleh pemain D ( misalnya 7 keriting ), dan seterunyaberulangulang sampai kartu yang dipegang olehsalah satu pemain habis, danapabila tidak memiliki kartu yang angkanya lebih besar, maka pemain tersebutdilewati ( tidak membuang ), dan yang menjadi pemenang dalam perjudian tersebutadalah pemain yang kartunya habis lebih dulu dimana setelah habis maka semuajumlah kartu pemain akan dicatat dimana pememang yang kartunya habus
PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.KUMAIDI Alias AGUS BONDAN Bin SUDARNO
2.MUHAMMAD PAKHURROJI Alias MAD Alias MATROZI Bin MUNADI
45 — 16
Bahwa para Terdakwa telah membagi uang tersebut denganrincian Terdakwa memperoleh bagian lebin kurang sebesarRp.155.000.000, (seratus lima puluh lima juta rupiah), Terdakwa Ilmemperoleh bagian lebih kurang sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluhjuta rupiah) dan WONDO Alias LONDO (DPO) mendapat bagian sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan uang hasil pembagian tersebutdigunakan oleh Terdakwa untuk keperluan usaha penambangan emasillegal di daerah Bogor sedangkan Terdakwa II telah habus
kemudian para Terdakwa telah membagi uang tersebutdengan rincian Terdakwa memperoleh bagian lebih kurang sebesarRp.155.000.000, (Sseratus lima puluh lima juta rupiah), Terdakwa Ilmemperoleh bagian lebih kurang sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah) dan WONDO Alias LONDO (DPO) mendapat bagiansebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan uang hasilpembagian tersebut digunakan oleh Terdakwa untuk keperluan usahapenambangan emas illegal di daerah Bogor sedangkan Terdakwa Iltelah habus
79 — 13
Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Agus Heriyanto Bong dan saksi CenKhim Loi yang merupakan saudara kandung Penggugat pada pokoknyamenetangkan bahwa setelan Penggugat dan Tergugat menikah di Pontianak, makakemudian Penggugat dan tergugat tinggal di Kecamatan Sepauk Kabupatan Sintangkarena saat ini tergugat bekerja di dealer sepeda motor yang berada di Sepauk.Bahwa setelah lahir anaknya, pernah suatu hari Penggugat menghubungi saksi AgusHeriyanto Bong dan mengatakan kalau Penggugat dan Tergugat habus
81 — 27
Bahwa pada posita poin 6 benar, Tergugat tidak member nafkah lahirdan batin karena gaji PNS Tergugat habus untuk cicilan hutang yangdigunakan bersama sebagai modal usaha yang dikelola Penggugatdan tidak member nafkah batin karena Penggugat tidak ada di dekatTergugat dan Tergugat rindu pada Penggugat, yang pada intinyaTergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmenyampaikan repliknya secara lisan yang pada pokoknya adalah bahwaPenggugat tetap
12 — 3
dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak 2 (dua) bulan terakhirantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,akan tetapi saksi pernah melihat antara Penggugat dan Tergugatsaling mendiamkan, muka cemberut karena habus
20 — 5
Terhadap terdakwa Ridwan Aliaslwan Bin Sidik, pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa berusahamenghilangkan barang bukti dengan melemparkan kotak roko U Mild yangberisi Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) buah kaca pirek.Bahwa Terdakwa juga sebagai penjual sabusabu dengan cara, pembelisabusabu pertama kali memesan sabusabu kepada Terdakwa sesuaibanyaknya pesanan melalui HP, kemudian Terdakwa menemui pembelitersebut untuk bertransaksi jual beli narkotika jenis sabusabu, setelah sabusabu tersebut habus
14 — 3
Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak 1 (Satu) tahun yanglalu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa berdasarkan cerita Penggugat kepada saksi penyebabperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memberikan nafkah untuk Penggugat, sehinggaterjadilah perselisinan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 0265/Pdt.G/2017/PA.DumBahwa menurut cerita Penggugat, uang Tergugat habus
53 — 22
tebakan dan nominal uang taruhan tersebut Terdakwa salinke handphone merk NOKIA wama hitam dengan nomor perdana082324655311 dengan uang dari Para Penombok sebesar Rp. 72.000,tujuh puluh dua nbu rupiah)Bahwa Terdakwa melakukan penjualan judi togel Hongkong adalahuntunguntungan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Pti Bahwa Terdakwa merasakan keuntungan dari permainan judi togel tersebutdan saya mendapatkan upah 30 % dari total uang taruhan yang diambil olehDIMAS dan uangtersebut sudah habus
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
Ahmad Rozi Arohman
15 — 10
Uang sebesar Rp.300.000,sudah habus terdakwa pergunakan.Putusan No. 82/Pid.Sus/2020/PN Dps Hal. 12 dari16Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum.Ad.5.
36 — 27
AMIR menyebabkan dirinyamengalami lukaluka;Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi hendakbermain wayangan, namun karena wayangan saksi habus dirinya berniatmengambil wayangan dirumahnya, di saat menuju rumahnya saksi berlarilarikecil sambil mengejarngejar sebuah mobil berwarna merah yang dirinya tidakmengetahuio identitasnya di jalur sebelah kiri dari arah Ganjenge menujuPadang Loang sambil memukul bodi samping kiri belakang dari mobil berwarnamerah tersebut, namun pada saat
28 — 8
bungkus dengan harga Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah) di rumah saksi di Kampung Sukasirna RT.002, RW.005 KelurahanSukanegara, Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya; Menimbang, bahwa saksi Dadan Rudiana menerangkan bahwa pada hari Minggu,tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 17.30 Wib membeli narkotika jenis ganja dariTerdakwa sebanyak (satu) bingkus dengan harga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)di Jalan Cinehel Kelurahan Cipedes, Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya dan ganjatersebut telah habus
57 — 20
tersebut dan sesampainyaditempat tersebut para saksi melihat para terdakwa sedangmenkonsumsi shabu lengkap dengan alatalatnya ;e Bahwa selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa ;e Bahwa para terdakwa mengakui menggunakan narkotika jenis shabudengan cara shabushabu dituangkan kedalam kaca pin yang sudahdipersiapkan sebelumnya dan terkait dengan bong botol larutan cap kakitiga dan shabushabu tersebut dibakar yang mana asapnya dihirupsecara bergantian sampai shabushabu tersebut habus