Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • KURSANI) dengan Pemohon II (JUHAIRIYAH binti HADRANSYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1995 di Kelurahan Murung Keraton Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000

    Kursani, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Kenanga RT 006 RW 003 Desa MurungKenanga Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjarsebagai Pemohon ;Juhairiyah binti Hadransyah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,alamat Jalan Kenanga RT 006 RW 003 Desa MurungKenanga Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjarsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
    Bahwa pada tanggal 29 Mei 1995 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah Pemohon II diKelurahan Murung Keraton Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar,yang menikahkan ayah kandung pemohon II bernama Hadransyah;Hal. 1 dari 12 halaman2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Hadransyah(Ayah Kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama M.Yusuf dan H.Sahran. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Bahrani Bin H.Kursani) dengan Pemohon II (Juhairiyah Binti Hadransyah) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1995 di Kelurahan Murung KeratonKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
    keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksiHal. 8 dari 12 halamansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut: bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padapada tanggal 29 Mei 1995 di Kelurahan Murung Keraton KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar dengan wali nikahnya Hadransyah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Bahrani bin H.Kursani) dengan Pemohon Il (Juhairiyah binti Hadransyah) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1995 di Kelurahan Murung KeratonKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;3.
Register : 05-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 4_Pdt.P_2017_PA Mtp
Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON I ; PEMOHON II
141
  • Kursani, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Kenanga RTI 006 RW 003 Desa MurungKenanga Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjarsebagai Pemohon ;Juhairiyah binti Hadransyah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,alamat Jalan Kenanga RI 006 RW 003 Desa MurungKenanga Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjarsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
    Bahwa pada tanggal 29 Mei 1995 Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah Pemohon Il diHal. 1 dari 12 halamanKelurahan Murung Keraton Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar,yang menikahkan ayah kandung pemohon Il bernama Hadransyah;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Hadransyah(Ayah Kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama M.Yusuf dan H.Sahran. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah);.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Bahrani Bin H.Kursani) dengan Pemohon Il (Juhairiyah Binti Hadransyah) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1995 di Kelurahan Murung KeratonKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
    keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiilHal. 8 dari 12 halamansebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut: bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan padapada tanggal 29 Mei 1995 di Kelurahan Murung Keraton KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar dengan wali nikahnya Hadransyah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Bahrani bin H.Kursani) dengan Pemohon Il (Juhairiyah binti Hadransyah) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1995 di Kelurahan Murung KeratonKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;3.
Register : 08-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan danSuriani bin Pani berstatus jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama Sabran, dan dihadiri saksi nikah duaHal 1 dari 14 halaman Salinan Putusan Nomor 0137/Padt.G/2017/PA Spt.orang bernama Hadransyah dan Hamlan, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);.
    Desa Tanjung Rangas, Kecamatan Seruyan Hilir,Kabupaten Seruyan;e Bahwa saksi hadir saat pelaksanaan akad nikah Pemohon denganSuriani Bin Pani dilangsungkan;e Bahwa pada saat ijab qabul yang menjadi wali nikah Pemohon adalahayah kandung Pemohon bernama Sabran, dengan Penghulu bernama H.Hamzah;e Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani adalahberupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Suriani Bin Paniadalah Hadransyah
    wajib mediasi;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang telah terdaftar padaRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit Nomor0137/Pdt.G/2018/PA.Spt tanggal O7 Februari 2018, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwa dirinyatelah menikah dengan Suriani Bin Pani pada tanggal 07 Oktober 1982 denganwali nikah ayah kandung Pemohon bernama Sabran, dihadapan dua orangsaksi, Hadransyah
    Oktober 1982 yang lalu di, Desa Tanjung Rangas, KecamatanSeruyan Hilir, Kabupaten Seruyan;Hal 9 dari 14 halaman Salinan Putusan Nomor 0137/Padt.G/2017/PA Spt.e Bahwa pada saat jab qabul yang menjadi wali nikah Pemohon adalahayah kandung Pemohon bernama Sabran, dengan Penghulu bernama H.Hamzah;e Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani adalahberupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Suriani Bin Paniadalah Hadransyah
Register : 10-04-2023 — Putus : 26-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PA BONTANG Nomor 134/Pdt.G/2023/PA.Botg
Tanggal 26 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
544
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadransyah bin Hamnudin) terhadap Penggugat (Umi Susilowati binti Subandi);
    4. Menetapkan Penggugat (Umi Susilowati binti Subandi) sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Lita binti Hadransyah lahir di Bengalon, 03 April 2011, Muhammad Arjuna
    bin Hadransyah lahir di Kutai Timur, 26 Desember 2014 dan Hafiza Humaira binti Hadransyah lahir di Kutai Timur, 10 Juni 2020ada pada Penggugat sebagai ibu kandungnya;
  • Menghukum kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak Penggugat dan Tergugat yang namanya sebagaimana tercantum pada diktum angka 4 (empat) tersebut di atas dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat dengan tetap memperhatikan kepentingan
Register : 24-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0107/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 26 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
325
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wanto bin Darsa) dengan Pemohon II (Hamidah binti Hadransyah) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2005 di Desa Babai, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Wanto bin Darsa) denganPemohon Il (Hamidah binti Hadransyah) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 13 Januari 2005 di Desa Babai Kecamatan Karau Kuala;3.
    para Pemohon dan Pemohon II , danPemohon II keponakan saya ; Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon II adalah pasangan suamiister yang menikah tahun 2005i;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il ketika menikah, dalamstatus bujang dan perawan, dan saya hadir saat prosesi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa prosesi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberlangsung di rumah Pemohon II yang di akad nikahkan oleh Penghulubernama Surya Atmaja dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama Syahriansyah bin Hadransyah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wanto bin Darsa) denganPemohon II (Hamidah binti Hadransyah) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 13 Januari 2005 di Desa Babai Kecamatan Karau KualaKabupaten Barito Selatan;Penetapan Nomor 0107/Padt.P/2015/PA.Btk Halaman 8 dari103. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 7 Nopember 2018 — Amanda Eviana Putri Binti Mahransyah
7020
  • Sesampainyadirumah tempat tinggal terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap isirumah dengan disaksikan Kepala Dusun saksi HADRANSYAH Bin BUSRANI (Alm)serta saksi AHMAD SYARIFUDIN Bin SUROSO, namun sebelum digeledah lebihdalam terdakwa akhirnya mengambilkan sendiri bungkusan obat jenis Carnophen(Zenith) yang disimpannya di bawah lantai (kayu) rumah dekat pintu samping dimanasetelah bungkusan diserahkan kepada pihak Kepolisian dan dibuka, ditemukansebuah dompet kecil warna orange yang didalamnya
    Sesampainya dirumah tempat tinggalterdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap isi rumah dengan disaksikanKepala Dusun saksi HADRANSYAH Bin BUSRANI (Alm) serta saksi AHMADSYARIFUDIN Bin SUROSO, namun sebelum digeledah lebih dalam terdakwaakhirnya mengambilkan sendiri bungkusan obat jenis Carnophen (Zenith) yangHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN Plidisimpannya di bawah lantai (kayu) rumah dekat pintu samping dimana setelahbungkusan diserahkan kepada pihak Kepolisian dan dibuka
    ANANG KHAIRANIbersama anggota Kepolisian yang lain tiba dirumah tempat tinggal terdakwa,kemudian dilakukan penggeledahan terhadap isi rumah dengan disaksikan KepalaDusun saksi HADRANSYAH Bin BUSRANI (Alm) serta saksi AHMADSYARIFUDIN Bin SUROSO, namun sebelum digeledah lebih dalam terdakwaakhirnya mengambilkan sendiri bungkusan obat jenis Carnophen (Zenith) yangdisimpannya di bawah lantai (kayu) rumah dekat pintu samping dimana setelahbungkusan diserahkan kepada pihak Kepolisian dan dibuka, ditemukan
    hasil pengamatan kami, memang kerap kali terdapat orangataupun anakanak muda yang keluar masuk rumah terdakwa dimana waktunyatidak menentu dari pagi sampai malam hari dan kami pun pada hari Senin tanggal09 Juli 2018 sekitar pukul 18.30 Wita segera menuju ke rumah terdakwa tersebut;Bahwa setelah saksi dan saksi AHMAD EFFENDY, SE Bin RUSDIANA bersamaanggota Kepolisian yang lain tiba dirumah tempat tinggal terdakwa, kemudiandilakukan penggeledahan terhadap isi rumah dengan disaksikan Kepala Dusunsaksi HADRANSYAH
    Tanah Laut;Bahwa saksi bersama dengan saksi HADRANSYAH Bin BUSRANI (Alm) telahmenyaksikan penggeledahan yang dilakukan pihak Kepolisian dirumah terdakwa;Bahwa proses penggeledahan yang dilakukan oleh pihak Kepolisian tersebut tidakterlalu lama dikarenakan terdakwa mengambilkan sendiri bungkusan obat jenisCarnophen (Zenith) yang disimpannya di bawah lantai (kayu) rumah dekat pintusamping dimana setelah bungkusan diserahkan kepada pihak Kepolisian dandibuka, ditemukan sebuah dompet kecil warna orange
Register : 18-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 269/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Syamsudin yang dihadiri dan disaksikanoleh saksi yang masingmasing bernama Hadransyah dan Anang Tarmilis,Mas kawinnya uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawanBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah
    Rusmani.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu tidak resmi bernama Gr.Syamsudin dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Hadransyah dan Anang Tarmilis,dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il.e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangiPemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan serta tidakada
Register : 24-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 281/Pdt.G/2015/PA Bjm.
Tanggal 19 Maret 2015 — - penggugat Vs tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kaspul Anwar bin Riduan) terhadap Penggugat (Dewi Fitri binti Hadransyah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 0281/Pdt.G/201 4/PA Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Dewi Fitri binti Hadransyah, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai diToko Kerudung Fitria, pendidikan Tidak Sekolah, bertempattinggal di Jalan Kelayan B Timur RT. 11 RW. 01 KelurahanKelayan Timur Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin
    Memutuskan perkawinan Penggugat (Dewi Fitri binti Hadransyah) denganTergugat (Kaspul Anwar bin Riduan) karena perceraian ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kaspul Anwar bin Riduan)terhadap Penggugat (Dewi Fitri binti Hadransyah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 03-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 02/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 26 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
90
  • HADRANSYAH BIN NAMBI, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Sekumpul GgPribadi RT 05 RW 05 No. 42 Kelurahan Jawa KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. RUSMINI BINTI SABRI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di JalanSekumpul Gg Pribadi RT 05 RW05 No. 42 Kelurahan JawaKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (HADRANSYAH BIN NAMBI)dengan Pemohon II (RUSMINI BINTI SABRI) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Oktober 1997 di Desa Tanjung RemaKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;3.
Register : 28-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.P.Bun
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
1911
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT bin Bustani ) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT binti Hadransyah) ; -------------4.
    PUTUSANNomor : 47/Pdt.G/2014/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraNAMA PENGGUGAT binti Hadransyah, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMP.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT binBustani ) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT binti Hadransyah) ;4.
Register : 29-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 255/Pid.Sus/2016/PN.Bjb
Tanggal 6 September 2016 — Arief Rahman Hakim Als. Gober Bin Thambrin
2415
  • Hadransyah Bin DarmansyahAd.1.
    Jailani ; Bahwa, selanjutnya saksi beserta saksi Firdaus Tarigan melakukanpemeriksaan dan penggeledahan di dalam mobil maupun pada anggota tubuhPara Terdakwa, yang disaksikan oleh salah satu anggota masyarakat sekitaryaitu saksi Hadransyah ; Bahwa, dari penggeledahan telah diketemukan1. Narkotika jenis Shabu yang dikemas dengan plastic klip teroungkus kertasTisseu warna putih, yang disimpan di dekat Rem Tangan antara duatempat duduk kabin ;2.
    Jailani ; Bahwa, selanjutnya saksi beserta saksi Hendrik Yunika melakukanpemeriksaan dan penggeledahan di dalam mobil maupun pada anggota tubuhPara Terdakwaa, yang disaksikan oleh salah satu anggota masyarakat sekitaryaitu saksi Hadransyah ; Bahwa, dari penggeledahan telah diketemukan1. Narkotika jenis Shabu yang dikemas dengan plastic klip teroungkus kertasTisseu warna putih, yang disimpan di dekat Rem Tangan antara duatempat duduk kabin ;2.
    Saksi Hadransyah Bin Darmansyah, Telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi merupakan anggota masyarakata Komplek perumahan GriyaPesona Bayangkara, dan mengerti diperiksa dipersidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan dirinya menyaksikan peristiwa penangkapanterhadap diri Para Terdakwa ; Bahwa, peristiwa tersebut bermula adanya permintaan dari pihak KopilisanResort Banjarbaru) yang sedang melakukan~ pemeriksaan sertaPenggeledahan pada
Register : 25-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 363/Pid.Sus/2023/PN Plk
Tanggal 27 Nopember 2023 —
Terdakwa:
LUDIN bin HADRANSYAH (Alm)
4537
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Ludin bin Hadransyah (alm.

    Terdakwa:
    LUDIN bin HADRANSYAH (Alm)
Register : 12-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 226/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1113
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Widya Putri Andhara binti Wiji untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Agus Syahrial bin Hadransyah.
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 15-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 187/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 3 Desember 2015 — JIMMY FERDIYANTO
8511
  • Hadransyah dengan mengatasnamakan Pengcab Inkanas Sambas,bahwa kemudian perbuatan terdakwa memalsukan tandatangan saksi Ida Bagus Biasa Goatamayang menjabat sebagai Plt.
    Hadransyah denganmengatasnamakan Pengcab Inkanas Sambas, bahwa kemudian perbuatan terdakwa memalsukantandatangan saksi Ida Bagus Biasa Goatama yang menjabat sebagai Plt.
    Hadransyah dengan mengatasnamakanPengcab Inkanas Sambas;e Bahwa kemudian perbuatan terdakwa diketahui oleh Sdr. Ida Bagus yang kemudianmelaporkan perbuatan tedakwa ke pihak kepolisian;e Bahwa sebelumnya permasalah yang terdakwa lakukan sudah diselesaikan dirapatinternal penurus Inkanas namun Sdr.
    Hadransyah denganmengatasnamakan Pengcab Inkanas Sambas;e Bahwa benar kemudian perbuatan terdakwa Jimmy Ferdiyanto diketahui oleh Sdr.Ida Bagus atas laporan dari saksi Edi Mulyono selaku pengurus Inkanas Singkawangyang kemudian melaporkan perbuatan tedakwa Jimmy Ferdiyanto ke pihakkepolisian;e Bahwa benar sebelumnya permasalah yang terdakwa lakukan sudah diselesaikandirapat internal penurus Inkanas namun Sdr.
    Hadransyah dengan mengatasnamakan Pengcab Inkanas Sambas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mengikuti kejuaraan tersebut atlet dari SMKNegeri Singkawang tersebut tidak diakui oleh INKANAS daerah Kalimantan Barat sehinggapihak SMK Negeri 1 Singkawang merasa telah dirugikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsur ini telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas maka seluruhunsur dalam dakwaan primer telah terbukti dan oleh karena itu
Register : 17-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.K.Kps
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Siti Misbah binti Hadransyah untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Sadilah bin Husaini;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah);
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6203082503100006 atas nama kepalakeluarga Hadransyah yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas tertanggal 26 Februari 2018, alatbukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.3);4.
    Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernamaSiti Misbah binti Hadransyah untuk menikah dengan seorang laki lakibernama Sadilah bin Husaini;3.
Register : 10-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sultan Hasanuddin bin Saiful Anwar) terhadap Penggugat (Sanaiyanti binti Hadransyah);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (Empat ratus enam belas
Register : 20-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 494/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDI M FACHRI, S.H.
Terdakwa:
1.SAPRUDIN alias UDIN PONONG bin SARMADI.
2.PITRIYANI alias IPIT bin ABDUL HAMID.
417
  • langsung memasukkan kunci T yang dipersiapkan sebelumnya ke lubangkunci kontak guna menyalakan mesin dengan paksa dan mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor tersebut; Kemudian setelah Terdakwa berhasil menyalakan mesin sepedamotor tersebut dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor tersebut,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II langsung membawa pergi sepedamotor tersebut dan meninggalkan tempat tersebut; Selanjutnya sepeda motor tersebut digadaikan oleh Terdakwa Ilkepada Saksi MUHAMMAD HAIRANI bin HADRANSYAH
    langsung memasukan kunci T yang dipersiapkan sebelumnya ke lubangkunci kontak guna menyalakan mesin dengan paksa dan mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor tersebut; Kemudian setelah Terdakwa berhasil menyalakan mesin sepedamotor tersebut dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor tersebut,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II langsung membawa pergi sepedamotor tersebut dan meninggalkan tempat tersebut; Selanjutnya sepeda motor tersebut digadaikan oleh Terdakwa Ilkepada Saksi MUHAMMAD HAIRANI bin HADRANSYAH
    didepan rumah tapi kalau malam Saksi masukkan ke dalam rumah;Bahwa sepeda motor tersebut Saksi beli dengan harga Rp6.000.000,00(enam juta rupiah);Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 494/Pid.B/2017/PN MtpBahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);Bahwa barang bukti berupa foto sepeda motor danSTNK yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkan oleh Saksi;Atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;MUHAMMAD HAIRANI alias RANI bin HADRANSYAH
Register : 04-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 434/Pdt.G/2023/PA.PBun
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fardiansyah bin Basrin) terhadap Penggugat (Titin Andriyani binti Hadransyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu
Register : 11-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA BATULICIN Nomor 544/Pdt.G/2023/PA.Blcn
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiani bin Hadransyah) terhadap Penggugat (Dina binti Arbani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 14-04-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 179/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Hairani bin Hadransyah) terhadap Penggugat (Jamaliyah Jalaluddin alias Zalaluddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga Majelis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan menyatakan jatuh talak satu bainsughra dari Tergugat (Muhammad Hairani bin Hadransyah) terhadap Penggugat(Jamaliyah binti Jalaluddin alias Zalaluddin);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh pengadilan tersebut,sebagaimana ketentuan Pasal 119 (1) Kompilasi Hukum Islam adalah talak bainsughra berarti bahwa meskipun dalam masa iddah, bekas suaminya tidak bolehrujuk dengan bekas isterinya