Ditemukan 156 data
64 — 19
AMIRUDDIN, saksi HAERIA dan saksiHASMA menuju ke Desa Pamandati Kabupaten Konawe Selatan untukmenghadiri pesta pernikahan keluarga, selanjutnya sekitar pukul 09.00 witaTerdakwa tiba ditempat pesta pernikahan dan bersamasama menghadiri pestapernikahan tersebut.
AMIRUDDIN, saksi HAERIA dan saksi HASMAduduk dikursi paling belakang.
19 — 15
Rajab) dengan Pemohon II (Haeria binti Abd. Bar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2006 di Burangge;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Rajab, tempat dan tanggal lahir Baras, 09Desember 1978, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kareo, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Haeria Binti Aod.
Rajab ) dengan Pemohon II (Haeria binti Abd. Bar) yang dilaksanakan diBurangge pada tanggal 13 Agustus 2006;3.
Dahlan bin Abd.Rajab) dengan Pemohon II (Haeria binti Abd. Bar) yang dilaksanakan padatanggal 13 Agustus 2006 di Burangge;3.
17 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Harun Bin Fesep harun) dengan Pemohon II (Haeria Balaha Binti Din Balaha) yang dilaksanakan pada tanggal (06 Oktober 2002) di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.
Muhammad Harun Bin Fesep harun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Haeria Balaha Binti Din Balaha, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPAN323/Pdt. em 6/PA MORTB.KhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Harun Bin Fesep harun, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonI;Haeria Balaha Binti
permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Harun BinFesep harun) dengan Pemohon II (Haeria
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Harun Bin Fesep harun) dengan Pemohon II (Haeria Balaha BintiDin Balaha) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2002 di DesaDehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Harun BinFesep harun) dengan Pemohon II (Haeria Balaha Binti Din Balaha) yangdilaksanakan pada tanggal (06 Oktober 2002) di Desa Dehegila KecamatanMorotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatanKabupaten Pulau Morotai;4.
68 — 23
/p>
- sebelah Barat dengan tanah milik Para Penggugat;
adalah milik Para Penggugat sebagai bagian dari tanah milik Para Penggugat seluas 305 m2 tiga ratus lima meter persegi sesuai Sertifikat Hak Milik SHM Nomor : 503 Surat Ukur SU tanggal 16.11.2011 Nomor : 299 Lembang-Lembang 2011, terletak di Dusun Banu-Banua, Desa Lembang-Lembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batas-batas:
- sebelah Utara dengan tanah Haeria
;
- sebelah Barat dengan tanah/kebun Haeria;
3. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat I., Tergugat II. dan Tergugat III. yang mendirikan bangunan di atas tanah pekarangan tersebut berupa pondasi dan kandang kambing tanpa seizin pemiliknya yaitu Para Penggugat adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melanggar hukum;
4. Menghukum Tergugat I., Tergugat II. dan Tergugat III. dan siapa saja yang memperoleh hak darinya untuk membongkar bangunan
Putusan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN.Pol.Sebelah Timur dengan jalan poros TinambungAlu;Sebelah Selatan dengan saluran air milik pemerintah yang diatasnyaberdiri bangunan Para Tergugat;Sebelah Barat dengan tanah/kebun Haeria;3.
terletak di Dusun Banuabanua Desa LembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandardengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah HAERIA , jalan setapak menujusungai; Sebelah Timur jalan poros Tinambung Alu; Sebelah Selatan dengan saluran air milik pemerintah yangdiatasnya berdiri bangunan para Tergugat; Sebelah barat dengan tanah / kebun HAERIA;2.
Putusan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN.Pol.sampai ke saluran air melainkan diantarai tanah milik Tergugat dan Tergugat Ill konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi atau batasyang benar adalah: Sebelah utara dengan tanah HAERIA jalan setapak menujusungai; Sebelah timur dengan jalan poros TinambungAlu Sebelah selatan dengan tanah milik Baharuddin/Hara; Sebelah barat dengan tanah / kebun HAERIA;3.
terletak di Dusun Banua Banua Desa Lembang Lembang, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan tanah HAERIA, jalan setapak menuju Sungai;Sebelah timur jalan poros Tinambung Alu;Sebelah selatan dengan saluran air milik pemerintah yang diatasnyaberdiri bangunan para Tergugat;Sebelah barat dengan tanah/ kebun HAERIA;menjadi;Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 503 Surat Ukur No. 299/ LembangLembang /2011 Tanggal 16112011, seluas 285 m?
terletak di DusunBanuabanua Desa LembangLembang, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar dengan batasbatas:Sebelah utara dengan tanah HAERIA jalan setapak menuju Sungai;Sebelah timur dengan jalan poros TinambungAlu;Sebelah selatan dengan tanah milik Baharuddin/Hara;Sebelah barat dengan tanah/ kebun HAERIA;Halaman 13 dari 28. Putusan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN.Pol.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:1.
10 — 12
Naping, umur 43 tahun, Haeria bint Ruppa Dg. Naping, umur 41tahun dan Ratnawati bint Ruppa Dg. Naping, umur 31 tahun;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah di sebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUAsetempat;7. Bahwa adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanIsbat Nikah ialah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinyaperkawinan;8.
Naping, umur 43 tahun, Haeria bint Ruppa Dg.Naping, umur 41 tahun dan Ratnawati bint Ruppa Dg. Naping, umur31 tahun; Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah di sebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUAsetempat;2.
Naping, umur 43 tahun, Haeria bint Ruppa Dg.Naping, umur 41 tahun dan Ratnawati bint Ruppa Dg.
No.408/Pdt.P/2021/PA.Mrs Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan; Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama: Mahendra bin Ruppa Dg.Naping, umur 43 tahun, Haeria bint Ruppa Dg. Naping, umur 41tahun dan Ratnawati bint Ruppa Dg.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
HAERIA SALIM ALIAS CACA
63 — 35
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HAERIA SALIM alias CACA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAERIA SALIM alias CACA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
HAERIA SALIM ALIAS CACANama lengkap : HAERIA SALIM alias CACA;2. Tempat lahir : Amasing Kota;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 8 September 1984;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Amasing Kota, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Honorer;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara,masingmasing oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum tidak ditahan;3.
Menyatakan terdakwa HAERIA SALIM alias CACA telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Lbhdiatur dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana telah didakwakan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa dalam tahanan;4.
Perkara: PDM24/HALSEL/Eoh.2/12/2021 tertanggal 14Desember 2021, yaitu sebagai berikut;Bahwa terdakwa HAERIA SALIM alias CACA, pada hari Rabutanggal 21 Juli 2021, sekitar pukul 15.30 Wit atau setidaktidaknyawaktu lain pada bulan Juli 2021 Atau setidaktidaknya pada tahun2021. Bertempat di Teras Rumah Korban SRI MANDASARI HUSEN aliasSRI di Desa Tomori Kec. Bacan Kab.
atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa perlunya dipertimbangkan unsur Barang Siapa iniadalah dengan maksud untuk mencegah terjadinya error in persona atau salahmenghadapkan Terdakwa ke muka persidangan, sedangkan mengenai terbuktiatau tidaknya kesalanan Terdakwa melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, baru dapat ditentukan setelah mempertimbangkan unsurunsurberikutnya ;Menimbang, bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini,telah dihadapkan ke persidangan seorang Terdakwa yang HAERIA
Menyatakan Terdakwa HAERIA SALIM alias CACA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAERIA SALIMalias CACA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
20 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon bernama Haeria binti Ambo Sappe (orang tua/ibu kandung) sebagai Wali dari Adrian Nakamura Salam bin Abdul Salam Galla dan Muh. Aswar Ramadhan bin Abdul Salam Galla;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 240.000,- (Dua ratus empat puluh ribu rupiah);
TklKINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis HakimPengadilan Agama tersebut telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh;Haeria binti Ambo Sappe, NIK: 7305097112790006, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan jualan kue,tempat tinggal di Dusun Tala Tala, Desa Bontoloe,Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar
TkIbersumpah dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Haeria binti AmboSappe.
TkItersebut diantaranya menjelaskan bahwa Adrian Nakamura Salam memilikistatus hubungan dalam keluarga sebagai anak dengan ayah bernama AbdulSalam Galla dan ibu Haeria, kemudian Muh. Aswar Ramadhan mempunyaihubungan dalam keluarga sebagai anak dengan ayah bernama Abdul SalamGalla dan ibu Hj. Haeria.
Bukti P.3 tersebut menjelaskanAdrian Nakamura Salam adalah anak lakilaki dari Ssuami dan istri bernamaAbdul Salam Galla dan Haeria yang lahir pada tanggal 8 Juni tahun 2003.Dengan demikian, maka bukti P.3 telah memenuhi syarat formil dan materil alatbukti surat/tertulis sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht) sebagai bukti otentik, Ssesualdengan ketentuan Pasal 1870 KUHPerdata jo. Pasal 285 R.Bg.
Menetapkan Pemohon bernama Haeria binti Ambo Sappe (orang tua/ibukandung) sebagai Wali dari Adrian Nakamura Salam bin Abdul Salam Galladan Muh. Aswar Ramadhan bin Abdul Salam Galla;3.
Tergugat:
1.Yogi Pramana Putra
2.Kurnia Haeria serta
3.Marheini
50 — 12
Tbk Kantor Cabang Tanjungpinang
Tergugat:
1.Yogi Pramana Putra
2.Kurnia Haeria serta
3.Marheini
13 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anhar Zamrud bin Abdul Saman Zamrud) dengan Pemohon II (Haeria Laturua binti Daiyan Laturua) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2013 di Desa Maba Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.
Anhar Zamrud bin Abdul Saman Zamrud, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Maba Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Haeria Laturua binti Daiyan Laturua, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Maba Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPAN1329/Pat. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Anhar Zamrud bin Abdul Saman Zamrud, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Maba Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Haeria Laturua binti
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Anhar Zamrud bin AbdulSaman Zamrud) dan Pemohon Il (Haeria Laturua binti Daiyan Laturua) yangdilaksanakan pada tanggal 27 April 2013 di Desa Maba Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai;3.
Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Anhar Zamrud bin Abdul SamanZamrud) Nomor 471.13/11/2016 tanggal 11 April 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Maba Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, diberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Il (Haeria
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anhar Zamrud bin Abdul Saman Zamrud) dengan Pemohon Il (Haeria Laturuabinti Daiyan Laturua) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2013 di DesaMaba Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatHalaman 8 / 10 Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2016/PA MORTBNikah Kantor
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anhar Zamrud bin AbdulSaman Zamrud) dengan Pemohon Il (Haeria Laturua binti Daiyan Laturua)yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2013 di Desa Maba KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.
SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H
Terdakwa:
ALI BABA Alias ALI Bin LAJUMA
81 — 28
Selanjutnya pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 sekitar pukul08.30 Wita Terdakwa sedang bekerja di bengkel miliknya di Jalan MelatiKelurahan Darma Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar, disaatyang bersamaan saksi korban dengan mengendarai sepeda motormengantar istrinya yaitu saksi HAERIA ke rumah sakit dan melintas didepan bengkel Terdakwa, kemudian Terdakwa yang berada di bengkelmiliknya melihat saksi korban melintas sehingga membuat Terdakwamarah, kemudian Terdakwa mengambil parang dan
menunggu saksikorban kembali melintas di depan bengkel milik Terdakwa, kemudian saksikorban melanjutkan mengantar saksi HAERIA ke rumah sakit, setelah tibadi rumah sakit, saksi HAERIA turun dari motor, kemudian saksi korbanpulang kerumahnya dengan melintas di depan bengkel Terdakwa,selanjutnya Terdakwa yang melihat saksi koroban hendak melintas di depanbengkelnya langsung keluar dari bengkelnya menuju trotoar jalan,kemudian Terdakwa berteriak kepada Terdakwa dengan mengatakan wetai laso sambil mengarahkan
/PN.Pol.marah, kemudian Terdakwa mengambil parang dan menunggu saksikorban kembali melintas di depan bengkel milik Terdakwa, kemudian saksikorban melanjutkan mengantar saksi HAERIA ke rumah sakit, setelah tibadi rumah sakit, saksi HAERIA turun dari motor, kemudian saksi korbanpulang kerumahnya dengan melintas di depan bengkel Terdakwa,selanjutnya Terdakwa yang melihat saksi koroban hendak melintas di depanbengkelnya langsung keluar dari bengkelnya menuju trotoar jalan,kemudian Terdakwa berteriak
Saksi Haeria : Bahwa Saksi adalah Istri Saksi Korban, yang mana Saksi tidakmengetahui secara langsung perbuatan Terdakwa kepada Saksi Antung; Bahwa sebelum kejadian Terdakwa melakukan perbuatannya terhadapSaksi Antung, pada pukul 08.00 WITA, Saksi diantar dengan mengendaraimotor oleh Saksi Antung ke tempat kerja Saksi, dengan melewati tempatkejadian perkara yang beralamat di Jalan H.
Agus SalimJalan Melati, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewalliMandar;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin, 5 Juli 2021, pukul 08.00WITA, Saksi Antung sedang berada dirumah, hendak pergi mengantar Istrinyayaitu Saksi Haeria ke tempat kerja Istrinya yang berada di Rumah Sakit, yangmana Saksi Antung melewati Jalan H.
63 — 25
Bahwa pewaris Isnaeni binti Ladalle memiliki 5 saudara kandung yaitu Radeng binti Ladalle, Saddia binti Ladalle, Haeria binti Ladalle, Nismabinti Ladalle dan Sukriani binti Ladalle namun sebelumnya saudarapewaris yang bernama Haeria binti Ladalle meninggal dunia lebih dahulupada tanggal 12 November 1992 serta tidak pernah menikah sehinggaIsnaeni binti Ladalle yang dalam hal ini sebagai pewaris meninggalkanahli waris yaitu SaudaraSaudaranya yang masih hidup bernama :" Radeng binti Ladalle ( saudara
Fotokopi Surat Kematian atas nama Haeria (Saudara kandungpara Pemohon) Nomor 58/KM/XII/2019 bertanggal 10 Desember2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Mangkoso, Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Barru, kemudian diberi kode P4.;5. fotokopi Surat Kematian atas nama ST. Halija (lbu kandungpara Pemohon) Nomor 56/KM/XII/2019 bertanggal 10 Desember2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Mangkoso, Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Barru, kemudian diberi kode P5;6.
Halija serta saudara kandungnya yang bernama Haeria adalahahli waris dari Almarhumah Isnanei, namun telah meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhumah, dengan demikian patut pula dipertimbangkan.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi saksi,sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi
sebagaiberikut: Bahwa Pemohon , Radeng binti Ladalle, Pemohon II Saddia bintiLadalle, Pemohon III Nisma binti Ladalle dan Sukriani binti Ladalleadalah ahli waris dari Almarhumah Isnaeni; Bahwa Almarhumah Isnaeni telah meninggal dunia pada tanggal 28Oktober 2019 di Kabupaten Barru; Bahwa kematian Almarhumah Isnaeni bukan karena dianiaya oleh paraPemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit; Bahwa kedua orang tua almarhumah Isnaeni terlebih dahulu meninggaldunia dan saudara kandungnya yang bernama Haeria
53 — 14
Fotocopy KTP atas nama Nonce Mamisala, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya yang kemudian diberi tanda P1 sampai dengan P8 ;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengar keterangannyaberkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu saksi Haeria M. Ali, dan saksiFatah Hi. Abd.
Rahman yang masingmasing didengar keterangannya dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi ke1 (kesatu) Haeria M.
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati permohonanPemohon, pada intinya permohonan tersebut bermohon agarperubahan/pergantian nama Pemohon yang sekarang Nuranisa Rakib dengannama yang dahulu bernama Nonce Mamisala adalah sah secara hukum;Halaman 5 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PN SosMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohonberupa bukti surat mulai dari P1 s/d P8 dan saksi yaitu saksi Haeria
10 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Haeria binti Arapauntuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama .........;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu );
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7315114104780004tanggal 17 September 2012 atas nama Haeria, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxXXXXxXxxX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;2.
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 731511085130001 tanggal 12Nopember 2019 atas nama Haeria sebagai kepala keluarga, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Pendudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pinrang. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;3.
SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Haeria, karenasaksi adalah ipar Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin, karena Pemohon mau menikahkan anaknya namunditolak oleh KUA Kecamatan Paleteang karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Musdalifa
SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Haeria, karenasaksi adalah tetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin, karena Pemohon mau menikahkan anaknya namunditolak oleh KUA Kecamatan Paleteang karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama
Penetapan No.262/Pdt.P/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sehinggadapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut dan diberikan penetapannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Haeria dan Bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaHaeria sebagai kepala keluarga, demikian pula bukti P.3berupa Kartu Keluargaatas nama Agam Abdul Hag,S.H., sebagai Kepala keluarga, menunjukkan
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
Reza Nurdiansyah Als Reza
86 — 26
SAFRIL
- 1 (satu) lembar Promise atas nama KASMAWATI
- 3 (tiga) lembar Promise atas nama MUHAERIL
- 2 (dua) lembar Promise atas nama SRI INDAH WAHYUNI
- 3 (tiga) lembar Promise atas nama NURHIDAYAT
- 1 (satu) lembar Promise atas nama MURNIATI
- 3 (tiga) lembar Promise atas nama SUBAEDAH
- 3 (tiga) lembar Promise atas nama DARTI
- 4 (empat) lembar Promise atas nama ESTI SUSMITA
- 1 (satu) lembar Promise atas nama HAERIA
SELTIN PALILING2 (dua) lembar Promise atas nama YULIANTI SAFRIL1 (Satu) lembar Promise atas nama KASMAWATI3 (tiga) lembar Promise atas nama MUHAERIL2 (dua) lembar Promise atas nama SRI INDAH WAHYUNI3 (tiga) lembar Promise atas nama NURHIDAYAT1 (Satu) lembar Promise atas nama MURNIATI3 (tiga) lembar Promise atas nama SUBAEDAHHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN MIl 3 (tiga) lembar Promise atas nama DARTI 4(empat) lembar Promise atas nama ESTI SUSMITA 1 (Satu) lembar Promise atas nama HAERIA
150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah), Kasmawati Rp200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah), Muhaeril Rp 2.275.000, (DuaJuta Dua Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah), Sri Indah WahyuniRp 1.090.000, (Satu Juta Sembilan Puluh Ribu Rupiah), NurhidayatRp 450.000,(Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), Murniati Rp900.000, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah), Subaedah Rp 650.000,(Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), Darli Rp 310.000, (TigaRatus Sepuluh Ribu Rupiah), Esti Sumiati Rp 200.000, (Dua RatusRibu Rupiah), Haeria
Rp 150.000, Nuraini Rp 450.000, Rika NurhawiRp 650.000, Bambang Permadi Rp 400.000, Ani Marni Rp 650.000,Isak Layuk Rp 1.500.000, Aswin Rp 105.000, Suryani S Rp1.150.000, Milda Rp 300.000, Jumadin Rp 650.000, hasnira Rp250.000, Rosmia Rp 420.000, Leni Selfi Rp 400.000, Selfin PolilingRp 900.000, Yulianti sapril Rp 150.000, Kasmawati Rp 200.000,Muhaeril Rp 2.275.000, Sri Indah Rp 1.090.000, Nurhidayat Rp450.000, Murniati Rp 900.000, Subaedah rp 650.000, Darli Rp210.000, esty Sumiati Rp 200.000, Haeria
Rp 150.000,Nuraini Rp 450.000, Rika Nurhawi Rp 650.000, Bambang Permadi Rp400.000, Ani Marni Rp 650.000, Isak Layuk Rp 1.500.000, Aswin Rp105.000, Suryani S Rp 1.150.000, Milda Rp 300.000, Jumadin Rp650.000, hasnira Rp 250.000, Rosmia Rp 420.000, Leni Selfi Rp400.000, Selfin Poliling Rp 900.000, Yulianti sapril Rp 150.000,Kasmawati Rp 200.000, Muhaeril Rp 2.275.000, Sri Indah Rp 1.090.000,Nurhidayat Rp 450.000, Murniati Rp 900.000, Subaedah Rp 650.000,Darli Rp 210.000, esty Sumiati Rp 200.000, Haeria
12 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halid bin Lani) dengan Pemohon II (Haeria binti Suwu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 1991 di Dusun Bulo-Bulo Utara, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Halid bin Lani) dengan Pemohon II(Haeria binti Suwu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 1991 di DusunHalaman 2 dari 10 hal.Penetapan No. 563/Pat.P/2017/PA. PwlBuloBulo, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3.
Pemohon bernamaHalid bin Lani, sedangkan Pemohon II bernama Haeria binti Suwu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 April 1991 di Dusun BuloBulo, Desa Ratte,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suwu, yangdinikahkan oleh Imam Masjid
Pemohon bernamaHalid bin Lani, sedangkan Pemohon II bernama Haeria binti Suwu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 April 1991 di Dusun BuloBulo, Desa Ratte,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suwu, yangdinikahkan oleh Imam Masjid
14 — 0
Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Rusdi) dengan pemohon II (Haeria) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2009 di Barrang Caddi.3. Memerintahkan kepada pemohon I (Rusdi) dan pemohon II (Haeria) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).;
27 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Haeria binti Jalal) dengan Tergugat (Rasmuddin bin Abd.
Jalil) terhadap Penggugat (Haeria binti Jalal);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810000,00 ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah).
35 — 13
Gafur bi La Ode Saau, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanOjek, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan DS.Yanmamoribo, RT.002/RW.001, Kelurahan Siriwini, DistrikNabire, Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanWa Ode Haeria binti La Ode Kara, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan DS.Yanmamoribo, RT.002/RW.001, Kelurahan Siriwini, DistrikNabire, Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebutTelah
Gafur bi La Ode Saau)dan Termohon (Wa Ode Haeria binti La Ode Kara) yang dilangsungkan diKecamatan Wakorumba pada tanggal 3 Desember 1990 ;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (La Ode Abd. Gafur bi La OdeSaau) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Ode Haeriabinti La Ode Kara) didepan sidang Pengadilan Agama Nabire;4.
17 — 8
G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Ambo Upe bin Buhari, tempat tanggal lahir Belawa, 11 Mei 1983, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Tippulu, Desa Sappa, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Dengan ini mengajukan permohonan cerai talak terhadap :Haeria binti H
Memberi izin kepada Pemohon Ambo Upe bin Buhari untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon Haeria binti H. Abd. Rasid di depan sidangPengadilan Agama Sengkang;3.
Bripka Samsul., S.Kom
Terdakwa:
Ardin alias Dedi bin Saleh Hasan
39 — 23
Haeria Als Ria Bin Jamaluddin, tempat tanggal lahir Kendari, 13 Juni 1985,umur 34 tahun, pekerjaan Wirasawsta, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, alamat Desa Ulu Sawa, Kecamatan Sawa, Kabupaten KonaweUtara;Keterangan saksisaksi tersebut sebagaimana termuat dalam berita acarapenyidik, dan Terdakwa membenarkan keterangan SaksiSaksi tersebut;c. Keterangan Terdakwa;Terdakwa menerangkan sesuai Berita Acara Penyidik;d.