Ditemukan 82 data
11 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairoman bin Cik Anim) dengan Pemohon II (Maisaro bin M.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairoman bin Cik Anim)dengan Pemohon II (Maisaro bin M. Taip) yang dilaksanakan di KecamatanTanah Abang, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 12Desember 1992;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairoman bin Cik Anim)dengan Pemohon II (Maisaro bin M. Taip) yang dilaksanakan di KecamatanKecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal Abab Lematang lIlir padatanggal 12 Desember 1992;3.
12 — 1
Penetapan No. 118/Pdt.P/2019/PA.Sbskandung Pemohon II bernama Hairoman, dan disaksikan oleh dua lakilakidewasa bernama Kamaludin dan Tajudin, dengan maskawin sebentukcincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus masih jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus masih dalam ikatan perniakah yang sahdengan seorang lelaki bernama Wawan bin Sadau dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, semenda dan sesusuan;3.
pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonanPara Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memiliki kKedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandungnya bernama Hairoman
13 — 1
PUTUSANNOMOR : 660/Pdt.G/2012/PA.SbsBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :NINGSIH binti KIDANG, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Saiyung, RT.08 /RW.02, Desa TriMandayan, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat" ;MELAWANJUMADI bin HAIROMAN
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (JUMADI BIN HAIROMAN) terhadapPenggugat (NINGSIH BINTI KIDANG );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (JUMADI bin HAIROMAN) terhadapPenggugat (NINGSIH binti KIDANG );134. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, d yang .....Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 3
Unggul, bertempat tinggal diJalan Panglima Aim, Komplek Bahari Mas, Nomor 11.A,RT.005 RW.005, Kelurahan Tanjung Hulu, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I;DanEen Safitri binti Hairoman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Panglima Aim, Komplek Bahari Mas Nomor11.A, RT.005 RW.005, Kelurahan Tanjung Hulu,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jeni bin Hairoman) terhadap Penggugat (Juliana binti Wan Firmansyah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas
PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2017/PA.Sbsez sll ors) all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSambas, sebagai Penggugat,melawanJeni bin Hairoman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Bangunan
Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Jeni bin Hairoman) terhadapPenggugat (Penggugat).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaHal. 3 dari 14.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jeni bin Hairoman) terhadapPenggugat (Penggugat).Hal. 12 dari 14. Putusan No. 101/Pdt.G/2017/PA.Sbs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xXxxx,Kabupaten Sambas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Heriono bin Hairoman) terhadap Penggugat (Walida binti Talmat) dengan iwadh berupa uang sebesar 10.000 ,-(sepuluh ribu rupiah
cerai gugat antara ;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Perusahaan Elektronik, tempat tinggal di Dusun Xxxxx,Kabupaten Sambas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKuasa, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Xxxxx, Kabupaten Sambas, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas dengan Nomor 45/SK/P/2017/PA.Sbs, tanggal 20 Juni2017, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanHeriono bin Hairoman
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Heriono bin Hairoman) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Hal.3 dari 16 halaman Put Nomor 450/Padt.G/2017/PA.Sbs4.
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Heriono bin Hairoman) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebas,Hal.14 dari 16 halaman Put Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.SbsKabupaten Sambas, untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
1.EVRI PRAYOGA ALIAS ALAM BIN HAIROMAN
2.SYAID RUKHAN HALVIANSYAH ALIAS RUKHAN
Termohon:
Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
51 — 19
M E N G A D I L I
- Menolak Permohonan Praperadilan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Tersangka terhadap Para Pemohon Evri Prayoga Alias Alam Bin Hairoman dan Syaid Rukhan Halviansyah Alias Rukhan Bin Syaid Ridwan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Nihil;
Pemohon:
1.EVRI PRAYOGA ALIAS ALAM BIN HAIROMAN
2.SYAID RUKHAN HALVIANSYAH ALIAS RUKHAN
Termohon:
Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
Terdakwa:
1.EKO Bin HAIROMAN
2.YOGI Bin DULKIBLI
34 — 58
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I EKO Bin HAIROMAN dan Terdakwa II YOGI Bin DULKIBLI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I EKO Bin HAIROMAN dan Terdakwa II YOGI Bin DULKIBLI
celana pendek warna hitam;
- 1 (satu) helai baju lengan pendek warna hitam bertuliskan ASANO;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Syahrul Gunawan Bin Hasanuddin, S.Pd
- 1 (satu) helai celana pendek warna hitam list kuning merah bertuliskan TRASHER MAGAZINE;
- 1 (satu) helai baju lengan pendek warna hitam list merah putih bertuliskan RUTHLESS SOECITY;
Dikembalikan kepada Terdakwa I Eko Bin Hairoman
Terdakwa:
1.EKO Bin HAIROMAN
2.YOGI Bin DULKIBLI
7 — 0
Hairoman) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1982 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 201.000,- ( dua ratus satu ribu rupiah);
33 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Melisa binti Yani untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Hermansyah bin Hairoman;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : BARI PRIMA bin JASMADI Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
392 — 30
tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal terdakwa bersama para pekerja penyenso kayu yaitu saksiJASE (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi HARIYANTO (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi PARNO (dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksi IAN (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi EFENDI(dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi MUHAMAD HADNI (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi AHMAD YUSUP (dilakukan penuntutansecara terpisah), saksi ADRI HAIROMAN
dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Bahwa berawal terdakwa bersama para pekerja penyenso kayu yaitu saksiJASE (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi HARIYANTO (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi PARNO (dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksi IAN (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi EFENDI(dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi MUHAMAD HADNI (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi AHMAD YUSUP (dilakukan penuntutansecara terpisah), saksi ADRI HAIROMAN
dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Bahwa berawal terdakwa bersama para pekerja penyenso kayu yaitu saksiJASE (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi HARIYANTO (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi PARNO (dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksi IAN (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi EFENDI(dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi MUHAMAD HADNI (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi AHMAD YUSUP (dilakukan penuntutansecara terpisah), saksi ADRI HAIROMAN
dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal terdakwa bersama para pekerja penyenso kayu yaitu saksiJASE (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi HARIYANTO (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi PARNO (dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksi IAN (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi EFENDI(dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi MUHAMAD HADNI (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi AHMAD YUSUP (dilakukan penuntutansecara terpisah), saksi ADRI HAIROMAN
logging.Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 48/PIDLH/2020/PT SMRBahwa Berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa yangdijadikan pertimbangan Majelis Hakim dalam halaman 25 putusan,diketahui bahwa terdakwa memiliki posisi sentral sebagai koordinatoryang melakukan rekruitmen personel, mengatur jadwal kerja,menyediakan logistik, mengatur keuangan, serta menyalurkan kayuhasil illegal logging langsung ke pembeli.Bahwa penyebab terdakwa merekrut Jase, Hariyanto, Parno, lan,Efendi, Muhammad Hadni, Ahmad Yusup, Adri Hairoman
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gustian bin Saini) terhadap Penggugat (Rapidah binti Hairoman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
Binti Hairoman Roni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
16 — 3
Menetapkan, memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Ira Irawati binti Buiran S) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Maxes Ori Rahman Ramadhan bin Hairoman);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp460.000,00 (empat ratus lenam puluh ribu rupiah);
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hairoman bin Muhammad Idil) kepada Penggugat (Patimah binti Kadri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp400000,00,-( empat ratus ribu rupiah).
12 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Parman bin Hairoman) dengan pemohon II (Aisah binti Apdi) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1990, di Desa Simpang Empat, Kecamatan Tangaran, (dulu masi Kecamatan Teluk Keramat) Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadari bin Mahdi) dengan Pemohon II (Moyati binti Hairoman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1996 di Desa Matang Danau, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
28 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Nora Santika binti Hairoman untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Suwito bin Mubin;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.560.000,00,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamidan bin Moni) kepada Penggugat (Mislah binti Hairoman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,00,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
11 — 3
pergi meninggalkan kediaman bersama;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak menjalin komunikasi, tidaksaling pedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami ister;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun Penggugat tetap pada pendiriannya ingin bercerai;Bahwa saks telah berupaya menasehati Penggugat, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai:;Saksi 2, Hendi bin Hairoman
Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Hefni bin Bujang dan Hendi bin Hairoman