;Bahwa pada awalnya yang saksi lihat rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2009tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sering memukulPenggugat, Tergugat suka meminuman keras seperti seperti ballo"dan jika Tegugat mabuk suka mengucakapkan katakata kasar sepertiperempuan anjing/pembawa sial;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar yaitu pada saat acara keluarga/Hakikah

Tergugat tidak ada rasa kasih sayang dan perhatian kepada isteridan anakanaknya bahkan ketika anak Penggugat dan Tergugat sakitdan dirawat di Rumah Sakit Tergugat tidak pernah melihat ataupunmenjenguk anaknya tersebut, Tergugat juga tidak pernah menghadiridan membiayai Hakikah dan penamatan anakanaknya.b. Tergugat tidak mau mengakui jika telah mempunyai isteri dan 3orang anak,c.

Benar;fF OD =1) Tidak benar;2) Tidak benar, Tergugat sering marahmarah karena jika diajak jalan sepertiacara hakikah, Penggugat tidak mau, lebih senang jalan dengan temannyadibanding dengan suami. Penggugat lebih kasar, masuk akal kah, isteri belisarapan cuman untuk ibu dan saudaranya aja sementara Tergugat sebagaisuami tidak dibelikan, kopi tidak dibuatkan.

Uang tunai senilai Rp40.000.000 (empat puluh juta rupiah) hasilbersama memang benarbenar terjadi kKemudian saya gunakan untukmenggadai Mobil Merek Suzuki Mega Carry milik orang tua saya, danpada saat istri saya dirumah sakit ingin melahirkan (Operasi Caesar), sayamengambilnya untuk membayar Pihak Rumah Sakit dan sisanya uangtersebut habis saya pakai untuk hakikah anak saya.

cayyacayya senilai Rp 3.000.000 (tiga jutarupiah) Kartu berhadiah (Kandang berhadiah) Televisi Rp1.000.000 (satu juta rupiah) Dispenser Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) Baju kaos Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) Terowongan Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)Dan masih banyak lagi yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu,dengan biaya keseluruhan tersebut senilai Rp 42.000.000 (empat puluhdua juta rupiah) pointnya uang 40 juta tersebut habis demi keselamatanPenggugat waktu di RS (Operasi Cesar) dan hakikah

Hal yang sangat tidak masuk akal jikauang sebesar Rp. 170.000.00, hanya untuk persiapan syukuran masukrumah baru, sedangkan pembangunan rumah saat itu sudah rampung,kemudian kembali mengambil uang sebanyak Rp. 180.000.000, denganalasan untuk biaya hakikah dan biaya pendidikan anak, padahal anakdari Penggugat dan Tergugat masih kecil, sehingga biaya pendidikanbelum terlalu banyak.

Untuk biaya persalinan dan hakikah tidak mungkinsebanyak itu, karena biaya persalinan ditanggung oleh ASKES karenaTergugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil;3. Bahwa mengenai dalil bantahan pada angka lima (5), Penggugat tidakperlu menanggapi karena telah dijelaskan pada angka 2 diatas, bahwaTergugat mengambil kredit tanpa sepengetahuan Penggugat;4.

Motor tersebut saat ini ada dalampenguasaan Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu mengetahui hutang bersama dari Penggugatdan Tergugat selain harta bersama; Bahwa sebelum bercerai saksi pernah dengar cerita dari Penggugatbahwa waktu hakikah anaknya yang bungsu pernah mau berikan uangkepada Tergugat untuk anaknya tetapi Tergugat menolaknya,selebihnya saya tidak tahu; Bahwa Penggugat masih aktif bekerja sebagai pelaut sampaisekarang; Bahwa saksi tidak tahu berapa penghasilan Penggugat; Bahwa Tergugat melahirkan

Luwu yang jaraknya tidakterlalu jauh dari rumahnya untuk menghadiri acara Hakikah dan sekitarpukul 10.15 Wita saksi pulang untuk mengambit Es Crem setetah itusaksi sekitar pukul 11.15 Wita dan masuk rumah saksi, pintu terbukakemudian pintu ke ruang tengah melihat pintu kamar terbuka, pakaianberhamburan di lantai dan di atas kasur dan pintu lemari juga terbuka; bahwa ternyata Televisi yang saksi letakkan di atas lemari plastik sudahtidak ada serta setelah masuk kamar anak saksi sudah dalam keadaanterbuka

RINI HAKIKAH LUBIS;Bahwa Ahli bertugas di RSU Sibuhuan sudah 1 (satu) tahun 7 (tujuh) ;Bahwa pada malam hari tanggal 28 Juni 2011 telah datang pasien bernama HeriAndi Tanjung yang diantar oleh petugas Polsek Barumun dan dengan secara lisanmeminta supaya dilakukan pemeriksaan kesehatan pasien dan dibuatkan Visum EtRefertum ;Bahwa saat itu petugas Polsek tersebut mengatakan permintaan secara tertulismenyusul belakangan ;Bahwa ahli ada hak untuk membuat Visum Et Refertum ;Bahwa Dr.

menjawab bahwaTermohon mengangap bahwa Termohon tidak bahagia hidup bersamaPemohon, kemudian Pemohon menjelaskan sebuah Hadist yangmengatakan bahwa jika seorang wanita yang meminta perceraian kepadasuami dia tidak akan pernah menghirup bau surga, spontan Termohonmengeluarkan katakata seperti jadi kamu akan ceraikan saya Termohonmengulangulang katakata Termohon, dan Pemohon pun mengiyakankemauan Termohon dengan syarat ketika anak Pemohon dan Termohonlahir minimal Pemohon yang memberikan nama dan hakikah

Bahwa setelah melahirkan dan hakikah anak pertama, Penggugat danTergugat kembali ke Papua dan tinggal bersama dirumah bersama yangberada di Kampung Kolam Tujuh, Distrik Agats, Kabupaten Asmat;. Bahwa pada bulan Desember 2017 Tergugat mengantar Penggugat kembalike Enrekang, setelah itu Tergugat langsung kembali ke Papua kemudianlanjut lagi ke Manado utnuk urusan pekerjaan;.

Bahwa pihak keluarga tidak pernah berusaha untuk merukunkan penggugatdan tergugat, hanya datang pada saat kakakku hakikah dan ibu penggugatdatang pada saat ummi tergugat sakit dan setiap keluargaku menanyakanmasalah rumah tanggaku hanya menjawab sabarmaki baikji itu nantikarena tergugat di gelar anak emasku.Bahwa selama tinggal di rumah penggugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan batin karena selama tergugat di rumahnya hanya sekali sajaditerima uang pemberian tergugat dan di saat mau memberikan

RINI HAKIKAH LUBIS;Bahwa Ahli bertugas di RSU Sibuhuan sudah 1 (satu) tahun 7 (tujuh) ;Bahwa pada malam hari tanggal 28 Juni 2011 telah datang pasien bernama HeriAndi Tanjung yang diantar oleh petugas Polsek Barumun dan dengan secara lisanmeminta supaya dilakukan pemeriksaan kesehatan pasien dan dibuatkan Visum EtRefertum ;Bahwa saat itu petugas Polsek tersebut mengatakan permintaan secara tertulismenyusul belakangan ;Bahwa ahli ada hak untuk membuat Visum Et Refertum ;Bahwa Dr.

Bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugat ada mempunyai 20ekor kambing, akan tetapi hanya 10 ekor, dan kambing kambing tersebuttelah di jual sebelum berpisah, atau sebelum adanya perceraian denganPenggugat dan uangnya sebagaian di pakai untuk Hakikah anak ... danuang tersebut telah habis dipergunakan untuk membayar kredit MobilToyota Kijang Inova pada saat itu Penggugat dan Tergugat masih akur danbelum Terjadi Perceraian, Oleh karena itu point 7.8 Gugatan harus di Tolak;15.

Bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugat ada mempunyai 20 ekarkambing , akan tetapi hanya 10 ekor, dan kambing kambing tersebut telahdi jual sebelum berpisah, atau sebelum adanya perceraian denganPenggugat dan uangnya sebagaian di pakai untuk Hakikah anak ... danuang tersebut telah habis dipergunakan untuk membayar kredit MobilToyota Kijang Inova pada saat itu Penggugat dan Tergugat masih akur danbelum Terjadi Perceraian, Oleh karena 10 ekor kambing ini tidak dapat dimasukan dalam daftar Harta Bersama

Bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugat ada mempunyai 20ekar kambing , akan tetapi hanya 10 ekor, dan kambing kambingtersebut telah di jual sebelum berpisah, atau sebelum adanya perceraiandengan Penggugat dan uangnya sebagaian di pakai untuk Hakikah anakYulia Anggraini dan uang tersebut telah habis dipergunakan untukmembayar kredit Mobil Toyota Kijang Inova pada saat itu Penggugat danTergugat masih akur dan belum Terjadi Perceraian;13.

Sikap tergugat yang keras dan pemarah, sehingga kalau ada tetangga ataukeluarga dekat dan sahabat karib penggugat membuat acara sepertiacara hakikah, penamatan AI Qur'an atau pesta pemikahan, makatergugat melarang penggugat pergi berkunjung ke acara atau pestatersebut. Oleh karena itu, selama penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami isteri yang sah di bawah ikatan tali pernikahan,maka penggugat merasa sangat terkan seperti rasanya penggugat beradadi dalam bui (penjara).2.4.

Penggugat mau melahirkan dan/atau pada saat saatterasa ingin melahirkan Penggugat langsung memberitahukan pada Tergugatdan Tergugat sendiri yang membawa Penggugat ke Bidan bersalin untukmelahirkan dan Tergugat senantiasa bersama Penggugat hingga Penggugatmelahirkan serta Tergugat sendiri yang membawa pulang Penggugat besertaanak kedua yang baru saja lahir kerumah orang tua Penggugat.Semua biayabiaya termasuk uang cuci tangan Bidan Tergugat yangmenanggungnya, bahkan biaya untuk cukuran anak dan hakikah

tua termohon konvensi/penggugatrekonvensi mau buktinya pada saat anak lahir pihak orang tua termohonkonvensi/penggugat rekonvensi yaitu Mochtar Themba meminta uangkepada termohon konvensi/penggugat rekonvensi untuk memperbaikimobilnya yang rusak pada saat pulang ke Palu dan dari pihak pemohonkonvensi / tergugat rekonvensi tidak pernah keberatan dan itu uangsebenarnya mau dipakai untuk hakikanya anak tapi berpikir itu kanbukan uang dari pemohon konvensi / tergugat rekonvensi dan untukmenutupi uang hakikah

selalu memulai keributan karenasemenjak Pemohon berselingkuh dengan wanita yang bernama LisaHartati sikap Pemohon berubah drastis kelurga tidak lagi di perhatikan,dan selalu emosian setiap di tanya tentang waita tersebut;10.Bahwa Termohon menolak dan keberatan dalil Pemohon di point 4. bahwayang sebenanya adalah di bulan September 2020 Pemohon dan Termohonbeserta anakanak pulang ke kampung ke rumah orang tua keduaduanya,hubungan saat itu. sangat baik bahkan Pemohon dan Termohonmengadakan acara Hakikah

menjelaskan keadaansuaminya pada saat itu, saya sengaja tidak mengatakan hal ini padaistri saya karena saya sangat percaya pada istri saya bahwa dialahyang paling mengerti keadaan suaminyaSelama istri saya dan anak saya di Kampungnya orang tuanya sayamemafaatkan dalam satu bulannya cari kerja lagi dan cari kerja diMakassar tidaklah mudah butuh proses satu pekan untuk masukanlamaran satu pekan untuk ujian psikotes dua pekan atau lebih tunggupanggilan kerja itupun kalau di terima, sedangkan hari hakikah