Ditemukan 64 data
1.Ummi Azizatul Aryfah, S.H
2.Wisnu Hamboro, S.H
Terdakwa:
ANGGI Bin ARIF (Alm)
14 — 5
Penuntut Umum:
1.Ummi Azizatul Aryfah, S.H
2.Wisnu Hamboro, S.H
Terdakwa:
ANGGI Bin ARIF (Alm)
Terbanding/Terdakwa : RIZA PAHLEVI BIN SURYA MARHALIM , REZA PAHLEVI BIN SURYA MARHALIM
371 — 31
Pembanding/Penuntut Umum : WISNU HAMBORO, SH
Terbanding/Terdakwa : RIZA PAHLEVI BIN SURYA MARHALIM , REZA PAHLEVI BIN SURYA MARHALIM
Terbanding/Terdakwa : A. ZULKIPLI ROHMAN BIN HJ. BAHERAN , AHMAD ZULKIFLI RAHMAN BIN HJ. BAHERAN
399 — 67
Pembanding/Penuntut Umum : WISNU HAMBORO, SH
Terbanding/Terdakwa : A. ZULKIPLI ROHMAN BIN HJ. BAHERAN , AHMAD ZULKIFLI RAHMAN BIN HJ. BAHERAN
ADNAN SYAH
27 — 9
nama KepalaKeluarga Adnan Syah tanggal 23 Januari 2017, tanda bukti P6;Menimbang, bahwa surat surat bukti berupa foto copy bertanda P 1 sampaidengan P 6, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi pula materaisecukupnya, sehingga surat surat bukti tersebut dapat diterima sebagai surat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan atas sumpah dipersidangan yaitu : 1) Kustono, 2) Hamboro
Kustono Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon ada mengajukan permohonan perbaikannama Pemohon pada akte lahir anak ke Pengadilan Negeri Batam ; Bahwa pemohon bernama Adnansyah pada akte lahir anak Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama Pemohon menjadi AdnanSyah; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama karena disesuaikan dengan KTP,Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan ;SAKSI 2 : Hamboro
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
A. ZULKIPLI ROHMAN BIN HJ. BAHERAN , AHMAD ZULKIFLI RAHMAN BIN HJ. BAHERAN
460 — 108
Penuntut Umum:
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
A. ZULKIPLI ROHMAN BIN HJ. BAHERAN , AHMAD ZULKIFLI RAHMAN BIN HJ. BAHERAN
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
1.BOBY ANDIKA Alias BOBY Bin JOKO
2.DEPI PUSPITASARI Alias DEPI Binti SUPATMO
26 — 5
Penuntut Umum:
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
1.BOBY ANDIKA Alias BOBY Bin JOKO
2.DEPI PUSPITASARI Alias DEPI Binti SUPATMO,MH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh RINA SILVIANA, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Baturaja serta dihadiri oleh WISNU HAMBORO, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ogan Komering Ulu Timur, dandihadapan Para Terdakwa;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN BtaHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,DEDI IRAWAN, SH.
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
1.BINTORO Bin TARYUDI
2.SOLIHIN Als LIHIN Bin AMRIN
3.DIECKY JOURDAN Als EGI Bin SUNARYO
30 — 6
Penuntut Umum:
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
1.BINTORO Bin TARYUDI
2.SOLIHIN Als LIHIN Bin AMRIN
3.DIECKY JOURDAN Als EGI Bin SUNARYO
1.Wisnu Hamboro, S.H
1.Rico Anggi Bernandus, SH.
2.Effendi
Terdakwa:
RAPIKA Als RAPIK Bin NIPON (Alm)
13 — 0
Penuntut Umum:
1.Wisnu Hamboro, S.H
1.Rico Anggi Bernandus, SH.
2.Effendi
Terdakwa:
RAPIKA Als RAPIK Bin NIPON (Alm)
24 — 4
., masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota tersebut, SUAIBATUL ISLAMIAH sebagai Panitera Pengganti, sertadihadapan WISNU HAMBORO,SH sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ogan Komering Ulu di Martapura dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,RAKHMAD FAJERI, SH, MH SINGGIHWAHONO, SH FERRI IRAWAN, SH., MH PANITERA PENGGANTI,SUAIBATUL ISLAMIYAHHalaman
rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja pada hari SELASA tanggal 01 AGUSTUS 2017 oleh kami SINGGIHWAHONO,SH sebagai Hakim Ketua, RAKHMAD FAJERI, SH, MH , dan FERRIIRAWAN, SH., MH., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, SUAIBATUL ISLAMIAH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadapan WISNU HAMBORO
Wisnu Hamboro, S.H
Terdakwa:
1.RAMA YOGA Als RAMA Bin THAMRIN
2.NANDA Bin NUSANTARA
3.RIVALDI ARISANDI Als KODOK Bin RUDY ARYANTO
33 — 26
Penuntut Umum:
Wisnu Hamboro, S.H
Terdakwa:
1.RAMA YOGA Als RAMA Bin THAMRIN
2.NANDA Bin NUSANTARA
3.RIVALDI ARISANDI Als KODOK Bin RUDY ARYANTO
13 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yunarko Hamboro Susilo bin Markus Sahimin) terhadap Penggugat (Santi binti Sarnubi);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) kepada negara melalui
Bagus Prasetyo bin Yunarko Hamboro Susilo, umur 4 tahun;2. Adi Saputra bin Yunarko Hamboro Susilo, umur 2,5 tahun;kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Tergugat;5.
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jember;YOGA HAMBORO, bertempat tinggat di Timika Indah Il, Kel. Koperapo,Distrik Mimika Baru, Irian Jaya;H. SOEDJAK AMIN, bertempat tinggal di Dusun Krajan Barat, Desa RowoTengah, Kec. Sumber Baru, Kab. Jember;.H. ARIF SUKARI, bertempat tinggal di Krajan Barat, Desa Rowotengah, Kec.Sumber Baru, Kab. Jember;SIT RUKAYAH, bertempat tinggal di Desa Rowotengah, Kec Sumber Baru,Kab. Jember, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: SUYATNA,SH., Advokat, berkantor di JI.
Jember dengan meninggalkan 2 (dua)orang anak kandung masingmasing adalah sebagai berikut:Veraeni E.A (Penggugat VIII);Yoga Hamboro (Penggugat X);H. Soedjak Amin (Penggugat X);H. Arif Sukari (Penggugat XI);oa F SF PSiti Rokayah (Penggugat XII);Bahwa dengan meninggalnya Hj.
YOGA HAMBORO, 10. H. SOEDJAK AMIN, 11. H. ARIF SUKARI, 12. SITIRUKAYAH tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/oara Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Jum/at, tanggal 29 Juni 2012 oleh H. Abdul Kadir Mappong, SH.,Hakim Agung, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H.
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
1.M. IQBAL SACHDES MAROZIE Alias IQBAL Bin ANDRIANTO
2.ENGGA SAPUTRA Alias ENGGA Bin THAMRIN AR
3.ADIYAN SUDARMANTO Alias ADI Bin SUKRI
21 — 5
Penuntut Umum:
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
1.M. IQBAL SACHDES MAROZIE Alias IQBAL Bin ANDRIANTO
2.ENGGA SAPUTRA Alias ENGGA Bin THAMRIN AR
3.ADIYAN SUDARMANTO Alias ADI Bin SUKRI
61 — 37
YOGA HAMBORO bin MATALI, Umur 49 Tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Timika Indah Il,Kelurahan Koperapo, Distrik Mimika Baru, Irian Jaya, semulasebagai Penggugat IX;10. SULAINI binti H. SOEDJAK AMIN, umur 43 tahun, agama Islam,alamat Jalan Karimata 6 G.3 No. 105, RT 02 RW 14,Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, semula sebagai Penggugat X;11. ATIK DWI ARISA binti H.
50 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI,bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Yosowilangun,Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang;VERAENI E.A. binti MATALI, bertempat tinggal di JalanHayam Wuruh XIX/173, RT. 003 RW. 001, KelurahanSempusari, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;YOGA HAMBORO bin MATALI, bertempat tinggal diTimika Indah Il, Kelurahan Koperapo, Distrik Mimika Baru,Irian Jaya;SULAINI binti H.
Yoga Hamboro/Penggugat x;4.1.4.2.4.3.1.H. Soedjak Amin, telah meninggal dunia padatanggal 16 November 2011 dalam memelukagama Islam, dengan meninggalkan 3 (tiga)orang anak yaitu:Sulami/Penggugat X ;Atik Dwi Arisa/Penggugat XI;Luluk Efendi/Penggugat XII;leH. Arif Sukari/Penggugat XIII;2. Siti Rokayah/Penggugat XIV;3. Bahwa, berdasarkan uraian di atas, makamenurut hukum waris Islam Penggugat s/dXIV (para Penggugat) adalah sebagai ahliwaris dari almarhumah Hj.
Yoga Hamboro, 10. H. Soedjak Amin, 11. H. Arif Sukari,12. Siti Rukayah tersebut;Bahwa, fakta hukum atas pertimbangan putusan Pengadilan Negeri Jember,Pengadilan Tinggi Surabaya dan Mahkamah Agung R.I. tersebut yaitu:bahwa para Penggugat telah terbukti sebagai ahli waris darialmarhumah Siti Salamah dan juga sebagai ahli waris dari alm. H.Amin;bahwa, objek sengketa adalah milik Siti Salamah yang berasal dariorang tuanya alm. H.
RENDI MARLAN GUSDYARDANY
26 — 7
tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa surat surat bukti berupa foto copy bertanda P 1 sampaidengan P 3, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi pula materalsecukupnya, kecuali bukti P4 merupakan fotocopy dari fotocopy, kKemudian surat surat bukti tersebut dapat diterima sebagai surat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan atas sumpah dipersidangan yaitu : 1) Kustono, 2) Hamboro
24 — 5
., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut, SUAIBATUL ISLAMIYAH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadapanWISNU HAMBORO,SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriOgan Komering Ulu dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,RAKHMAD FAJERI, SH, MH SINGGIHWAHONO, SH FERRI IRAWAN, SH., MH PANITERA PENGGANTI,SUAIBATUL ISLAMIYAH Halaman
rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja pada hari SELASA tanggal 18 JULI 2017 oleh kami SINGGIHWAHONO,SH sebagai Hakim Ketua, RAKHMAD FAJERI, SH, MH , dan FERRIIRAWAN, SH., MH., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, SUAIBATUL ISLAMIYAH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadapan WISNU HAMBORO
57 — 7
MH dan I NYOMAN ARY MUDJANA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut dibantu oleh ZAMIRSYAH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Baturaja, sertadihadiri WISNU HAMBORO, SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ogan KomeringUlu Timur di Martapura dan Terdakwa:;Hakim Ketua,Hakim Anggota,DEDIIRAWAN, SH.
176 — 46
YOGA HAMBORO, Umur 44 = Tahun, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Timika Indah II, Kel. Koperapo,Distrik Mimika Baru Irian Jaya ;Selanjutnya disebutSEDALAl kisi ke oa Wea ME AH HA HHT SAH RMT RAMS AME DEM aw wa;PENGGUGAT IX;10. H. SOEDJAK = AMIN, Umur 68 Tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan Barat,Desa Rowotengah, Kec. Sumber Baru, Kab. Jember ;Selanjutnya disebutSebagal ce eee eeePENGGUGAT xX;11.H.
Yoga Hamboro (Penggugat IX) ;4. H. Soedjak Amin (Penggugat X) ;5. H. Arif Sukari (Penggugat XI) ;6. Siti Rokayah (Penggugat XII) ;6. Bahwa, dengan meninggalnya Hj. Siti b Salamah, makamenurut hukum harta harta yang ditinggalkan (i.c.OBYEK SENGKETA I.A s/d OBYEK SENGKETA IV) adalahmerupakan harta peninggalan atau harta warisan yangberhak diwarisi oleh para ahli warisnya ;. Bahwa oleh karena obyek ~ sengketa I.A s/d Obyeksengketa IV kepunyaan almarhumah Hj.
Yoga Hamboro (Penggugat IX) ;4. H. Soedjak Amin (Penggugat X) ;5. H. Arif Sukari (Penggugat XI) ;6. Siti Rokayah (Penggugat XII) ;Bahwa, dengan meninggalnya Hj. Siti Salamah yangtidak mempunyai keturunan, tanah sengketa yangmerupakan harta asal dari Hj. Siti Salamah menuruthukum kembali ke asal (H. Amin) oleh karena H. Amintelah meninggal dunia, tanah sengketa menjadi hakwaris dari para ahli waris almarhum H.Amin yaituPenggugat I s/d XII yang juga merupakan ahli warisdari Hj.
YOGA HAMBORO, berlempat tinggat di TimikaIndah II, Kel. Koperapo, Distrik Mimika Baru,Irian Jaya ;10.H. SOEDJAK AMIN, bertempat tinggal di DusunKrajan Barat, Desa Rowo Tengah, Kec. SumberBaru, Kab. Jember ,11.H. ARIF SUKARI, bertempat tinggal di KrajanBarat, Desa Rowotengah, Kec. Sumber Baru, Kab.Jember ;12. SITI RUKAYAH, bertempat tinggal di DesaRowotengah, Kec Sumber Baru, Kab.
Yoga Hamboro (Penggugat IX) ;10. H. Soedjak Amin (Penggugat X) ;11.H. Arif Sukari (Penggugat XI) ;12. Siti Rokayah (Penggugat XII) ;Bahwa, dengan meninggalnya Hj. Siti b Salamah, makamenurut hukum harta harta yang ditinggalkan (i.c. OBYEKSENGKETA I.A s/d OBYEK SENGKETA IV) = adalah merupakanharta peninggalan atau harta warisan yang berhak diwarisioleh para ahli warisnya ;Bahwa oleh karena obyek sengketa I.A s/d Obyeksengketa IV kepunyaan almarhumah Hj.
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
1.YANUAR EFENDI Bin MARZAN
2.M.JERI MALVIANSAH Bin Alm SULAIMAN HADI
3.M.AFRYAN SYAHNI Bin SYAHRIL BZ
4.AHMAD HAFIZI Bin ANSORI
5.RIO PRATAMA Bin GOMSRI
83 — 16
Penuntut Umum:
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
1.YANUAR EFENDI Bin MARZAN
2.M.JERI MALVIANSAH Bin Alm SULAIMAN HADI
3.M.AFRYAN SYAHNI Bin SYAHRIL BZ
4.AHMAD HAFIZI Bin ANSORI
5.RIO PRATAMA Bin GOMSRI