Latif Bin Hamide
Tergugat:
1.Alimuddin Bin Yunus
2.Abd. Rifai DP

Pembanding/Penggugat : HAMSARI, S.Ag Binti HAMIDE Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat : ANDI SIMAR BIN ANDI TAPPU

HAMIDE Bin LANAIdari Perkawinannya dengan Pr. ICA Binti SENGKERRU.2. Bahwa alm Hamide meninggal dunia pada tahun 2007, dan alm ICAmeninggai dunia pada tahun 2016.3. Bahwa semasa hidup alm Hamide, telah memiliki harta tidak bergerakberupa tanah kebun, yang diperoleh dari hasil pembelian tanah milik AndiTAPPU dan juga telah meninggal dunia.4. Bahwa adapun tanah tersebut berlokasi di Desa Tolangi, Kec. SukamajuKab.

Bahwa setelah alm Hamide (ayah Penggugat) memiliki objek gugatantersebut, selanjutnya alm Hamide mendaftarkan objek sengketa padaKantor Desa Tolangi, sebagai pemilik tanah sebagaimana tercantumdalam DHKP Desa Tolangi.. Bahwa Objek sengketa telah dikelola oleh alm Hamide (Ayah Penggugatdengan menanami berbagai macam tanaman, seperti pisang, durian,dan nangka..

Bahwa saksi Penggugatpun juga tersebut diatas (Sudirman Kinni,Askar A.Rasak, Ahmad, Alhilal Amirullah), dalam keterangannyadipersidangan, juga menyampaikan bahwa alm Hamide pernahmenyampaikan secara langsung kepada saksisaksi tersebut diatasbahwa dia (alm Hamide) telah membeli tanah milik A. Tappu (objeksengketa) hal inipun diperkuat selama kurang lebih 30 tahun A.Tapputidak pernah keberatan kepada Alm Hamide yang mengerjakan objeksengketa..

Bahwa untuk memperkuat keterangan bukti penguasaan Alm Hamide inCasu Penggugat, maka dilakukan PS terhadap objek sengketa, makaditemukan faktafakta bahwa didalam objek sengketa terdapat tanamanjangka panjang yang ditanam oleh Alm Hamide, sementara coklat yangbaru ditanam oleh Tergugat..

sengketaantara Hamide Ayah Pembanding/Penggugat dengan Andi Tappu AyahTerbanding/Tergugat.

SYAKIR ALIAS CAKI BIN HAMIDE

SYAKIR ALIAS CAKI BIN HAMIDE;. Tempat lahir : Bontomanai;. Umur/tanggal lahir : O09 Agustus 1982;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kewarganegaraan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Masowani Desa Bontomanai, Kec. Rilau AleKab. BulukumbaSulawesi Selatan;. Agama > Islam;.

Syakiralias Caki Bin Hamide;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.: PDM62/P.4.22/Enz.2/05/2021, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa MUH. SYAKIR ALIAS CAKI BIN HAMIDE pada hari Rabutanggal 31 Maret 2021 sekira jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021 bertempatrumah terdakwa tepatnya di Dusun Masowani Desa Bontomanai Kec.

SYAKIR Alias CAKI Bin Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 521/PID.SUS/2021/PT MKS HAMIDE dengan nomor barang bukti Narkotika Narkotika3497/2021/NNF KESIMPULAN: Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumkriminalistik barang bukti dengan nomor 3494/2021/NNF, 3495/2021/NNF,3496/2021/NNF, 3497/2021/NNF seperti tersebut diatas benar mengandungMETAMFETAMINA;Perbuatan terdakwa MUH. SYAKIR ALIAS CAKI BIN HAMIDE sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1) UU. RI.

SYAKIR Alias CAKI Narkotika NarkotikaBin HAMIDE dengan nomorbarang bukti 3497/2021/NNF KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistik barang buktidengan nomor 3494/2021/NNF, 3495/2021/NNF, 3496/2021/NNF, 3497/2021/NNFseperti tersebut diatas benar mengandung METAMFETAMINA;Perbuatan terdakwa MUH. SYAKIR ALIAS CAKI BIN HAMIDE sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) UU. RI.

SYAKIR ALIAS CAKlI BIN HAMIDE tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum membeli, menerima, menjual, dan menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

PENETAPANNomor 0206/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dalle bin Hadaning, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kubba Desa MattiroWalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohonl.Anisa binti Hamide, umur 37

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 07Desember 2003 di Desa Mattiro Walie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Mattiro Walie yang bernama Harum dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hamide dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sugi dan Sakka,dengan mahar berupa satu pohon kelapa.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai

oleh imam Desa MattiroWalie yang bernama Harum, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Hamide, sedangkan saksi nikahnyaSugi dan Sakka dengan mahar berupa satu pohon kelapa.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Mattiro Waliebernama Harum, di depan Wali bernama Hamide ayah kandung Pemohon Ildengan mahar satu pohon kelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Anisa binti Hamide);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHamide;4.

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Hasrianto bin Bahar alias Nano) terhadap penggugat (Siska Hamide binti Hamide);
4. Menetapkan bahwa anak yang bernama Laksamana dan Ibrar Toriq,

   > berada dalam asuhan penggugat (Siska Hamide binti Hamide) dengan tetap memberikan kesempatan kepada tergugat untuk berkomunikasi dengan kedua anak tersebut baik secara langsung atau tidak langsung;

5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.046.000,- (satu juta empat puluh enam ribu rupiah)

Andi Hamide)dengan Pemohon II (Hj. Andi Kartini binti Sessu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1991 di Desa Kapidi, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara ;

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Andi Hamide, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 31Desember 1969, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di DusunSumber Ase Selatan, Desa Kapidi, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, sebagai PemohonI;Hj.

Andi Hamide (Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara bermeteralcukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.3); Hal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No.30/Padt.P/2020/PA.MsbB. Bukti Saksi1.Saksi I, H. Andi Azis bin H.

Andi Hamide, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sumber, Desa Kapidi,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengakusebagai adik kandung Pemohon I, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuangdan dicatat dalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahul

Andi Hamide, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mattajang,Desa Mattajang, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, Saksimengaku sebagai kakak kandung Pemohon I, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri;Bahwa saksi

Andi Hamide dan H.Andi Abbas bin H. Andi Hamide yang akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 merupakan akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, yang materi isinyamenerangkan identitas Pemohon dan Pemohon Il, yang telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup serta dinazegelen sesuai Pasal 10 Hal. 7 dari 14 Hal.

PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suki bin Hamide, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Kubba Desa Mattiro Walie,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohonl.Ani binti Nodding, umur 38 tahun, agama

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suki bin Hamide) dengan Pemohonll (Ani binti Nodding) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1996 di DesaMattiro Walie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kKemudian hakim memberikan penjelasan

Suki bin Hamide, Nomor 7308260205080163yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 16 Desember 2014, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Suki bin Hamide);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Ani binti Nodding);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaNodding;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suki bin Hamide) dengan Pemohon I(Ani binti Nodding) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1996 di DesaMaittiro Walie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 11 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15 Rajab1438 Hijriyah, oleh Jamaluddin, S.

Nurdin, dan yang menjadiwali nikah adalah saudara kandung pemohon II bernama Hamide bin B.

pemohon II dan juga sebagai tetangga pemohon I dan pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II;Bahwa saksi hadir pada perkawinan pemohon I dan pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pemohon I dan pemohon II menikah pada tahun 1964 diMakassar;Bahwa yang mengawinkan pemohon I dan pemohon II adalah Pegawai PencatatNikah Makassar namun saksi tidak mengetahui namanya;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat pemohon I dan pemohon IImenikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Hamide

Ishak;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat pemohon I dan pemohon IImenikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Hamide karena ayahkandung pemohon II telah meninggal dunia pada waktu itu;Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi pada saat pernikahan pemohon I danpemohon II adalah Adda dan Nurdin;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi mahar pernikahan pemohon I dan pemohonII adalah Rp. 44,;Bahwa saksi mengetahui pemohon II pada saat menikah dengan pemohon Iberstatus janda dan pemohon I

Ishak, dengan wali nikah adalah kakak kandungpemohon II yang bernama Hamide bin B.

Rapi dengan wali nikah kakak kandungpemohon II bernama Hamide bin B.

Ihsan Abdillah bin Misfan alias Misran untuk menikah dengan perempuan yang bernama Arniati binti Hamide;

Saksi : ALI Bin HAMIDE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan denganpermasalahan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 1 Januari2020 sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di Desa Mowila, KecamatanMowila, Kabupaten Konawe Selatan ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi berawal saksi beradaditempat acara syukuran Kepala Desa terpilih yang mana pada

SAMAUNA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan denganpermasalahan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban Ali Bin Hamide ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 1 Januari 2020sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di Puskesmas Konda, KecamatanKonda, Kabupaten Konawe Selatan ; Bahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antara saksi korbanAli Bin Hamide dengan terdakwa, sehingga terdakwa

memukul saksikorban Ali Bin Hamide ; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat langsung pada saat terdakwamemukul saksi korban Ali Bin Hamide ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhada saksi korban Ali BinHamide dengan menggunakan kursi plastik warna merah sebanyak satukali kebagian tangan saksi korban Ali Bin Hamide ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai

Adlmendatangi tempat acara Lulo tersebut dimana pada saat itu terdakwa jugaikut dan membawah sebilah parang, dan pada saat sampai ditempat acaraLulo tersebut, terdakwa melihat korban Ali Bin Hamide didekat oleh Sadr.Lukman dan pada saat itu juga terdakwa langsung mengambil kursi plastikyang berada didekat terdakwa dan memukulkannya kursi tersebut kearahbadan korban Ali Bin Hamide dan pada saat itu juga dilerai oleh orang banyak; Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidakakan

Adlkemudian setelah itu saksi korban langsung melaporkan kejadian tersebut kePolsek Landono ; Bahwa dari hasil perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban Ali Bin Hamide, yang mana saksi korban Ali Bin Hamide mengalamiluka lecet pada samping pergelangan lengan kanan, dengan ukuran kuranglebih 1 (Satu) Cm X 0,5 Cm, hal ini dikuatkan dengan hasil Visum Et RepertumNomor : 021/VER/PUSKLDN/II/2020, tanggal 6 Januari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Muha telah meninggal dunia pada tanggal 8 Februari 2016 di Desa Barakkae, kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;
3 Menetapkan Emi binti Hamide (anak kandung) dan Hamide bin Sattuang (suami) adalah ahli waris dari almarhumah Wela binti Muha;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

SITI NURIAH BINTI HAMIDE, bahwa HJ. SIT NURIAHBINTI HAMIDE lahir pada tahun 1950, kemudian pada tanggal 17November 2014, HJ. SIT NURIAH BINTI HAMIDE meninggal dunia,dengan meninggalkan anak 4 (empat) orang yang masih hidup yaitu :1) HJ. MASE ULENG BINTI H. ISKANDAR, TTL. Bone, 21021963, Agama Islam, Tempat tinggal di JIn H. Arifin, RT. 05, Kel.Sungai Itik, Kec. Sadu, Kab. Tanjung Jabung Timur Prov. Jambi(Penggugat I);2) H. BAKRI BIN ISKANDAR. TTL.

SITI NURIAH Binti HAMIDE yang tak lain adalah Ibukandung Para Penggugat. Dan pada tanggal 17 November 2014 HJ. SITINURIAH Binti HAMIDE meninggal dunia.;6. Bahwa H. MALLEK BIN TONEK selain mempunyai saudarakandung bernama Almh. IGAWE Binti TONEK juga mempunyai saudara tiri 1(Satu) Bapak lain ibu yang bernama MUMU Binti TONEK dan sudahmeninggal dunia juga serta mempunyai anak 1 (Satu) orang yang bernamaIBUNGA ( saat ini IBUNGA masih hidup dan mempunyai anak bernamaLAGAU);ve Bahwa kemudian H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 20 Februari 2015, di Desa BoyouKecamatan Luwuk Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sukarman yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama Ujin GAmping, Karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan mas kawinberupa Seperangkat alat sholat tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hamide Nuram dan Dikit B;2, Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3.

Penetapan No.177/Padt.P/2020/PA.LwkBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hamide Nuram danDikit BBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat tunal;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak, bernama Riski Alpiandi dan Revan Alpianzah;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi

Kecamatan LuwukUtara Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Boyou,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, pada 20 Februari 2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sukarman;Bahwa yang menikahkan adalah imam masjid bernama Ujin GAmping;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hamide

telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Februari 2015 di di Desa BoyouKecamatan Luwuk Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sukarman yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama Ujin GAmping, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan mas kawinberupa Seperangkat alat sholat tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hamide

analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 20 Februari 2015 di di Desa Boyou Kecamatan Luwuk Utara, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sukarman yang dinikahkanoleh Imam Masjid bernama Ujin G Amping, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamide

Bahwa yang mengawinkan pemohon dengan perempuan Mase bintiLangnga adalah imam Kampung Kalempang, yang bernama Hamide.3, Bahwa yang menjadi wali pada waktu akad nikah adalah ayah kandungMase yang bemama Langnga,4. Bahwa yang menjadi saksi adalah La Raupe dan La Semmang denganmahar 11 ringgit.5, Bahwa selama pemohon menikah dengan perempuan Mase bintiLangnga tidak pemah cerai hingga sekarang.6.

untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan bukti berupa bukti Pl dan P2 serta dua orang saksi.Saksi kesatu Sodding bin Mallulu, pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :PN PAO Bahwa saksi kenal pemohon dan istri pbemohon karena pemethonmasih hubungan keluarga dengan saksi yaitu saksi adalahkemanakan r,+em4Cori:' Bahwa saksi hadir pada saat pemohonmelangsungkan perkawinan dengan Mase binti Langnga padatahun 1962 yang dinikahkan oleh Imam Kampung Kalempangbemama Hamide

Mattaliong, pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi kenal pemohon dan suami pemohon karena saksimasih ada hubungan keluarga dengan pemohon.Bahwa istri pemohon bernama Mase binti Langnga.Bahwa saksi melihat pemohon menikah dengan perempuan Masebinti Langnga, dinikahkan oleh Imam Kampung Kalempangbemama Hamide dengan wall nikah ayah kandung Mase sendiribernama Langnga dan saksi nikah adalah La Raupe dan LaSemmang adapun maharnya berupa uang 11 ringgit.Bahwa pemohon dengan istrinya Mase

MattaliangMenimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah sehingga secara formil telah memenuhisyarat sebagai alat bukti dan secara materil keterangan kedua saksitersebut telah bersesuaian dan mendukung dalildalil pemohon.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut melihat langsungperkawinan pemohon dengan istrinya Mase binti Langnga yangdinikahkan oleh iman Kampung Kalempang bernama Hamide denganwall nikah ayah kandung Mase binti Langnga disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing