Pemeriksaan Narkotika melalui TestUrine terdakwa tanggal 9 Januari 2019 yang ditanda tangani olehPemeriksa H.Sriyanta.S.Psi dari hasil test urine tersebut positifmengandung zat narkotika jenis Methamphetamine/sabu.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Kinwon Bahwa terdakwa sudah mengenal/ menggunakan narkotika jenissabu sejak tahun 2010 dan terdakwa telah melakukan pengobatan diKLINIK NAPZA DAN RUMATAN METADON RSUD Dr.MOEWARDISURAKARTA dan sebagai dokter yang memeriksa adalah dr.BUDHI HAMISENO

KODOK.wan Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Narkotika melalui TestUrine terdakwa tanggal 9 Januari 2019 yang ditanda tangani olehPemeriksa H.Sriyanta.S.Psi dari hasil test urine tersebut positifmengandung zat narkotika jenis Methamphetamine/sabu.wonnnnn Bahwa terdakwa sudah mengenal/ menggunakan narkotika jenissabu sejak tahun 2015 dan terdakwa telah melakukan pengobatan diKLINIK NAPZA DAN RUMATAN METADON RSUD Dr.MOEWARDISURAKARTA dan sebagai dokter yang memeriksa adalah dr.BUDHI HAMISENO

Budhi HamiSeno,SpKJ., M.Kes adapun saran yang diberikan adalah Pasien memerlukanrehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di Rumah Sakit yang mempunyaifasilitas sebagaimana rencana terapi tersebut diatas ( RSUD Dr.MoewardiSurakarta ) selama 6 ( enam ) bulan.

BUDHI HAMISENO, Spkj., M.Kes.Bahwa Ahli pernah diperiksa di kepolisian dan keterangannya benar semua;Bahwa Ahli bekerja di RSUD Moewardi Surakarta sebagai Dokter (KonsulerKlinik Napza dan rumatan metadhon RSUD Moewardi Surakarta);Bahwa Ahli bekerja di RSUD Moewardi Surakarta sebagai Dokter (KonsulerKlinik Napza dan rumatan metadhon RSUD Moewardi Surakarta) sejak 5Desember 2017;Bahwa Ahli pernah memiliki pasien yang bernama LILIK SETYAWAN alsLILIK bin SUHARNO ;Bahwa benar pasien yang Ahli maksud adalah

Budhi HamiSeno, Sp.kj.,M.Kes, dokter spesialis psikiatri di Klinik Naza dan RumatanMetadhon RSUD dr.

BUDI HAMISENO,SpKJ.M.Kes adapun saran yang diberikan adalah Pasien memerlukanrehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di Rumah Sakit yang mempunyai fasilitassebagaimana rencana terapi tersebut diatas (RSUD Dr.Moewardi Surakarta) selama6 (enam) bulan.w Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.670/NNF/2018 tanggal 29 Maret 2018 dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan BB1394/2018/NNFberupa alat hisap (bong) tersebut

Budhi HamiSeno,SpKJ., M.Kes adapun saran yang diberikan adalah Pasienmemerlukan rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di Rumah Sakityang mempunyai fasilitas sebagaimana rencana terapi tersebut diatas( RSUD Dr.Moewardi Surakarta ) selama 6 ( enam ) bulan; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya izin dariPejabat yang berwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa serbuk~ Kristal yang mengandungMETAMFETAMINA tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur

Jember No. 800/4372/413/2010tentang Tim Pelaksana Kegiatan Dana Alokasi Khusus (DAK) BidangPendidikan Kabupaten Jember tahun anggaran 2010, dan dalam pelaksanaanTerdakwa tidak pernah melakukan intervensi dan Terdakwa kerap kalimenyampaikan agar supaya dalam pelaksanaan harus maksimal dan sesuaidengan peraturan Perundang undangan;Bahwa, hal ini juga berkesesuaian denagn Keterangan Saksi Wiwik Hamisenoselaku Sekretaris Dinas / PPKSKPD yang pada pokoknya menyatakan : Saksi WIWIK HAMISENO / Sekretaris

Jemberselaku PPKSKPD telah menerima Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa (SPPLS) beserta lampirannya yang diserahkanoleh Bendahara Pengeluaran Dinas Pendidikan Kabupaten JemberMUCHLIZZATUS SAMINA, S.Pd, Msi; Saksi WIWIK HAMISENO / Sekretaris Dinas Pendidikan Kab.

Jemberselaku PPKSKPD telah meneliti kebenaran dan keabsahan dokumen dokumen tersebut dan Saksi WIWIK HAMISENO menyatakan bahwadokumen dokumen tersebut adalah benar dan absah selanjutnya Saksimenandatangani lembar verivikasi; Saksi WIWIK HAMISENO / Sekretaris Dinas Pendidikan Kab.

Jemberselaku PPKSKPD dalam meneliti berkas berkas tersebut tidak adaintervensi dari Kepala Dinas Pendidikan / Terdakwa selaku PenggunaAnggaran (PA); Saksi WIWIK HAMISENO Selanjutnya menyerahkan dokumentersebutkepada Kepala Diknas / Pengguna Anggaran (PA) beserta SPM yangdisiapkan oleh Saksi dan sebelumnya telah diparaf oleh saksi; Saksi WIWIK HAMISENO menyatakan bahwa penyertaan paraf dan tandatangan Saksi dalam berkas SPPLS dan SMP adalah sebagai bentuktanggung jawab Saksi selaku PPK SKPD yang salah

WINARNO / HAMISENO Rp.1.006.000. ;1 (lembar) kuitansi / pembayaran Invoice Tol.22092006 An. MR. ABMADI Rp. 690.000, ;1 (lembar) Kuitansi / Pembayaran untuk beli sarunggajah duduk 3 kodi Tgl. 22092006 Rp. 4.700.000. ;1 (lembar) Kuitansi / Pembayaran untuk uang lelahuntuk membersihkan ruang Ka.

MR.WINARNO / HAMISENO Rp. 1.006.000. ;1 (lembar) kuitansi / pembayaran Invoice Tgl. 22092006 An. MR.ABMADI Rp. 690.000, ;1 (lembar) Kuitansi / Pembayaran untuk beli sarung gajah duduk 3kodi Tgl. 22092006 Rp. 4.700.000. ;1 (lembar) Kuitansi / Pembayaran untuk uang lelah untukmembersihkan ruang Ka. Badan Tgl. 22092006 Rp. 150.000, ;. 1 (lembar) Kuitansi / Pembayaran untuk wartawan Tgl. 26092006Rp. 300.000. ;1 (lembar) Kuitansi / Pembayaran untuk beli rokok Tgl. 27092006Rp. 500.000.

MR.WINARNO / HAMISENO Rp.1.006.000, ;8. 1 (lembar) kuitansi / pembayaranInvoice Tgl. 22092006 An. MR.ABMADI Rp. 690.000, ;9. 1 (lembar) Kuitansi / Pembayaranuntuk beli sarung gajah duduk 3kodi Tgl. 22092006 Rp.4.700.000. ;10.1 (lembar) Kuitansi / Pembayaranuntuk uang lelah untukmembersihkan ruang Ka.

Budhi HamiSeno, Sp.KK., M.Kes. yang keterangannya dibacakan sesuai Berita AcaraPenyidik (BAP) di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ahli pernah memeriksa terdakwa pada hari Kamis, tanggal07 Februari 2019 di RSUD Dr.

tersebut ; Bahwa yang menyimpan catatan bukubuku yang tidak sesuai dengan Pedoman adalahKetua Lelang yaitu Sumardi ; Bahwa saksi tidak pernah membuat perencanaan terhadap bukubuku MULOK sesuaiBahwa saat memeriksa buku saksi tidak tahu siapa yang menjadi pemenang lelang ; Bahwa buku yang diperiksa saksi beserta timnya berjumlah 970 buku ; Bahwa saksi lupa kapan waktunya saat melakukan pemeriksaan buku yang ada digudang Diknas ; e Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Tim Pemeriksa Barang ; 44 WIWIK HAMISENO

selakuPengguna Anggaran ;Bahwa Panitia Penerima barang bukan menerima dari rekanan, yangmenerima dari rekanan adalah PPK ;Bahwa saksi selaku PPK menerima permohonan pembayaran dari rekanan,kemudian saksi menyiapkan secara administrasi :Bahwa dokumen SPPLS disiapkan oleh PPK iBahwa sebelum menyiapkan administrasi pencairan, saksi sudahmemeriksa kebenaran administrasi tersebut ;265Bahwa dokumen administrasi tersebut diferifikasi oleh bendahara Diknasdan PPK SKPD yang dalam hal ini dijabat oleh bu Wiwiek Hamiseno

Pd Bin WINARNO HAMISENO (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:halaman 130 dari 242 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PNBdgBahwa jabatan saksi saat ini adalah Kepala Bidang PembinaanSekolah Menengah Atas Dinas Pendidikan Provinsi JawaBarat.Bahwa dasar hukum jabatan saksi tersebut adalah SuratKeputusan Gubernur Jawa Barat Nomor 821.2/Kep.205BKD/2018 Tentang Pengangkatan, Pemindahan, danPengukuhan Pegawai Negeri Sipil Dalam dan Dari JabatanStruktural/Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama