Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Dahlia binti Hamma Asil dengan seorang laki-laki bernama Adil bin Jamaluddin;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

-Hamma Asil bin Halimun

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Hamma Asil bin Halimun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Jarappa, DesaSayoang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah

Keluarga atas nama Hamma 4Asil, Nomor76041521 122110005 tanggal 12 September 2013, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PolewaliHal. 4 dari 14 halamanPenetapan Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Pwl1.Mandar, bukti surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermeterai cukup dan telah distempel pos (bukti P.3).b.

Saksi mengaku sebagai sepupu dua kaliPemohon, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Hamma Asil bin Halimunkarena Saksi bersepupu dua kali dengan Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonanke pengadilan agama adalah untuk mengajukan dispensasi kawin bagianak Pemohon yang bernama Dahlia binti Hamma Asil;Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu menolak untukmencatatkan pernikahan anak Pemohon karena

Saksi mengaku sebagai kakakHal. 5 dari14 halamanPenetapan Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Pwlkandung dari calon suami anak Pemohon, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hamma Asil bin Halimunkarena saksi adalah kakak calon suami anak Pemohon;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Agama yaitu untuk mengajukan dispensasi kawin bagianak Pemohon yang bernama Dahlia binti Hamma Asil;Bahwa Kepala Kantor Urusan

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Dahlia binti Hamma Asil dengan seorang lakilakibernama Adil bin Jamaluddin;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri danmencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Herman bin Hamma Ati untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rusnawati binti Badau.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Hamma Ati bin Kanduru

Ati.Bahwa anak Pemohon bernama Herman bin Hamma Ati berumur 16 tahun lebih.Bahwa saksi kenal calon istri anak Pemohon bernama Rusnawati binti Badau.Bahwa antara Herman bin Hamma Ati dengan Rusnawati binti Badau tidak adahalangan karena tidak ada pertalian nasab dan tidak pernah sesusuan serta keduanyaberagama Islam, namun Herman bin Hammati belum memenuhi syarat dari segi usia.Bahwa setahu saksi Rusnawati binti Badau tidak dalam pinangan lelaki lain.Bahwa setahu saksi status Herman bin Hamma Ati

kawin untuk anak lakilaki Pemohon bernama Herman bin Hamma Ati.e Bahwa umur anak Pemohon 16 tahun lebih.e Bahwa kenal calon istri anak Pemohon bernama Rusnawati binti Badau karena sayabertetangga.e Bahwa setahu saksi keduanya tidak ada halangan untuk menikah, karena tidak adapertalian nasab dan tidak pernah sesusuan serta keduanya menganut agama Islam,namun saat init Herman bin Hamma Ati belum memenuhi syarat dari segi usia.e Bahwa Rusnawati binti Badau tidak dalam pinangan lakilaki lain.e Bahwa

status Herman bin Hamma Ati adalah jejaka, sedangkan Rusnawati bintiBadau perawan.e Bahwa dari segi fisik dan mental Herman bin Hamma Ati dan Rusnawati binti Badautelah siap berumah tangga sebab Rusnawati binti Badau sudah bisa mengurus rumahtangga dan Herman bin Hamma Ati telah punya pekerjaan.e Bahwa keduanya perlu segera untuk dinikahkan karena sudah lama saling mencintaidan keduanya ingin segera menikah.

Bahwa keluarga Herman bin Hamma Ati telah melakukan pelamaran dan pihakkeluarga kedua belah sepakat untuk menikahkan bahkan telah didaftar ke KantorUrusan Agama setempat tetapi ada penolakan dari Kantor Urusan Agama untumneikahkan dengan alasan Herman bin Hamma Ati belum cukup umur untukmenikah.Hal. 5 dari 12 Penetapan No. 130/Pdt.P/2015/PA.PwlBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon merasa tidak berkeberatanatas keterangan yang diberikan kepada majelis, selanjutnya Pemohon menyatakan telahmencukupkan

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Herman bin Hamma Atiuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rusnawati binti Badau.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 9 September 2015M., bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1436 H., oleh Siti Zainab Pelupessy, S.HI.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.

Sitti binti Hamma

Hadia Hamma DAN Jumarni

PENETAPANNomor 841/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hadia Hamma bin Hamma, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kalakkang DesaUlaweng Riaja, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Jumarni binti Muh.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hadia Hamma bin Hamma) denganPemohon Il (Jumarni binti Muh.

Hadia Hamma bin Hamma, Nomor7308240205084178 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 18 Februari 2013, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Hadia Hamma bin Hamma);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Jumarni binti Muh. Tahir);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMuh. Tahir;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hadia Hamma bin Hamma) denganPemohon Il (Jumarni binti Muh. Tahir) yang dilaksanakan pada bulan Maret2011 di Desa Ulaweng Riaja, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 03 Agustus 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 12Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.

- Menyatakan perkawinan pemohon Hamma Nur dengan perempuan St. Aminah yang di laksanakan di Pamenggalang, Desa Pattu'da, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene , pada tahun 1955 adalah sah.
- Menghukum pemohon untuk membayar biaya yagn timbul dalam perkara ini sebesar Rp 81.000,00 (delapan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Hamma Nur

Menyatakan bahwa penuntutan Jaksa Penuntut Umum atas diri terdakwa H.SABIR BIN HAMMA KITTA tidak dapat diterima karena daluarsa.2. Membebankan biaya perkara ini kepada negara.

H.SABIR BIN HAMMA KITTA

PUTUSANNo.122/Pid.B/2012/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini atas namaterdakwa:Nama Lengkap =: H.SABIR BIN HAMMA KITTATempat Lahir : ParepareUmur/Tgl Lahir : 56 Tahun/ 31 Desember 1955Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Terminal Induk Kel.Lumpue Kec.BacukikiKota ParepareAgama : IslamPekerjaan

Sabir Bin Hamma Kitta pada tanggal13 Juni 1994 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun seribu sembilan ratus sembilan puluh empat bertempat diKantor Kelurahan Lumpue Kecamatan Bacukiki Kota PareparePropinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare,terdakwa menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatuakta otentik mengenai suatu hal yang kebenarannya harusdinyatakan oleh akta itu dengan maksud untuk memakai

Sabir Bin Hamma Kitta pada tanggal13 Juni 1994 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun seribu sembilan ratus sembilan puluh empat bertempat diKantor Kelurahan Lumpue Kecamatan Bacukiki Kota PareparePropinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare,terdakwa membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai sesuatu bukti dari

Sabir Bin Hamma Kitta pada tanggal13 Juni 1994 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun seribu embilan ratus sembilan puluh empat bertempat diKantor Kelurahan Lumpue Kecamatan Bacukiki Kota PareparePropinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare,terdakwa dengan sengaja memakai surat palsu) atau. yangdipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian, yang dilakukan terdakwa dengan

Menyatakan bahwa penuntutan Jaksa Penuntut Umum atas diriterdakwa H.SABIR BIN HAMMA KITTA tidak dapat diterimakarena daluarsa.2.

SULTAN Bin HAMMA

SULTAN Bin HAMMA;Tempat lahir : Soppeng;Umur /tanggal lahir : 60 Tahun/ Tahun 1950;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lembah Subur Kec.LadongiKab. Kolaka;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan diRumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/ PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik, sejaktanggal 24 Mei 2011sampali dengantanggal 12 Juni2011 berdasarkanSurat PerintahPenahanan tanggal24 Mei 2011 NomorSP.Han/06/V/2011/Reskrim;2.

SULTAN bin HAMMA sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 81 ayat (1)Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak jo.

SULTAN bin HAMMA sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 81 ayat (2)Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak jo.

SULTAN bin HAMMA sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 287 ayat (1) KUHPjo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut diatasJaksa Penuntut Umum pada hari Senin tanggal 19 September2011 No. Reg. Perk : PDM182/KLK/Ep1/09/ 2011 terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H.

SULTAN Bin HAMMA~ telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memaksa Anak Melakukan Persetubuhandan Dilakukan Secara Berlanjut;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

SABIR BIN HAMMA KITTA

PUTUSANNo. 551 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : H.SABIR BIN HAMMA KITTA;Tempat lahir : Parepare;Umur /Tgl Lahir : 56 tahun/ 31 Desember 1955;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Terminal Induk, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan

Sabir Bin Hamma Kitta pada tanggal 13 Juni 1994 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun seribu sembilan ratus sembilanpuluh empat bertempat di Kantor Kelurahan Lumpue Kecamatan Bacukiki KotaParepare Propinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, Terdakwa menyuruh memasukkanketerangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenai suatu hal yang kebenarannyaharus dinyatakan oleh akta itu dengan maksud untuk memakai

Sabir Bin Hamma Kitta datang di Kantor Lurah Lumpue denganmembawa surat keterangan ganti rugi tanah/tanaman tersebut di atas lalu menemui danmenyuruh saksi Djafar Bin Mansyur untuk memasukkan/menambahkan nama Terdakwadalam surat keterangan ganti rugi tanah/tanaman tersebut, karena Terdakwa mendesaksaksi Djafar Bin Mansyur dan dengan nada suara keras agar namanya dimasukkan/ditambahkan dalam surat keterangan ganti rugi tanah/tanaman tersebut dan Terdakwajuga mengatakan bahwa saya dengan Sjarifuddin

Sabir Bin Hamma Kitta pada tanggal 13 Juni 1994 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun seribu sembilan ratus sembilanpuluh empat bertempat di Kantor Kelurahan Lumpue Kecamatan Bacukiki KotaParepare Propinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, Terdakwa dengan sengajamemakai akta tersebut seolaholah isinya sesuai dengan kebenaran, jika karenapemakaian akta tersebut dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan

diancam pidana dalam Pasal 266 ayat (1) KUHPidana pada dakwaan primair;b Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaH.SABIR BIN HAMMA KITTA dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwaditahan;Hal. 7 dari 14 hal.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Hamma Alias Saso Bin Lahajji tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan

HAMMA Alias SASO Bin LAHAJJI

KAMARIA binti HAMMA vs 1. HAMMA NUR bin MAJID, dkk

Hamma Nur bin Majid, (Penggugat 1);4. Sitti binti Majid, (Penggugat IV);Bahwa H. Matong bin Majid wafat tahun 2011, semasa hidup sekalimenikah dengan Hj. Kamaria binti Hamma dan tidak dikaruniai anak;Bahwa semasa hidupnya H. Matong bin Majid telah memperoleh hartabersama dengan Hj. Kamaria binti Hamma (Tergugat) berupa:1.

Kamaria binti Hamma/Tergugat (istri) = 62.50%;b b. Rina binti Palla/Penggugat II (bu kandung) = 8.33%; c. c. Hima bin Majid/Penggugat III (Saudara kandung) = 9.723; d d. Hamma Nur bin Majid/Penggugat (Saudara kandung) =9,723%; e e. Sitti binti Majid/Penggugat IV (saudari kandung) = 4.862 %; f. f. Hadijah binti Majid/Penggugat V (saudari sebapak) = 4.862%; 4. Menghukum siapa saja yang menguasai harta peninggalan alm. H.

Kamariah binti Hamma masingmasing mendapat 2 (Seperdua) bagian dari harta bersama tersebut;. Menetapkan ahli waris dari alm. H. Matong yang telah meninggal duniapada tanggal 26 Juli 2011 dengan meninggalkan ahli ahli waris sebagaiberikut:a. Hj. Kamaria binti Hamma/tergugat (istri);b. Rina binti Palla/Penggugat II (ibu kKandung);c. Hima bin Majid/Penggugat III (sSaudara kandung);d. Hamma Nur bin Majid/Penggugat (saudara kandung);e. Sitti binti Majid/Penggugat IV (saudari kandung);f.

Kamaria binti Hamma (istri ) mendapat % atau 18/72bagian;b. Rina binti Palla (ibu kandung) mendapat 1/6 atau 12/72bagianHal 13 dari 16 hal. Put. No. 521 K/Ag/2013c. Hima bin Majid (saudara kandung) mendapat sisa 14/72bagian;d. Hamma Nur bin Majid (Saudara kandung) mendapat sisa14/72 bagian;e. Sitti binti Majid (Saudari kandung) mendapat sisa 7/72bagian;f. Hadijah binti Majid (saudari sebapak) mendapat sisa 7/72bagian;6.

Matong dengan Hj.Komaria binti Hamma yang belum dibagi kepada ahli warisnya yang berhakmenerimanya. Penguasaan oleh Tergugat selama ini sebagai perbuatanmelawan hukum dan tidak sah.

- Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana AHMADI alias HAMMA bin MAGGAU tersebut;- Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;

AHMADI alias HAMMA bin MAGGAU

Menyatakan terdakwa AHMAD alias HAMMA bin CALLAWI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama- sama melakukan kekerasan secara terang-terangan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD alias HAMMA bin CALLAWI tersebut, dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3.

AHMAD alias HAMMA bin CALLAWI

PUTUSANNomor : 173/Pid.B/2013/PN.Sidrap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : AHMAD alias HAMMA bin CALLAWITempat lahir : Kampung Baru Desa Bina, Kab. SidenrengRappangUmur/Tgl.

Pengadilan Negeri Sidrap Tahanan Kota, sejaktanggal 02 Oktober 2013 s/d tanggal 30 Nopember 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:Ls Menyatakan Terdakwa AHMAD alias HAMMA

Menjatuhkan pidana terhadap AHMAD alias HAMMA bin CALLAWIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masapercobaan selama 8 (delapan) bulan.oi Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kayu tiang rumah yang ukuran panjangnya sekitar65 cm, dikembaliakan kepada saksi LATAPA bin LABAMBANG4.

Bahwasesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, baik melalui keterangansaksisaksi dibawah sumpah, keterangan terdakwa sendiri maupun barang buktidan Petunjuk, telah menunjukkan bahwa pelaku dalam perkara ini adalahterdakwa terdakwa AHMAD alias HAMMA bin CALLAWI, bukan orang lain.Menimbang Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.;2).

Menyatakan terdakwa AHMAD alias HAMMA bin CALLAWI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersama sama melakukan kekerasan secara terangteranganterhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD alias HAMMA binCALLAWI tersebut, dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3.

MIRNA Alias AMEL Binti HAMMA

NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : MIRNA Alias AMEL Binti HAMMA ;Tempat lahir s Mendari gerssesseseeeeeeneee eer eeeUmur/ tgl lahir : 27 tahun/O1 Januari 1987 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan * Inedlenesia j~~Tempat tinggal : Desa Sungai Pancang Kecamatan SebatikAgama : ISlam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;

Menyatakan terdakwa Mirna Alias Amel Binti Hamma telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana dalam membeli narkotika dan prekursor narkotikamelanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika (sebagaimana dalam dakwaanpertama primair penuntut2.

-Irfan K.A bin Hamma Sairin

Bahwa para pemohon adalah ahli waris yang sah dari Hamma Sairin alias KannaAlimin karena para pemohon adalah anakanak dari istri yang sah Hamma Sairinalias Kanna Alimin;2. Bahwa Hamma Sairin alias Kanna Alimin selama hidupnya telah menikah 2 (dua)kal dimana para pernikahan pertama dengan Sitti Ruhana memperolah lima oranganak yakni; Abd. Hamid Haliyah Haeyuddin Haeruddin Hasliyah3.

Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Agustus 1973, di Tinambung Hamma Sairinmenikah lagi dengan Mani binti Mallo dengan Akta Nikah Nomor 210/36/1/1973dan memperoleh anak yakni; Muslmin bin Hamma Sairin PEMOHON4. Bahwa Hamma Sairin alias Kanna Alimin meninggal dunia pada tanggal 19Februari 1985 dengan meninggalkan 7 (tujuh) orang anak yakm Abd. Hamid,Haliyah, Haeyuddin, Haeruddin, Hasliyah, Muslimin bin Muh. Saeri dan Irfan K.Abin Muh. Saeri serta seorang istri yakni Amani;5.

Bahwa Hamma Sairin alias Kanna Alimin meninggal dunia karena sakit stroke(tekanan darah tinggi) di JL Gunung Latimojong Lr. 76 No. 18, Kelurahan LariangBangi, Kecamatan Makassar, Kotamadya Ujung Pandang berdasarkan SuratKeterangan Kematian No. 302/KLB/1985 tanggal 23 Februari 1985;6. Bahwa dengan demikian ahli waris yang sah dari Hamma Sairin alias KannaAlimin adalah; Abd. Hamid Haliyah Haeyuddin Haeruddin Haslhyah Mushmin bin Muh Saeri Irfan K.A bin Muh.

Menetapkan kematian Hamma Sairin alias Kanna Alimin pada tanggal 19 Februari1985;3. Menetapkan ahli waris almarhum Hamma Sairin alias Kanna Alimin sebagaiberikut: Abd. Hamid Haliyah Haeyuddin Haeruddin Haslyah Muskmin bin Muh Saeri Irfan K.A bin Muh. Saeri dan Mani4. Menetapkan ahli waris sebagaimana pada poin 2 (dua) berhak atas hartapeninggalan almarhum Hamma Sairin alias Kanna Alimin;5.

Hamid,Haliyah, Haeyuddin, Haeruddin dan Hasliyah tanpa menyebutkan bin atau binti,dengan ayah kandung yang jelas, sementara pada posita poin 3 tertulis Musliminbin Hamma Sairin dan Irfan K bin Hamma Sairin, hal imi dapat dimaknai bahwapemohon punya rtikad tidak baik dengan mengaburkan sebagian dan memperjelassebagian hubungan nasab ahli waris dari Hamma Sairin alias Kanna Alimindemikian pula semakin jelas pada posita poin 4 tidak juga menyebutkan bin danbinti menimbulkan kekaburan permohonan pemohon

BEDDU HERMAN Bin HAMMA

BEDDU HERMAN Bin HAMMA (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah:Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa H.

BEDDU HERMAN BIN HAMMA (ALM) telah melakukanpenjualan/niaga bahan bakar minyak jenis minyak tanah untuk memperolehHal. 7 dari 17 hal. Put.

BEDDU HERMAN BIN HAMMA (alm) selakuPangkalan lontar utara atas persetujuan H. AMRAH MUSLIMIN BIN H.MUHAMMAD YUSUF (alm) selaku Agen BBM Minyak Tanah PT.

BEDDU HERMAN BIN HAMMA (alm)menjual minyak tanah dengan harga Rp3.800,00 (tiga ribu delapan ratusrupiah) perliter kepada warga Desa Kampung Baru tersebut, Terdakwa H.BEDDU HERMAN BIN HAMMA (alm) telah menjual di atas HET (harga ecertertinggi) yang telah ditetapkan untuk wilayah Kecamatan Pulau Laut BaratHal. 11 dari 17 hal. Put. No. 1528 K/Pid.Sus/2015dan dengan menjual minyak tanah seharga Rp3.800,00 tersebut TerdakwaH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Alias bin Hamma terhadap penggugat Imma binti Durus;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00. (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

-Imma binti Durus-Alias bin Hamma

AGUSTI Als AGUS bin HAMMA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN TINDAK PIDANA PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI",2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUSTI Als AGUS bin HAMMA

AGUSTI Als AGUS bin HAMMA;Tempat lahir ; Camba:Baur tanggal ahr 2/ tahun /31 Desember 1989;Jenis kelamin LakilakiRedanipsaal IndonesiaTennpat tnggal Dusun Mario Pulana Desa Salulekbo Kec. TopoyoKab. Mamuju Tengah;Agama Islam;Pekerjaan Tani:Pendidikan SD: Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 10 April 2016 s/d. 29 April 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 April 2016 s/d. 8 Juni 2016;3.

AGUSTI Alias AGUS Bin HAMMA bersalahmelakukan tindak pidana telah dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal131 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

AGUSTI Alias AGUS Bin HAMMA pada hari Senin tanggal04 April 2016 sekitar jam 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2016, bertempat di Poros Topoyo Karossa Desa Tabolang Kec.Topoyo Kab.

AGUSTI Alias AGUS Bin HAMMA pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah di uaraikan dalam dakwaan kesatu tersebut di atas, telahdengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika. Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada saat minum bir di rumah saksi ABD. RAHMAN AliasBAPAK ACO, saksi ABD. RAHMAN Alias BAPAK ACO menceritakan bahwasaksi ABD.

AGUSTI AlsAGUS bin HAMMA memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diamankannya oleh Pihak Kepolisian Sektor Topoyo karenadiduga melakukan Tindak Pidana Narkotika.Bahwa anggota Kepolisian Sektor Topoyo melakukan penggeledahan danPenangkapan pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekitar pukul 21.30 witadijalan poros Topoyo Karossa Desa Tabolang Kec. Topoyo Kab.

AHMAD HAMMA ; Lk. PULOJO ; Lk.TALILING

Menyatakan Terdakwa I HAMMA Alias AHMAD Bin LATANG dan Terdakwa II MASKUR Alias ALLU Bin ABD. MALIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HAMMA Alias AHMAD Bin LATANG dan Terdakwa II MASKUR Alias ALLU Bin ABD. MALIK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun;3.

HAMMA Alias AHMAD Bin LATANG;

Berkas perkara atas nama Terdakwa HAMMA Alias AHMAD Bin LATANGdan Terdakwa II MASKUR Alias ALLU Bin ABD.

Kepada ASDAR, selanjutnya mobil tersebut langsungdiserahkan ASDAR kepada Terdakwa HAMMA ALS. AHMAD BIN LATANG, tanpadiketahui korban FAJAR, lalu HAMMA ALS. AHMAD BIN LATANG bersama denganTerdakwa MASKUR ALS. ALLU BIN ABD. MALIK menyuruh CEMMANG mencaripembeli dan ketika pembeli sudah didapakan mobil korban langsung dijual Rp.20.000.000. hasil penjualan mobil tersebut ASDAR mendapatkan Rp. 300.000. sedangkan Terdakwa HAMMA ALS.

Alias AHMAD Bin LATANG karenaTerdakwa HAMMA Alias AHMAD Bin LATANG yang menyuruh saksi untukmencarikan mobil rental;Bahwa saksi menerima uang sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)pemberian dari Terdakwa HAMMA Alias AHMAD Bin LATANG untukmembeli rokok buat saksi;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim terhadapPara Terdakwa untuk mengajukan saksi a de charge dan buktibukti lainnya jikadianggap

Menyatakan Terdakwa HAMMA Alias AHMAD Bin LATANG dan Terdakwall MASKUR Alias ALLU Bin ABD. MALIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan penggelapan ;Hal 11 dari 12 Putusan No. 116/Pid.B/2016/PN.Pin.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMMA Alias AHMAD BinLATANG dan Terdakwa MASKUR Alias ALLU Bin ABD. MALIK olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) Tahun;3.

Menyatakan Terdakwa RAMLI Bin HAMMA DG. LALLO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sesuatu senjata penusuk atau senjata penikam ;-----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-------------------------------------------------------3.

- RAMLI Bin HAMMA Dg. LALLO

BANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : 2 soem nn nnnnnn nnn nen nne ncn nneNama : RAMLI Bin HAMMA DG. LALLOTempat Lahir : JenepontoUmur : 22 Tahun/ 01 Juli 1993Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kamp. Pandang pandang, Desa.

Menyatakan Terdakwa RAMLI Bin HAMMA DG. LALLO J terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menguasai, memiliki, menyimpan dan membawasenjata tajam atau penikam berupa badik, sebagaimana dakwaan kamimelanggar Pasal 2 Ayat (1) UU. Rl. DRT No. 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLI Bin HAMMA DG. LALLOdengan pidana penjara selama 06 (enam ) bulan, dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringan hukumandengan alasan menyesal atas perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut ; 222229 one nnn non nnn nnn en nnn nee nnn ene ene cee en nenSetelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum bertetap padaTURTUTEAIN Yel $ae2eeeer nee esieeee eee rieeeeee reece eee eee EeeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan Tunggal, sebagai berikut : onnnBahwa terdakwa RAMLI Bin HAMMA