Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendri Handira bin Hasan, H. R) terhadap Penggugat (Yulianti binti Fredy)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Matulih Harris) terhadap Penggugat (Dinda Ayu Handira Binti Didik Supriyanto);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARI HANDIRA BIN ADAM SAAD) terhadap Penggugat (DWITRI BAGUSTIANA BINTI SUKARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Handira Bin Odih) terhadap Penggugat(Ramda Binti Marup);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 660.000,00, ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (RAVI MALIKI SAPUTRA bin MULYADI ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (AYU HANDIRA binti M. NUNBCIK) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 374/25/IX/2012, tertanggal 04September 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman milik orangtua Penggugat di Dusun Sukamanah, RT.001 RW. 005, Desa Sukamaju, Kecamatan Rancakalong, KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat dengan Tergugat tersebut telah berhubunganlayaknya suami isteri, sehingga selama pernikahannya antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bemama Razka Handira

Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Pujiono bin Warimin) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (Ayu Handira Binti Sumarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;------------4. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------------------5.

Handira binti Leo Rafi dan Alede bin Paule,yang para saksi tersebut telah menyatakan kesediaannya sebagai saksi danbukanlah orang yang dilarang menurut hukum untuk didengar sebagai saksi,serta para saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1)RBg ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi mengenai dalil dan alasangugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri / didengar sendiri / dialamisendiri dan sesuai dengan

Saharjo Gg.I RT.012RW.003 XXxXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX; dalamkeadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama: VENTI EKA NUR HIDAYANTI, perempuan, umur 17 tahun; MOH PRAYOGA RAMDHANI, lakilaki, umur 15 tahun BILKIS HANDIRA PRIANTIA, perempuan, umur 13 tahun;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Solgegio Dirga Alfatih lahir 25 Juli 2019 dan Fiola Chayra Shaqeena, lahir 28 Agustus 2021 berada di bawah hadhanah Penggugat (Hella Handira binti Saimun) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak;

5.

Muhammad Handira Samta bin Donal Samta, lahir tanggal 16 April2003;3.2.Aisyah Ramdhani Tanjung binti Donal Samta, lahir tanggal 04 Oktober2007;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sejak bulan Januari tahun 2015, mulai tidakrukun dan goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan:4.1. Tergugat suka main judi dan suka minumminuman keras;4.2.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami isteri dan mempunyai seoranganak, nama Handira Nayla Putri, lahir tanggal 1 Nopember 2012;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak Februari tahun 2013 berubah antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran;5.

Adjie Rizaldi Ramadhan Meteray bin Andi Soleman Meteray, umur 9tahun dan Handira Nurfadillah binti Andi Soleman Meteray, umur 4 tahun,sekarang dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa selama hidup bersama, penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun namun sejak tahun 2010 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan antara penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagI.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heru Handira bin M.Nur) terhadap Penggugat (Tri Nelawati Binti Syafri.A)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

HANDIRA Konkuren21 CV. KREASI SINAR CEMERLANG Konkuren22 CV. MEGA MULIA ENGINEERING Konkuren23 CV. MITRA Konkuren24 CV. MITRA SINERGI Konkuren25 CV. MULTIGUNA SEJAHTERA Konkuren26 CV. NATIVE INDO Konkuren Halaman 9 dari 21 hal. Put. Nomor 1024 K/Padt. SusPailit/2018 No. Kreditor Sifat27 CV.PERSADA Konkuren28 CV. PRATAMA TEHNIK Konkuren29 CV. SENTRAL KARUNIA TEKNIK Konkuren30 CV. SHURIKEN UNLIMITED Konkuren31 CV. SIMA PUTRA TECHNINDO Konkuren32 CV. SINAR ENERGI GEMILANG Konkuren33 CV.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak RICHO HANDIRA PRATAMA Bin UJANG ASWINTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya

Handira Agro dengan penghasilan sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sedangkan calon istri tidakbekerja; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah mengetahui segalarisiko yang timbul dalam pernikahan muda, namun anak Pemohon danPemohon II dan calon istrinya yang bernama tetap akanmelangsungkan perkawinan karena antara anak Pemohon danPemohon II dengan calon istrinya tersebut sudah lama kenal, sering perg!

Memberi izin kepada Pemohon Muhammad Ridwan bin Bahari Dg Nanjeng untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Ayu Handira, SKM binti Jumadi di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

- Dalam Rekonvensi;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensu untuk sebagian;

a.

nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ncn ncn ncn nce nce 1 (Satu) buah gitar merk SPARTA; Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Sak 1 (Satu) buah dompet merk Tripel Track yang berisikan uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan pecahan100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (Sepuluh) lembar; benar adalah barangbarang milik SMK YPPI yang hilang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Saksi ZEN HANDIRA