Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 128/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 9 September 2013 — 1. WIDARTO. DK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR
239
  • (III/d) ; : Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara pada KantorPertanahan Kabupaten Blitar ; : BUDI HANDOJONO, A.Ptnh ; > 19640914 198703 1 007 ; : Penata Tk. (Ill/d) ; : Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan, Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara pada KantorPertanahan Kabupaten Blitar ; 3. NamaNIPPangkat/Gol.JabatanSelanjutnya: HARISKURNIAWANWALUYO ADI, S.SiT ; > 19700724 199403 1 008 ; : Penata Tk.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 493/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 17 Februari 2016 — DENI SUTEJO Als. DENI PANJALU Bin (Alm) TOTOK SUKIMAN
2210
  • Kismo Handayani seluas 368 ha sebagaimana sertifikat Hak GunaUsaha Nomor 2 Tahun 1987, dengan masa berlaku selama 25 tahun, yangberakhir tanggal 31 Desember 2010 dan pada tanggal 6 Agustus 2009, PT.Kismo Handayani telah mengajukan permohonan perpanjangan jangka waktuHak Guna Usaha kepada Kepala BPN RI dan menurut ahli BUDI HANDOJONO,A.Ptnh bahwa selama proses perpanjangan HGU, maka status tanah masihmelekat pada pengelola yang lama (PI.
    Keterangan Ahli BUDI HANDOJONO, A.
    Kismohandayani ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya saksimelaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak berwajib ;Bahwa menurut keterangan ahli Budi Handojono, A. Ptnh proses HGUPT. Kismohandayani belum turun dikarenakan di atas tanah masihHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 493/Pid.B/2015./PN Bitterjadi sengketa antara pihak PT.Kismohandayani dengan pihakmasyarakat ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak PT.
    Kismohandayani yang dituangkandalam Surat Kesepakatan antara saksi Warji dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dan berdasarkan keterangan ahli Budi Handojono selaku PNSpada Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Blitar dan menjabatsebagai Kasubsi sengketa dan konflik pertanahan bahwa awalnya perkebunanyang terletak di Desa Soso Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar adalahtanah Negara yang kemudian dikelola oleh perkebunan Nyunyur dan padatahun 1985
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 18/ B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Maret 2016 — NGATENO GATOT SOEGITO, BA. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR dan BUPATI BLITAR
12057
  • NamaJabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara pada Kantor PertanahanKabupaten Blitar ;: BUDI HANDOJONO, A.Ptnh;Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflikpada Kantor Pertanahan Kabupaten: MOH. SAIFUL HARTAWAN, A.PtnhJabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan KabupatenKesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamatkantor di Jl.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 815/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 30 April 2014 — SITI FATIMAH TRISNANATI, S.H melawan PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk Dkk
196
  • STENLY HANDOJONO, $S.H., dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yakni ARIEF HAMZAH, S.H., berkantor di Jl. Menur Pumpungan No.49Surabaya, selanjutnya disebut sebagai.....................
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 426/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : SLAMET Diwakili Oleh : SLAMET
Pembanding/Penggugat II : SAKUR Diwakili Oleh : SLAMET
Pembanding/Penggugat III : GALIH WINCOKO Diwakili Oleh : SLAMET
Pembanding/Penggugat IV : MARJOKO Diwakili Oleh : SLAMET
Pembanding/Penggugat V : KARMEN Diwakili Oleh : SLAMET
Pembanding/Penggugat VI : PENDIK ANDOKO Diwakili Oleh : SLAMET
Terbanding/Tergugat : PT. NYUNYUR BARU berubah menjadi PT. KISMO HANDAYANI
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN RI Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Jawa Timur Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Blitar
8144
  • KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBLITAR, berkedudukan di Jalan ahmad Yani No. 30Blitar, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada BUDI HANDOJONO, A.Ptnh NIP 19640912Halaman 2 dari 7 halaman perkara Penetapan Nomor 426/PDT/2020/PT SBY198703 1 007 Pangkat / Golongan Penata Tk. (IlI/d)Jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan, SOEMARSANTO DJOKOSANTOSO, S.H.
Putus : 27-02-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — SUGIYANTO VS 1. UTAMI SETIAWATI, S.H., dkk. dan 1. PT BANK DANAMON Tbk., KANTOR CABANG PEKALONGAN, dkk.
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TuripahBahwa Akta Jual Beli Nomor 249/ULJM/JB/V/2012 tanggal 21 Mei2012 adalah sudah sesuai prosedur dan hukum yang berlaku, sehinggaakta jual beli tersebut sah menurut hukum;Bahwa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 729 atas nama Tergugat IItelah dijadikan agunan kepada Turut Tergugat dengan perjanjian kreditatas nama Tergugat II berdasarkan Akta Perjanjian Kredit Nomor 18tertanggal 13 Juni 2012 mengadakan perjanjian kredit hutang piutangyang dibuat oleh dan dihadapan Handojono Halimana, S.H., Notaris
Register : 26-04-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 24 / Pdt.G / 2012 / PN.Pkl.
Tanggal 9 Januari 2013 — HERMANTO MELAWAN PT. BANK PAN INDONESIA,Tbk
11121
  • Bahwa kemudian jangka waktu kredit' tersebut telahdiperpanjang masingmasing dan berturutturut dengan:Akte Perpanjangan Kredit No.09, tanggal 23 Desember 2008,dibuat di hadapan Notaris Handojono Halimana SH, jangka waktukredit tersebut diperpanjang sehingga jatuh tempo padatanggal 04 Desember 2009. Akte Perpanjangan Kredit No.12, tanggal 15 Januari 2010, dibuatdi hadapan Notaris Handojono Halimana SH, jangka waktu kredittersebut diperpanjang sehingga jatuh tempo pada tanggal 04Desember 2011..
Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — RATNA DEWI SUTIKNO, dkk VS ARIANTO ARIFIN d/h ONG KIE AY, dk
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan dari Notaris/PPAT Handojono Halimana, SH yangmenerangkan: bahwa Surat Kuasa yang dibuat dibawah tangan bermeterai cukuptanggal 22 Desember 1997 telah benar didaftar dalam Registeryang tertentu dibawah Nomor 2/W/I/1999 oleh Notaris HandojonoHalimana, Sarjaan hukum, Notaris Pekalongan;(Surat Kuasa antara Sri Agung Sutikno dkk selaku Pemberi Kuasakepada Arianto Arifin selaku penerima Kuasa); bahwa surat perjanjian/surat perjanjian ikatan jual beli yang dibuatdibawah tangan bermeterai
    Halimana,Sarjana Hukum, Notaris Pekalongan;bahwa surat perjanjian ikatan jual beli dan surat perjanjianpengosongan rumah yang dibuat dibawah tangan bermeteraicukup tanggal 30 september 1998 telah benar didaftar dalamregister yang tertentu dibawah nomor 6/W/I/1999 tanggal 5 Jabuari1999 oleh Notaris Handojono Halimana, Sarjana Hukum, Notaris diPekalongan.
    /2016(Surat Perjanjian/Surat Perjanjian Ikatan Jual Beli antara AriantoArifin selaku perantara dan Gunawan Sutikno selaku Pembeli) Nomor 31/W/I/1999(Surat Perjanjian/Surat Perjanjian Ikatan Jual Beli antara AriantoArifin selaku perantara dan Ismanto selaku Pembeli) Nomor 32/W/I/1999(Surat Perjanjian/Surat Perjanjian Ikatan Jual Beli antara AriantoArifin selaku perantara dan Agus Susanto selaku Pembeli);Semuanya telah benar didaftar dalam register yang tertentu tanggal 5Januari 1999 oleh Notaris Handojono
Register : 08-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3742/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Adi Cilik Satriyo bin Wresni Wiro Handojono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Mei Stiorini binti Suharmaji ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    4. Membebankan

Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Pkl
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
Ratna Agustina
192
  • Akta Kematian Nomor 3326CMU1810201000055tercatat pada tanggal 12 Oktober 2010 atas nama Marie Sulistyowati, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P 4 ;Halaman 5 dari 17 Putusan No.135/Pdt.P/2019/PN PkI10.11.12.13.Foto copy Akta Keterangan Hak Waris Nomor 001/I/2019 tercatat padatanggal 14 Januari 2019 atas nama pewaris almarhum Dibjo Pramono,yang dibuat Notaris Handojono
    Halimana, S.H di Pekalongan, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P5;Foto copy Akta Keterangan Hak Waris Nomor 002/I/2019 tercatat padatanggal 14 Januari 2019 atas nama pewaris almarhum Marie Sulistyowatialias Mari Soelistijowati dahulu bernama Oey, Mari alias Moerah Nio, yangdibuat Notaris Handojono Halimana, S.H di Pekalongan, bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiP6;Foto copy Sertifikat Hak
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 401/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : ALONG SUGIYONO
Pembanding/Penggugat II : ADAM IRAWAN
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Pekalongan
Terbanding/Tergugat II : PT JASAMAS GRAHA UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat I : DPRD Kota Pekalongan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Pekalongan
10252
  • Jasa Mas Graha Utama sebagai Pihak Kedua;Menyatakan sah secarahukum Perjanjian Penggantian BiayaMembangun Bangunan No. 44, tanggal 15 April 1995, yang dibuatdihadapan FX Budi Santoso Isbandi, Notaris di Pekalongan;Menyatakan sah secara hukumberdasarkan Perjanjian Sewa menyewaNo. 45 tanggal 15April 1995yang dibuat dinadapan FX Budi Santoso Isbandi,Notaris di Pekalongan;Menyatakan sah secara hukum Perjanjian Pengoperan Hak No 7, Tanggal14 Maret 2014, yang dibuat dihadapan Handojono Halimana, S.H, Notarisdi
    PP NO.27/2014 sewabarang milik daerah sebagaimana di maksud pada ayat (1) huruf (b) dilaksanakan oleh pengelola barang setelah mendapat persetujuanGubernut/ Bupati/ Walikota bahwa dalam perjanjian in casu belummendapatkan persetujuan walikota (TERGUGAT) sehingga peranjianyang dibuat PENGGUGAT tersebut cacat hukum sehingga batal demihukum dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat lagi;Bahwa karena perjanjian No. 45 tanggal 15 April 1995 Jo.Perjanjian No.07tanggal 14 Maret 2014 di hadapan Notaris Handojono
Putus : 02-12-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 52/Pdt.G/2014/PN Blt
Tanggal 2 Desember 2014 — - V I T A DKK - RIBKAH NATALIA, SE DKK
3210
  • ., Budi Handojono, A.Ptnh, Moh.Saiful Hartawan,Halaman 5 dari 11 hal. Putusan Nomor: 52/Pdt.G/2014/PN.
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 401/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : ALONG SUGIYONO
Pembanding/Penggugat II : ADAM IRAWAN
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Pekalongan
Terbanding/Tergugat II : PT JASAMAS GRAHA UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat I : DPRD Kota Pekalongan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Pekalongan
8547
  • Jasa Mas Graha Utama sebagai Pihak Kedua;Menyatakan sah secarahukum Perjanjian Penggantian BiayaMembangun Bangunan No. 44, tanggal 15 April 1995, yang dibuatdihadapan FX Budi Santoso Isbandi, Notaris di Pekalongan;Menyatakan sah secara hukumberdasarkan Perjanjian Sewa menyewaNo. 45 tanggal 15April 1995yang dibuat dinadapan FX Budi Santoso Isbandi,Notaris di Pekalongan;Menyatakan sah secara hukum Perjanjian Pengoperan Hak No 7, Tanggal14 Maret 2014, yang dibuat dihadapan Handojono Halimana, S.H, Notarisdi
    PP NO.27/2014 sewabarang milik daerah sebagaimana di maksud pada ayat (1) huruf (b) dilaksanakan oleh pengelola barang setelah mendapat persetujuanGubernut/ Bupati/ Walikota bahwa dalam perjanjian in casu belummendapatkan persetujuan walikota (TERGUGAT) sehingga peranjianyang dibuat PENGGUGAT tersebut cacat hukum sehingga batal demihukum dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat lagi;Bahwa karena perjanjian No. 45 tanggal 15 April 1995 Jo.Perjanjian No.07tanggal 14 Maret 2014 di hadapan Notaris Handojono
Putus : 13-04-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 101/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 13 April 2016 — SULISTIYANTO Bin SUMARYOTO alm
174
  • Keterangan Ahli BUDI HANDOJONO, A.
Putus : 12-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 98/Pdt.G/2011/PN.Blt
Tanggal 12 Juli 2012 — ALAWIN MUAKHIROH VS SIGIT CHANAFI DKK
217
  • BUD HANDOJONO, A.Ptnh,Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan, Seksi Sengketa, Konflik danPerkara , 3.
Register : 10-03-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 61/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 2 September 2015 — NGATENO GATOT SOEGITO, BA. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR dan BUPATI BLITAR
6035
  • Nama : BUDI HANDOJONO, A.Ptnh.Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik padaKantor Pertanahan Kabupaten Blitar ;3. Nama : MOH. SAIFUL HARTAWAN, A.PtnhJabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan Kabupaten Blitar ;Kesemuanya .....Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat kantor diJl.
Register : 22-03-2013 — Putus : 10-03-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 110/Pdt.G/2010/PN.BLT
Tanggal 10 Maret 2013 — YAMINI VS SUTIMI DKK
236
  • ., BUDI HANDOJONO, A.Ptnh., dan ARIF RAKHMANHAKIM, S.ST. berdasarkan Surat Tugas No. 01/St35.05/I/2011, SuratKuasa Khusus No. 02/Sk35.05/I/2011 tanggal 03 Januari 2011 ;bceeeeceececeeeseceeceececseeeeeaeeeenaeeeeaaees selanjutnya disebut TERGUGAT VII ;8. SUTIYAH, Perempuan, Umur 58 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Babadan, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar ;bccececeeeseneecsceecseeecseeeeneeeenaeeeenaees selanjutnya disebut TERGUGAT VII;9.
Register : 26-03-2013 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 002/Pdt.G/2010/PN.BLT
Tanggal 22 Juni 2010 — MAHJITO CS VS PRIYANTO CS
569
  • BUDI HANDOJONO,A.Ptnh 3. ARIFRAKHMAN HAKIM, S.ST. berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 23/Sk35.05.5/XTI/2009, tertanggal 01 Desember 2009 ;Sebagal 20.0... cece cece eee eens eee e nena eee TERGUGAT III ;Pekerjaan Buruh Tani, beralamat di Dusun Klepon, RT.02, RW. 04,Kel. Sidodadi, Kec. Garum, Kab. Blitar ;Sebagal ....... 0. cc cece cece cence eee eneeneeeaens TURUT TERGUGAT I;Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Klepon, RT.01, RW. 04, Kel.Sidodadi, Kec. Garum, Kab.
Register : 14-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2285/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Wahjudi Handojono bin Soewandani, sebagai keponakan / ahli waris pengganti dari Kuntianingsih binti Soepadmo;
  • Agesti Pritta Saridhivie binti Budi Harijono, keponakan / ahli waris pengganti dari Kuntianingsih binti Soepadmo dan cucu / ahli waris pengganti dari Budi Harijono bin Soewandani;
  • Adelia Paramitha Saridivie, S.E. binti Budi Harijono, keponakan / ahli waris pengganti dari Kuntianingsih binti Soepadmo dan cucu / ahli waris pengganti dari Budi Harijono bin Soewandani;
Register : 13-04-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
1.MURI
2.KATILAH
Tergugat:
1.MUNTIANAH
2.SISWANTO
3.PT. BANK BNI, Tbk. Cab. Blitar
4.TEDDY PADMA KWARDIONO, SH., MKn., Notaris PPAT Kab. Blitar
5.PT. Bank Negara Indonesia, Tbk Cabang Blitar
6.TEDDY PADMA KWARDIANO, SH.,MKn
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR
7414
  • ., sebagai Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBlitar memberikan kuasa kepada:1.Budi Handojono, A.Ptnh sebagai Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan;Syamsudin, S.H., M.H., sebagai Kepala Seksi HubunganHukum Pertanahan;3.