Ditemukan 413 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haning hanis hanif hamin honin hanan hanik
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 54/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RESKI NOVIANTI, S.H.
Terdakwa:
DEAN HAMZAH NURHANIA Binti SUKANDA
21 — 6
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • Uang sebesar Rp.4.050.000,- (empat juta lima puluh ribu rupiah) dengan rincian Pecahan uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 20 lembar, Pecahan uang Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 41 lembar;
    • 1(satu) buah tas merk Comic Girl warna coklat;
    • 1(satu) buah kunci lemari bertuliskan Elco;

    • Dikembalikan kepada saksi ANDHINI SETIAWATI Als HANIN

    dan menceritakan bahwa uang sejumlahRp.5.000.000,(lima juta rupiah) milik saudari HANIN yang telah dicuri dandibawa kabur oleh terdakwa DEAN.Bahwa pada hari sabtu tanggal 9 Maret sekira pukul 07.00 saksi di bangunkanoleh saudari HANIN dan bercerita bahwa saudari DEAN telah kabur denganmembawa uang milik saudari HANIN sebesar Rp.5.000.000, (lima jutaBA.PID.B.1.1 rupiah),kemudian HANIN dan saudara ANDRI pergi ke bandara untuk mencarisaudara DEAN akan tetapi tidak menemukan,kemudian = setelah itusaksi
    Bahwa Uang yang sudah Terdakwa curi adalah milik teman Terdakwa yaitusaudari HANIN. Bahwa Uang milik saudari HANIN yang Terdakwa ambil pada saat itu disimpandidalam tas milik sSaudari HANIN. Bahwa Letak tas milik saudari HANIN di dalam lemari kemar mes. Bahwa Lemari tersebut dalam keadaan terkunci,namun kunci lemari tersebutmelekat di lemari tersebut.
    Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saudari HANIN untukmengambil uang milik saudari HANIN.
    Bahwa benar Uang yang sudah Terdakwa curi adalah milik teman Terdakwayaitu saudari HANIN. Bahwa benar Uang milik saudari HANIN yang Terdakwa ambil pada saat itudisimpan didalam tas milik saudari HANIN. Bahwa benar Letak tas milik saudari HANIN di dalam lemari kemar mes. Bahwa benar Lemari tersebut dalam keadaan terkunci,namun kunci lemaritersebut melekat di lemari tersebut.
    Bahwa benar pada saat Terdakwa mengambil uang milik saudari HANIN yangdisimpan di dalam tas dan di letakkan di dalam lemari yang ada di dalam kamarmes tersebut hanya ada saudari HANIN. Bahwa benar saat itu Saudari HANIN sedang dalam keadaan tertidur didalamkamar mes. Bahwa benar Uang milik saudari HANIN yang Terdakwa ambil pada saat itusebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah).
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 85/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
44 — 10

  • 1. Mengabulkan permohonan pemohon

    2. Menetapkan anak yang bernama:

    2.1 Muhammad Hanin Rizfi bin Rizwan (Laki-laki) Lahir pada tanggal 10 bulan 10 tahun 2003;

    2.2 Naila Azkiya binti Rizwan (Perempuan) Lahir pada tanggal 8 bulan 12 tahun 2008;

    2.3 Aisya Taqqya binti Rizwan (Perempuan)Lahir pada tanggal 8 bulan 10 tahun 2012;

    di bawah perwalian pemohon Rizwan bin Zakaria (AyahKandung/pemohon) sebagai wali.

    Bahwa Pemohon merupakan Ayah kandung dari :1.1 Muhammad Hanin Rizfi bin Rizwan (Lakilaki) Umur 15 tahun;1.2 Naila Azkiya binti Rizwan (Perempuan) Umur 10 tahun;1.3 Aisya Taqqya binti Rizwan (Perempuan) Umur 6 tahun;2. Bahwa istri pemohon yang bernama Fisna Melia binti Marsudin telahmeninggal dunia pada tahun 2017 akibat sakit;3.
    Bahwa dalam perkawinan Rizwan bin Zakaria dengan Fisna Melia bintiMarsudin telah memperoleh 4 orang anak masingmasing bernama :Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 85/Padt.P/2019/MS.Bna4.3. 1 Dallya Izla bin Rizwan (Perempuan) Umur 17 tahun;3. 2 Muhammad Hanin Rizfi bin Rizwan (Lakilaki) Umur 15 tahun;3. 3 Naila Azkiya binti Rizwan (Perempuan) Umur 10 tahun;3.4 Aisya Taqqya binti Rizwan (Perempuan) Umur 6 tahun;Bahwa :4.1 Muhammad Hanin Rizfi bin Rizwan (Lakilaki) Umur 15 ;4.2 Naila Azkiya binti
    :6.1 Muhammad Hanin Rizfi bin Rizwan (Lakilaki) Umur 15 ;6.2 Naila Azkiya binti Rizwan (Perempuan) Umur 10;6.3 Aisya Taqqgya binti Rizwan (Perempuan) Umur 6 ;dalam hal ini keperluan pengurusan harta anak di bawah umur;Berdasarkan alasanalasan diatas, pemohon meminta kepada BapakKetua/Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh agar memberikan penetapansebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan pemohonMenetapkan anak yang bernama:2.1Muhammad Hanin Rizfi bin Rizwan (Lakilaki) Lahir pada tanggal 10bulan 10
    Muhammad Hanin Rizfi bin Rizwan (Lakilaki) Umur 15 tahun,Naila Azkiya binti Rizwan (Perempuan) Umur 10 tahun, Aisya Taqqyabinti Rizwan (Perempuan) Umur 6 tahun masih di bawah umur danbelum cakap bertindak di depan hukum; Bahwa, Pemohon bermaksud untuk ditetapkan dirinya menjadi walidari Muhammad Hanin Rizfi bin Rizwan (Lakilaki) Umur 15 tahun,Naila Azkiya binti Rizwan (Perempuan) Umur 10 tahun, Aisya Taqqyabinti Rizwan (Perempuan) Umur 6 tahun karena ia masih di bawahumur untuk mewakili dari ketiga
    Rizfi bin Rizwan (Lakilaki) Umur 15 tahun, NailaAzkiya binti Rizwan (Perempuan) Umur 10 tahun, Aisya Taqqya bintiRizwan (Perempuan) Umur 6 tahun;Bahwa, setelah meninggal dunia Fisna Melia binti Marsudin anakyang bernama Muhammad Hanin Rizfi bin Rizwan (Lakilaki) Umur 15tahun, Naila Azkiya binti Rizwan (Perempuan) Umur 10 tahun, AisyaTaqgya binti Rizwan (Perempuan) Umur 6 tahun tersebut tinggalbersama Pemohon selaku ayah kandungnya;Bahwa Muhammad Hanin Rizfi bin Rizwan (Lakilaki) Umur 15 tahun,Naila
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2140/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
1.AFFIF
2.NARGIS
27 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan penambahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LU-28102013-0265 tertanggal 28 Oktober 2013 yang semula tertulis nama HANIN ditambahkan nama AFFIF SMEER sehingga selengkapnya nama anak Pemohon dibaca dan ditulis menjadi HANIN AFFIF SMEER;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan
    Memberi izin kepada pemohon untuk menambahkan nama Anak Pemohon diAkte Lahir dari nama HANIN menjadi HANIN AFFIF SMEER3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmenambah nama anak pemohon HANIN menjadi HANIN AFFIF SMEER,pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LU281020130265,tanggal 28102013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya dengan memperlihatkan salinan resmipenetapan ini4.
    HANIN, diberi tanda P5;Dimana buktibukti Surat diatas telah sesuai dicocokkan dengan aslinya dansemuanya telah bermaterai cukup sehingga sah diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, masingmasingpada pokoknya sebagai berikut :1.
    HANIN AFFIF SMEER;Bahwa alasan Pemohon menambahkan nama AFFIF SMEER dikarenakannama AFFIF SMEER adalah nama FAM dan/atau nama Keluarga;Halaman 3 Penetapan Nomor 2140/Pdt.P/2019/PN Sby.2.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan penambahan nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LU281020130265tertanggal 28 Oktober 2013 yang semula tertulis nama HANIN ditambahkannama AFFIF SMEER sehingga selengkapnya nama anak Pemohon dibacadan ditulis menjadi HANIN AFFIF SMEER;3.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 20 Juni 2016 — PACE AREMAN NEONANE
79 — 27
  • Astriana Neonanedengan mengunakan tangan kanan, kemudian saksi Hanin AstrianaNeonane berkata Lu pukul beta ko?
    , sambil mendorong saksi korbanAldi Sefanya Nggauk, selanjutnya saksi korban Aldi Sefanya Nggaukmenghindar dengan cara berlari ke samping kelas selanjutnya, saksikorban Aldi Sefanya Nggauk kembali bercerita di depan kelasbersama dengan saksi Tunggul Mesraim Adi Bora Taloen;Bahwa beberapa saat kemudian, saksi Hanin Astriana Neonanedatang menghampiri saksi Hanin Astriana Neonane, mendorong danmenendang saksi Hanin Astriana Neonane sambil berkata Lu tadipukul beta ha.., sambil terus mengikuti saksi
    Nomor 86/Pid.B/2016/PN Kpgkepada saksi Hanin Astriana Neonane Siapa yang pukul?
    ;Bahwa awalnya Saksi sedang mengajar didalam ruangan kelas 2,karena ada telpon dari keluarga dan keluar dan menerima telpon,kemudian teman sekolahnya Hanin bernama Antoniamemberitahukan kepada Saksi, "Pak! Si Hanin lagi menangis dilapangan, lalu Saksi memanggil Hanin dan Temantemannya datanguntuk menanyakan masalah sebenarnya, Saksi menanyakan kepadaHanin, *Siapa yang buat kamu menangis?
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 208/Pdt.P/2021/PN Pdg
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
Oki Anan Desma
18 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
    2. Menyatakan sah Penggantian nama pada kutipan akta kelahiran no 1371-LT-10052016-0097 yang tercantum semula tercantum Aribbi Okvitri Shohi diganti/diubah menjadi Zilbi Okvitri Hanin;.
  • Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LT-10052016-0097 nama yang tercantum di sana Aribbi Okvitri Shohi diganti/diubah menjadi Zilbi Okvitri Hanin;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    • Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Padang Timur; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yang diberinama Aribbi Okvitri Shohi jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang padatanggal 30 Mai 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371LT100520160097 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Padang; Bahwa didalam ljazah anak pemohon tertulis Zilbi Okvitri Hanin sehinggaberbeda dengan nama anak pemohon yang tercantum di dalam aktakelahiran anak
    Menyatakan sah Penggantian nama pada kutipan akta kelahiran No 1371LT100520160097 yang tercantum semula tercantum Aribbi Okvitri Shohidiganti/diubah menjadi Zilbi Okvitri Hanin;.3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihnatkan turunan dari Penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371LT100520160097 nama yang tercantum di sana Aribbi Okvitri Shohidiganti/diubah menjadi Zilbi Okvitri Hanin;4.
    Saksi Ade Suryani: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetangga denganpemohon di Jalan Sirsak IV Perumahan Belimbing Padang; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalahingin memperbaiki nama anak Pemohon atas nama Aribbi Okvitri Shohimenjadi Zilbi Okvitri Hanin; Bahwa anak pemohon yang bernama Aribbi Okvitri Shohi sewaktusekolah TK sering dibulli oleh temantemannya karena dipanggil Aribdan merasa malu karena namanya seperti nama lakilaki; Bahwa saksi mengetahui anak
    Saksi Yusmada Yenti: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetangga denganpemohon di Jalan Sirsak IV Perumahan Belimbing Padang; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalahingin memperbaiki nama anak Pemohon atas nama Aribbi Okvitri Shohimenjadi Zilbi Okvitri Hanin;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 208/Padt.P/2021/PN Pdg Bahwa anak pemohon yang bernama Aribbi Okvitri Shohi sewaktusekolah TK sering dibulli oleh temantemannya karena dipanggil Aribdan merasa malu karena
    Menyatakan sah Penggantian nama pada kutipan akta kelahiran no 1371LT100520160097 yang tercantum semula tercantum Aribbi Okvitri Shohidiganti/diubah menjadi Zilbi Okvitri Hanin;..
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD NASIR
27 — 21
  • kepada terdakwa bahwa kalau terdakwa tidak menyetubuhianak Hanin, lalu kKenapa Anak Hanin dinyatakan tidak perawan lagj;Bahwa setelah kejadian tersebut Anak Hanin pernah ketemu terdakwa danAnak Hanin terlinat takut;3.
    mengetahui bahwa Anak Hanin telahdisetubuhi oleh terdakwa karena Anak Hanin menceritakan kepada saksibahwa ia telah disetubuhi oleh terdakwa;Bahwa Anak Hanin menceritakan kepada saksi bahwa terdakwa telahmemasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina Anak Hanin;Bahwa Anak Hanin tinggal bersama dengan saksi di rumah saksi, dan saatitu Anak Hanin meminta uang kepada saksi, dan karena tidak mempunyaiuang, maka saat itu saksi tidak memberikan uang kepada Anak Hanin, lalusaksi keluar menuju rumah anak saksi
    (dua ribu rupiah) kepada anak Hanin agar Anak Hanin tidakmenceritakan kejadian tersebut kepada orang lain, akan tetapi uangtersebut tidak jadi diberikan;Bahwa saat sdr Mahmud keluar untuk membeli rokok, yang berada didalam rumah saksi adalah Anak Hanin, Terdakwa dan Kakek Win yangkondisinya memang pikun;Halaman9dari26PutusanPidanaNomor169/Pid.Sus/2018/PN MtrBahwa sebenarnya Anak Hanin dahulu pernah sakit kekurangan gizi, akantetapi kondisi Anak Hanin sudah kembali pulin dan dalam keadaan sehatsaat
    Anak Hanin ke PantiParamitha untuk mendalami kasus yang dialaminya; Bahwa ketika pertama kali anak Hanin di bawa ke Panti ParamithaMataram anak Hanin dalam keadaan takut, cemas, cenderung menyendiri,takut untuk berinteraksi, sehingga Ahli saat itu membutuhkan waktu sekitar1 (Satu) Minggu untuk membuat Anak Hanin bisa beradaptasi; Bahwa konseling yang Ahli lakukan terhadap Anak Hanin saat itu yaitu Ahimulai dari bebarapa cara yaitu:o Ahli menanyakan nama pelaku yang menyetubuhi Anak, dan reaksianak
    relaksasi terhadap Anak Hanin;2.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 393/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNINGSIH, SH., M.Hum
Terdakwa:
AHMAD JABER FIRDAUS Als JABER
24 — 10
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci inggris yang terbuat dari besi ukuran 300 mm2merk FORGED STEEL(Barang Bukti dipergunakan dalam perkara lain atas namaABDUL MUID Bin HANIN )4.
    RIZAL EFENDI berusaha melerai agarkejadian tersebut tidak berulang dengan cara mendorong badanABDUL MUIN HANIN (dilakukan penuntutan terpisah).Bahwa karena merasa tidak terima, ABDUL MUIN HANIN (dilakukanpenuntutan terpisah) bersama dengan terdakwa langsungmengeroyok / memukul saksi MOCH. RIZAL EFENDI dengan cara :ABDUL MUIN HANIN (dilakukan penuntutan terpisah) memukul saksiMOCH.
    Tidak berapa lamadatang Petugas Kepolisian yang sedang melakukan Patroli danABDUL MUIN HANIN (dilakukan penuntutan terpisah) berhasildiamankan dan dibawa ke Kantor Polsek Porong Sidoarjo, sedangkanterdakwa berhasil melarikan diri dan ditangkap pada hari Senintanggal 18 Februari 2019.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama sama denganABDUL MUIN HANIN (dilakukan penuntutan terpisah) tersebut :1. Saksi MOCH.
    ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut karena membanturekannya yaitu ABDUL MUID HANIN yang Terdakwa kira punya masalahdengan ABDUL MUID HANIN tersebut ;Bahwa awalnya Terdakwa bersanma dengan ABDUL MUID HANIN, DIKOdan DIKI serta SULI minum minuman keras di atas jembatan fly overtersebut,DIKI kemudian memanggil RIZAL YUDIANTO yang lewatbersama dengan seorang temannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikutO 1 (Satu) buah kunci inggris yang terbuat dari besi ukuran
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 15-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 190/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
1.Ahmad Faesal
2.Nurul Aini
12 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama anak pertama Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5201-LT-11072018-0011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat sebatas dari semula tertulis Fulya Azka Hanin diganti menjadi Adeena Aninisa;
    3. Memerintahkan
    kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan penulisan nama anak pertama Para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5201-LT-11072018-0011 yang semula tertulis bernama Fulya Azka Hanin dirubah menjadi Adeena Aninisa;
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada
    Bahwa tujuan dari Permohonan ini adalah untuk merubah nama anakpertama Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 5201LT110720180011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat yang tertulis bernama FulyaAzka Hanin;4.
    Bahwa nama anak pertama Para Pemohon disesuaikan dengan SuratKeterangan Tamat Belajar (SKTB) No. 089/PAUD/MP/Dsn.Cmr/LBRS/V/2021 tertanggal 25 Mei 2019, dimana nama yangsemula tertulis bernama Fulya Azka Hanin dirubah menjadi AdeenaAninisa untuk kepentingan kehidupan anak pertama Para Pemohon;6.
    Menetapkan merubah nama anak pertama Para Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor: 5201LT110720180011 yang semula tertulisbernama Fulya Azka Hanin dirubah menjadi Adeena Aninisa;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Barat untuk merubah penulisan nama anak pertamaPara Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5201LT11072018Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan No. 190/Pdt.P/2021/PN Mtr0011 yang semula tertulis bernama Fulya Azka Hanin dirubah menjadiAdeena Aninisa;4.
    Menetapkan perubahan nama anak pertama Para Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 5201LT110720180011 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Baratsebatas dari semula tertulis Fulya Azka Hanin diganti menjadi AdeenaAninisa;3.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Pbg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan anak yang bernama Nasywa Hanin Asilah binti Supinah , lahir tanggal 06 April 2016 dari seorag ibu bernama Supinah binti Murdiono tanpa ayah sebagai anak angkat sah Pemohon I ( Siswono bin Jaya Supriyo ) dan Pemohon II (Nuryati binti Danuri ) ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pengangkatan anak tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan can Catatan

    Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon danPemohon II belum juga dikaruniai keturunan ;oe Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anak yangbernama Nasywa Hanin Asilah binti (Laab ) secara Islam ;4. Bahwa anak tersebut adalah anak dari seorang ibu bernamaSupinah binti Murdiono ;5.
    Bahwa pada tanggal 9 April 2015, Supinah binti Murdiono,dengan ikhlas telan menyerahkan anaknya yang bernamaNasywa Hanin Asilah binti (Laab ), kepada Para Pemohon untukdiasuh sebagai anak angkat dan sejak itu sampai sekarang anaktersebut diasuh oleh Para Pemohon ;6. Bahwa alasan Para Pemohon mengangkat anak tersebutadalah demi kemanusiaan dan untuk beribadah kepada Allah SWTserta demi kemaslahatan dan masa depan yang lebih baik bagianak yang diangkat ;7.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Be Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon terhadap anak yang bernamaNasywa Hanin Asilahbinti(Laab ) ;3. Menetapkan anak yang bernama Nasywa Hanin Asilah binti ( Laab ), secara hukum sebagai anak angkat ParaPemohon ;4.
    Fotokopy Akta Kelahiran an Nasywa Hanin Asilah, bermeterai cukupdan dinazegel, bukti P.5f. Fotokopy surat penyerahan anak kepada Pemohon dan Pemohon Il,bermeterai cukup dan dinazegel, bukti P.6;g. Fotokopy pernyataan Pemohon bermeterai cukup dan dinazegel, buktiP.7;h. Surat keterangan sehat Pemohon I, bermeterai cukup dan dinazegel,bukti P.8;i. Surat keterangan sehat Pemohonll, bermeterai cukup dan dinazegel,bukti P.9;j.
    No. 0123/Pdt.P/2019 /PA.Pbg.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud mengangkat anak yang bernama Nasywa Hanin Asilahanak dari Supinah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il suami istri, belumdikarauniai anak dan ingin mengajukan permohonan pengangkatananak;e Bahwa ibu dari anak yang akan diangkat oleh Pemohonldan Pemohon Il kurang mampu dalam hal nafkah, sehinggakhawatir terhadap masa depan anaknya maka diserahkanlahkepada Pemohon dan Pemohon II agar masa depan anaktersebut lebih baik; Bahwa
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 361/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
KUNCARA
70 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama anak pemohon yang semula bernama ZIKRA HANIN TAGWA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.3404-LU-23102018-0030 Tertanggal 23 Oktober 2018 menjadi ZIKRA HANIN TAQWA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 ( tiga puluh) hari sejak diterimanya
    yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman tertanggal 26November 2018 dibawah register Nomor 231/Pdt.P/2018/PN Smn, padapokoknya mengajukan permohonannya sebagai berikut :1.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan IRA PATMASARI pada tanggal 31 Desember 2013 di Tegal berdasarkanKutipan Akta Nikah/ Perkawinan 652/53/XII/2013,Tertanggal 31Desember 2013 yang dikeluarkan oleh KUA Tegal SelatanBahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama ZIKRA HANIN
    Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2018/PN SmnKabupaten/Kota Sleman No. 3404LU2310201800300 Tertanggal 23Oktober 2018;Bahwadalam akta kelahiran anakPemohon tersebut, Pemohonbermaksud untuk merubah / mengganti dari ZIKRA HANIN TAGWAmenjadi ZIKRA HANIN TAQWA dengan alasan ada kesalahan hurufharusnya TAQWA pakai huruf Q bukan TAGWA pakai huruf G ;Bahwa untuk merubah/mengganti nama dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut demi kepastian hukum diperlukan adanya penetapandari pengadlan Negeri Sleman.Berdasarkan
    dengan alasanalasan tersebut di atas pemohon memohon kepadaKetua / Hakim Pegadilan Negeri Sleman berkenan menerima, memeriksa, danmemberi penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan sah ganti/perubahan nama anak pemohon yang semulabernama ZIKRA HANIN TAGWA berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNo.3404LU231020180030 Tertanggal 23 Oktober 2018 menjadi ZIKRAHANIN TAQWAMemerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
    pasal 52 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandisebutkan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon tersebut serta ketentuan tersebut diatas, maka terhadap permohonanuntuk perubahan nama anak pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohonyang semula bernama ZIKRA HANIN TAGWA menjadi ZIKRA HANIN TAQWAtersebut, beralasan hukum untuk dikabulkan
    Menetapkan sah ganti/perubahan nama anak pemohon yang semulabernama ZIKRA HANIN TAGWA berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNo.3404LU231020180030 Tertanggal 23 Oktober 2018 menjadi ZIKRAHANIN TAQWA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30( tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Rbg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
MOHAMMAD IMRON
80 — 10

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari Azalea Kayia Hanin Dhiya diganti menjadi Azalea Kayla Hanin Dhiya;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang untuk mencatat penggantian nama anak Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
    Bahwa pada tanggal dua puluh enam bulan Mei danTahun dua ribu lima,telan melangsungkan perkawinan dan perkawinan tersebut telahdicatatkan di KUA Kabupaten Rembang dengan nomor 159 / 49 / V /2005;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 66/Pdt.P/2020/PN RbgBahwa anak kami terlahir atas nama AZALEA KAYIA HANIN DHIYA diRembang, Pada Tanggal Tiga Puluh Satu bulan Desember tahun DuaRibu Empat Belas.
    Anak pasangan dari MOHAMMAD IMRON dan SITIRUCHANA sesuai akta kelahiran No. 3317LU120120150013;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriRembang adalah untuk mengganti / merubah nama anak dari pemohon,dari AZALEA KAYIA HANIN DHIYA di ganti /di rubah menjadi AZALEAKAYLA HANIN DHIYA;Bahwa alasan pemohon mengganti / merubah nama pemohon tersebutadalah karena penulisan yang salah / kurang tepat;Bahwa ayah / ibu dari anak tersebut pada dasarnya tidak keberatanapabila nama anaknya diganti
    / di rubah;Bahwa untuk penggantian / perubahan nama pemohon tersebut haruslahada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;Berdasarkan haLhal tersebut diatas, mohon Pengadilan Negeri KabupatenRembang mengabulkan permohonan pemohon sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama anakpemohon dari AZALEA KAYIA HANIN DHIYA diganti/dirubah menjadiAZALEA KAYLA HANIN DHIYA.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten
    Dhiya anak kedua dariPemohon;Menimbang, bahwa benar berdasarkan bukti P4 penulisan namaanak Pemohon ditulis Azlea Kayia Hanin Dhiya sedang dalam bukti P3penulisan nama anak Pemohon ditulis Azalea Kayla Hanin Dhiya sehinggaterdapat perbedaan penyebutan nama Kayia dan Kayla;Menimbang, bahwa berdasarkan perbedaan nama tersebut makaPemohon berkeinginan untuk merubah atau mengganti nama dalam AktaKelahiran disesuaikan dengan nama yang tertulis dalam Kartu Keluarga agarkedepannya tidak ada perbedaan nama
    Memberi iin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari Azalea Kayia Hanin Dhiya diganti menjadi Azalea Kayla HaninDhiya;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rembang untuk mencatat penggantian nama anak Pemohontersebut pada register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untukitu;4.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Nazifah Hanin binti Parwoto untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Johan Sukmawan bin Heru Munawan.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
    • Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Nazifah Hanin binti Parwoto untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Johan Sukmawan bin Heru Munawan (Alm);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 13 Hal.
    Penetapan No.65/Padt.P/2021/PA.Pbr Bahwa saya sudah mengenal Nazifah Hanin binti Parwoto dan samasama sudah lama menjalin hubungan pacaran.
    binti Parwoto dan antaraNazifah Hanin binti Parwoto dengan anak saya sudah lama menjalinhubungan pacaran; Bahwa antara anak saya dengan calon istrinya tidak ada hubungandarah dan hubungan sepersusuan; Bahwa antara anak saya dengan calon istrinya adalah satu agama.
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor, 17898/TP/2007 tanggal 18 Februari 2021atas nama Nazifah Hanin yang telah dikeluarkan Dinas PendaftaranPenduduk Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi matral secukupnya, setelahmemeriksa dan meneliti kebenaran serta kesesuaian alat bukti tersebutdengan aslinya dan ternyata sesuai kemudian Hakim Tunggal memberitanda P,3;4.
    Bahwa anak Nazifah Hanin binti Parwoto saat ini baru berumur 17tahun;2. Bahwa anak Pemohon yang bernama Nazifah Hanin binti Parwototelah menjalin hubungan cinta (berpacaran) dengan seorang laki laki yangbernama Johan Sukmawan bin Heru Munawan;3. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah samasama sepakat untukmelangsungkan pernikahan anakanak mereka yang bernama NazifahHanin binti Parwoto dan Johan Sukmawan bin Heru Munawan;4. Bahwa pernikahan mereka tidak ada halangan menurut hokum yangberlaku;5.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 26-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 781/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 10 Desember 2012 — WIDODO
20 — 4
  • Bahwa dari perkawinan tersebut, lahir seorang anak perempuananak ke 3 ( tiga ) yang bernama HANIN SYARIFA WINDIASTUTIyang lahir di Sukoharjo pada hari Minggu Pahing tanggal 30November 2008 ( yaitu anak Pemohon. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anakPemohon tersebut belum memiliki AktaKelahiran;.
    Menyatakan bahwa anak yang di beri nama HANIN SYARIFAWINDIASTUTI lahir di Sukoharjo pada hari Minggu Pahing tanggal30 November 2008 adalah anak perempuan ke 3 ( tiga ) daripasangan suami istri WIDODO dengan BUDIHASTUTI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat PencatatanSipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan4.
    kelahiran bagi anaknya yangbernama HANIN SYARIFAWINDIASTUTI1.
    akta kelahiran bagi anaknya yangbernama HANIN SYARIFAWINDIASTUT I Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon adalahmerupakan pencatatan kelahiran yang telah melewati masa 1 (satu) tahunsejak anak yang bernama HANIN SYARIFA WINDIASTUTI dilahirkan( bukti bertanda P.5 ), maka akan mengacu kepada UndangUndang RINomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa Pasal 27 ayat (1) Undang Undang RI Nomor :23 tahun 2006 menegaskan bahwa setiap kelahiran wajib dilaporkan olehPenduduk
    IVAN SANUSI, S.pOG danketerangan Saksi saksi diperoleh fakta bahwa dalam perkawinan antaraWIDODO (Pemohon) dan BUDI HASTUTI tersebut telah lahir seoranganak perempuan yang bernama HANIN SYARIFA WINDIASTUTI di11Sukoharjo pada hari Minggu Pahing tanggal 30 NovemberMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.4 telah terbuktibahwa Pemohon beserta istri dan anakanaknya bertempat tinggal danberdomisili di Dk.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1590/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
LAILY FITRIYAH LIZA MIN NELLY
21 — 2
  • ------------------- = M E N E T A P K A N = ----------------------------

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3701/Tlb/2003 tanggal 20-9-2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir HANIN
    MAHDIYYAH YAHYA anak ke 2 Perempuan sah dari suami istri : YAHYA dan LAILY FITRIYAH LIZA MIMILY diubah/diganti menjadi telah lahir HANIN MAHDIYYAH YAHYA anak ke 2 Perempuan sah dari suami istri YAHYA dan LAILY FITRIYAH LIZA MIN NELLY ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat
    suami istri SAID AWAL AL DJAIDI dan AZIZAH;= Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Nikah/AktePerkawinan Nomor 147/80/VII/2000 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Situbondo / Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Situbondotertulis atas nama YAHYA dan LAILY FITRIYAH LIZA MIN NELLY ; Bahwa dari hasil Perkawinan lahir anak Pemohon di Malangtanggal 14052003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3701/Tb/2003 tertanggal 2092003 yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKota Malang tertulis atas nama : HANIN
    kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangHalaman 2 dari 10 Penetapan No. 1590/Pdt.P/2019/PN MlgNomor 3701/Tlb/2003 tanggal 2092003 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahirHANIN MAHDIYYAH YAHYA anak ke 2 Perempuan sah dari suami istri :YAHYA dan LAILY FITRIYAH LIZA MIMILY diubah/diganti menjadi telahlahir HANIN
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573022712130001 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang atasnama kepala keluarga YAHYA, diberi tanda P2 ;5: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3701/Tlb/2003 tanggal 20September 2003 atas nama HANIN MAHDIYYAH YAHYA yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,diberi tanda P3 ;A.
    YAHYABahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai suamiPemohon;Bahwa menurut saksi, anak Pemohon adalah anak kedua ;Bahwa nama orang tua anak Pemohon adalah YAHYA dan LAILYFITRIYAH LIZA MIN NELLY ;Bahwa saksi tahu maksud diajukannya permohonan sehubungan denganperbaikan nama ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahirananak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3701/Tlb/2003 tanggal 2092003disitu. tertulis telah lahir HANIN MAHDIYYAH
    YAHYA anak ke 2Perempuan sah dari suami istri : YAHYA dan LAILY FITRIYAH LIZAMIMILY diubah/diganti menjadi telah lahir HANIN MAHDIYYAH YAHYAanak ke 2 Perempuan sah dari suami istri YAHYA dan LAILY FITRIYAHLIZA MIN NELLY ;Bahwa dalam suratsurat lainnya nama Pemohon telah benarpenulisannya yaitu nama LAILY FITRIYAH LIZA MIN NELLY ;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukProses pengurusan paspor dan visa ;Bahwa nama LAILY FITRIYAH LIZA MIMILY dengan LAILY FITRIYAHLIZA MIN NELLY
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perwalian
Register : 24-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PALU Nomor 36/Pdt.P/2014/PA.Pal
Tanggal 28 Januari 2015 — Nuraeni binti Muchlis Lailu
23 — 14
  • Shaquila Hanin Almaira (pr), (4 tahun);1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah melahirkan 4 (empat) orang anak masingmasing bernama Muhammad Assyidiq Armanputra (Ik), (13 tahun), SittiRamdini Rizky Ananda (pr),(10 tahun), Muhammad Pahlevi Armanputra (Ik),(8 tahun) dan Shaquila Hanin Almaira (pr), (4 tahun);3. Bahwa pada tanggal 28 September 2014 Alm.
    Shaquila Hanin Almaira, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Donggala, bukti P.7);. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 630 tahun 2004 atas namaHj.Rahmawati yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KotaPalu, bukti (P.8);.
    Penetapan No.036/Pdt.P/2014/PA PalSitti Ramdini Rizky Ananda (pr),(10 tahun), Muhammad Pahlevi Armanputra(Ik), (8 tahun) dan Shaquila Hanin Almaira (pr), (4 tahun);3. Bahwa pada tanggal 28 September 2014 Alm. Arman Lolo, S.Pi, M.Si.meninggal dunia di Rumah Sakit Wahidin Makassar dikarenakan sakit,sebagaimana surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Bayaoge,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, Nomor 474.3/07/BYG/SOSKEM tanggal 30Oktober 2014;4. Bahwa semasa hidupnya Alm.
    P.6, dan P.7) yang merupakan akteautentik dan cocok dengan aslinya menjelaskan bahwa 4 (empat) anak masingmasing bernama Muhammad Assyidiq Armanputra (Ik) (13 tahun), Sitti RamdiniRizky Ananda (pr), (10 tahun), Muhammad Pahlevi Armanputra (Ik), (8 tahun),dan Shaquila Hanin Almaira (pr), (4 tahun), adalah anak dari pasangan suamiHal.9 dari 11 hal. Penetapan No.036/Padt.P/2014/PA Palistri yang bernama Nuraeni binti M.
    Shaquila Hanin Almaira (pr), (4 tahun);2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1436 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muhadin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Pakih, S.H., M.H. dan Drs. H. Ibrahim P.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 575/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon:
Syarifah
23 — 9
  • Februari 2020;Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera pada KartuKeluarga (KK) Nomor: 2171102412140012 bernama Syarifah tempat lahir diMedan pada tanggal 24 November 1989 seharusnya bernama Sarifa Hanintempat lahir di Medan pada tanggal 24 Nopember 1991 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 17September 2019;Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera pada FotoCopy Ijazah Nomor: DN 07 Dd 0223722 bernama Sarifa Hanin
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perbaikan Nama dan TahunLahir di KTP dan KK Pemohon yang bernama Syarifah tempat lahir diMedan pada tanggal 24 November 1989 dirubah menjadi sebenarbenarnyabernama Sarifa Hanin tempat lahir di Medan pada tanggal 24 Nopember1991 sesuai dengan Foto Copy ljazah, SKTLK dan Surat PernyataanPemohon;7.
    Saksi Arnet Effendi, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera padaSurat Keterangan (Surket) NIK: 1404076411890004 bernamaSyarifan tempat lahir di Medan pada tanggal 24 November 1989seharusnya bernama Sarifa Hanin tempat lahir di Medan pada tanggal24 Nopember 1991 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 06 Februari 2020;Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera padaKartu
    Keluarga (KK) Nomor: 2171102412140012 bernama Syarifahtempat lahir di Medan pada tanggal 24 November 1989 seharusnyabernama Sarifa Hanin tempat lahir di Medan pada tanggal 24Nopember 1991 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 17 September 2019;Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera padaFoto Copy ljazah Nomor: DN 07 Dd 0223722 bernama Sarifa Hanintempat lahir di Medan pada tanggal 24 Nopember 1991 yangditerbitkan olen Kepala
    Keluarga (KK) Nomor: 2171102412140012 bernama Syarifahtempat lahir di Medan pada tanggal 24 November 1989 seharusnyaHalaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 575/Pdt.P/2020/PN Btm.bernama Sarifa Hanin tempat lahir di Medan pada tanggal 24Nopember 1991 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 17 September 2019; Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera padaFoto Copy ljazah Nomor: DN 07 Dd 0223722 bernama Sarifa Hanintempat
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 851/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Padli bin Ahmad Syafari) terhadap Penggugat (Perawati binti Firdaus );

    d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    e. Menetapkan hak asuh anak (Hadhanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hanin

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugatsebagaimana dengan alamat Penggugat yang diatas, antara Penggugatdan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimanalayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Hanin Atha Fadhira, perempuan, lahir tanggal 18 September2011 M;3.
    Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hanin AthaFadhira, perempuan, lahir tanggal 18 September 2011 M masih belummummayiz dan masih dibawah umur, sehingga secara psikologis anakyang masih dibawah umur sangat dekat dengan ibu nya, karenanyaPenggugat bermohon agar Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak pemeliharaan/hadhonah atas anak Penggugat dan Tergugattersebut;7.
    Menetapkan hak asuh anak atas anak yang bernama: Hanin AthaFadhira, perempuan, lahir tanggal 18 September 2011 M jatuhkepada Penggugat;Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor : 851/Pdt.G/2017/PA.Mdnd. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;e.
    Melati Ill, No. 5C, Lingkungan 14, Kelurahan Kota Matsum 4,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26Nopember 2010 M ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) oranganak yang bernama : Hanin
    Menetapkan hak asuh anak (Hadhanah) atas anak Penggugat danTergugat yang bernama Hanin Atha Fadhira, perempuan, lahir tanggal 18September 2011 M, jatun kepada Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 M bertepatan dengan tanggal 13Ramadhan 1438 H, oleh kami Auzar Nawawi.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 642/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
Entay Tasiroh
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
34 — 3
  • atas objeksengketa mengenai uang tunai pengganti rumah tinggal tidakdiberikan sampai saat ini karena diatasnamakan SARIYAH BintiHANIN;Bahwa berdasarkan alat bukti Surat Penggugat yang diberi tanda P14 yang didukung dalam alat bukti surat Tergugat yang diberi tanda T2, berupa Lembar Peta dan Model B menunjukkan pada lembar petaNomor 286 tercatat dengan nama pemilik Salimah Bin Saljasedangkan pada Model B pada bidang 567 tercatat atas nama 3orang, yakni Salimah B Salja; Kardi B Rusi dan Sariyah B Hanin
    ;Bahwa menurut saksisaksi pada peta bidang 567 atas nama SariyahB Hanin adalah objek sengketa dalam perkara ini yang dihuni olehKakek dan nenek Penggugat bernama HANIN Bin AHAS dan ENOHBinti UKAD yang tidak mendapatkan uang tunai pengganti rumahHalaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 642/Pdt.G.S/2018/PN Smdtinggal senilai Rp. 122.591.200,00 (Seratus dua puluh dua juta limaratus Sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah);Bahwa atas keadaan demikian Penggygat selaku ahli waris tunggalberdasarkan alat
    Dengan demikian maka ahli waris dari Kakek danNenek Penggugat yang bernama HANIN Bin AHAS dan ENOH BintiUKAD bukan hanya penggugat seorang sebagaimana didalilkannya;Bahwa dari uraian singkat tersebut beralasan bagi hakim untukmenyatakan Penggugat tidak berhasil membuktikan sebagai ahli waristunggal dalam perkara yang disengketakan;Bahwa dengan tidak berhasilnya pembuktian penggugat, makaterhadap tuntutan lain dalam gugatan penggugat beralasan untukditolak;Berdasarkan hal tersebut di atas, maka terhadap
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1552/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ketiga orang anak yang masing-masing bernama:
    1. Ashfiya Naiulufar, (Perempuan), tanggal lahir 07-04-2007;
    2. Talita Hasna Khumaira (Perempuan), tanggal Lahir 20-09-2014;
    3. Hanin Hanania, Tanggal (Perempuan) tanggal Lahir 26-08-2019;

    di bawah perwalian Pemohon ;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua puuh
    Hanin Hanania, Tanggal Lahir 26082019Yang selanjutnya merupakan ahli waris dari almarhum Muhamad Natsir binBidinBahwa selain meninggalkan Ahli Waris tersebut, almarhum juga adameninggalkan sebidang tanah dan akan dilakukan Balik Nama SertipikatBuku Tanah;3.
    Penetapan No.1552/Padt.P/2021/PA.Pra2.2 Talita Hasna Khumaira (Perempuan), tanggal Lahir 20092014;2.3 Hanin Hanania, Tanggal (Perempuan) tanggal Lahir 26082019;4.
    34 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun Tanggo, DesaDarek, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Muhammad Natsir dan telahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa Muhammad Natsir telah meninggal dunia sekitar setahunyang lalu; Bahwa ketiga anak Pemohon yang bernama Ashfiya Naiulufar,Talita Hasna Khumaira dan Hanin
    Penetapan No.1552/Padt.P/2021/PA.PraMenimbang, bahwa ketiga anak Pemohon yang bernama AshfiyaNaiulufar, Talita Hasna Khumaira, dan Hanin Hanania belum dewasa sehinggadianggap belum cakap melakukan perbuatan hukum, maka segalakepentingannya yang ada kaitannya dengan persoalan hukum harus diwakilioleh wakilnya yang dalam hal ini ibu kandungnya karena ayah kandung anaktersebut telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 huruf h KompilasiHukum Islam, bahwa perwalian adalah kewenangan yang
    Hanin Hanania, Tanggal (Perempuan) tanggal Lahir 26082019;di bawah perwalian Pemohon ;3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-03-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2360_Pid.sus_2013_PN.Jkt.Bar.
Tanggal 17 Maret 2014 — GO HENDRA WIJAYA BIN HO DJU LIONG
21 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cangklong bekas pakai; 1(satu) buah Kaleng bekas permen karet double mint berisi 1 ( satu) buah kertas alumunium foil bekas pakai ; Dipergunakan dalam perkara LINGGA HANIN BINTI URON IRMAN ;7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-;
    Cengkareng, Jakarta Barat, laiu masukke dalam gang Safir dan bertemu dengan lakilaki ang dipanggil OM, laluTerdakwa membeli NarkotikajJenis Shabu senilal Rp. 200.000, (dua ratus ribu ruplati), h'mgga didapatdan setelah didapat satu paket Narkotika jenis Shabu, lalu Terdakwamenjemput teman dekat Terdakwa yaitu saksi UNGGA HANIN Binti URONIRMAN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di tempat kerjarrya diKaraoke CMC di 5te. Maagga Besar Raya, %s. Tangki, Kec.
    Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekirapukul 1&.Q0 wib, Terdakwa kembali menjemput saksi LINGGA HANIN, lalumenuju ke Hotel Pent House, Jl. Mangga Besar IV. Kel.
    Cengkareng, Jakarta Barat,lalu masuk ke dalam gang Safir dan bertemu dengan lakilaki angdipanggil OM, ialu Terdakwa membeli Narkotika jenis Shabu senilai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), hingga didapat dan setelah didapatsatu paket Narkotika jenis Shabu, lalu Terdakwa menjemput teman dekatTerdakwa yaitu saksi LINGGA HANIN Binti URON IRMAN (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) di tempat kerjanya di Karaoke CMC di Jin.Mangga Besar Raya, Kel. Tangki, Kec.
    30 September 2013 sekirapukul 18.00 wib, Terdakwa kembali menjeniput saksi LINGGA HANIN, lalumenuju ke Hotel Pent House, Jl. Mangga Besar IV, Kel.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah cangklong bekas pakai;1(satu) buah Kaleng bekas permen karet double mint berisi 1 ( satu)buah kertas alumunium foil bekas pakai ;Dipergunakan dalam perkara LINGGA HANIN BINTI URON IRMAN.