Ditemukan 425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 626/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 5 September 2018 —
Terdakwa:
HARATUA REZEKI SIREGAR
322
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Haratua Rezeki Siregar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    HARATUA REZEKI SIREGAR
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Haratua Rezeki Siregar;Tempat Lahir : Binjal;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 10 April 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Danau Balai A Kelurahan Danau Balai KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa HARATUA REZEKI SIREGAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARATUA REZEKI SIREGARberupa pidana penjara selama 02 (dua) tahun dan 06 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan; 3.
    MaksudTerdakwa Haratua Rezeki Siregar 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit milikPTPN Ill Rantauprapat adalah untuk memilikinya. Selain itu.
    Rezeki Siregar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Haratua Rezeki Siregar danSaksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama Haratua Rezeki Siregar sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atasorangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa "barangsiapa yangdimaksudkan disini adalah Terdakwa Haratua Rezeki Siregar yang dihadapkanke
    Menyatakan Terdakwa Haratua Rezeki Siregar tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3083/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Roy Haratua Sianturi
243
  • Menyatakan TerdakwaRoy Haratua Sianturi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

    2.

    Penuntut Umum:
    BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
    Terdakwa:
    Roy Haratua Sianturi
    : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Roy Haratua Sianturi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Pegadaian (Persero) Cabang Medan Utama telahmenimbang barang bukti berupa 1 (Satu) plastic klip berisi yang diduga NarkotikaJenis Ganja kering yang disita dari terdakwa Roy Haratua Siantur!Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. LAB :6065/NNF/2020 tanggal 03 Juni 2020 yang ditandatangani oleh DeboraM. Hutagaol,S.Si,Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S. Farm.
    MdnPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Roy Haratua Sianturi pada Rabu tanggal 06 Mei 2020sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mel2020 bertempat di Jalan Bromo Gang Hajijjah Kelurahan.
    Pegadaian (Persero) Cabang Medan Utama telahmenimbang barang bukti berupa 1 (Satu) plastic klip berisi yang diduga NarkotikaJenis Ganja kering yang disita dari terdakwa Roy Haratua Sianturi;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No. LAB :6065/NNF/2020 tanggal 03 Juni 2020 yangditandatangani oleh Debora M. Hutagaol,S.Si,Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm.
    Menyatakan Terdakwa Roy Haratua Sianturi tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikiHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 3083/Pid.Sus/2020/PN MdnNarkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua;2.
Register : 27-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 319/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
HARATUA SIMANULLANG Als BOJAK
7717
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Haratua Simanullang Als Bojak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Perkosaan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    EVI YANTI PANGGABEAN, SH
    Terdakwa:
    HARATUA SIMANULLANG Als BOJAK
    Nama lengkap : Haratua Simanullang AlsBojak;2. Tempatlahir : Barus;3. Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun / Tahun1962;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lorong Ill DusunDesa Sigambogambo Kabupaten TapanuliTengah;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan: Mocokmocok;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal 9 Juli 2017;2.
    Menyatakan Terdakwa Haratua Simanullang Als. Bojak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan " PercobaanPemerkosaan " diancam pidana dalam pasal 285 Jo. Pasal 53 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haratua SimanullangAls. Bojak berupa pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dikurangselama Terdakwaditahan, dan dengan perintan Terdakwatetapditahan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa Haratua Simanullang Als.
    menyatakan bahwa Terdakwa tidak bersalah dan mohon hukumanbebas;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapnota pembelaan(Pledoi) Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan semula;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa dia Terdakwa HARATUA
    Menyatakan Terdakwa Haratua Simanullang Als Bojak tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perkosaan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 427/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 26 Juli 2022 — Pembanding/Tergugat V : MUKIM YAMIN dkk Diwakili Oleh : HARATUA OLAN SIANIPAR, SH
Pembanding/Tergugat VI : MARYAM SRI MULYATI Diwakili Oleh : HARATUA OLAN SIANIPAR, SH
Pembanding/Tergugat VII : SISCA APRIYANTI Diwakili Oleh : HARATUA OLAN SIANIPAR, SH
Pembanding/Tergugat VIII : RACHMAT FAUZI Diwakili Oleh : HARATUA OLAN SIANIPAR, SH
Terbanding/Penggugat I : Ny. DEWI MUKARROMAH
Terbanding/Penggugat IV : SULASTRI
Terbanding/Penggugat V : FAZRIL
6432
  • Pembanding/Tergugat V : MUKIM YAMIN dkk Diwakili Oleh : HARATUA OLAN SIANIPAR, SH
    Pembanding/Tergugat VI : MARYAM SRI MULYATI Diwakili Oleh : HARATUA OLAN SIANIPAR, SH
    Pembanding/Tergugat VII : SISCA APRIYANTI Diwakili Oleh : HARATUA OLAN SIANIPAR, SH
    Pembanding/Tergugat VIII : RACHMAT FAUZI Diwakili Oleh : HARATUA OLAN SIANIPAR, SH
    Terbanding/Penggugat I : Ny. DEWI MUKARROMAH
    Terbanding/Penggugat IV : SULASTRI
    Terbanding/Penggugat V : FAZRIL
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
IVAN PANGGABEAN Bin HARATUA PANGGABEAN
4212
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Ivan Panggabean Bin Haratua Panggabean terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Penuntut Umum:
    Muhammad Ali Qadri SH,.MH
    Terdakwa:
    IVAN PANGGABEAN Bin HARATUA PANGGABEAN
    Nama lengkap : lvan Panggabean Bin Haratua Panggabean. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/29 November 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Karya Jaya, Kawasan Register 45,KecamatanMesuji Timur, Kabupaten Mesuji. Agama : Islam.
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ivan Panggabean Bin Haratua Panggabean ditahan dalam tahananrutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2020 sampai dengan tanggal 17 April 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2020sampai dengan tanggal 27 Mei 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 26 Juni 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli2020.
    IVAN PANGGABEAN Bin HARATUA PANGGABEANmengandung METAMFETAMINA dan yang terdaftar sebagai golongan 1(satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa pada saat Terdakwa IVAN PANGGABEAN Bin HARATUAPANGGABEAN melakukan permufakatan jahat atau percobaan memiliki,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Mg!
    IVAN PANGGABEAN Bin HARATUA PANGGABEANmengandung METAMFETAMINA dan yang terdaftar sebagai golongan 1(satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa pada saat Terdakwa IVAN PANGGABEAN Bin HARATUAPANGGABEAN dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Mg!
    Menyatakan Terdakwa Ivan Panggabean Bin Haratua Panggabeanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Mgl2.
Register : 06-06-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 341/Pid.C/2024/PN Rap
Tanggal 6 Juni 2024 — SIMARE MARE
Terdakwa:
HARATUA GULTOM Als PAK MELATI
106
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Haratua Gultom Alias Pak Melati tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu
    SIMARE MARE
    Terdakwa:
    HARATUA GULTOM Als PAK MELATI
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 555/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
ALPIANOOR Alias ALPI Bin BAMBANG
6711
  • dan Nomor MEID99001151018043 milik saksi korban BERLIN HARATUA MARBUN tersebutdan segera pulang ke rumah.
    Bahwa beberapa hari kemudian, Terdakwa menjual 1 (Satu) buah HPMerk XIOMY 6A warna hitam abuabu dengan Nomor IMEI868149030360875 dan Nomor MEID : 99001151018043 milik saksi korbanBERLIN HARATUA MARBUN tersebut kepada saksi MAIL dengan hargaRp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) sementara 1 (Satu) buah Laptopmerk LENOVO warna hitam milik saksi korban BERLIN HARATUA MARBUNTerdakwa jual kepada Sdr.
    Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan saksi BERLIN HARATUA MARBUN dan mengakibatkansaksi BERLIN HARATUA MARBUN menderita kerugian materiil Kuranglebin sebesar Rp. 6.600.000, (Enam Juta Enam Ratus Ribu Rupiah).
    Berlin Bin BaktiMarbun, sehingga mengakibatkan saksi Berlin Haratua Marbun Als.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 658/Pid.Sus/2014/PN. Psp.-
Tanggal 16 Desember 2014 — MUKLIT NASUTION ALS LIAN
40517
  • tangki fiber warna putih dalam keadaan kosong- 1 (satu) buah tangki fiber berisi minyak tanah volume ditaksir 200 liter- 1 (satu) buah potongan drum dalam keadaan kosong- 1 (satu) buah potongan drigen dalam keadaan kosong- 1 (satu) unit HP merk Nokia X2 warna hitam berikut Sim-Card Simpati dengan nomor 0822-76776543- 1 (satu) unit HP merk Nokia X3 warna hitam lis merah berikut Sim-Card Simpati dengan nomor 0853-58396369Masing-masing digunakan dalam berkas perkara atas nama Taufiq Haratua
    Padangsidimpuan SelatanKota Padangsidimpuan tempat bahan bakar minyak tanah tersebut dibongkar dan disimpan,kemudian bahan bakar minyak tanah yang disubsidi pemerintah tersebut dibongkar di gudangtersebut, dimana terdakwa bersamasama dengan Taufiq Haratua Lubis bermaksud akan menjualminyak tanah tersebut dengan harga Rp.9.000, s/d Rp.9.100, per liter.
    Bahwa bahan bakar minyah tanah tersebut adalah bahan bakar minyak tanah yangdisubsidi pemerintah tanpa dilengkapi ijin pengangkutan dan atau ijin usaha Niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi pemerintah kemudian petugas kepolisian menangkap terdakwa.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Taufiq Haratua Lubis melakukan Niaga Bahan BakarMinyak Tanah yang disubsidi Pemerintah bersamasama dengan Taufiq Haratua Lubismelakukan Niaga Bahan Bakar Minyak Tanah dengan tujuan untuk mencari untung Sebagaimana diatur
    Lian bersamasama dengan Taufiq Haratua Lubis melakukanNiaga Bahan Bakar Minyak Tanah tanpa izin dari Menteri ESDM atau pejabat yangberwenang.
    Lian bersamasama dengan Taufiq Haratua Lubis melakukan niagabahan bakar minyak tanpa izin dari Menteri ESDM atau pejabat yang berwenang dankeuntungan dari penjualan bahan bakar minyak tanah tersebut dibagai rata antara TaufiqHaratua Lubis dan Muklit Nasution Als.
Upload : 04-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Rajali Hasibuan, dkk
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haratua Hasibuan danTerdakwa Ill.
    Haratua Hasibuan dan Terdakwa Ill.
    Haratua Hasibuan Terdakwa Ill.Bilson Dalimunthe dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin Chain sawmaupun parang menumbang pohon karet tersebut dari pohon yang satudengan pohon lainnya hingga pohon karet tersebut benarbenar tumbang,Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 681 K/Pid/2010di mana Terdakwa Il. Haratua Hasibuan dan Terdakwa Ill. Bilson Dalimunthe sebagai kernet dan Terdakwa .
    Haratua Hasiobuan dan TerdakwaIll. Bilson Dalimunthe berangkat menuju lokasi yang dimaksud, dan sekirapukul 11.00 wib tiba di lokasi tersebut selanjutnya Sangkot Siagian als WakUteh menujukkan termpat atau lokasi yang akan ditumbang oleh Terdakwa I.Rajali Hasibuan, Terdakwa II. Haratua Hasibuan dan Terdakwa Ill. BilsonDalimunthe ; Bahwa setelah lokasi yang telah ditentukan diketahui oleh mereka Terdakwa. Rajali Hasibuan, Terdakwa II. Haratua Hasibuan Terdakwa Ill.
    Haratua Hasibuan,Terdakwa Ill.
Register : 01-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 86/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon:
1.PUNGUAN SITUMORANG
2.KALPEN SINAGA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
5512
  • GOOD MORNING HARATUA TURNIP padatanggal 19 November 2014;Bahwa seharusnya yang menerima ganti rugi pembangunanTower TW 72 adalah bukan GOOD MORNING H.
    HARATUA TURNIP adalah:a.
    GOOD MORNING HARATUA TURNIP yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Parbaba Dolok an. KALPENSINAGA diketahui oleh Camat Pengururan an. MANGIHUTSITUMORANG, S.Sos.b. Kartu. Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK120728121081002 an. GOOD MORNING HARATUATURNIP.c. Foto copy Nomor Rekening Bank BNI Nomor: 0358263203an. GOOD MORNING HARATUA TURNIP.d. Surat Pernyataan penguasaan fisik bidang tanah, tanggal16 Oktober 2014 an. GOOD MORNING HARATUA TURNIPdan diketahui oleh Kepala Desa Parbaba Dolok an.KALPEN SINAGA.e.
    Samosir namunketika GOOD MORNING HARATUA TURNIP menerima gantirugi dari PT.
    GOOD MORNING HARATUA TURNIP.d. Surat Persetuluan GOOD MORNING HARATUA TURNIP tertanggal15 Oktober 2014 tentang Persetujuan pembangunan tapak towerdiatas tanah GOOD MORNING HARATUA TURNIP.e. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an. GOODMORNING HARATUA TURNIP.f. KTP an GOOD MORNING HARATUA TURNIP dan Rekening BankBNI Cabang Usu Medan Nomor: 0358263203 an. GOOD MORNINGHARATUA TURNIP.g.
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 556/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
MAIL Alias EL Bin MARAN
6010
  • 5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 ( satu ) buah HP merk XIOMY warna abu-abu;

    Dikembalikan kepada saksi korban Berlin Haratua Marbun Bin Bakti Marbun;

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Merk XIOMY Warna abuabu.Dikembalikan kepada saksi BERLIN HARATUA MARBUN Als BERLINBin BAKTI MARBUN4.
    Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal14 September 2018 sekitar jam 05.00 WIB di Jalan Yos Sudarso Il AKos Enjello Nomor 2 Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya, saksi telah mengambil 1 (satu ) buah Laptop MerkLENOVO IP 14 AST AMD AGVGA GREY hitam dan 1 (satu) buah HPMerk XIOMY 6A dengan No Imei : 868149030360875 IMEI 2 :99001151018043 milik saksi BERLIN HARATUA MARBUN Als BERLINBin BAKTI MARBUN.
    milik saksikorban BERLIN HARATUA MARBUN saksi jual kepada Saudara BANIyang baru saja Terdakwa kenal di Jalan Kalimantan seharga Rp.750.000, (Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).
    Bahwa Terdakwa menerangkan jika terdakwa tidak mengetahui tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh saksi ALPIANOOR terhadap saksikorban BERLIN HARATUA MARBUN pada hari Jumat tanggal 14September 2018 sekira pukul 05.00 WIB di Jalan Yos Sudarso II A KostEnjello Nomor 2 Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan Raya kotaPalangka Raya.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu ) buah HP merk XIOMY warna abuabu;Dikembalikan kepada saksi korban Berlin Haratua Marbun Bin BaktiMarbun;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 556/Pid.B/2018/PN PIk6.
Register : 14-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN BATAM Nomor 212/Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 16 April 2014 — AGUSTIAN HARATUA, AMD; 1. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN RIAU, Cq. KEPOLISIAN RESORT KOTA BARELANG, Cq. KEPOLISIAN SEKTOR SEKUPANG (POLSEK SEKUPANG) DKK
12780
  • AGUSTIAN HARATUA, AMD; 1. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN RIAU, Cq. KEPOLISIAN RESORT KOTA BARELANG, Cq. KEPOLISIAN SEKTOR SEKUPANG (POLSEK SEKUPANG) DKK
    DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara antara :AGUSTIAN HARATUA, AMD, Lakilaki, Lahir di Pekanbaru, Tanggal 16 Agustus 1968, Agama Katholik, Alamat Komp. Perumahan Mutiara Garden Blok F 4No.26, Kel. Patam Lestari, Kec. Sekupang Kota Batam, Dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya H. SUTAN J. SIREGAR, SH dan KHOIRUL AKBAR, SH.
    Hyundai Tanjung Uncang,diberi tanda P4;Fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan olehPolsek Sekupang kepada Agustian Haratua, AMD, diberi tanda P5;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) atas nama Agustian HaratuaAmd, tertanggal 21 Januari 2013, diberi tanda P6;Foto 3 unit Molding Tetrafod dan foto lokasi penampungan besi tua di depanPT.
    Pemberitahuan Perkembangan Hasil Pemeriksaan PropamNomor B/101/X/2012/Reskrim Polsek Sekupang, tertanggal 20 September2012, tertanggal 27 Oktober 2012 dan tertanggal 4 Maret 2013, diberi tandaP9;Foto copy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Pemeriksaan Propamtanggal 19 Januari 2012, diberi tanda P10;Foto Copy Surat Pemberitahuan dari Kapolres Barelang kepada AgustianHaratua, tertanggal 13 Agustus 2013, diberi tanda P11;Foto copy Surat tertanggal 13 Agustus 2013, dari Kapolres Barelang kepadaAgustian Haratua
    dengan lampiran Pernyataan Permohonan Maaf dari AgusHandoyo, diberi tanda P12;Foto copy Surat Pemberitahuan tertanggal 18 Oktober 2013 dari KapolresBarelang kepada Agustian Haratua dan Surat Pernyataan Permohonan Maaftertanggal 18 Oktober 2013, diberi tanda P13;26Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti telah diberi materaisecukupnya dan telah diperlihatkan aslinya dipersidangan ternyata cocok sedangkanbukti P.3, P.4, P.7, P.8 diajukan berupa foto asli dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti
Register : 09-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 633/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 13 Desember 2016 — ABDULLAH EL KHAIR Alias EEL Bin BANJARMAS RIFANI, DKK
8630
  • Menyatakan Terdakwa I ABDULLAH EL KHAIR Alias EEL Bin BANJARMAS RIFANI, Terdakwa II HARATUA STEVIAN PRATAMA SIMANJUNTAK Alias Hara Bin FELIX ERWIN SIMANJUNTAK, dan Terdakwa III ANDRE NOPELANO, S.Kom Alias ANDRE Bin JOHAN DOLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menghalang-halangi atau mempersulit penyidikan dan pemeriksaan perkara tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    Haratua dan 1 (satu) buah Avansa warna abuabu yang dikemudikan oleh terdakwa Ill. Andre selanjutnya terdakwa .AbdullahEl Khair bersama dengan terdakwa Il. Haratua dengan menggunakan HondaBrio warna putih menjemput Sdr. lberahim Als. Ahim di hutan sekitar JI. KecipirKota Palangka Raya sedangkan Terdakwa Ill. Andre dengan menggunakanAvanza warna abuabu mengisi bensin di Jl. Mahir Mahar arah Banjarmasinsambil menunggu terdakwa .
    Haratua sehingga perjalanan dialinkan kearah Buntok untuk menujuBanjarmasin Kalsel dengan posisi terdakwa . Abdullah El Khair bersamadengan terdakwa II. Haratua dan Sdr. lberahim Als. Ahim di kendaraan HondaBrio warna putih di belakang sedangkan terdakwa Ill. Andre denganmenggunakan Avanza warna abuabu di depan untuk mengawasi situasi disepanjang jalan menuju Banjarmasin Kalimantan Selatan dan setelah sampai diHotel Tree Pack Banjarmasin di JI.
    HARATUA STEVIAN PRATAMASIMANJUNTAK Als. HARA Bin FELIX ERWIN SIMANJUNTAK dan terdakwa III.ANDRE NOPELANO, S.Kom Als.
    Haratua lewat, akan tetapi karena ada razia yang dilakukanoleh pihak Kepolisian di Jl.Mahir Mahar dekat Pom Bensin arahKalampangan Kota Palangka Raya kemudian terdakwa Ill. Andrememberitahukan hal tersebut dengan menggunakan hp miliknya kepadaterdakwa . Abdullah dan terdakwa Il. Haratua sehingga perjalanandialinkan kearah Buntok untuk menuju Banjarmasin Kalsel dengan posisiterdakwa . Abdullah bersama dengan terdakwa Il.
Register : 04-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Trt
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Anwar Sadat Als Sadat
685
  • TapanullUtara ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN TrtBahwa rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwaAnwar Sadat dan Tiopan Beresman Simanjuntak adalah Haratua Gultom danRischy Pratama Silitonga ;Bahwa benar terdakwa bernama Anwar Sadat lah yang saksi tangkapbersama rekan saksi Saat itu ;Bahwa terdakwa Anwar Sadat kami tangkap pada saat melakukan transaksijual beli narkotika kepada saksi yang saat itu menyamar sebagai pembeli,sementara narkotika tersebut adalah
    Sipahutar Kab.Tapanuli Utara, kemudian pada hari Sabtu tanggal 3 Pebruari rekan saksiHaratua Gultom menghubungi terdakwa Tiopan Bereseman SimanjuntakHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Trtsekitar pukul 07.30 wib rekan saksi Haratua Gultom menghubungi terdakwaTiopan Bereseman Simanjuntak dan rekan saksi Haratua Gultom mengakumarga Hutabarat dan memesan ganja kepadanya setelah rekan saksiHaratua Gultom sepakat dengan harga Rp. 400. 000, per gramnyaselanjutnya rekan saksi Haratua Gultom
    menghubungi kembali TiopanBereseman Simanjuntak pukul 10.30 wib bahwa rekan saksi Haratua Gultomsudah dilokasi, kemudian pukul 11.00 wib datang terdakwa Anwar Sadatmenyerahkan barangnya kepada rekan saksi Haratua Gultom denganmenggunakan karung goni dan setelah saksi dan rekan saksi yang lainnyamemeriksa karung goni tersebut dan benar didalamnya ada ganja dankemudian langsung mengamankan terdakwa Anwar Sadat, selanjutnya kamimelakukan pencarian terhadap terdakwa Tiopan Bereseman Simanjuntakdan 30
    Sipahutar Kab.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN TrtTapanuli Utara, kemudian pada hari Sabtu tanggal 3 Pebruari rekan saksiHaratua Gultom menghubungi terdakwa Tiopan Bereseman Simanjuntaksekitar pukul 07.30 wib rekan saksi Haratua Gultom menghubungi terdakwaTiopan Bereseman Simanjuntak dan rekan saksi Haratua Gultom mengakumarga Hutabarat dan memesan ganja kepadanya setelah rekan saksiHaratua Gultom sepakat dengan harga Rp. 400. 000, per gramnyaselanjutnya rekan saksi Haratua Gultom
    menghubungi kembali TiopanBereseman Simanjuntak pukul 10.30 wib bahwa rekan saksi Haratua Gultomsudah dilokasi, kKemudian pukul 11.00 wib datang terdakwa Anwar Sadatmenyerahkan barangnya kepada rekan saksi Haratua Gultom denganmenggunakan karung goni dan setelah saksi dan rekan saksi yang lainnyamemeriksa karung goni tersebut dan benar didalamnya ada ganja dankemudian langsung mengamankan terdakwa Anwar Sadat, selanjutnya kamimelakukan pencarian terhadap terdakwa Tiopan Bereseman Simanjuntakdan
Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 81/Pdt.P/2017/PN Unr
Tanggal 27 September 2017 — IKA ARTININGSIH
486
  • Bahwa PEMOHON telah melangsungkan pernikahan dengan seorangLakilaki bernama PANAHATAN HARATUA MARPAUNG pada tanggal16 Agustus 1995 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.278/56/VIII/1995. yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaSemarang Timur . Tertanggal 19 Maret 1995.Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 81/Padt.G/2017/PN Unr.
    (PANAHATAN HARATUA MARPAUNG). Bahwa semasa hidupnya Suami PEMOHON mempunyai sebidang tanahberikut bangunannya yang berdiri diatasnya yang terletak di Jl. AdiSucipto RT.02 RW.04 Kel.Gajahan Kec. Colomadu Karanganyar Seluas148 m2 sebagaimana tersebut dalam SHM 1186 atas nama IKAARTINGSIH. Yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan karanganyartertanggal 22 Mei 2009.. Bahwa PANAHATAN HARTUA MARPAUNG adalah Suami dari IKAARTINGSIH (Isteri Pemohon);.
    Asli dan fotokopi Surat Kematian Nomor : 3322110502620002 atas namaPanahatan Haratua Marpaung, dikeluarkan Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 24 April 2013, diberi tanda(P 3);4. Asli dan fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga IlkaArtaningsih, Nomor : 3322111804130004 dikeluarkan Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Semarang, tanggal 02 April 2013, diberi tanda (P 4);5.
    DWI ERAWATI, bersumpah, menerangkan pada pokoknya:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu dan mengetahuiPemohon telah menikah dengan PANAHATAN HARATUA MARPAUNG(Alm) pada tanggal 16 Agustus 1995 di dalam Akta Nikah No.278/56/VIII/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaSemarang Timur tertanggal 19 Maret 1995;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan PANAHATAN HARATUAMARPAUNG (Alm) tinggal serumah dan tidak pernah bercerai;Bahwa dari perkawinan tersebut, mereka memiliki 2 (dua) orang
    Semarang, tanggal13 Juni 2003, umur 14 tahun masih dibawah umur;Bahwa Sekarang suami Pemohon Panahatan Haratua Marpaung, sudahmeninggal dunia pada tanggal 8 Maret 2012, dengan surat kematiantanggal 8 Maret 2012;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 81/Padt.G/2017/PN Unr Bahwa hingga saat ini Pemohon belum menikah lagi dan tinggal serumahbersama dengan anak Pemohon, yang mana Pemohon membiayai seluruhbiaya hidup dan biaya pendidikan anak Pemohon; Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon mempunyai sebidang
Register : 20-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 373/PID/2017/PT BDG
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Terdakwa : ADITYA SANJAYA alias ADIT alias NCEK bin HERMAN SANJAYA Diwakili Oleh : HARATUA OLAN SIANIPAR SH
Terbanding/Penuntut Umum : Dimas Indra Gunawan,SH
8124
  • Pembanding/Terdakwa : ADITYA SANJAYA alias ADIT alias NCEK bin HERMAN SANJAYA Diwakili Oleh : HARATUA OLAN SIANIPAR SH
    Terbanding/Penuntut Umum : Dimas Indra Gunawan,SH
Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2767 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — AGUSTIAN HARATUA, AMD, VS KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN RIAU cq KEPOLISIAN RESORT KOTA BARELANG cq KEPOLISIAN SEKTOR SEKUPANG (POLSEK) SEKUPANG, DKK
8433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUSTIAN HARATUA, AMD, VS KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cqKEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN RIAU cq KEPOLISIANRESORT KOTA BARELANG cq KEPOLISIAN SEKTORSEKUPANG (POLSEK) SEKUPANG, DKK
    PUTUSANNomor 2767 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:AGUSTIAN HARATUA, AMD, bertempat tinggal di KomplekPerumahan Mutiara Garden, Blok F4, Nomor 26, Kelurahan PatamLestari, Kecamatan Sekupang, Kota Batam, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Sutan J. Siregar, S.H., M.H., dan kawan, Advokat,Penasihat Hukum, yang tergabung dalam Kantor Advokat H. SutanJ.
    kasasi yang diajukan Penggugat tidak dapatdibenarkan, karena Judex Facti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) tidaksalah dalam menerapkan hukum dengan pertimbangan bahwa gugatanPenggugat mengandung cacat formil karena kurang pihak/plurium litisconsortium,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi AGUSTIAN HARATUA
Register : 30-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 351/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 10 Januari 2018 — PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
1.FERRY ALFERTO IRWAN SITINJAK
2.RUDOLF HARATUA HUTASOIT alias BAPAK PUTRA
7712
  • Menyatakan Terdakwa I Ferry Alferto Irwan Sitinjak dan Terdakwa II Rudolf Haratua Hutasoit alias Bapak Putra
    tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan"
    sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2.
    PANDIANGAN, SH
    Terdakwa:
    1.FERRY ALFERTO IRWAN SITINJAK
    2.RUDOLF HARATUA HUTASOIT alias BAPAK PUTRA
    Nama lengkap : RUDOLF HARATUA HUTASOITAls. BAPAK PUTRA;2. Tempat lahir : Sibolga;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 28 Juni 1975;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kampung Kelapa No. 79 Belakang KelurahanPancuran Gerobak Kecamatan Sibolga Kota, KotaSibolga;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 April 2017;ParaParaTerdakwa ditahan dalam status tahanan Rutan oleh:1.
    Majelis Hakim Nomor 351/Pid.B/2017/PN Sbg tanggal 30Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Ls Menyatakan Terdakwa FERRY ALFERTO IRWAN SITINJAK,Terdakwa II RUDOLF HARATUA
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERRY ALFERTO IRWANSITINJAK, Terdakwa I RUDOLF HARATUA HUTASOIT Als. BAPAKPUTRA, berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulanpenjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 104.000, (Seratus empat ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.
    Menyatakan agar Terdakwa FERRY ALFERTO IRWAN SITINJAK,Terdakwa Il RUDOLF HARATUA HUTASOIT Als.
    Menyatakan Terdakwa FERRY ALFERTO IRWAN SITINJAK danTerdakwa II RUDOLF HARATUA HUTASOIT Als. BAPAK PUTRA tersebut diHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 351/Pid.B/2017/PN Sbgatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 20 (duapuluh) hari3.
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 535/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 17 Nopember 2015 — ARI MS HIDAYAT FABER SPD >< PEM.RI CQ MENDAGRI CQ GUBERNUR DKI JAKARTA CS DAN DRS. ASTARI RIZAL BIN M MUGENI BIN ENGON BIN ENGIN CS
15389
  • ., dan HARATUA D.P. PURBA, SH., Pegawai Biro HukumSetda Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, berkantor pada BiroHukum, Gedung Balaikota Blok G Lantai IX, Jalan Medan MerdekaSelatan No. 89, Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 1521/1.875, tanggal 9 Desember2013 ;Selanjutnya disebut :PEMBANDING II / TERBANDING Semula TERGUGAT /TERGUGATINTERVENSI II 52. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.
    ,MUCHLIS, SH., dan HARATUA D.P. PURBA, SH., Pegawai Biro HukumSetda Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, berkantor pada BiroHukum, Gedung Balaikota Blok G Lantai IX, Jalan Medan MerdekaSelatan No. 89, Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 2966/075.51, tanggal 23 Oktober2013 ;Selanjutnya disebut ; TERBANDINGsemula TERGUGAT lll / TERGUGAT INTERVENSIIV ; . PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAMNEGERI Cq. GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTACq.
    ,dan HARATUA D.P. PURBA, SH., Pegawai Biro Hukum Setda ProvinsiDaerah Khusus lbukota Jakarta, berkantor pada Biro Hukum, GedungBalaikota Blok G Lantai IX, Jalan Medan Merdeka Selatan No. 89, KotaAdministrasi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :78/082.74, tanggal 8 Januari 2014 selanjutnyadisebut groan nnn nnn nnnnnnnnamnmnmnmnanamnm nam TERBANDING semulaTERGUGAT IV / TERGUGAT INTERVENSI V ;. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAMNEGERI Cq.
Register : 18-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0113/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rosmada Siregar binti Rahman Siregar) dengan Tergugat (Haratua Munthe bin M.
    Samin), yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1995, di Desa Silumajang, Kecamatan NA IX-X, Kabupaten Labuhanbatu Utara;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haratua Munthe bin M.