MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Harbiah binti Bado untuk menikah dengan Ahmad bin Saharuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Nikman NurM genet g yakni RUSDIN BATUBARA, ST/Pelawan I, ZAIBUDDINeye SE/Pelawan II, SIT HARBIAH BATUBARA, SH/PelawanYes TASLIMMUDIN BATUBARA/Pelawan IV, NISMA(Spt vsnraetawan V, BILHUDDIN BATUBARA dan RUKIAH> BATUBARA/Terlawan Il pada tanggal 27 Desember 2010, haltersebut dapat dibuktikan dengan melihat Surat Pernyataan&; Penyerahan Jaminan tertanggal 27 Desember 2010 antara RukiyahBatubara, SP/Terlawan (Yang Menyerahkan) dengan Kasim WijayaAHasibuan/Terlawan (Yang Menerima) dan ditandatangani oleh

HM Jalal Batubara dan Almh.i Nur Matondang RUSDIN BATUBARA, ST/Pelawan I,BUDDIN BATUBARA, SE/Pelawan II, SIT HARBIAH BATUBARA,(Spietawan Ill, TASLIMMUDIN BATUBARA/ Pelawan IV, NISMAovg=iSs>SScxSQHalaman 22 dari 21 Putusan Nomor 105/PDT/2017/PT MDN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pahrulazi bin Usup) terhadap Penggugat (Dwi Harbiyah alias Dwi Harbiah binti Hartono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

Ahmad Harbiah bin M.

syarat formil, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan Penggugat beralamat diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Jakaarta Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 04 Februari2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Ahmad Harbiah

Menyatakan merubah data dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 60/8/VIII/1987, tanggal 14 September 2017, yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, yaitu nama Pemohon pada buku nikah tertulis Harbiah sebenarnya Habaria;
3. Mememerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan data tersebut pada Kantor Urusan Agama Pamboang, Kabupaten Majene;
4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Arifuddin dengan Harbiah binti Raja;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Herman bin Rusliansyah ), terhadap Penggugat ( Harbiah binti Fatahuddin );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1141000,- ( satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsuddin bin Baso) terhadap Penggugat (Harbiah binti Unding);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp362.000,00 (tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah).

Hafid umur 41 tahun dan Muh Rusdi bin AbdulHafid umur 23 tahun, bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi saksi mengenal pemohon karena saudara kandung. pemohon dengan termohon yangbemama Harbiah adalah suami istri;Bahwa pemohon dan termohon setelah menikah tinggal bersama selama 4 tahun di rumah orang tuatermohon dan terkahir tinggal di rumah orang tua pemohon;Bahwa dalam rumah tangga pemohon dan termohon awalnya baik tetapi pada tahun 2011 mulai timbulperselesihan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Misi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Harbiah binti Nasiri) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus

HM Jalal Batubara dan Almh.Nikman Nur Matondang yakni RUSDIN BATUBARA, ST/Pelawan ,ZAIBUDDIN BATUBARA, SE/Pelawan Ill, SITl HARBIAH BATUBARA,SH/Pelawan Ill TASLIMMUDIN BATUBARA/Pelawan WN, NISMABATUBARA/Pelawan V, BILHUDDIN BATUBARA dan RUKIAHBATUBARA/Terlawan Il sebagai pihak yang menyerahkan Sertifikat HakMilik No. 2 Tahun 1998 dimaksud kepada Terlawan telah terlebih dahulumenandatangani Surat Pernyataan Penyerahan Jaminan tertanggal 27Desember 2010 antara Rukiyah Batubara, SP/Terlawan Il (YangMenyerahkan

HM Jalal Batubara dan Almh.Nikman Nur Matondang yakni RUSDIN BATUBARA, ST/Pelawan ,ZAIBUDDIN BATUBARA, SE/Pelawan Il, SITl HARBIAH BATUBARA,SH/Pelawan Ill =TASLIMMUDIN BATUBARA/Pelawan IV, NISMABATUBARA/Pelawan V, BILHUDDIN BATUBARA dan RUKIAHBATUBARA/Terlawan Il pada tanggal 27 Desember 2010, hal tersebut dapatdibuktikan dengan melihat Surat Pernyataan Penyerahan Jaminan tertanggal27 Desember 2010 antara Rukiyah Batubara, SP/Terlawan (YangMenyerahkan) dengan Kasim Wijaya Hasibuan/Terlawan (Yang

Nikman Nur Matondangyakni RUSDIN BATUBARA, ST/Pelawan , ZAIBBUDDIN BATUBARA, SE/Pelawan Il,SITl HARBIAH BATUBARA, SH/Pelawan Ill, TASLIMMUDIN BATUBARA/PelawanVV, NISMA BATUBARA/Pelawan V, BILHUDDIN BATUBARA dan RUKIAHBATUBARA/Terlawan Il sebagai pihak yang menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 2Tahun 1998 dimaksud kepada Terlawan telah terlebih dahulu menandatanganiSurat Pernyataan Penyerahan Jaminan tertanggal 27 Desember 2010 antaraRukiyah Batubara, SP/Terlawan Il (Yang Menyerahkan) dengan Kasim

Nikman Nur Matondang RUSDIN BATUBARA, ST/Pelawan l,ZAIBUDDIN BATUBARA, SE/Pelawan ll, SITl HARBIAH BATUBARA, SH/Pelawanll, TASLIMMUDIN BATUBARA/Pelawan IV, NISMA BATUBARA/Pelawan V,BILHUDDIN BATUBARA dan RUKIAH BATUBARA/Terlawan Il pada tanggal 27Desember 2010, karena secara hukum Para Pelawan sudah tidak memilikiwewenang /kapasitas untuk mengajukan gugatan perlawanan atas objek perkaraaquo, karena pada kenyataannya objek perkara aquo sepenuhnya telah diserahkanoleh Para Pelawan dan Terlawan ll kepada

Nikman Nur Matondang RUSDIN BATUBARA, ST/Pelawan, ZAIBUDDIN BATUBARA, SE/Pelawan II, SIT HARBIAH BATUBARA, SH/PelawanIl, TASLIMMUDIN BATUBARA/Pelawan IV, NISMA BATUBARA/Pelawan V,BILHUDDIN BATUBARA dan RUKIAH BATUBARA/Terlawan Il pada tanggal 27Desember 2010, karena secara hukum Para Pelawan sudah tidak memilikiwewenang /kapasitas untuk mengajukan gugatan perlawanan atas objek perkaraaquo, karena pada kenyataannya objek perkara aquo sepenuhnya telah diserahkanoleh Para Pelawan dan Terlawan Il kepada

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Muhammad Husni bin Juari)dan Pemohon II (Arbayani binti Suryani) telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Hadi Wardani,lahir 17091998 dan Siti Harbiah, lahir 16102017;5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P dan keterangan saksi XXXXXdan keterangan saksi Harbiah binti Langkoridi, terbukti fakta kejadian sebagaiberikut: Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Juni 2014, di Kecamatan KotaTernate Tengah, Propinsi Maluku Utara Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Tergugat padaawalnya hidup rukun dan belum dikaruniai anak , namun sejak bulan juni 2010sudah tidak rukun disebabkan karena Tergugat sering

Harbiah binti I A. Gani di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Sukardi Dg Sila Bin Andi Abdul Latif) dan Pemohon II (Harbiah,S.Pdi Binti Samsu) yang dilangsungkan di Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 17 Januari 2004 adalah Sah menurut Hukum;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

HARBIAH binti H. SAAMAN bin H. ASIMIN,bertempat tinggal di Jalan Ceger Raya, RT 06 RW 01,Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten; Hj. BADRIAH binti H. SAAMAN bin H.

Bahwa sejak awal tahun 2004 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lainyang bernama Harbiah;b. Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata hinaan seperti anjing /mengucapkan katakata cerai / melakukan kekerasan pisik kepadaPenggugat ketika marah;c.

Saksi HARBIAH Alias BIAH Binti SARI ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannyadi Penyidik ;e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi di persidangan karena adanyaperistiwa terbunuhnya korban H. SYAMSUDDIN karena diparangi oleh terdakwa Bahwa peristiwa pemarangan terhadap korban H.

membalas dengan memarangi tangan kirinya;Menimbang,21Bahwa terdakwa sudah berusaha menghindar namun korban terus sajamengayunkan parangnya kearah terdakwa, sehingga terdakwamembalasnya;Bahwa pada saat korban terjatuh ke tanah, dan tangan kanan korbanpatah, terdakwa lalu meninggalkan korban;Bahwa terdakwa diparangi korban sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwamemarangi korban sebanyak 3 (tiga) kali;bahwa berdasarkan keterangan saksi NURLINDAH Binti H.SYAMSUDDIN, saksi MABO LEWA Bin SAHABO dan saksi HARBIAH

Harbiah binti Paro, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Dampang, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah kemanakan saks'!