memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Gugatan Harta Bersama antara:PEMBANDING; umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanDosen UHO Kendari, tempat tinggal di, KOTA KENDARI, dahulusebagai Tergugat, sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanStaf Honorer pada UHO Kendari, tempat tinggal di, KOTA KENDARI,dalam hal ini memberi kuasa kepada La Ode Hariru

, SH dan SumantriSingga,SH, keduanya Advokat/Penasehat Hukum pada KantorAdvokat La Ode Hariru, SH & Partners, beralamat Kantor Jalan LauteIll, Lorong No. 1A Kota Kendari, dengan surat kuasa khusus tanggal26 Februari 2015, dahulu sebagai Penggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Kendari Nomor 0536/Pdt.G/2014/PA Kdi. tanggal

LAODE HARIRU, S.H;2. SUMANTRI SINGGA, S.H;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Advokat LA ODE HARIRU, S.H., & PARTNERS,beralamat di Jalan Laute Ill Lrg. Nomor: 1A, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara;Domisili elektronik (email): Sumantrisingqgas@ gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PARA TERGUGAT ilINTERVENSI;2.

Dalam hal ini TergugatI/Pembanding I dan Tergugat II/Pembanding II diwakili kuasa hukumnya LA ODE HARIRU, SH,M.AKBAR, SH, SUMANTRI SINGGA, SH, ketiganyaAdvokat, memilih domisili khusus di HotelIlham, Jalan Indumo No.15 Kolaka, untukselanjutnya disebut para Tergugat/paraPembanding; MelawanH.AMIRUDDIN, Pekerjaan wiraswasta, Nomor KTP20.5002.171275.0019, tempat tinggal Jl.Drs. H.

cyad5N AL) augDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara harta bersama antara:Nur Fajriani binti Nyoman Garmada, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di BTN BukitIndah Lembah Hijau (LepoLepo) Kelurahan Wundudopi,Kecamatan Baruga, Kota Kendari Prov.Sulawesi Tenggara dalamhal ini diwakili oleh kuasanya La Ode Hariru

Keduanya Advokat/Penasehat Hukum pada KantorAdvokat La Ode Hariru,SH dan Partners, alamat kantor Jin.Lautelll Lorong No, A Kendari,yang bertindak baik sendirisendirimaupun bersamasama mewakili pemberi Kuasa, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 Desember 2019, semulaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarangPembanding;melawanRuslan Bageo bin Bageo, umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhirSTM, Pekerjaan Swasta (Supervisor PT Hero), bertempat tinggaldi jalan Jati Raya, Kelurahan Wowawanggu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Husni bin La Hariru) terhadap Penggugat (Hayati binti La Hamunda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

permohonannya;Menimbang, bahwa pada perinsipnya dasar hukum yang mendasaripermohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 ayat fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, yang mengisyaratkan bahwa harusada perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara suami isteri itu, dan tidakada harapan untuk rukun kembali dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama Muriantibinti Kandu dan Sahido bin Hariru

keduanya tanpasaling memperdulikan lagi disebabkan sifat dan sikap Termohon yangtemperamental dan sering pergi meninggalkan rumah tanpa seizin Pemohon;Menimbang, bahwa dari pernyataan Pemohon dihubungkan keterangansaksisaksi Pemohon dan saksi saksi Termohon, maka dapat disimpulkan halhalsebagai berikut:@ bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun;e Bahwa Pemohon dan Termohon mau bertengkar di depan di depan orangtuanya sendiri;e Bahwa saksi Pemohon bernama Murianti binti Kandu dan Sahido bin Hariru

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aslan Dekara bin La Ode Hariru) terhadap Penggugat (Citra Yusmita binti Hasrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 725.000,00 (tuju

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASdar bin Dako) terhadap Penggugat (Warda Wattimena binti La La Hariru);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.511.000,-(lima ratus sebelas riburupiah);

Syamsu Alam sebagai direkturdalam hal ini memberikan kuasa kepada La Ode Hariru, S.H., SumantriSingga, S.H. dan La Saruha, S.H., para advokat pada Kantor AdvokatLA Ode Hariru, S.H. & Partners yang berkantor di JI. Laute III Lrg. No.1a RT/RW. 025/006 Kel. Mandonga Kec. Mandonga Kota Kendariberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Maret 2021, sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Lawan:1. NOVAL BUNGANDALI TAMBURAKA, S.Sos, bertempat tinggaldi Jl. Kancil, Lorong Buah Eha No. 2, Kel.

Syamsu Alam selaku Direktur PT.Andal Niaga Boemih Energy kepada La Ode Hariru, S.H. dan rekantertanggal 5 Februari 2020, diberi tanda P13;14. Foto kopi surat kuasa khusus H. Syamsu Alam selaku Direktur PT.Andal Niaga Boemih Energy kepada La Ode Hariru, S.H. dan rekantertanggal 20 April 2020, diberi tanda P14;15. Foto kopi surat kuasa khusus H. Syamsu Alam selaku Direktur PT.Andal Niaga Boemih Energy kepada La Ode Hariru, S.H. dan rekantertanggal 28 Maret 2021, diberi tanda P15;16.

Syamsu Alam selaku Direktur PT.Andal Niaga Boemih Energy kepada La Ode Hariru, S.H. dan rekantertanggal 04 Oktober 2017, diberi tanda P16.1;17. Foto kopi surat kuasa direksi PT. Andalniaga Boemih Energytertanggal 4 Oktober 2017, diberi tanda P16.2;18. Foto kopi surat kuasa direksi PT. Andalniaga Boemih Energytertanggal 20 Agustus 2017, diberi tanda P17.1;19. Foto kopi surat kuasa direksi PT. Andalniaga Boemih Energytertanggal 1 November 2017, diberi tanda P17.2;20.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Bay bin La Muru) kepada Penggugat (Wa Ode Harliana binti La Ode Hariru);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 946.000.00 (sembilan ratus empat puluh

La Hariru menyuruhTerdakwa untuk keluar dari acara lalu tiba tiba Terdakwa menendang saksi LaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Rah.Jandi yang mengenai dada sehingga saksi La Jandi terjatuh lalu saksi La Jandiberdiri lalu ditendang lagi oleh Terdakwa yang mengnai bagian perut sehinggasaksi La Jandi susah untuk bernafas kemudian Terdakwa keluar ke jalan rayasetelah itu saat Terdakwa duduk duduk dipinggir jalan raya lalu saksi La Jandimenendang Terdakwa dari arah samping yang mengenai

La Hariru menyuruhTerdakwa untuk keluar dari acara lalu tiba tiba Terdakwa menendang saksi LaJandi yang mengenai dada sehingga saksi La Jandi terjatuh lalu saksi La Jandiberdiri lalu ditendang lagi oleh Terdakwa yang mengnai bagian perut sehinggasaksi La Jandi susah untuk bernafas kemudian Terdakwa keluar ke jalan rayasetelah itu saat Terdakwa duduk duduk dipinggir jalan raya lalu saksi La Jandimenendang Terdakwa dari arah samping yang mengenai badan bagianbelakang Terdakwa, kemudian Terdakwa mengambil

La Hariru menyuruhTerdakwa untuk keluar dari acara lalu tiba tiba Terdakwa menendang saksi LaJandi yang mengenai dada sehingga saksi La Jandi terjatuh lalu saksi La Jandiberdiri lalu ditendang lagi oleh Terdakwa yang mengnai bagian perut sehinggasaksi La Jandi susah untuk bernafas kemudian Terdakwa keluar ke jalan rayasetelah itu saat Terdakwa duduk duduk dipinggir jalan raya lalu saksi La Jandimenendang Terdakwa dari arah samping yang mengenai badan bagian belakangTerdakwa, kemudian Terdakwa mengambil

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Patodangi Kr Pole, Nomor 7371KM271120200009, tanggal 01 Desember 2020, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Makassar, bermeterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi kode P.24;25.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Hariru, Nomor 7371KM2/1120200008, tanggal 01 Desember 2020, yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Makassar, bermeterai cukup, telah dicap pos

Hariru Karaeng Jintu (wafat pada Tahun 2018) sertaPemohon , Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VIdan Pemohon VII adalah anak daripada H. Andi Patoedangi Karaeng Pole danHj. Hariru Karaeng Jintu. Dari silsilah tersebut pula diterangkan bahwa AndiNoerong Karaeng Tombong (wafat pada Tahun 1968) dan Andi Jamarro KaraengNgintan (wafat pada Tahun 1980) yang merupakan orang tua dari H. AndiPatoedangi Karaeng.

Pasal 285 RBg dan apabiladikaitkan dengan keterangan saksisaksi, alat bukti tersebut telah membuktikanposita angka 11 bahwa Hariru telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2018di Kota Makassar;Menimbang, bahwa bukti P.26 berupa fotokopi akta kematian atas namaKusuma Ratu Wangi yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenTakalar, bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen sesuai denganPasal 3 angka (1) huruf b UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang BeaMeterai dan telan sesuai

Dalam Hal ini diwakili oleh Kuasanya LA ODE HARIRU,SH,SUMANTRI SINGGA,SH Dan LA SARUHA,SH , Advokat pada Kantor LA ODEHARIRU,SH & Partners , berkedudukan di Jalan Laute III Lororng No.1 A KotaKendari berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 November 2021. selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor19/Pdt.G.S/2021/PN.Kdi , tanggal 7 Oktober 2021 tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca

memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam PeradilanTingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraLA IMBO, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KelurahanLipu, Kecamatan Betoambari Kota Baubau semula sebagaiTERGUGAT I sekarang sebagai PEMBANDINGZAIMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KelurahanLipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau' semulasebagai TERGUGAT II sekarang sebagai PEMBANDINGDalam hal ini para Tergugat/para Pembanding diwakilioleh kuasanya LA ODE HARIRU

Nasution RT.020 RW. 007Kelurahan Kambu Kecamatan Kambu Kota Kendari, dalam hal inimemberi kuasa kepada La Ode Hariru,S.H, Sumantri Singga, S.H danLa Saruha, S.H. Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jin. Lautelll, Lrg. No.1A, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanMayor Rajamuddin bin Rajasani, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan TNI Angkatan Darat, tempat tinggal diJalan Jend. A. H.

Konawe Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada La Ode Hariru, S.H. danSumantri Singga, S.H., keduanya Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Advokat LA ODE HARIRU,SH &PARTNER, beralamat di Jalan Laute III, Lrg No. 1AKendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Juli 2020, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;LawanDWI ENDANG KUMALA D, Warga Negara Indonesia, jenis kelaminperempuan, agama islam, pekerjaan wiraswastabertempat tinggal di Jalan Saosao BTN 1 Blok E/7, KelBende,

Memberi izin kepada Pemohon (ZACKY RIDWAN Bin HARIRU ABTAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARIYAH Binti ABDUL HAMID ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4.

LAODE HARIRU, S.H.,2. SUMANTRI SINGGA, S.H.Keduanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 16/B/2022/PTTUN MksAdvokat LA ODE HARIRU, S.H. & PARTENERS,yang beralamat di Jalan Laute III Lrg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Syamsu Alam bin Haniru alias Hariru) terhadap Penggugat (Kiki Afriani binti Herwanto);

., warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat / Penasehat Hukum pada Kantor Advokat LaOde Hariru, SH., & Partners, beralamat di Jalan LauteIll, Lorong No. 1 A Kota Kendari. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 April 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLAWANI. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAKENDARIBerkedudukan: Jalan H.E.A.

Korumba, Surat Ukur Nomor : 86/Korumba/2006 tanggal 03102006 atas nama Lilys Lodyanto barudiketahui oleh Penggugat melalui kuasa hukumnya dalam perkarapidana di Polda Sultra yang juga sebagai salah satu kuasa hukumPenggugat dalam perkara ini yang tak lain adalah La Ode Hariru, SHdan Sumantri Singga ,SH pada hari Selasa tanggal 02 April 2013.